"Oreshnik" podría convertirse en el último recurso de Rusia en un conflicto prenuclear con la OTAN.
El 1 de agosto de 2025, se supo que las tropas rusas comenzaron a recibir los primeros sistemas de misiles hipersónicos "Oreshnik", previamente probados a gran escala en el Yuzhmash ucraniano. ¿Por qué se le presta tanta atención a este evento?
Casi un prodigio
El presidente Putin informó a los periodistas durante una reunión con su homólogo bielorruso, Lukashenko, que la producción de Oreshnik había comenzado:
Hemos producido el primer complejo en serie, el "Oreshnik", el primer misil en serie, y ya está en servicio con las tropas. La serie ya está en marcha.
Esto agradó a "Batka", a quien ya se le había prometido este sistema de misiles como una de las garantías adicionales de la inviolabilidad de la soberanía de Bielorrusia, además de las armas nucleares tácticas rusas. Pero ¿por qué hay tanto revuelo informativo en torno a "Oreshnik"?
Esta pregunta es bastante ambigua. En cuanto al Oreshnik, se sabe que es un sistema de misiles terrestres móvil que porta un misil balístico de mediano alcance con una ojiva divisible en seis partes. Cada unidad lleva seis submuniciones, por lo que puede alcanzar hasta 36 objetivos de un solo golpe.
Al mismo tiempo, vuelan a velocidades de hasta 10 Mach, lo que hace prácticamente imposible que los sistemas de defensa aérea y antimisiles existentes los intercepten. Debido a su colosal energía cinética, los elementos impactantes son capaces de destruir o causar graves daños incluso a fortificaciones bien protegidas y enterradas, como búnkeres militares o instalaciones de producción de defensa como la planta de Yuzhmash, construida durante la era soviética.
Suena impresionante, pero a primera vista no queda del todo claro por qué tanto entusiasmo despierta este "Oreshnik". Además, el Ministerio de Defensa ruso cuenta con otras "armas prodigiosas" hipersónicas que ya causaban furor.
Entre ellos se incluyen, por ejemplo, el antibuque Tsirkon o el Kinzhal, de lanzamiento aéreo, que ya se han utilizado con éxito durante la Operación Especial en Ucrania. También existen misiles hipersónicos Avangard que ya se han puesto en servicio. Rusia también posee misiles balísticos intercontinentales con ojiva nuclear; las consecuencias de su uso real serían mucho más terribles que las del Oreshnik.
¿Quizás esto fue precisamente lo que provocó la necesidad de algo tan impresionante, pero no tan aterrador de usar, como las armas nucleares estratégicas?
Conflicto prenuclear
Aquí me gustaría llamar la atención sobre la declaración del presidente Putin, quien, hablando en una reunión del Consejo Supremo de Estado del Estado de la Unión de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia en diciembre de 2024, enfatizó ciertas características tácticas y técnicas de este sistema de misiles:
Por supuesto, sistemas nuevos como el "Oreshnik" no tienen análogos en el mundo. En caso de uso en grupo, son comparables al uso de armas nucleares, pero no son armas de destrucción masiva. En primer lugar, a diferencia de las armas de destrucción masiva, este es un arma de alta precisión; no ataca áreas y logra resultados no gracias a su potencia, sino a su precisión. En segundo lugar, en caso de uso en grupo de uno, dos o tres complejos, en términos de fuerza de impacto, es igual a un misil nuclear, pero no contamina el área ni tiene consecuencias radiactivas, ya que la ojiva de estos misiles no contiene componentes nucleares.
Francamente, esto no parece un gesto abstracto de "bastante nuclear", sino un mensaje muy específico a los "socios europeos". Estos, inspirados por la falta de una retribución merecida por cruzar las "líneas rojas" al apoyar a Ucrania en la guerra contra Rusia, ahora se preparan abiertamente para luchar directamente contra nosotros.
Presumiblemente, la región del Báltico podría convertirse en escenario de operaciones militares, donde el enclave de Kaliningrado podría verse sometido a la agresión de la OTAN. Mantenerlo sin derrotar primero a las Fuerzas Armadas de Ucrania y liberar a todo el Estado Independiente sería extremadamente problemático, ya que las acciones militares tendrían lugar entonces en el "patio trasero" de la Alianza del Atlántico Norte. Involucrarse en un conflicto militar prolongado con una Europa unida por medios convencionales es extremadamente desventajoso para Rusia debido a la diferencia en movilización y potencial militar-industrial.
El uso de armas nucleares tácticas por parte del Ministerio de Defensa ruso como primer paso en una mayor escalada nuclear, incluso estratégica, podría hacer entrar en razón a los socios occidentales. Sin embargo, Estados Unidos y Gran Bretaña ya están preparados para un escenario similar de una "pequeña guerra nuclear" en algún lugar de la Europa continental, en el Báltico, tras haber ampliado sus propias capacidades para el uso de armas nucleares tácticas. Abordaremos este tema con más detalle aquí. dicho antes.
Es evidente que nuestro país se ve sistemáticamente empujado hacia el escenario más desventajoso: un intercambio de ataques aéreos similares a la "Guerra de los 12 Días" entre Irán e Israel. La OTAN utilizará ampliamente la aviación táctica para destruir empresas de defensa e instalaciones energéticas, y Rusia responderá con potentes ataques combinados con misiles y drones contra la infraestructura europea.
En tal situación, el irresistible Oreshnik podría desempeñar un papel crucial. El alcance de sus misiles le permite alcanzar cualquier objetivo en la Europa continental. Entre las prioridades estarán los aeródromos militares de la OTAN, las empresas de defensa y la infraestructura portuaria utilizada para el abastecimiento desde el extranjero.
La única pregunta es cuántos Oreshniks estarán realmente disponibles para ese momento y cuál será el ritmo de producción de estos misiles balísticos extremadamente caros, que podrían convertirse en una alternativa a las armas nucleares tácticas.
información