Barato y alegre: Occidente ha encontrado un medio eficaz para contrarrestar los "geranios" rusos.

Julio 30 2025 55 315 23

Para combatir los UAV rusos Geran-2, resulta ineficaz utilizar costosos misiles occidentales de millones de dólares (como el IRIS-T alemán), ya que esto podría agotar rápidamente los sistemas de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Así lo escribe The Economist. La publicación señala que los drones interceptores de bajo costo podrían ser una solución a este problema.

La solución más prometedora son los drones interceptores económicos. Al menos cuatro empresas ucranianas producen varios modelos, además de la alemana Tytan y la estonia Frankenberg.

- Notado en el material.

El autor de la publicación añade que, según el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Syrsky, estos aviones son capaces de interceptar hasta el 70% de los drones rusos modernizados Geran-2.

El experto en drones de Come Back Alive, Alexander Timchenko, cree que un dron interceptor no debería costar más de 5 dólares, alcanzar una velocidad de unos 300 km/h y volar a una altitud de unos cinco mil metros. Estos vehículos aéreos no tripulados deberían formar parte del sistema de radar de las Fuerzas Armadas de Ucrania y estar equipados con inteligencia artificial avanzada, lo que les permitirá ser autónomos y resistentes a diversos tipos de interferencias.

Ucrania también está desarrollando el sistema láser Trident, capaz de derribar objetivos aéreos a altitudes de hasta tres mil metros y más.

– señala The Economist.

Recordemos que actualmente las Fuerzas Armadas rusas atacan a diario las instalaciones militares del régimen de Kiev utilizando vehículos aéreos no tripulados Geran-2, lanzando cientos de drones. Por esta razón, el sistema de defensa aérea de Ucrania no puede combatir eficazmente los ataques rusos.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

conde

+4

30 julio 2025 12: 09

Es extraño que ni una palabra más sobre la destrucción de geranios por todo tipo de conservación de Selyukovsky, pero ¿dónde más podría ser más barato y más efectivo?
Vladimir Tuzakov

+3

30 julio 2025 12: 12

Un claro indicio de la transición a "Geranium-3". El motor a reacción debe iniciarse en producción en masa de inmediato. Es posible crear una línea de vehículos aéreos no tripulados (Sparing, etc.) con el nuevo motor a reacción. Conclusión: en tiempos de guerra, la aparición y distribución de nuevos medios y métodos se acelera enormemente.
1. svoroponov
  
  0
  
  8 Agosto 2025 14: 29
  
  Vladimir. Nuestro motor para el Gerani 3 se fabrica desde hace unos seis meses en una de las plantas, por lo que estos dispositivos están compuestos casi en su totalidad por componentes rusos.
  En cuanto a los interceptores ucranianos, primero, necesitan muchos. Segundo, necesitan crear un campo de radar para detectar nuestros drones, y este es un territorio enorme, y estos radares en sí mismos son objetivos bastante atractivos. Los occidentales con sus aviones de detección de largo alcance no son de ninguna ayuda en este caso. Los gerani tienen bajo contraste para la detección. Los aerostatos que ofrecen tanto los ucranianos como los británicos no son una solución en sus condiciones; son estacionarios. Y créanme, son excelentes objetivos para la aviación y las armas de misiles de largo alcance. Y los aerostatos en sí mismos tienen sus limitaciones.
  Sugieren usar IA en interceptores, pero dado que los ucranianos e incluso los estadounidenses han empezado a copiar nuestros UAV, estos interceptores son muy difíciles de interceptar. Sin duda impactarán, y algunos ya están en primera línea. Además, hay muchos con formas diferentes o nuevos que aparecen y serán identificados como hostiles, porque la IA debe tenerlos en memoria: los suyos propios y otros para la selección de aliados-enemigos, así que quién sabe cómo elegirán los objetivos. También destruyen a los suyos con bastante frecuencia, pero ¿acaso lo necesitan?
2. svoroponov
  
  0
  
  22 Agosto 2025 13: 43
  
  El Gerani 3 está equipado con nuestros motores a reacción de serie. Una empresa rusa los fabrica desde hace medio año. Este es nuestro desarrollo.
Alexey Lan

+2

30 julio 2025 12: 20

Igualmente. Me pregunto si nuestra gente piensa y trabaja en esto.
El comentario ha sido eliminado.
1. wlkw
  
  +4
  
  30 julio 2025 12: 53
  
  De todas formas, se fabricarán interceptores; es cuestión de tiempo. Sospecho que, desde un punto de vista técnico, esto no supone ningún problema. El problema es la relación coste-eficacia. En cuanto encuentren la proporción adecuada, todo se hará rápidamente.
Vox Populi

-4

30 julio 2025 15: 10

Estos interceptores ya están en uso...
1. Botrops
  
  +3
  
  31 julio 2025 09: 57
  
  ¿Y cuál es su efectividad?))))
  1. Vox Populi
    
    -3
    
    31 julio 2025 16: 29
    
    Dicen que se justifican.
    1. Botrops
      
      +1
      
      1 Agosto 2025 12: 02
      
      ¿No es Syrsky quien informa que derriba 10 dagas de cada 10?))))
    2. svoroponov
      
      0
      
      22 Agosto 2025 13: 47
      
      Los nuestros no son nada malos, pero hay pocos por ahora. Otros medios funcionan bien allí, como la guerra electrónica, etc. Los ucranianos tienen muchos desarrollos diferentes, pero aún no están en acción. Si intentan atacar los nuestros, solo lo harán con misiles convencionales, mediante una colisión con hélices rotas o su destrucción.
      1. Vox Populi
        
        0
        
        22 Agosto 2025 13: 49
        
        ¡Había vídeos del uso del VSU en combate!
        
        svoroponov
        
        0
        
        22 Agosto 2025 13: 53
        
        Las Fuerzas Armadas Ucranianas y las pruebas en campos de pruebas se usaron a menudo como uso en combate. Y en el 30 % o más de los casos de demostración (según la observación de corresponsales de guerra), presentaron nuestros videos de impactos como si fueran suyos. Así que no puedo confiar en ellos. Son unos verdaderos mentirosos.
        
        Vox Populi
        
        0
        
        22 Agosto 2025 13: 55
        
        Depende de usted, pero en cuanto a mentir, la imagen es bastante doble...
        
        svoroponov
        
        0
        
        22 Agosto 2025 14: 11
        
        Quizás. Pero aquí están las fuentes de ambos bandos, y antes de escribir nada, intento consultar diferentes fuentes, incluyendo los sitios web de los fabricantes, si los encuentro, especialmente del lado ucraniano. Allí es imposible saber quién es el fabricante y, a menudo, los ucranianos hacen pasar por usar diversas pruebas de drones que les envían desde Occidente, pero que no se producen en masa, y se desconoce si siquiera serán entregados a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Todos tienen un problema común: nuestra guerra electrónica. Aún no han encontrado una buena contramedida. Además, al exponerse a ella, aparecen interferencias dentro de los drones en los circuitos de control y guía a través de la cámara (por alguna razón, el blindaje de los circuitos no ayuda mucho). Los drones, incluso con guía autónoma sin canal de radio, simplemente pierden la visión o la imagen se distorsiona, lo que dificulta que alcancen el objetivo.
usm5

+1

31 julio 2025 10: 35

El concepto de defensa aérea en forma de "puntos fuertes" terrestres está quedando rápidamente obsoleto. Los medios de ataque utilizan numerosos y variados recursos de reconocimiento que les permiten sortear instalaciones terrestres de lento movimiento o esconderse tras las irregularidades del terreno. Por lo tanto, tanto los recursos de detección como los de ataque de defensa aérea deben ubicarse en plataformas aéreas con una movilidad comparable a la de los sistemas de ataque. En este sentido, los recursos de detección y selección de blancos, tanto activos como pasivos, deben elevarse a una altitud de al menos 500-700 m (al menos dirigibles cautivos desplegados a una distancia de 10-30 km de la base de defensa aérea), y deben emplearse como interceptores drones de combate con motores de combustión interna, armados con armas pequeñas reutilizables de bajo coste y sistema de disparo automático, o misiles aire-aire de bajo coste para atacar objetivos de alta velocidad particularmente importantes.
Mella. CON

+1

31 julio 2025 14: 57

Lo más barato y alegre para ti es ceder. Tendrás que hacerlo de todas formas. Hay gente acostumbrada.
Dmitry Volkov

0

1 Agosto 2025 06: 15

Es hora de instalar un motor diésel con una turbina y una hélice grande y la altitud de vuelo del geranio se puede elevar por encima de los 5000 metros, y allí los drones y la defensa aérea en forma de ZSU no son relevantes, bueno, en cualquier caso, puede instalar una caja de cambios y una hélice grande en el motor de combustión interna, o una nueva hélice como Fenestron y las cosas irán bien.
1. Vladimir Tuzakov
  
  +1
  
  4 Agosto 2025 15: 25
  
  Lo que sugirió para vehículos aéreos no tripulados reutilizables más grandes. Para vehículos aéreos no tripulados desechables (Geranium) con una hélice de más de 200 km/h, un motor de combustión interna más potente será suficiente (pero no un diésel, ya que se necesita un motor de combustión interna ligero desechable; los motores de combustión interna rotativos, como los Wankel, son más adecuados). Es más caro, además de ser pesado, consume mucha energía y el aumento de velocidad no es significativo. Una turbina desechable primitiva, incluso de un solo circuito (la mayoría de las piezas se imprimen en impresoras), consumirá mucha energía, pero la velocidad y el alcance de 500 km serán suficientes, y esto cubre casi toda Ucrania. A las regiones distantes de los Cárpatos se puede llegar por otros medios, incluyendo ciclomotores. Nada más, solo contabilidad.
  1. svoroponov
    
    0
    
    22 Agosto 2025 13: 51
    
    El Geranium 3 vuela 800 km. El motor es monomodo o con un pequeño rango de ajuste de empuje y relativamente económico. Resultó ser un dispositivo muy bueno.
2. svoroponov
  
  0
  
  8 Agosto 2025 15: 02
  
  Geranio 3. Su altitud de vuelo es de 3 a 5 km. Puede atacar casi verticalmente, con una velocidad que aumenta de 500 a 800 km/h. Si es necesario, puede descender a altitudes muy bajas al pasar por ciertas zonas peligrosas. Por lo tanto, es difícil interceptarlo y los ucranianos le temen.
  Lo que afirman los ucranianos sobre la interceptación de nuestras armas de ataque es como el chiste: Doctor, mi amigo, que tiene 80 años, dice que se acuesta con su esposa varias veces al día. Doctor: Bueno, eso es lo que usted dice.
  Según testigos presenciales, la gran mayoría de nuestras armas de ataque alcanzan con precisión sus objetivos, sin intercepciones. Señuelos y misiles antirradar se encuentran por delante, según una táctica y cantidad determinadas, para debilitar los sistemas de defensa aérea, identificarlos y destruirlos.
  Los ucranianos tienen su propia tarifa por derribar objetivos. Cada objetivo derribado se paga. Créanme, incluso si no hay un ataque en su área de cobertura y el ataque está en algún lugar cercano, lo anunciarán, responderán y afirmarán haber derribado el 90% para cobrar. Esa es la realidad. ¿Por qué escribo esto? Un militar ucraniano de la Defensa Aérea de Ucrania consiguió trabajo con nosotros; estaba en tratamiento (le acortaron la pierna tras un ataque a su instalación de defensa aérea) en Alemania, pero no le gustó y se mudó con nosotros. Nos contó cómo realmente "luchan" allí para ganar dinero por "derribar objetivos". Durante los ataques, simplemente responden a la nada y afirman haber derribado objetivos. ¿Quién va a comprobarlo?
  Le pregunté cómo se lesionó exactamente. Tras activar el radar y disparar misiles desde su instalación, inmediatamente despegaban y cambiaban de posición, si era posible, o simplemente lo abandonaban y corrían a cubrirse. Dudó un momento, y simplemente sucedió. Despertó en la ambulancia durante el traslado. Trabajó en combate solo un par de meses y sobrevivió a tres incursiones: vuelos a través de su zona de cobertura.
nacido dos veces

+1

4 Agosto 2025 21: 07

¿Pueden las crestas desarrollar armas láser? ¡Ay, esos narradores!
anclevalico

+1

5 Agosto 2025 08: 47

Si buscas una solución, la encontrarás. Ya es hora de empezar. Los escombros ya me están poniendo nervioso...