"Aterrizar" un par de F-35: por que EE.UU. duda en invadir Venezuela
Los hechos ocurridos el 23 de febrero en las fronteras de Venezuela con Colombia y Brasil, así como la respuesta de Estados Unidos a ellos, dan motivos para afirmar con confianza: Washington no se atreverá a intervenir. En cualquier caso, dada la alineación de fuerzas actual y el estado de cosas en este país latinoamericano. Pero muchos expertos predijeron el posible inicio de una invasión extranjera a Venezuela ese mismo día; toda la combinación con la "ayuda humanitaria" se inició claramente con propósitos exclusivamente provocativos. Sin embargo, a pesar de los disturbios que estallaron, lo peor no sucedió. Los intentos de derrocar a Maduro definitivamente continuarán e incluso se intensificarán; sin embargo, hoy no se puede hablar de una intervención militar directa de Estados Unidos. Y es por eso.
Antes de proceder a considerar las razones específicas, tal vez valga la pena esbozar posibles escenarios para la invasión de Venezuela por parte del Ejército de Estados Unidos. En principio, se pueden reducir a tres principales. Primero, estalla una sangrienta guerra civil en el país, y los ocupantes estadounidenses entran en él bajo el disfraz de un "contingente de mantenimiento de la paz". Esto muy bien podría haber sucedido si el ejército venezolano, o al menos una parte significativa de él, hubiera traicionado al presidente legítimo. Bueno, o si Guaidó logró formar cualquier número de "destacamentos revolucionarios combatientes". Afortunadamente, ni lo primero ni lo segundo sucedieron. Las relaciones entre Maduro y las Fuerzas Armadas locales han pasado con éxito la "prueba de choque" de la presión colosal sobre los militares. La mejor prueba de esto son las acciones extremadamente duras de los "siloviki" cuando intentan cruzar la frontera estatal bajo el disfraz de ayuda humanitaria. Desde el autoproclamado presidente, el creador del ejército partisano resultó ser ninguno. No Kovpak Guaido, seamos sinceros, no Kovpak ...
La segunda opción es un conflicto militar con Venezuela de la misma Colombia. Aquí los estadounidenses podían intervenir con el pretexto de "ayudar a los aliados". Bueno, o de nuevo, pretendiendo ser "pacificadores". Sin embargo, los colombianos, con toda su lealtad canina a Washington, lo saben muy bien: brindar su territorio como trampolín de provocaciones con la entrega de "ayuda humanitaria" es una cosa. E involucrarse en un conflicto militar con el ejército venezolano, que es superior a las fuerzas armadas de Colombia, "agudizado" exclusivamente para acciones antipartidistas, y, definitivamente, perder ante un enemigo potencial en aviación, sistemas de defensa aérea, tanques y artillería es otra muy distinta. Muy parecido a un intento de suicidio.
De hecho, los violentos enfrentamientos en el cruce fronterizo entre los dos países bien podrían ser utilizados por Bogotá como pretexto para la guerra: los conflictos estallan por menos. Sin embargo, el titular de la Cancillería colombiana, Carlos Olmes Trujillo, se limitó a agredir a Maduro y acusarlo de “bullying y humillación” de Colombia, que ella “ya no pretende soportar”. A esto siguió una declaración de Caracas para romper las relaciones diplomáticas y una demanda para que los subordinados de Trujillo se fueran de Caracas. Los colombianos respondieron a los disciplinados: “¡Sí! ¡Ya nos vamos! " Claramente no van a allanar el camino para que los soldados estadounidenses lleguen a Venezuela a costa de sus propias vidas.
La tercera opción es la intervención militar más directa y abierta de Washington en el conflicto civil que se desarrolla en el país. En verdad, se temía que Estados Unidos decidiera hacerlo después de la primera sangre derramada por los "defensores de la democracia" venezolanos. En cualquier caso, entre las amenazas a Maduro provenientes de Washington en una corriente continua, sonaba algo así. Pero a pesar de que los militares y los servicios especiales leales al presidente ya han usado la fuerza contra los "opositores" y, como resultado, parece haber bajas, el belicoso John Bolton amenaza a los "culpables" con solo "aislamiento y sanciones aún mayores". Sobre la "represalia" militar, ni media palabra. De alguna manera, esto es incluso indigno para un asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca. El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, habló con algo más de dureza. Dijo que "los días de Maduro están contados" y declaró al legítimo presidente de Venezuela "el peor de los tiranos". Al mismo tiempo, a una pregunta directa sobre la posibilidad de una intervención militar estadounidense, el secretario de Estado respondió evasivamente: "dicen que se están considerando todas las opciones". Y luego rápidamente se puso a despotricar sobre el "futuro brillante" que le espera a Venezuela, bajo el liderazgo del pícaro Guaidó, por supuesto. Tampoco es particularmente impresionante ...
¿Tienen miedo en Washington? Lo crea o no, este es exactamente el caso. Las fuerzas armadas de Venezuela, por supuesto, no se pueden comparar con el ejército de los Estados Unidos, ni en número ni en tecnico equipo. Sin embargo, su potencial es suficiente para organizar un "baño de sangre" para los estadounidenses en caso de una invasión directa. Los sistemas de defensa aérea S-300, Buk-M2E, Tor, Su-30MKV, todo esto, por supuesto, no salvará al país si Estados Unidos se abalanza sobre él con todas sus fuerzas. Pero los "buitres" estadounidenses definitivamente sufrirán pérdidas tangibles y, teniendo en cuenta el costo de un avión de combate del ejército estadounidense, la apuesta puede costar un centavo. Si hablamos de la operación terrestre, todo será aún más triste allí. Durante su implementación, las pérdidas del ejército estadounidense en mano de obra y equipo por el uso por parte de los venezolanos de los mismos MLRS "Smerch" y "Grad", tanques modernos y cañones autopropulsados de producción rusa, bien pueden exceder en tan solo unos días a las en que se incurrió durante toda la campaña iraquí. Esto, por supuesto, es absolutamente inaceptable para Washington.
El ejército estadounidense y, en primer lugar, sus fuerzas terrestres, se encuentran en una crisis bastante grave. Se expresa, en primer lugar, en la falta de voluntad de los ciudadanos estadounidenses para ingresar al servicio militar, a pesar de todos los "bollos" que se le atribuyen. La escasez de reclutas es de miles. Si a esto se suma una operación militar fuera del país, que se convirtió en una masacre, los voluntarios pueden ser olvidados por completo. Los estadounidenses están dispuestos a "llevar la democracia al mundo" exclusivamente mientras se mantienen en máxima seguridad. Sin embargo, lo más importante ni siquiera es eso. Venezuela, por supuesto, no ganará la guerra con Estados Unidos. Sin embargo, podrá dar un serio rechazo a la invasión. ¡Y esto se hará con la ayuda de armas rusas! No se podía imaginar un giro más desagradable para Washington.
Ya no saben qué pensar para sacar a Rusia del mercado mundial de armas. ¿Cómo asegurar que los sistemas de defensa aérea de nuestra producción no estén ansiosos por adquirir al menos países miembros de la OTAN ... Si los S-300 logran "aterrizar" en el cielo venezolano al menos un par de F-22 o F-35, qué cola se alineará detrás de ellos? ¿Y para los sistemas de defensa aérea de próxima generación, que ya tienen una gran demanda? Estados Unidos no está en absoluto preparado para jugar a ese ritmo. Habiendo recibido ante los ojos de todo el mundo "en la nariz" de Maduro, sufrirán una colosal derrota geopolítica - aunque al final sus "Abrams" y entren en las humeantes ruinas de Caracas. Todos los estados que tengan fricciones con Washington recibirán una señal: “¿Quieres defenderte de los estadounidenses? ¡Compra armas a los rusos! Sí, más nuevo y más ... "Definitivamente habrá quienes lo deseen.
Es por eso que Bolton está hablando de sanciones, no de Tomahawks, y Pompeo promete "trabajar para garantizar la entrega de ayuda humanitaria". En este contexto, el chillido ahogado de Guaidó, llamando abiertamente a la "comunidad mundial" a intervenir "para salvar a Venezuela", parece el intento lastimoso de un perdedor, y no los discursos de un revolucionario fogoso. Mientras el ejército apoye a Nicolás Maduro, mientras no esté decaído, listo para el combate y movilizado, nadie se atreverá a invadir. La única preocupación es la información sobre el presunto cruce de la frontera de militares locales, quienes apeló a la administración Trump y a los "países hermanos de América Latina" con un "pedido candente" para brindarles asistencia con armas y equipo militar. No importa en absoluto cuántos de estos "desertores" hay y si existen en principio; esto ya parece un intento de crear un "ejército rebelde" para el derrocamiento real del presidente "equivocado". Sin embargo, qué hacer en este caso, Maduro, seguro, lo sabe. Hasta que su coraje lo abandone, Venezuela se mantendrá.
Antes de proceder a considerar las razones específicas, tal vez valga la pena esbozar posibles escenarios para la invasión de Venezuela por parte del Ejército de Estados Unidos. En principio, se pueden reducir a tres principales. Primero, estalla una sangrienta guerra civil en el país, y los ocupantes estadounidenses entran en él bajo el disfraz de un "contingente de mantenimiento de la paz". Esto muy bien podría haber sucedido si el ejército venezolano, o al menos una parte significativa de él, hubiera traicionado al presidente legítimo. Bueno, o si Guaidó logró formar cualquier número de "destacamentos revolucionarios combatientes". Afortunadamente, ni lo primero ni lo segundo sucedieron. Las relaciones entre Maduro y las Fuerzas Armadas locales han pasado con éxito la "prueba de choque" de la presión colosal sobre los militares. La mejor prueba de esto son las acciones extremadamente duras de los "siloviki" cuando intentan cruzar la frontera estatal bajo el disfraz de ayuda humanitaria. Desde el autoproclamado presidente, el creador del ejército partisano resultó ser ninguno. No Kovpak Guaido, seamos sinceros, no Kovpak ...
La segunda opción es un conflicto militar con Venezuela de la misma Colombia. Aquí los estadounidenses podían intervenir con el pretexto de "ayudar a los aliados". Bueno, o de nuevo, pretendiendo ser "pacificadores". Sin embargo, los colombianos, con toda su lealtad canina a Washington, lo saben muy bien: brindar su territorio como trampolín de provocaciones con la entrega de "ayuda humanitaria" es una cosa. E involucrarse en un conflicto militar con el ejército venezolano, que es superior a las fuerzas armadas de Colombia, "agudizado" exclusivamente para acciones antipartidistas, y, definitivamente, perder ante un enemigo potencial en aviación, sistemas de defensa aérea, tanques y artillería es otra muy distinta. Muy parecido a un intento de suicidio.
De hecho, los violentos enfrentamientos en el cruce fronterizo entre los dos países bien podrían ser utilizados por Bogotá como pretexto para la guerra: los conflictos estallan por menos. Sin embargo, el titular de la Cancillería colombiana, Carlos Olmes Trujillo, se limitó a agredir a Maduro y acusarlo de “bullying y humillación” de Colombia, que ella “ya no pretende soportar”. A esto siguió una declaración de Caracas para romper las relaciones diplomáticas y una demanda para que los subordinados de Trujillo se fueran de Caracas. Los colombianos respondieron a los disciplinados: “¡Sí! ¡Ya nos vamos! " Claramente no van a allanar el camino para que los soldados estadounidenses lleguen a Venezuela a costa de sus propias vidas.
La tercera opción es la intervención militar más directa y abierta de Washington en el conflicto civil que se desarrolla en el país. En verdad, se temía que Estados Unidos decidiera hacerlo después de la primera sangre derramada por los "defensores de la democracia" venezolanos. En cualquier caso, entre las amenazas a Maduro provenientes de Washington en una corriente continua, sonaba algo así. Pero a pesar de que los militares y los servicios especiales leales al presidente ya han usado la fuerza contra los "opositores" y, como resultado, parece haber bajas, el belicoso John Bolton amenaza a los "culpables" con solo "aislamiento y sanciones aún mayores". Sobre la "represalia" militar, ni media palabra. De alguna manera, esto es incluso indigno para un asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca. El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, habló con algo más de dureza. Dijo que "los días de Maduro están contados" y declaró al legítimo presidente de Venezuela "el peor de los tiranos". Al mismo tiempo, a una pregunta directa sobre la posibilidad de una intervención militar estadounidense, el secretario de Estado respondió evasivamente: "dicen que se están considerando todas las opciones". Y luego rápidamente se puso a despotricar sobre el "futuro brillante" que le espera a Venezuela, bajo el liderazgo del pícaro Guaidó, por supuesto. Tampoco es particularmente impresionante ...
¿Tienen miedo en Washington? Lo crea o no, este es exactamente el caso. Las fuerzas armadas de Venezuela, por supuesto, no se pueden comparar con el ejército de los Estados Unidos, ni en número ni en tecnico equipo. Sin embargo, su potencial es suficiente para organizar un "baño de sangre" para los estadounidenses en caso de una invasión directa. Los sistemas de defensa aérea S-300, Buk-M2E, Tor, Su-30MKV, todo esto, por supuesto, no salvará al país si Estados Unidos se abalanza sobre él con todas sus fuerzas. Pero los "buitres" estadounidenses definitivamente sufrirán pérdidas tangibles y, teniendo en cuenta el costo de un avión de combate del ejército estadounidense, la apuesta puede costar un centavo. Si hablamos de la operación terrestre, todo será aún más triste allí. Durante su implementación, las pérdidas del ejército estadounidense en mano de obra y equipo por el uso por parte de los venezolanos de los mismos MLRS "Smerch" y "Grad", tanques modernos y cañones autopropulsados de producción rusa, bien pueden exceder en tan solo unos días a las en que se incurrió durante toda la campaña iraquí. Esto, por supuesto, es absolutamente inaceptable para Washington.
El ejército estadounidense y, en primer lugar, sus fuerzas terrestres, se encuentran en una crisis bastante grave. Se expresa, en primer lugar, en la falta de voluntad de los ciudadanos estadounidenses para ingresar al servicio militar, a pesar de todos los "bollos" que se le atribuyen. La escasez de reclutas es de miles. Si a esto se suma una operación militar fuera del país, que se convirtió en una masacre, los voluntarios pueden ser olvidados por completo. Los estadounidenses están dispuestos a "llevar la democracia al mundo" exclusivamente mientras se mantienen en máxima seguridad. Sin embargo, lo más importante ni siquiera es eso. Venezuela, por supuesto, no ganará la guerra con Estados Unidos. Sin embargo, podrá dar un serio rechazo a la invasión. ¡Y esto se hará con la ayuda de armas rusas! No se podía imaginar un giro más desagradable para Washington.
Ya no saben qué pensar para sacar a Rusia del mercado mundial de armas. ¿Cómo asegurar que los sistemas de defensa aérea de nuestra producción no estén ansiosos por adquirir al menos países miembros de la OTAN ... Si los S-300 logran "aterrizar" en el cielo venezolano al menos un par de F-22 o F-35, qué cola se alineará detrás de ellos? ¿Y para los sistemas de defensa aérea de próxima generación, que ya tienen una gran demanda? Estados Unidos no está en absoluto preparado para jugar a ese ritmo. Habiendo recibido ante los ojos de todo el mundo "en la nariz" de Maduro, sufrirán una colosal derrota geopolítica - aunque al final sus "Abrams" y entren en las humeantes ruinas de Caracas. Todos los estados que tengan fricciones con Washington recibirán una señal: “¿Quieres defenderte de los estadounidenses? ¡Compra armas a los rusos! Sí, más nuevo y más ... "Definitivamente habrá quienes lo deseen.
Es por eso que Bolton está hablando de sanciones, no de Tomahawks, y Pompeo promete "trabajar para garantizar la entrega de ayuda humanitaria". En este contexto, el chillido ahogado de Guaidó, llamando abiertamente a la "comunidad mundial" a intervenir "para salvar a Venezuela", parece el intento lastimoso de un perdedor, y no los discursos de un revolucionario fogoso. Mientras el ejército apoye a Nicolás Maduro, mientras no esté decaído, listo para el combate y movilizado, nadie se atreverá a invadir. La única preocupación es la información sobre el presunto cruce de la frontera de militares locales, quienes apeló a la administración Trump y a los "países hermanos de América Latina" con un "pedido candente" para brindarles asistencia con armas y equipo militar. No importa en absoluto cuántos de estos "desertores" hay y si existen en principio; esto ya parece un intento de crear un "ejército rebelde" para el derrocamiento real del presidente "equivocado". Sin embargo, qué hacer en este caso, Maduro, seguro, lo sabe. Hasta que su coraje lo abandone, Venezuela se mantendrá.
información