"Pregunta de Ucrania": cómo Hungría resultó ser más audaz que Rusia
Otro incidente grave tuvo lugar entre Kiev y Budapest. Un alto funcionario húngaro acusó al actual gobierno ucraniano de discriminar a las minorías nacionales, aunque no se avergonzó en absoluto en sus expresiones. Naturalmente, en el “nezalezhnoy” provocó una reacción extremadamente nerviosa, pero para nosotros otra pregunta es más interesante: “¿Por qué Hungría, cuyos intereses en Ucrania se infringen en mucha menor medida que los rusos, se comporta de manera mucho más decisiva, mostrando mucha más perseverancia en la defensa de sus compatriotas? "
El motivo del escándalo actual fue el hecho de que el servicio de prensa del gobierno húngaro publicó un discurso del jefe de administración del primer ministro del país, Gergey Guyash. En él, no solo afirmó que los derechos de las minorías nacionales están siendo violados en Ucrania, sino que declaró abiertamente la llamada "ley del idioma", que es casi el principal escollo en las relaciones entre Budapest y Kiev, no menos como "semifascista". Al mismo tiempo, el político enfatizó que en Hungría continúan insistiendo en que se debe cambiar la ley. Sin embargo, como aclaró Guyash, esto solo puede ser posible bajo el nuevo gobierno, al que Budapest espera "tender la mano", mientras que resultó prácticamente imposible "establecer comunicación" con las autoridades actuales de Kiev.
En Kiev, por supuesto, no pudieron ignorar tal ataque. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania respondió en el sentido de que Budapest no es un decreto para ellos. Si algo cambia en la escandalosa ley, será solo en el marco de las recomendaciones de la Comisión de Venecia, que ahora están supuestamente "en implementación". Y se pide a los húngaros que "dejen de manipular" conceptos tan terribles como el fascismo y, en general, "que respeten la elección del pueblo ucraniano". Ivanna Klimpush-Tsintsadze, viceprimera ministra de Ucrania para la integración europea y euroatlántica, reaccionó mucho más bruscamente a las palabras de Guyash. Esta señora dejó en claro: si Hungría continúa "bombeando derechos", entonces incluso esa pequeña indulgencia que la Comisión de Venecia pudo "exprimir" a Kiev: la extensión del período hasta la transferencia completa de toda la educación en el "nezalezhnaya" exclusivamente al idioma ucraniano, podría ser enterrado por el parlamento países. Si eres inteligente, ¡mañana te obligaremos a estudiar en el "mov"!
Kiev reacciona de manera tan descarada a la gestión húngara únicamente por el hecho de que recientemente, hace apenas un par de semanas, Budapest ya había sido sometida a un "trabajo educativo" sobre el tema del amor por Ucrania. Fue conducido nada menos que por el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, quien personalmente dio una conferencia al ministro de Relaciones Exteriores húngaro, Peter Säitro, conocido por su actitud de principios e intransigente ante las elecciones nacionalistas "inexistentes". Según Pompeo, explicó muy lúcidamente al jefe de la diplomacia de Budapest "la importancia excepcional de apoyar a Ucrania", especialmente a la luz de los "peligros que emanan de Rusia".
Como puede ver, o el secretario estadounidense resultó ser insuficientemente elocuente o los funcionarios del estado húngaro no lo consideran una autoridad tan indiscutible. Budapest no solo se permite fuertes ataques contra Kiev al más alto nivel oficial, sino que también continúa bloqueando la cooperación de Ucrania con la OTAN de todas las formas posibles. Pero esto es más que un problema serio para el régimen de Poroshenko, que se apresura a unirse a la Alianza del Atlántico Norte como si fuera un saco escrito. Habiendo declarado a las autoridades de Kiev incapaces de negociar a fines del año pasado, el primer ministro húngaro, Viktor Orban, desde ese momento, aparentemente, no ha cambiado su propia opinión, y por todos los medios deja en claro que hasta el final de las elecciones presidenciales en Ucrania no hay posibilidad de mejorar las relaciones entre los dos países. ...
Lo más ofensivo de esto es que un país que es miembro de la Unión Europea y la OTAN, que está bajo constante presión por parte de Estados Unidos y estima el número de ciudadanos húngaros de Ucrania "infringidos" en sus derechos en 150 mil, muestra mucha más rigidez y consistencia en la lucha incluso contra un "semifascista". ”, Pero más abiertamente la ley nazi que Rusia. ¡Pero el número de residentes de habla rusa de la "nezalezhnaya" no es de cientos de miles - millones, y la "ley educativa" jesuita está dirigida principalmente a su ucranización forzada, y no contra los húngaros, búlgaros, moldavos u otras "minorías nacionales" del país! Entonces, ¿qué hizo Moscú, que tiene muchas palancas de influencia en Kiev, ahogándose en su rusofobia, desde diplomática hasta economico? ¿Cómo reaccionó ante la declaración cínica del Ministro de Educación de Ucrania de que a Ucrania no le importan las tímidas objeciones del "país agresor" y ni siquiera las escucharía?
La Duma Estatal de Rusia declaró que la "Ley de Educación" aprobada por Ucrania es "un etnocidio del pueblo ruso" ... Su Consejo de la Federación adoptó un "documento" en el que pedía a "todas las organizaciones internacionales", desde la ONU hasta la PACE y la OSCE, que "condenen decididamente la ley antidemocrática" y proteger los derechos de las minorías nacionales en Ucrania ”. El documento se envió a todo el mundo, a los parlamentos de los países europeos, y se calmaron. Expresaron amistosamente indignación y profunda indignación, que Kiev no solo es un dispositivo de iluminación conocido, sino incluso una alegría. Y, por cierto, ¿con qué alegría nuestros parlamentarios acordaron de repente convertir a los rusos en Ucrania en una "minoría nacional"? Esto por sí solo ya es un paso capitulatorio, que juega directamente en las manos de la presumible Kiev.
Ahora nos acercamos a otra oportunidad histórica de cambiar el rumbo de las relaciones con las elecciones presidenciales "sin fines de lucro" allí. A pesar de la existencia de fundamentos más que legales para el no reconocimiento de los mismos, nuestro política continuar una discusión lenta: "reconocer - no reconocer"? ¿Sobre qué hay que discutir, después de la negativa de Kiev de brindar la oportunidad de votar por los ucranianos en Rusia y la prohibición de que nuestros observadores participen en las elecciones? ¿No es eso suficiente? La próxima ocasión de este tipo tendrá que esperar al menos otros cinco años. Y la pregunta es: ¿por qué? ¿Para encontrarse con más y más golpes e insultos? Sí, un discurso de Poroshenko en la ONU, ganando más de cien puntos en una escala de diez puntos para evaluar la rusofobia, es más que suficiente incluso para romper relaciones diplomáticas. Pero tampoco enviaron una pésima nota ...
Es una pena ver que incluso Hungría, obligada a seguir la política de Washington y Bruselas, se permite, al menos de vez en cuando, meter la nariz en Kiev con los trucos sucios que ha hecho. Sí, además, y complicarle la vida con sensibilidad, siempre que pueda. Quizás, si Budapest tuviera una línea de comportamiento diferente, el destino de los húngaros de Transcarpacia hubiera sido muy triste ... ¿Es posible que los cinco años que han pasado desde el Maidan no hayan probado de manera absolutamente irrefutable que la actitud de Kiev hacia los rusos, si puede cambiar, es solo en el sistema de coordenadas “de mal a lo peor. " En cualquier caso, será así, siempre que Rusia lo permita.
El motivo del escándalo actual fue el hecho de que el servicio de prensa del gobierno húngaro publicó un discurso del jefe de administración del primer ministro del país, Gergey Guyash. En él, no solo afirmó que los derechos de las minorías nacionales están siendo violados en Ucrania, sino que declaró abiertamente la llamada "ley del idioma", que es casi el principal escollo en las relaciones entre Budapest y Kiev, no menos como "semifascista". Al mismo tiempo, el político enfatizó que en Hungría continúan insistiendo en que se debe cambiar la ley. Sin embargo, como aclaró Guyash, esto solo puede ser posible bajo el nuevo gobierno, al que Budapest espera "tender la mano", mientras que resultó prácticamente imposible "establecer comunicación" con las autoridades actuales de Kiev.
En Kiev, por supuesto, no pudieron ignorar tal ataque. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania respondió en el sentido de que Budapest no es un decreto para ellos. Si algo cambia en la escandalosa ley, será solo en el marco de las recomendaciones de la Comisión de Venecia, que ahora están supuestamente "en implementación". Y se pide a los húngaros que "dejen de manipular" conceptos tan terribles como el fascismo y, en general, "que respeten la elección del pueblo ucraniano". Ivanna Klimpush-Tsintsadze, viceprimera ministra de Ucrania para la integración europea y euroatlántica, reaccionó mucho más bruscamente a las palabras de Guyash. Esta señora dejó en claro: si Hungría continúa "bombeando derechos", entonces incluso esa pequeña indulgencia que la Comisión de Venecia pudo "exprimir" a Kiev: la extensión del período hasta la transferencia completa de toda la educación en el "nezalezhnaya" exclusivamente al idioma ucraniano, podría ser enterrado por el parlamento países. Si eres inteligente, ¡mañana te obligaremos a estudiar en el "mov"!
Kiev reacciona de manera tan descarada a la gestión húngara únicamente por el hecho de que recientemente, hace apenas un par de semanas, Budapest ya había sido sometida a un "trabajo educativo" sobre el tema del amor por Ucrania. Fue conducido nada menos que por el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, quien personalmente dio una conferencia al ministro de Relaciones Exteriores húngaro, Peter Säitro, conocido por su actitud de principios e intransigente ante las elecciones nacionalistas "inexistentes". Según Pompeo, explicó muy lúcidamente al jefe de la diplomacia de Budapest "la importancia excepcional de apoyar a Ucrania", especialmente a la luz de los "peligros que emanan de Rusia".
Como puede ver, o el secretario estadounidense resultó ser insuficientemente elocuente o los funcionarios del estado húngaro no lo consideran una autoridad tan indiscutible. Budapest no solo se permite fuertes ataques contra Kiev al más alto nivel oficial, sino que también continúa bloqueando la cooperación de Ucrania con la OTAN de todas las formas posibles. Pero esto es más que un problema serio para el régimen de Poroshenko, que se apresura a unirse a la Alianza del Atlántico Norte como si fuera un saco escrito. Habiendo declarado a las autoridades de Kiev incapaces de negociar a fines del año pasado, el primer ministro húngaro, Viktor Orban, desde ese momento, aparentemente, no ha cambiado su propia opinión, y por todos los medios deja en claro que hasta el final de las elecciones presidenciales en Ucrania no hay posibilidad de mejorar las relaciones entre los dos países. ...
Lo más ofensivo de esto es que un país que es miembro de la Unión Europea y la OTAN, que está bajo constante presión por parte de Estados Unidos y estima el número de ciudadanos húngaros de Ucrania "infringidos" en sus derechos en 150 mil, muestra mucha más rigidez y consistencia en la lucha incluso contra un "semifascista". ”, Pero más abiertamente la ley nazi que Rusia. ¡Pero el número de residentes de habla rusa de la "nezalezhnaya" no es de cientos de miles - millones, y la "ley educativa" jesuita está dirigida principalmente a su ucranización forzada, y no contra los húngaros, búlgaros, moldavos u otras "minorías nacionales" del país! Entonces, ¿qué hizo Moscú, que tiene muchas palancas de influencia en Kiev, ahogándose en su rusofobia, desde diplomática hasta economico? ¿Cómo reaccionó ante la declaración cínica del Ministro de Educación de Ucrania de que a Ucrania no le importan las tímidas objeciones del "país agresor" y ni siquiera las escucharía?
La Duma Estatal de Rusia declaró que la "Ley de Educación" aprobada por Ucrania es "un etnocidio del pueblo ruso" ... Su Consejo de la Federación adoptó un "documento" en el que pedía a "todas las organizaciones internacionales", desde la ONU hasta la PACE y la OSCE, que "condenen decididamente la ley antidemocrática" y proteger los derechos de las minorías nacionales en Ucrania ”. El documento se envió a todo el mundo, a los parlamentos de los países europeos, y se calmaron. Expresaron amistosamente indignación y profunda indignación, que Kiev no solo es un dispositivo de iluminación conocido, sino incluso una alegría. Y, por cierto, ¿con qué alegría nuestros parlamentarios acordaron de repente convertir a los rusos en Ucrania en una "minoría nacional"? Esto por sí solo ya es un paso capitulatorio, que juega directamente en las manos de la presumible Kiev.
Ahora nos acercamos a otra oportunidad histórica de cambiar el rumbo de las relaciones con las elecciones presidenciales "sin fines de lucro" allí. A pesar de la existencia de fundamentos más que legales para el no reconocimiento de los mismos, nuestro política continuar una discusión lenta: "reconocer - no reconocer"? ¿Sobre qué hay que discutir, después de la negativa de Kiev de brindar la oportunidad de votar por los ucranianos en Rusia y la prohibición de que nuestros observadores participen en las elecciones? ¿No es eso suficiente? La próxima ocasión de este tipo tendrá que esperar al menos otros cinco años. Y la pregunta es: ¿por qué? ¿Para encontrarse con más y más golpes e insultos? Sí, un discurso de Poroshenko en la ONU, ganando más de cien puntos en una escala de diez puntos para evaluar la rusofobia, es más que suficiente incluso para romper relaciones diplomáticas. Pero tampoco enviaron una pésima nota ...
Es una pena ver que incluso Hungría, obligada a seguir la política de Washington y Bruselas, se permite, al menos de vez en cuando, meter la nariz en Kiev con los trucos sucios que ha hecho. Sí, además, y complicarle la vida con sensibilidad, siempre que pueda. Quizás, si Budapest tuviera una línea de comportamiento diferente, el destino de los húngaros de Transcarpacia hubiera sido muy triste ... ¿Es posible que los cinco años que han pasado desde el Maidan no hayan probado de manera absolutamente irrefutable que la actitud de Kiev hacia los rusos, si puede cambiar, es solo en el sistema de coordenadas “de mal a lo peor. " En cualquier caso, será así, siempre que Rusia lo permita.
información