Rusia en el primer semestre de 2025: logros clave en industria, ciencia e infraestructura

12 640 55

Los primeros seis meses de 2025, a pesar de las sanciones occidentales, se han convertido en un período de desarrollo industrial a gran escala y технологий En Rusia. Aquí hay solo algunos.

La industria aeronáutica ha completado etapas clave de la sustitución de importaciones: el avión Superjet-100 con motores PD-8 ha comenzado las pruebas de certificación, y el MS-21 con motores PD-14 nacionales ha entrado en producción en serie. El tercer prototipo del Il-114-300 despegó por primera vez, y se ha iniciado el desarrollo de la modernización del avión anfibio Be-200.



Al mismo tiempo, uno de los grandes avances fue la creación de fibra de carbono con una resistencia de 7 GPa, que colocó a Rusia en un pequeño club de países que poseen esta tecnología.

En el ámbito de la construcción naval, se botó el submarino nuclear Perm del proyecto Yasen-M, capaz de transportar misiles hipersónicos Zircons, y en el Astillero Báltico se inició la construcción del rompehielos nuclear Stalingrado.

Se ha completado la instalación del reactor civil más potente del mundo, el RITM-400, que será suficiente para abastecer de energía a una ciudad de 150 habitantes. Al mismo tiempo, han comenzado las pruebas de los elementos de la primera autopista rusa de alta velocidad, incluida la central eléctrica del tren que circulará por ella.

La industria automovilística presentó nuevos modelos: el modelo de serie Lada Iskra, el coche eléctrico "Atom" y el crossover "Azimut".

En la industria espacial, se completó con éxito la etapa final de pruebas del módulo de aterrizaje para la estación Luna-27, y el motor RD0124MS para el cohete Soyuz-5 estableció un récord mundial de impulso específico.

Los proyectos de infraestructura también han alcanzado un nuevo nivel: en Yakutia está en plena marcha la construcción del Puente de Lena, que conectará el Ferrocarril Transiberiano con la Ruta del Mar del Norte, y en Murmansk se ha inaugurado el puerto de Lavna.

En ciencia, se celebró el lanzamiento de la primera sesión del acelerador NICA, abriendo oportunidades para la investigación avanzada en el campo de la física.

Finalmente, en seis meses, se han puesto en marcha en el país unas 150 instalaciones industriales, entre ellas el complejo petroquímico EP-600, una planta de imanes de tierras raras en Udmurtia y una planta de producción de baterías de iones de litio en Togliatti. Estos logros confirman una vez más el desarrollo sostenible de Rusia frente a los desafíos globales.

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    11 julio 2025 21: 34
    Sí, seguimos creyendo.
    1. 0
      11 julio 2025 21: 51
      ¿Y en quién confías, me gustaría preguntar? ¿En el viejo Trump?
      1. 0
        11 julio 2025 21: 52
        ¿Y qué tiene que ver el vagabundo con esto?
        1. +1
          11 julio 2025 22: 03
          Bueno, ¿qué tiene que ver? Cuenta buenas historias sobre la creación de armas nucleares por parte de Irán, por ejemplo.
          1. 0
            11 julio 2025 22: 04
            ¿Hay saúco en el jardín y una dzyadka en Kyiv?
            1. 0
              11 julio 2025 22: 07
              A diferencia de ti, no tengo tíos en Kyiv)))
              1. +1
                11 julio 2025 22: 10
                ¿Cómo se prueban ambas afirmaciones?
                1. -1
                  11 julio 2025 22: 13
                  ¿De qué sirve que aportes pruebas si "crees más"? Visita la página web "Hecho en nuestro país". Allí encontrarás toda la evidencia sobre el MS 21, los Superjets y mucho más, de boca de los diseñadores generales, de las noticias locales y, de hecho, de quienes desarrollaron todo esto y lo inventaron.
                  1. 0
                    11 julio 2025 22: 16
                    Sí, sí, estos chicos llevan casi 10 años prometiendo que están a punto de entrar en producción. ¿Qué podemos ver ahí? ¿Más promesas de los asesinos de Apple, Boeing y otros Microsoft? Es especialmente curioso leer esto con el trasfondo de las noticias sobre recortes de financiación.
                    1. +1
                      11 julio 2025 22: 25
                      Bueno, entonces no sé quién construyó los rompehielos nucleares del Proyecto 22220 en la Federación Rusa (Stalingrado es solo uno de ellos), quién creó los SSBN en forma de Boreys, quién creó Zircons y Daggers (y los creadores de Apples y otros Microsofts aún no han llegado a este punto), quién creó el mismo Oreshnik (si esto también es fantasía, mejor vayan a la antigua Dnepropetrovsk para buscar pruebas), quién creó un enjambre de drones durante el período SVO, actualizándolos constantemente, quién construyó el puerto de Ust-Luga o la estación nuclear flotante Mikhail Lomonosov, o el telescopio Baikal capaz de registrar la radiación relicta, cómo crearon los motores para el mismo SU-35, por ejemplo, cómo producimos tuberías de gran diámetro (uno de los tres países del mundo y, nuevamente, del país de Apple no tiene nada que ver con eso), y cómo, al final, un zafiro artificial producido en terminó en la cámara de la misma Apple. Monocristal de Stavropol...
                      1. 0
                        11 julio 2025 22: 27
                        ¿Y qué está pasando en Dnepropetrovsk? ¿Debería Microsoft simplemente crear alarmismo? ¿O simplemente salirse del tema?
                      2. +1
                        11 julio 2025 22: 30
                        Bueno, si no sabes cómo Oreshnik conoció a Yuzhmash, ¿de qué deberíamos hablar? ¿De qué tema deberíamos hablar? Solo he enumerado fragmentariamente lo que ya se está creando y funcionando en la Federación Rusa. Y se trata de las tecnologías más avanzadas. Así que lo mencionado en el artículo es solo una gota en el océano comparado con lo que ya se ha hecho.
                      3. 0
                        11 julio 2025 22: 32
                        ¿Y cómo se reunió si no tenía una ojiva nuclear? ¿Qué se ha hecho? ¿1000 aviones para 2030? ¿Electrónica propia? ¿Se ha modernizado la flota mercante? ¿Quizás no haya problemas con la vivienda y los servicios comunales?
                      4. +1
                        11 julio 2025 22: 46
                        Sí, no tenía ojiva. Pero impactó justo donde se le apuntaba. En segundo lugar, los conos, incluso los vacíos, tienen una energía cinética colosal a tal velocidad, y a juzgar por el silencio de Ucrania tras este suceso, la destrucción fue considerable. Al fin y al cabo, no hay nada más fácil que andar por Yuzhmash, con un ejército de corresponsales, y decir que Oreshnik es una porquería y que en realidad no destruyó nada. Pero eso no ocurrió. Lo que significa que causó muchos daños. ¿Y qué pasará con la ojiva? Pero lo principal para ti, Tomás el incrédulo, es que este producto voló donde debía, siguiendo la trayectoria especificada, a velocidad hipersónica y dio en el blanco con precisión. Lo que significa que todo funciona como debe. Pero para quienes hablan de Irán, a día de hoy, cada lanzamiento hipersónico es una pérdida de comunicación con el producto o un lanzamiento fallido. ¿1000 aviones para 2030? ¿Cuánto tiempo hace que empezó esta historia? En 22. ¿Y en tres años lo quieren todo de una vez? ¿Y 1000 aviones de línea principal y los SU-34, SU-35 y SU-57 en la cantidad necesaria? Hagan la vista gorda y esperen. Ni siquiera China lo haría en tiempos de paz. La historia de la flota mercante también es relativamente reciente, tras la imposición de sanciones al petróleo. Pero ¿para qué renovarla si se pueden alquilar petroleros? Y lo que es más importante, la flota de rompehielos se ha renovado. Y es tan alta que Estados Unidos ni siquiera se acerca. ¿Hay problemas con la vivienda y los servicios comunales? ¿Qué problemas, si se me permite preguntar? No, si no quieren pagar 100 rublos al mes por gasolina, por favor, paguen según las tarifas europeas. Gazprom estará encantado.
                      5. 0
                        11 julio 2025 22: 50
                        ¿Dónde? Gazprom ya tiene pérdidas de un billón de dólares. ¿Sabes la trayectoria exacta o te la explicó algún experto con autoridad? ¿Y qué empezó hace tres años? Se prometió la producción en masa del MS-21 en 2016. ¿Qué? ¿Un lanzamiento fallido? ¿Quizás no tienen vuelos espaciales? ¿Será que las máquinas herramienta son recientes? Por cierto, no tengo gasolina en mi apartamento; ya se ha vuelto bastante cara en la Federación Rusa.
                      6. +1
                        11 julio 2025 23: 22
                        ¿Gazprom tiene pérdidas? ¿Y qué? La participación de los ingresos del petróleo y el gas representa el 15% del PIB ruso. Además, la mayor parte de la carga recae en el componente petrolero. Tras la negativa de Europa y el cierre del Cáucaso Norte, la situación era bastante esperada, pero mejorará con el tiempo. Lo importante es que hay gas. Y hay quienes lo consumen y lo consumirán. ¿Quién dijo que Oreshnik dio en el blanco? No necesito decírselo a nadie. Serví 15 años en la Flota del Norte en el Proyecto 1144 (si eso te dice algo) y participé personalmente en lanzamientos navales de misiles antibuque. Y sé muy bien lo que ocurre si un misil de crucero o un misil balístico intercontinental (IRBM) como Oreshnik se desvía de su curso. Entonces, el ataque podría fácilmente impactar en zonas residenciales de Dnepropetrovsk, con todas las consecuencias. Pero definitivamente dio en el blanco. Lo que significa que todo salió como debía, en todos los tramos de la trayectoria. ¿Prometieron poner el MS-21 en producción en serie en 2016? Y lo lanzaron con componentes importados. Es bastante normal en el sector aeronáutico. Para el mismo Boeing, los componentes se producen en varios países del mundo. Y en el año 22, se negaron a suministrar componentes importados. ¿Se imaginan la magnitud de los problemas que surgieron? Muchas unidades y componentes electrónicos tuvieron que ser creados por sus propios ingenieros, desde el diseño hasta las pruebas. La "aceptación militar" dice mucho al respecto. Adjunto se incluyen reseñas de los diseñadores e ingenieros que desarrollaron estas unidades, las probaron y observaron el comportamiento del avión en el cielo. Y el hecho de que en el año 25 ya se esté lanzando a producción con componentes nativos (¡ ... ¿No crees? Yo tampoco tengo gas en mi pueblo, pero es una casa de verano. O mejor dicho, no hay gasoducto, ¿y qué sentido tiene instalarlo para tres edificios de viviendas? Pero hay gas. En bombonas. ¿Y por qué no instalas el gas de una bombona tú mismo?
                      7. 0
                        11 julio 2025 23: 26
                        Sí, sí, cumplieron su promesa, sí. ¿No es un éxito que cada año haya más lanzamientos? ¿Lo lanzaron para lo que prometieron en 2017, 2019, 2021 y más allá? ¿O no lo lanzaron? ¿Para qué necesito cilindros en un rascacielos? ¿Entrará en producción en 2025? Ya lo pospusieron para 2026, mentiroso.
                      8. +1
                        11 julio 2025 23: 41
                        Sí, lo hice. Y no en cualquier lugar, sino en el personal flotante más allá del Círculo Polar Ártico. Aunque parezca increíble, esto no tiene nada que ver con la esencia de la cuestión. Primero, piensa en esto. Si algo hubiera salido mal con el Oreshnik, no habría alcanzado el objetivo bajo ninguna circunstancia. Podría haberse estrellado en un campo, en zonas residenciales o en cualquier otro lugar. Pero aquí impactó en un objetivo estratégico. Según tu escepticismo, el Oreshnik solo pudo haber impactado en Yuzhmash por accidente. ¿Cuál es la probabilidad? Insignificante. ¿Miento? ¿Por qué? ¿Te prometí la producción en serie del MS-21? Solo te hablé de la escala de las tareas que se resolvieron. Y no tengo ninguna duda de que se fabricará la cantidad necesaria de aviones.
                      9. 0
                        11 julio 2025 23: 43
                        Dijiste que se puso en producción en 2016, así que mientes. Usa la cabeza. ¿Y cuánto se necesita? ¿Apostamos por 1000 o 600 para 2030?
                      10. +1
                        11 julio 2025 23: 47
                        ¿Qué diferencia hay cuando se puso en producción? Sé que inicialmente se fabricó con componentes importados. Incluso se fabricaron algunos aviones. Una vez más, los remito a la "Aceptación Militar"; los diseñadores e ingenieros de allí les contarán todo. Ese no es el punto. El punto es que en tres años los componentes importados se reemplazaron por nacionales. Y eso es un período muy corto.
                      11. 0
                        11 julio 2025 23: 48
                        ¿Cómo se pudo producir si su lanzamiento se retrasaba constantemente? ¿Aceptación militar? ¿Ajá? ¿Y qué hay? ¿Miles de armas y coaliciones?
                      12. +1
                        11 julio 2025 23: 53
                        Y ve y mira. Quienes hablan de crear un carril allí son sin duda más competentes que tú, disculpe.
                      13. 0
                        11 julio 2025 23: 54
                        Sí, tanto que no han podido lanzarlo durante 10 años.
                      14. +1
                        11 julio 2025 23: 55
                        Ven a echar un vistazo. Allí te enseñarán un montón. ¡Y te contarán un montón!
                      15. 0
                        11 julio 2025 23: 56
                        ¿Qué te dirán? ¿Más planes que nunca se concretaron? ¿Qué te han enseñado?
                      16. +1
                        11 julio 2025 23: 57
                        Me enseñaron))) a no ser tan terco como tú)))
                      17. 0
                        11 julio 2025 23: 58
                        Eres tú, el que cree en mentiras y promesas. ¿Estás harto?
                      18. +1
                        12 julio 2025 00: 02
                        No me molestó en absoluto. Pero ahora sabré que un falso sobrevoló Yuzhmash. Y cuando me digan que otro SU-34 realizó un bombardeo, tampoco lo creeré, porque un falso no puede lanzar bombas. Y más aún sobre los rompehielos. Simplemente no sé qué hacer. Mi sobrino sirve en la fragata 22 350, que fue botada hace poco. ¿Me recomiendas escribir al Almirantazgo, donde realmente sirve?
                      19. 0
                        12 julio 2025 00: 03
                        Se te da fatal discutir, siempre te sales del tema. ¿Cómo nadaste?
                      20. +1
                        12 julio 2025 00: 08
                        Excelente. No solo no navegó, sino que fue a bordo de un crucero de misiles nucleares. No existían los Tsirkons en aquel entonces, pero sí los misiles antibuque P-700 Granit (precursores de los Oniks) en servicio. Aun así, podría haber arrasado fácilmente los territorios europeos o estadounidenses.
                      21. 0
                        12 julio 2025 00: 10
                        Pff, ¿la mitad con granitos? Me harás reír.
                      22. 0
                        11 julio 2025 23: 46
                        ¿Dónde cayó? ¿Viste la destrucción o lo reportaron en la televisión?
                      23. 0
                        11 julio 2025 22: 52
                        ¿Cuáles son los problemas con la vivienda y los servicios comunales? ¿Cuál es el desgaste de las redes de calefacción y electricidad? ¿Y de las plantas de tratamiento? ¿O no lo saben?
                      24. +1
                        11 julio 2025 23: 23
                        Donde vivo, que es Yaroslavl, no hay nada parecido. ¿Qué necesita el consumidor? Tener agua caliente, fría y gas. Todo esto disponible sin interrupciones.
                      25. 0
                        11 julio 2025 23: 30
                        En Yaroslavl, las redes de calefacción de la ciudad están deterioradas en un 70%. Así lo declaró el alcalde Artem Molchanov durante una conferencia de prensa.

                        Y en cuanto al frío - https://yvk.ru/технологе-состой- системы/?ysclid=mcz9s9sgwd262193027
                      26. 0
                        11 julio 2025 23: 31
                        La fiscalía de Yaroslavl realizará una inspección para determinar la mala calidad del agua en las viviendas de los residentes del distrito Dzerzhinsky de Yaroslavl. Esto fue conocido por "MK en Yaroslavl". Anteriormente, los residentes del distrito se quejaron repetidamente en redes sociales de que el agua caliente que sale del grifo de sus casas es marrón. Y el hecho de que esté "caliente" genera dudas. En muchas casas solo está tibia.
                      27. +1
                        11 julio 2025 23: 35
                        No vivo en el distrito Dzerzhinsky de Yaroslavl, sino en Kirovsky. Y no tengo ninguna queja del agua. Admito plenamente que hay solapamientos. Bueno, donde no los hay. En las mismas regiones petrolíferas de EE. UU., donde se extrae gas mediante fracturación hidráulica, el agua del grifo suele quemar. Hay muchos videos graciosos sobre este tema. Y sacas un problema temporal y local y lo elevas a la categoría de absoluto. Como residente de Yaroslavl, afirmo que no hay problemas de agua en mi ciudad.
                      28. +1
                        11 julio 2025 23: 39
                        ¿Qué? ¿Otro intento de trasladarnos a la decadente América? ¿O seguiremos analizando lanzamientos, transferencias y avances sin ningún preámbulo?
                      29. +1
                        11 julio 2025 23: 43
                        Vamos a resolverlo. Solo que te pones pálido con esto))) Sin contraargumentos. Y te di un montón. ¿Y adónde fui? Como residente de Yaroslavl y testigo del suministro ininterrumpido de agua caliente, afirmo que en Yaroslavl todo está bien con el suministro de agua, aunque puede haber algunas solapamientos. ¿Y tú intentas convencerme de que sabes más que yo, que soy un residente de la ciudad?)))
                      30. 0
                        11 julio 2025 23: 44
                        Yo te di esto, pero tú no me das nada más que fe y hechos falsos.
                      31. +1
                        11 julio 2025 23: 51
                        ¡Vivo allí! En la ciudad de Yaroslavl. Y uso agua varias veces al día, al menos. ¡Y sin problemas! ¿Por qué me estás tomando el pelo? ¿Dónde vives? ¿Y conoces mejor que yo las condiciones de vida en Yaroslavl? ¡Qué curioso!
                      32. +1
                        11 julio 2025 23: 51
                        Estás colgando fideos con aviones y recepciones.
                      33. +1
                        11 julio 2025 23: 52
                        El lanzamiento de la nave espacial reutilizable Crew Dragon con tripulación comercial a la Estación Espacial Internacional (ISS) ha sido cancelado debido a una fuga de combustible detectada en el vehículo de lanzamiento Falcon 9.
                        Parece que la noticia es del 11 de junio...¿o no debería creerlo?)))
                      34. 0
                        11 julio 2025 23: 55
                        ¿Y? Compara el número de lanzamientos en los últimos 5 años.
                      35. +1
                        11 julio 2025 23: 56
                        ¿Con qué compararla? ¿Con la Soyuz, que lleva 50 años volando con fiabilidad?
                      36. 0
                        11 julio 2025 23: 57
                        ¿Tan fiable como en 2011?
                      37. +1
                        11 julio 2025 23: 58
                        Así que usted mismo sugiere comparar con el número de lanzamientos. Pero en este caso, en cuanto a la proporción de lanzamientos exitosos y fallidos, la Soyuz tiene una ventaja innegable sobre la Dragon.
                      38. 0
                        12 julio 2025 00: 00
                        ¿En serio? Dragon y Falcon son actualmente los cohetes con menos problemas. Por cierto, ¿son tan fiables como en 2018? ¿O en 1983?
                      39. +1
                        12 julio 2025 00: 06
                        Diles esto:

                        Varados en órbita, los astronautas estadounidenses Sunita y Butch llevan casi diez meses esperando una cápsula de rescate a la ISS.

                        )))))
                        En general, es demasiado pronto para hablar de la fiabilidad de las Dragones. Solo llevan volando unos cinco años. Pero es muy posible hablar de la Soyuz, ya que ya estaba en el espacio antes de que yo naciera.
                      40. 0
                        12 julio 2025 00: 09
                        ¿Es demasiado pronto para hablar del Falcon, gracias al cual Musk consiguió el primer puesto para los estadounidenses en el espacio? Entonces, ¿por qué la Federación Rusa no los llevó antes?
                  2. 0
                    12 julio 2025 04: 37
                    Quita la estrella; el tricolor es más relevante. Con la estrella, te pareces a Gapón.
  2. +1
    11 julio 2025 21: 44
    Una noche de historias increíbles bueno
  3. +1
    11 julio 2025 22: 10
    ¡Genial! Es especialmente impresionante que la economía, destrozada por Barack Husseinich, siga a flote, a pesar de sanciones que harían jadear incluso al antiguo hegemón.
  4. 0
    12 julio 2025 10: 05
    Rusia... logros clave en industria, ciencia e infraestructura

    Si, si
    Bueno, ¿qué clase de logros son estos, de todos modos? llave.
    Se trata simplemente de "chanclos soviéticos" ligeramente actualizados.
    Empresas soviéticas, ingenieros y diseñadores soviéticos, desarrollos científicos y técnicos soviéticos.
    Incluso los oleoductos y gasoductos son soviéticos. Con la excepción de dos o tres, que funcionan a medias.
    Pero lo que es un logro ruso puramente moderno es el "plancton de oficina". En la URSS realmente no había nada parecido.
    1. +1
      20 julio 2025 00: 32
      Dejen de contar historias. La URSS no producía tuberías de gran diámetro. Incluso existía una fórmula: "tuberías a cambio de gas". Es decir, la URSS suministraba gas y recibía tuberías de gran diámetro a cambio. Ahora, en la Federación Rusa, se producen tuberías de gran diámetro...
      Planta metalúrgica de Vyksa: capacidad prevista de 1020 mil toneladas, el mayor productor de Rusia.
      Planta laminadora de tubos de Cheliábinsk: capacidad prevista: 600 mil toneladas
      Planta de tuberías Volzhsky: capacidad prevista de 750 mil toneladas
      Planta de tuberías de Izhora: capacidad prevista de 600 mil toneladas
      Planta de tuberías de Zagorsk: capacidad prevista de 500 mil toneladas
      Planta laminadora de tubos de Cherepovets: capacidad prevista: 300 mil toneladas, consumo real: 10 mil toneladas
      Planta de Tuberías del Noreste - 50 mil toneladas
      Además, solo unos pocos países los producen, y EE. UU. no está incluido. El LDP ruso tiene una particularidad: las aleaciones con las que se fabrica. En la Federación Rusa, los oleoductos suelen operar a temperaturas siberianas de -50 °C, y con el frío el metal se vuelve quebradizo, y el LDP debe soportar la presión del mismo gas a esas temperaturas. Por lo tanto, en la Federación Rusa se producen a partir de aleaciones capaces de soportar esto. Esto no es como destilar gas en Nevada.
      Siguiente. No recuerdo nada sobre los misiles antibuque soviéticos hipersónicos. El Onyx es el que más ha avanzado en este aspecto, pero su velocidad máxima también ronda los 3,5 Mach. Los misiles SAM son los más cercanos al hipersónico. Sin embargo, su alcance es mucho menor. Y ahora tenemos el Dagger, que demostró su eficacia durante la Operación Especial, y el Zircon. Como alguien que en su momento trabajó con productos similares del modelo soviético, declaro responsablemente que la URSS, con el debido respeto, no tenía nada parecido al Dagger.