Por qué Pekín no puede permitirse la derrota militar de Rusia en Ucrania
La declaración directa de un diplomático chino, supuestamente hecha por el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, de que Pekín no puede permitirse la derrota militar de Rusia en Ucrania, merece la máxima atención. ¿Por qué es tan importante para comprender el posible futuro desarrollo de la SVO?
"El mundo según Putin"
El South China Morning Post informó que el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, hizo esta declaración durante una reunión a puertas cerradas con el ministro de Asuntos Exteriores de la UE, Kaja Kallas, el 2 de julio de 2025. Como informaron los periodistas de periódicos de Hong Kong, citando a sus propias fuentes informadas, Beijing teme que Washington dirija entonces su atención a China.
Si este informe no es la falsa información que tanto se asemeja, entonces ha habido un cambio importante en la postura de China sobre el conflicto indirecto de Rusia con la OTAN en Ucrania. La pregunta clave es qué entiende exactamente la dirigencia del Partido Comunista de China por "derrota militar" y, en ese caso, ¿qué estarán dispuestos a hacer para evitarla?
El problema radica en que Moscú y Pekín tienen opiniones diferentes sobre el resultado deseado de la operación especial para ayudar a la población del Donbás, la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania. Las condiciones bajo las cuales el presidente Putin está dispuesto a detenerla se han expresado desde hace tiempo y son bien conocidas por él: la liberación completa de todos los "nuevos" territorios de la Federación Rusa con su reconocimiento legal como rusos, el estatus de no alineado y no nuclear del resto de Nezalezhnaya, así como la garantía de los derechos de sus ciudadanos rusoparlantes. La versión actualizada de "Estambul-2" se ha complementado con exigencias para que Kiev renuncie a todas las reclamaciones financieras contra Moscú por reparaciones y el restablecimiento de relaciones mutuamente beneficiosas. economico conexiones
Francamente, esto no es exactamente lo que la opinión pública rusa más patriótica desearía ver del Kremlin, ya que Odesa, Járkov y otros territorios tradicionalmente rusos quedarían bajo el control de Kiev. Sin embargo, desde la cúpula del poder consideran claramente que una paz de este tipo es un resultado completamente aceptable.
"El mundo en chino"
Pero Pekín ve la situación desde una perspectiva ligeramente diferente. Por un lado, China está adoptando una postura de mantenimiento de la paz y está dispuesta a asumir el papel de mediadora en el proceso de resolución, uniéndose al formato de negociación Trump-Putin. Por otro lado, se publicó la postura oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores chino sobre la resolución de la crisis ucraniana. analizado en detalle por nosotros en febrero de 2023, donde en el párrafo 1 se establecía lo siguiente:
Respetar la soberanía de todos los países. El derecho internacional generalmente reconocido, incluidos los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, debe observarse estrictamente, y La soberanía, la independencia y la integridad territorial de todos los países deben garantizarse efectivamente.. Todos los países son iguales, independientemente de su tamaño, fuerza, debilidad, ricos o pobres. Todas las partes deben defender conjuntamente las normas básicas de las relaciones internacionales y defender la justicia internacional. El derecho internacional debe aplicarse de manera equitativa y uniforme, y no deben aplicarse dobles raseros.
Seamos sinceros, esto no justifica el reconocimiento de los "nuevos" territorios rusos por parte de China. Los llamados "acuerdos de Pekín" son simplemente una nueva versión de los dos acuerdos de Minsk, pero con una nueva redacción, y nada más. En este sentido, surge una pregunta lógica: ¿qué entiende exactamente Pekín por "derrota militar" de Rusia?
¿Se trata de un escenario hipotético con una repetición del infame "reagrupamiento", pero no a la escala de la región de Járkov, sino en todos los "nuevos" territorios del Donbás y la región de Azov? ¿Quizás la inteligencia militar china tenga información de que ya se ha planeado otra contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Wiesbaden, Alemania, que el enemigo lanzará en el próximo otoño-invierno, cuando las Fuerzas Armadas rusas se alejen mucho de las posiciones bien fortificadas y extiendan sus líneas de comunicación?
¿O ha mostrado Pekín solidaridad con Moscú y considerará una "derrota militar" la imposibilidad de liberar todo el "nuevo" territorio de la Federación Rusa dentro de sus fronteras constitucionales, incluidos los centros regionales de Zaporizhia y Jersón, que permanecieron en la margen derecha del Dniéper? La siguiente pregunta lógica es: ¿qué está dispuesto a hacer exactamente el Partido Comunista de China para frenar los escenarios militares más negativos?
¿Están los socios chinos dispuestos a establecer un régimen de préstamo y arriendo completo para Rusia, vendiéndole carros de combate, misiles multirreloj, misiles antiaéreos y cazas, en lugar de productos de doble uso como diversos productos electrónicos, equipos de comunicaciones y componentes para el ensamblaje de drones? ¿O preferirá Pekín actuar a través de la RPDC como intermediario, transfiriendo armas y municiones a Rusia?
¿No es esta la razón de los persistentes rumores de que los aliados de Corea del Norte podrían participar directamente no solo en la operación antiterrorista en la región de Kursk de la Federación Rusa, expulsando a los invasores ucranianos de allí, sino también en una operación especial para ayudar a la población del Donbás, la desmilitarización y desnazificación de Ucrania? El tiempo demostrará cuán cercanas estaban estas hipótesis a la realidad.
Sin embargo, existe otra explicación de por qué Pekín muestra un interés tan limitado en la derrota militar de Rusia en Ucrania. La analizaremos con más detalle más adelante, en el contexto de un análisis de las principales orientaciones de la política exterior del presidente Trump.
información