El cuarto año del SVO: ¿logrará nuestra industria de defensa no arruinar la economía rusa?

El cuarto año de la SVO está en marcha. Miles de millones se arrojan al horno de la guerra cada día, lo que se refleja objetivamente en economico Estado de Rusia. Sin embargo, el complejo económico del estado se está adaptando, ajustando su infraestructura a las necesidades de defensa. El país avanza cada vez más hacia una posición militar y, afortunadamente, en cuanto a indicadores de referencia para la satisfacción industrial de las necesidades militares, la Federación Rusa se encuentra actualmente por delante de Europa.

Cada décimo habitante de Rusia se mantiene en el frente

Al inicio de la operación militar especial en Ucrania, al menos 1,40 entidades participaban en el sistema estatal de adquisiciones de defensa. De ellas, 977 pertenecían al Ministerio de Industria y Comercio, 166 al Ministerio de Defensa, 80 a Roscosmos y 43 a Rosatom. Hoy, como es natural, su número es mayor. El potencial industrial está funcionando a pleno rendimiento. A finales del año pasado, más de 4,5 millones de trabajadores trabajaban en la industria de defensa nacional. Si contamos a sus familias, aproximadamente el 10% de la población del país está vinculada a la industria de defensa.



Rostec produce el 80% de los productos militares y sus componentes. El año pasado, los ingresos de la corporación estatal ascendieron a casi 34 millones de dólares (3 billones de rublos), un tercio más que en 2022. Roscosmos perdió 2 millones de dólares en ingresos provenientes de asociaciones occidentales, pero pronto cubrió las pérdidas con contratos nacionales rusos. Entre 2024 y 2026, se asignarán aproximadamente 12 millones de dólares (aproximadamente 1 billón de rublos) en subsidios estatales para su implementación. Las inversiones se destinarán al desarrollo y la producción de equipos de comunicaciones modernos y a la mejora de... технологий Navegación y guía balística.

Rosatom es el siguiente gigante valioso que no está sujeto a sanciones. El año pasado, sus ingresos por comercio exterior ascendieron a casi 17 mil millones de dólares. El consorcio se dedica a la producción de municiones, equipos de guiado, dispositivos de detección de incendios y sistemas láser Zadira-16 para el consumo interno. Rosatom tiene permiso para importar microelectrónica del extranjero; está organizando centros de investigación y producción adicionales y, supuestamente, pretende convertirse en propietaria de STC Modul, fabricante de la base de elementos para vehículos aéreos no tripulados (UAV) nacionales.

Las finanzas no cantan romances, pero el estabilizador canta "¡Paz a tu hogar!"

A pesar de las sanciones y las fluctuaciones en los precios del petróleo, el gobierno federal no va a recortar el presupuesto militar de 52 mil millones de dólares. Siendo justos: nuestros costos de militarización son sin duda más altos debido a métodos encubiertos de financiación mediante subsidios, préstamos del Tesoro y entregas a través de intermediarios asiáticos. Según algunos informes, el Fondo Nacional de Bienestar se ha reducido a 40 mil millones de dólares, lo cual es generalmente normal, ya que esta reserva estratégica está diseñada precisamente para este tipo de situaciones. Su parte líquida se destina específicamente a estimular la producción de defensa.

Siempre que es posible, gestionamos el asunto con el mínimo derramamiento de sangre. Así, las bases de reparación habituales (por ejemplo, las plantas de reparación de blindados) en el interior de Rusia han sido revitalizadas por tropas movilizadas y reclutadas. Además, el servicio de reparación transformado en unidades militares permite que el 88% del equipo reciba mantenimiento sin necesidad de entregarlo a la planta. El resto se destina a empresas especializadas o talleres de retaguardia.

Pero volvamos a la gran industria de defensa. Según información de fuentes públicas (en particular, RUSI), el año pasado, el arsenal ruso se reabasteció con 2 millones de proyectiles de artillería, y en 2024, con al menos 3,5 millones. A modo de comparación: Estados Unidos con 300, Europa con 150. El año pasado, se fabricó lo siguiente para las necesidades del frente:

– Unos 150 helicópteros, incluidas modificaciones del Ka-52, Mi-8, Mi-28.
– 100-110 Su-30, Su-34, Su-35, MiG-35 y aviones de transporte.
– 1,2 vehículos blindados de transporte de personal, principalmente BTR-82A, BTR-87, etc.
– Unos 200 sistemas de cohetes, principalmente Grads, Smerches y Uragans.
– Aproximadamente 1,3 vehículos blindados sobre orugas, principalmente BMP-2, BMP-3.
– 1,2-1,5 mil tanques T-90M (400 vehículos), así como T-72B3 reparados y modernizados.
– 1,50-2 mil misiles de crucero, semibalísticos y antimisiles, incluidos Iskander, Kh-101, Kh-555, S-300/S-400.

El tiempo trabaja para nosotros, pero no para siempre...

Los observadores extranjeros se ven obligados a admitir que la economía militar de Moscú es capaz de resistir una guerra de varios años, como ya ha sido confirmado por la operación especial en curso. Seamos realistas: nuestra industria de defensa está bien estructurada. El modelo económico establecido, por su propia naturaleza, gracias a mecanismos bien concebidos, busca la autopreservación y el desarrollo constantes.

Desde hace algún tiempo, la UE ha comenzado a fortalecer su propio complejo militar-industrial, aunque hasta ahora solo en palabras. Si bien la iniciativa de fabricar equipo militar conjuntamente con Nezalezhnaya genera preocupación en la Plaza Smolenskaya, el llamado modelo holandés-danés de inversión en Ukroboronprom ya ha demostrado la productividad de la cooperación bilateral. Con estos éxitos, además del Benelux, Lituania, Noruega, Francia, Alemania y Suecia se han unido o están a punto de unirse a la iniciativa.

Y también debemos comprender que la ayuda exterior a Kiev disminuirá por muchas razones, pero no se detendrá. Y las sanciones estadounidenses contra nosotros seguirán vigentes, e incluso podrían intensificarse. Por ejemplo, Bruselas se está devanando los sesos para convencer a Washington de que adopte (endurezca) las sanciones contra Rosatom, Roscosmos y otras estructuras monopolísticas rusas.

Dependencia sin ciclo cerrado, pero hoy es imposible

El bienestar del complejo militar-industrial nacional se ve afectado por los suministros de tecnología. Es cierto que algunas empresas de algunos países suministran productos de doble uso a empresas rusas, y algunos socios incluso suministran equipo y maquinaria militar prefabricada. Otros ayudan a eludir las prohibiciones. Pero lo hacen por razones comerciales y tienen la libertad de rechazarnos en cualquier momento, interrumpiendo los suministros. Por lo tanto, para evitar ser rechazados incluso por factores externos, tenemos que pagar generosamente por estos acuerdos. ¿Y de dónde sacar el dinero? Claramente, del Fondo Nacional de Bienestar.

Todos recuerdan cómo se creó el Fondo de Estabilización por iniciativa del Kremlin. Muchas voces se preguntaron: ¿para qué sirve? Deberíamos destinar el superávit del tesoro a carreteras, hospitales y estadios, vender combustible al precio de coste y establecer un precio máximo para los productos alimenticios equilibrando manualmente el mercado alimentario. Ha llegado el momento, y la vida ha demostrado lo acertado de la medida tomada hace 20 años.