Los tanques T-62 vuelven al servicio en las Fuerzas Armadas de Rusia y son enviados a la zona SVO en Ucrania.

88 295 64

El mando ruso se ve obligado una vez más a devolver al servicio los obsoletos tanques soviéticos T-62. Según informó el canal de televisión comercial alemán n-tv (del Grupo RTL), citando fuentes de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, estos vehículos de combate se encuentran actualmente en proceso de desmantelamiento masivo en Rusia, siendo restaurados y reparados en el Lejano Oriente.

Entonces esto técnica Se están transportando a las regiones occidentales de la Federación Rusa, más cercanas al territorio ucraniano. El último lote, del 27 de junio, incluyó 21 tanques T-62 enviados por ferrocarril.



Las actividades para "reactivar el equipo" se llevan a cabo principalmente en las instalaciones de la 103.ª planta de reparación de blindados, en la aldea de Atamanovka, en el krai de Zabaikal. El transporte de estos tanques a la zona de combate se realiza principalmente desde las bases de almacenamiento del Distrito Militar Oriental.

La razón que impulsó al ejército ruso a prestar atención nuevamente al T-62 fue la escasez de vehículos de combate más modernos, como el T-90M y el T-72B3M, por no mencionar el T-14 Armata. El complejo militar-industrial ruso aún adolece de escasez de capacidad para la producción de productos de alta tecnología. Por lo tanto, el T-62 podría resultar útil durante un tiempo, ya que se utiliza principalmente como puestos de tiro estacionarios para reforzar las defensas, no como unidades de combate activas.

Muchos de los T-62 han permanecido a la intemperie durante años y se encuentran en mal estado. Kiev habla de casi 11 tanques de las Fuerzas Armadas Rusas destruidos desde la creación del Distrito Militar Central Ruso, pero esta cifra no puede verificarse de forma independiente, concluyeron los medios.
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    Junio ​​29 2025 15: 08
    Al parecer las pérdidas en tanques son tales que Tagil no puede compensarlas y los viejos se lanzan a la batalla.
    1. +8
      Junio ​​29 2025 15: 20
      Cita: oso polar
      Al parecer las pérdidas en tanques son tales que Tagil no puede compensarlas y los viejos se lanzan a la batalla.

      Al parecer, los tanques más nuevos se están guardando para el caso de una guerra con la OTAN.
      1. +8
        Junio ​​29 2025 15: 23
        Al parecer, los tanques más nuevos se están guardando para el caso de una guerra con la OTAN.

        Si guardamos los tanques nuevos y enviamos los viejos a la batalla, no quedarán tanquistas.
        ¿Quién luchará entonces contra la OTAN con nuevos tanques?
        1. +8
          Junio ​​29 2025 15: 27
          Si guardamos los tanques nuevos y enviamos los viejos a la batalla, no quedarán tanquistas.
          ¿Quién luchará entonces contra la OTAN con nuevos tanques?

          A continuación, ya han respondido a la pregunta sobre la guerra de posiciones, tanto para tanques antiguos como nuevos. Además, se incluyen "barbacoas" para mayor protección contra impactos en el saliente superior de la torreta.
          1. +6
            Junio ​​29 2025 16: 38
            Acaban de decir en la televisión que no hay una guerra de posiciones: las Fuerzas Armadas rusas están avanzando a lo largo de toda la línea de contacto, y la televisión no miente.
            1. -4
              Junio ​​29 2025 21: 02
              Acaban de decir en la televisión que estás equivocado.
              1. +1
                Junio ​​30 2025 07: 45
                El ejército ruso avanza en todas las direcciones de la línea de contacto de combate cada día, afirmó el presidente ruso, Vladimir Putin.

                ¿También miente como la tele?
                ¿Y él también se equivoca?
                1. +1
                  Junio ​​30 2025 19: 29
                  También dijo algo sobre la pierna de un soldado ruso. Al parecer, se refería a Jersón, Siria y lugares similares... ¡Pero nosotros creemos! ¡Y con orgullo somos el 86% de los creyentes!
                2. -3
                  1 julio 2025 00: 13
                  ¡Qué estúpidos son ustedes, judíos ucranianos! Significa que los tanques nuevos se están lanzando de frente, y los viejos ya están en espera. Pero eso sigue siendo una especie de unidad de combate.
            2. 0
              Junio ​​30 2025 21: 20
              Me alegra que veáis la televisión rusa allí en Ucrania.
        2. +4
          Junio ​​30 2025 06: 38
          En zonas de combate, los T-62 se utilizan principalmente como cañones autopropulsados, especialmente en aquellas zonas del frente donde existe la posibilidad de maniobrar y disparar al enemigo en las proximidades.
          1. +2
            Junio ​​30 2025 07: 55
            ¿Por qué no se utilizan cañones autopropulsados ​​en estas zonas del frente, como Msta o Koalitsiya, si los "patriotas" llevan años afirmando que Koalitsiya se fabrica en serie? ¿Por qué el ejército ruso usa T-62 en lugar de cañones autopropulsados? Al fin y al cabo, los cañones autopropulsados ​​son mejores como cañones autopropulsados ​​que los T-62, y los T-90 también lo son.
            Como no hay suficientes cañones autopropulsados ​​ni suficientes tanques nuevos, se ven obligados a utilizar material viejo y a mentirse a sí mismos pensando que utilizar el T-62 es normal.
            La razón para usar el T-62 es una sola: no hay suficiente equipo moderno. Ni el 90%, como "dice" el presidente, ni el 70%, como mintió Shoigu.
            1. +3
              Junio ​​30 2025 19: 32
              ¡Así que también se usarán cañones autopropulsados ​​en la guerra contra la OTAN! ¡Es obvio!
              1. +1
                1 julio 2025 09: 06
                ¿Y qué religión prohíbe el uso de cañones autopropulsados ​​en una guerra con la OTAN, que según los propagandistas y el propio Putin, ya está en marcha, y en una guerra con Ucrania? ¿O es que no hay suficientes? ¿O los estamos guardando para una guerra contra los marcianos?
            2. -1
              1 julio 2025 00: 15
              ¿Y qué? ¿Qué quieres demostrar?
            3. -1
              13 julio 2025 04: 52
              ¿Y dónde desechar los proyectiles de 115 mm? Hay muchísimos en los almacenes. Y el T62, como cañón autopropulsado blindado, es muy adecuado para este propósito.
      2. +1
        Junio ​​29 2025 15: 37
        Y en los tanques viejos habrá gente completamente nueva. ¿Qué hacer con ellos?
        1. -1
          Junio ​​29 2025 15: 43
          Cita: Omer Skakavac
          Y en los tanques viejos habrá gente completamente nueva. ¿Qué hacer con ellos?

          Entiendo tu provocativa pregunta. Responderé con una pregunta en judío: ¿un tanque nuevo no puede ser alcanzado por un dron? ¿Y qué pasa con la persona que muere en el tanque nuevo? Por eso los tanques viejos (T-64) están "enfundados" con hierro por todas partes. No es tan lamentable "mutilar" un tanque viejo. Y los tanques nuevos esperarán sistemas de guerra electrónica individuales.
          1. +2
            Junio ​​29 2025 19: 02
            Cita: Dormidontov_Dormidont
            Y los nuevos tanques estarán equipados con sistemas de guerra electrónica individuales.

            Sin duda, se necesita una guerra electrónica, pero ya hay muchos aparatos que vuelan a través de fibra óptica y que no temen en absoluto a la guerra electrónica.
      3. +2
        Junio ​​30 2025 09: 25
        en caso de guerra con la OTAN

        Y Putin dice, y los medios lo confirman, que Rusia está en guerra con todo Occidente. ¿O nos están mintiendo?
        Solo hay que luchar según la ciencia. Y para nuestros comandantes y altos mandos, los ataques frontales son la cumbre del liderazgo militar. Por eso, estos comandantes no tienen suficientes tanques.
        Lo hubiera escrito más directamente, pero los censores no me lo permitieron.
        1. -1
          Junio ​​30 2025 21: 23
          Piénsenlo ustedes mismos: si la OTAN cuenta con financiación, armas, inteligencia, entrenamiento, etc., ¿luchamos con ellos o no? Solo que la OTAN no lo admite abiertamente; esto es una guerra indirecta con sus manos, khokhols.
      4. -1
        4 julio 2025 09: 19
        Me pregunto cómo, si son ineficaces en batallas con un país vecino, ¿cómo ayudarán en una guerra con la OTAN? No digo que los tanques sean malos. Es más, que haya una guerra con la OTAN depende directamente del éxito en un país vecino.
    2. +5
      Junio ​​29 2025 17: 36
      Cita: oso polar
      Los ancianos van a la batalla.

      ¿Por qué deberían permanecer ahí sin uso?
  2. +16
    Junio ​​29 2025 15: 20
    En una guerra de posiciones, el T-62 es sin duda mejor que un cañón remolcado (Rapier, etc.). El calibre de 115 mm ya no se utiliza, lo que significa que la munición puede utilizarse con buenos resultados... Conclusión: Lo principal es usarlo con inteligencia, para que el T-62 sea útil.
    1. +2
      Junio ​​30 2025 13: 48
      Ya sabes, proyectiles de calibre 115 mm.
      Aquí se siguen produciendo. Esto significa que sus existencias se reponen periódicamente, y el uso de este equipo siempre ha estado en los planes.
      Por lo tanto, los 62 no se utilizan simplemente para darle un buen uso a sus existencias de proyectiles, o a ellos mismos.
  3. +10
    Junio ​​29 2025 15: 21
    En general, un dron moderno no tiene nada que ver con un buscapersonas, ni con un T-90, ni con un T-62, ni con un Leopard, ni con un Abrams. Los techos de todos son igual de frágiles. Por lo tanto, si no lo expones a ATGM ni a BPS, ¿por qué no a un T-62? Sobre todo si lo quemas con barbacoas.
  4. +7
    Junio ​​29 2025 15: 31
    Todo el SVO es el arma de la Unión Soviética. Si Fabergé existiera, la Federación Rusa habría derrotado a Ucrania y la habría devuelto a Rusia, dentro de las fronteras de 1975. Un tanque es de hierro; la derrota de un tanque significa la pérdida de una tripulación. 11 mil, por supuesto, los ucranianos exageraron, pero incluso la pérdida de 6 mil tanques equivale a la pérdida de 18 mil personas.
    1. +7
      Junio ​​29 2025 15: 54
      La pérdida de un tanque no siempre significa la pérdida de una tripulación....
    2. +6
      Junio ​​29 2025 15: 54
      Contar las bajas durante la guerra es una tarea ingrata y roza la traición. Pero para tu información: un tanque destruido no siempre significa la pérdida de una tripulación.
    3. +3
      Junio ​​29 2025 15: 56
      Un tanque inutilizado no implica necesariamente la pérdida de una tripulación. Hay muchos ejemplos.
    4. -2
      Junio ​​29 2025 17: 16
      Cita: vlad127490
      Toda la SVO es el arma de la Unión Soviética. Si existiera Fabergé, entonces la RF...

      Es difícil imaginar una narración más estúpida y aburrida del significado de los acontecimientos que a través de "Fabergé".
      El problema no es ninguna especie de "Fabergé"...
      Y simplemente Según Senki, incluso el sombrero es pan comido. Entiéndelo como quieras... riendo
    5. +2
      Junio ​​29 2025 21: 07
      La mayoría de los tanques son destruidos por drones en lugar de por impactos directos de armas de fuego, lo que le da a la tripulación mucho tiempo para evacuar.
  5. +4
    Junio ​​29 2025 15: 55
    Si los tanques se utilizan al nivel de los cañones autopropulsados, entonces por qué no...
  6. -6
    Junio ​​29 2025 15: 56
    Y también hay bastantes T-34 en pedestales. Cuando se agoten los T-62 y T-54/55, podremos empezar a restaurarlos también.
  7. +2
    Junio ​​29 2025 16: 03
    El mando ruso se ve obligado una vez más a devolver al servicio los obsoletos tanques soviéticos T-62. Según se informó Canal de televisión comercial alemán n-tv (parte del Grupo RTL), refiriéndose a yFuentes de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa de UcraniaActualmente, en Rusia estos vehículos de combate están siendo desmantelados masivamente y sometidos a restauración y reparación en el Lejano Oriente.

    La primera pregunta es: ¿podemos realmente confiar en esto?
  8. -2
    Junio ​​29 2025 16: 40
    Recuerdo que O. Bender estaba a cargo de los fondos de la empresa. La historia se repite: ¡Nabiullina manda en Rusia! ¿Y qué hay de los ciudadanos? Los ciudadanos son el daño colateral del aterrizaje suave de la economía, dice Nabiullina, y Putin, que Dios nos perdone, se hace eco de ella. Que la tierra nos cuide a nosotros, a nuestros hijos y nietos, ¡esta decisión no nos conviene en absoluto!
  9. -8
    Junio ​​29 2025 16: 48
    Estos tanques son solo para alimentar a las aves de Madyar. Como cualquier otro.
  10. +4
    Junio ​​29 2025 18: 53
    El T-62 se está considerando y se utilizará como arma de artillería blindada, ya que la artillería se ha desgastado considerablemente y ha agotado su vida útil debido al intenso trabajo militar durante tres años. Se ha arrasado con todo lo posible, e incluso más. Y hay suficientes tanques, ya que no se han observado ni utilizado ataques masivos de tanques, cuñas ni avances por parte de divisiones y ejércitos en el SVO. Sí, cientos de nuestros tanques fueron destruidos por drones, pero la industria parece estar afrontando las pérdidas y recuperándolas.
    1. -2
      Junio ​​29 2025 19: 10
      ¿Acaso nuestros hombres también se están recuperando gracias a la industria? ¿Se están formando también en frascos? ¿En los talleres secretos de Uralvagonzavod?
      1. +1
        Junio ​​29 2025 21: 10
        ¿Qué sugieres? Da tu opinión judía.
      2. 0
        Junio ​​29 2025 21: 23
        ¿Acaso nuestros hombres también se están recuperando gracias a la industria? También se están formando en matraces.

        "Sus" sionistas en "Merkavas" están siendo destruidos en la Franja de Gaza. Hay muchos videos de árabes fabricando cargas adicionales, corriendo directamente hacia el tanque. ¡Y cuántos anuncios había sobre el supertanque!
        1. +4
          Junio ​​29 2025 21: 29
          Por cierto, no soy judío en absoluto, así que no seas así.
          1. -4
            Junio ​​30 2025 10: 20
            Por cierto, no soy judío en absoluto, así que no seas así.

            Con qué actividad "presionaron" a favor de Israel durante la guerra de los "12 días" contra "Reporter" que quiero decir: "No lo creo"
            1. -1
              Junio ​​30 2025 13: 50
              Sí, es solo que Irán, o mejor dicho, el propio Ayatolá y la cúpula del CGRI, son mercenarios de la CIA que han demostrado ser algo peor que nada. Pues bien, no están dispuestos a ir al otro mundo por la idea de destruir a Israel. Quieren vivir, y vivir bien, bien alimentados. ¿Cómo pudieron perder a científicos valiosos con tanta ineptitud? Y estas advertencias antes del ataque a las instalaciones estadounidenses son inaceptables.
    2. -1
      Junio ​​30 2025 15: 48
      Por cierto, el tanque no es muy adecuado como cañón autopropulsado, a largo plazo. Su cañón no tiene muchos recursos, que yo sepa. Así que eso es todo.
      1. -1
        Junio ​​30 2025 21: 21
        Quise decir que los tanques T-62 son buenos para apoyar a la infantería durante asaltos a zonas pobladas, donde atacan puestos de tiro fortificados con fuego directo. Esto es mucho más rápido y efectivo que transmitir datos a la artillería, que se encuentra a muchos kilómetros del campo de batalla y no siempre puede alcanzar un puesto de tiro, por ejemplo, en un edificio de varios pisos, desde el final, ya que el ángulo de tiro no es el adecuado. Todavía recuerdo cómo mostraban las batallas en Mariúpol, cuando los tanques avanzaron frente a la casa y atacaron los puestos de tiro con fuego directo, destrozando los pisos de los edificios de varios pisos. Probablemente estos tanques eran necesarios para tomar Sumy, y mejor aún, Dnepropetrovsk y Zaporozhye.
        1. 0
          1 julio 2025 00: 36
          Para los asaltos, sigue siendo recomendable utilizar vehículos blindados más modernos y de mejor calidad. En Chechenia, un intento de utilizar tanques T-55 durante un asalto resultó en que simplemente se incendiaran y el asalto se desvaneciera. Los T-62 demostraron su mejor rendimiento como cañones autopropulsados. Arrastraron uno de ellos montaña arriba, casi en brazos de soldados... el coste es tema aparte, pero el tanque, situado en una posición dominante, utilizando su telémetro láser, disparó contra las trincheras y fortines de los militantes, como si estuviera en una galería de tiro, lo que facilitó considerablemente el asalto a la aldea. Claro que, cuando no hay peces, hasta un cangrejo de río es un pez. En Chechenia, debido a la escasez de tanques, en una época incluso se utilizaron los BMP-3 como tanques ligeros, cuyo cañón de alto explosivo de 100 mm funcionaba bien contra la infantería enemiga... pero el blindaje sigue siendo importante, y cuando es más resistente, reduce considerablemente las pérdidas.
  11. +2
    Junio ​​29 2025 20: 33
    El texto se basa en un informe alemán con buenos contactos en el búnker de Hitler.
  12. +2
    Junio ​​29 2025 20: 50
    ¿"Falta de T14 moderno"???
  13. -1
    Junio ​​30 2025 00: 41
    La foto muestra un T-62 con "cejas Brezhnev".
    1. 0
      Junio ​​30 2025 06: 04
      Las cejas de Ilich... Brezhnev era Leonid Ilich... Tienes razón, no se trata de un T-62, sino de un T-62M. El vehículo se diferencia de la versión básica no solo por su blindaje adicional, sino también por la presencia de un telémetro láser; algunos de estos tanques tienen un motor forzado. Se usaban en Chechenia, principalmente para el apoyo de fuego de las unidades de las Fuerzas Armadas. Un proyectil de alto explosivo de 115 mm es serio, y este proyectil perforante puede derribar fácilmente el Leopard 1A5 o el AMX-10 de Bandera en cualquier proyección, incluyendo la parte frontal del casco y la torreta.
  14. +2
    Junio ​​30 2025 03: 16
    Al ser penetrado por un RPG o un dron, el T-62 es más resistente. No tiene cargador automático y su torreta es grande. Si se le colocan barbacoas y ERA, generalmente es un buen tanque para condiciones de SVO, ya que prácticamente no hay duelos entre tanques.
  15. 0
    Junio ​​30 2025 07: 34
    ¡Es hora de revivir los tanques KV, su torreta parecía más fuerte, el acero era más grueso!
  16. 0
    Junio ​​30 2025 07: 47
    Se estima que casi todas las reservas de T-80 fueron absorbidas. Y se habló de comprar T-72 a los indios.
    1. 0
      Junio ​​30 2025 13: 30
      La producción del T-80 se ha reactivado por completo en Kaluga desde hace al menos un año. Se fabrican y suministran a las tropas. Por esta razón, estos rumores son falsos.
  17. 0
    Junio ​​30 2025 08: 45
    ¿Es posible instalar los módulos Berezhok, Terminator, Solntsepёk, AK-62 en el chasis T-630 restaurado?
    ¿O habrá mejoras allí para cien años?
  18. 0
    Junio ​​30 2025 08: 46
    ¿Tenemos una reserva de tanques para una guerra contra la OTAN? ¿O es eso todo lo que nos queda?
    1. -1
      Junio ​​30 2025 14: 13
      No queda nada, todas las viejas reservas y almacenes soviéticos han sido vaciados, todo lo que no se ha podrido en almacenes incompetentes intenta avanzar y disparar, pero ni siquiera eso durará mucho. Y quienes hablan del incomparable tanque de la era de Jruschov-Brezhnev deberían ser incluidos en estas exhibiciones de museo y en la batalla, o mejor aún, traer de vuelta a los hijos de los diputados extranjeros y soldarlos en el frente, y así sucesivamente.
  19. +6
    Junio ​​30 2025 08: 53
    ¿Pero acaso había algo nuevo y de producción en masa? Armatas, bumeranes y similares son artículos únicos para desfiles, y para el ejército, viejas botas de agua soviéticas, porque este gobierno solo puede comer y robar a su antojo.
  20. -3
    Junio ​​30 2025 17: 31
    Hay suficientes tanques modernos. Y quedan muchísimos T-62 en bases de almacenamiento.
    Una vez visité uno de ellos. La cantidad de equipo es impresionante. Es más fácil modernizarlos, añadirles equipo de guerra electrónica y otros dispositivos, y usarlos en la zona SVO. El cañón no está mal, tiene mucha munición y se puede usar fácilmente desde posiciones cerradas o como punto de tiro de maniobra para realizar tareas de apoyo individual. Altamente reparable.
  21. -1
    Junio ​​30 2025 17: 54
    El envío de vehículos blindados antiguos al SVO lleva mucho tiempo en marcha por razones bien conocidas, ya mencionadas en numerosas ocasiones, incluso aquí. Todas las explicaciones sobre el uso de estos modelos simplemente "para que no se pierdan en el almacén" y "por el bien de la causa" son ridículas y pretenden minimizar la situación. Y esto no es sorprendente, ya que ni quienes toman las decisiones ni quienes dan tales "explicaciones" (ni sus hijos) van a combatir con este equipo...
  22. +1
    Junio ​​30 2025 19: 02
    Cita: dos veces nacido
    La producción del T-80 se ha reactivado por completo en Kaluga desde hace al menos un año. Se fabrican y suministran a las tropas. Por esta razón, estos rumores son falsos.

    ¿T-80 en Kaluga...? Al parecer, hablan de motores. Y Omsk no puede reanudar la producción del T-80, al menos a corto plazo.
  23. +1
    1 julio 2025 14: 29
    La guerra es, ante todo, una interacción de tropas y armas, y no un biatlón de tanques en tiempos de paz y en condiciones de invernadero.
  24. 0
    4 julio 2025 09: 17
    ¿Siguen ahí? Después de que los cineastas regalaran el suyo, parecía que era el fin.