Pasión por Vladimir y el factor 2024: Putin es nominado como monarca
Hace una semana, hubo un incendio en Internet. Asistente de Putin, Vladislav Surkov apilados en otra obra maestra llamada "Putin Long State" y todos los agentes pagados y libres del Kremlin, Soros, la CIA e incluso el Mossad, como si estuvieran bajo el mando, abandonaron todos sus asuntos y se sentaron a escribir sus comentarios sobre esta obra. Hace mucho tiempo que no veía a un bastardo así. Todo escriba que se precie consideraba su deber hablar sobre este tema y escribir su propio ensayo sobre el tema: "Cómo pasé mi verano". Al mismo tiempo, inmediatamente quedó claro quién trabajaba aquí por dinero y quién simplemente violaba el teclado por aburrimiento, poniendo palabras en oraciones.
Bueno, es obvio que Surkov no se encuentra entre los mejores escritores cuyas novedades se recogen como pasteles calientes del horno. Escribe una especie de tonterías, que a veces no te puedes poner en la cabeza, tienes que releerlas cinco veces hasta que entiendes lo que quería decir. Ni siquiera Tolstoi, ni siquiera Dostoievski, ni siquiera Pelevin y Grishkovets, ¿por qué de repente tanto interés por su obra? No pienses, no tengo nada ni contra Putin ni contra Surkov, es simplemente el hecho de la divulgación masiva de información lo que tensa. Me recordó a los últimos tiempos de Brezhnev, cuando nos vimos obligados a tomar notas sobre las obras de los fundadores del marxismo-leninismo ya citar "El discurso del querido Leonid Ilich en el 25º Congreso del PCUS".
Ni siquiera había llegado a la fuente original, cuando en el camino ya me tragué respuestas loables y negativas. Y cuando finalmente llegué al original, realmente resultó ser más corto que todos los comentarios, donde los autores derramaron sus almas, cómo les gustó esta obra maestra, o menos a menudo, cómo no les gustó tanto que, ya sabes, "no pueden comer, sienten tanta aversión". ... Llegó al punto en que incluso Yakov Kedmi habló al aire con Solovyov sobre este asunto, dando un comentario extenso, que, como usted comprende, fue un inteligente compañero de obra, dijo el camarada Surkov, que ahora simplemente se duerme y se despierta con él, verificando su camino de vida según él, y se sorprende. ¿Cómo solía vivir sin él? Bueno, creo que incluso si Yakov Kedmi piensa que esta es una obra maestra del pensamiento intelectual, entonces, por supuesto, uno debería leerlo.
Leo ... veo camarada. A Surkov no se le permite dormir en los laureles de un camarada. Suslova. El asistente del VVP realmente se abalanzó sobre los laureles del principal ideólogo del país, el "cardenal gris" del estancamiento tardío y temprano, el diputado en ideología del Comité Central del PCUS, miembro del Politburó y la segunda persona del partido. Incluso sus apellidos son similares: Surkov-Suslov. Suslov introdujo el concepto de "comunismo científico" y lo obligó a estudiar a la par con la historia del PCUS y la filosofía marxista-leninista, y Surkov introdujo el concepto de "putinismo", poniendo a Putin a la par de Iván el Terrible, Pedro I y Lenin. ¡Nada menos! De hecho, no tengo nada en contra, yo mismo tengo el mayor respeto por Putin y creo que ciertamente ya ha pasado a la historia. Pero estaba confundido por la ausencia en esta lista del nombre del camarada Stalin. Aquellos. incluso camarada. Stalin, según el camarada. Surkov, no alcanza la escala de personalidad del PIB. ¡Guauu! Aplicación seria. Aunque el término "putinismo" personalmente me olía a una especie de naftalina.
Surkov, por supuesto, no está a la altura de Suslov, no es un asceta en absoluto, y no usa chanclos, y probablemente conduce a más de 60 km / h, y también se cambia de traje con más frecuencia que Mikhal Andreevich, y tiene más de un abrigo, pero veo se tomó la ideología en serio. Después de todo, de hecho, hemos vivido todo este tiempo después del colapso de la URSS sin ideología, tratando de probar con papel de calco burgués. Ahora vemos que esto no es nuestro: fueron algunos mutantes en lugar de niños, aplicaciones gratuitas para dispositivos, consumidores irreflexivos de la cultura de masas y los valores burgueses occidentales. No, eso no funcionará, decidió el camarada. Surkov y fue a buscar a la "gente profunda". E imagina, lo encontré. Resulta que hay uno. Nuestra. Ruso. No se puede pasar, no se lleva a cabo, ya sabes, en dispositivos, etc. excesos, con desconfianza en los que están en el poder y, lo que es más importante, hay tal núcleo en ello que todos estos aclamados estrategas políticos del marketing transatlántico nunca entenderían: en un momento difícil pueden quitarse la última camisa y dar la vida. ¡Para la Patria, por supuesto! Aquí no me estoy burlando del todo, yo mismo creo que sí, porque estas son mis palabras, camarada. Surkov es más sabio al respecto. Putin dijo lo mismo, resumiendo los resultados de la campaña siria, que los estadounidenses nunca nos entenderán, el soldado ruso, a diferencia del estadounidense, va fácilmente a la muerte si sabe que está defendiendo una causa justa. "No puedes entender Rusia con tu mente, no puedes medirla con un criterio común, es especial llegar a ser, solo puedes creer en Rusia". (F. Tyutchev). Pero no se puede decir mejor que Tyutchev.
Leyendo a Surkov, honestamente no entendí, pero ¿por qué, de hecho, tanto revuelo en torno a su obra? Bueno, él dice que hay cosas obvias y, al parecer, incluso correctas, solo que en un lenguaje muy abstruso, que no se puede entender de una vez, hay que releerlo cinco veces. ¿Y qué? ¿Con qué espanto se apresuraron todos a citarlo? Además, cada crítico aprendió algo especial, vio algún tipo de significado sagrado oculto, citas en pedazos, mastica al lector, dice, mira, ¿qué dijo tu tío?
Personalmente, solo me engancharon un par de puntos. Primero, camarada. Surkov escribe:
Todo está claro sobre la falta de elección a pesar de su aparente presencia, aquí no estamos solos, en todos los países de pseudodemocracia el mismo cobarde. Básicamente, no hay elección. La multitud es manipulada por quienes están en el poder, ofreciendo varias variedades de la misma, lo que crea la apariencia de cambio para la multitud cuando no hay cambio. Como saben, la suma no cambia por el cambio de los lugares de los términos. El sistema estadounidense bipartidista es una prueba viviente de esto. Quien llegue al poder allí no socavará los cimientos del capitalismo. E incluso Trump no los invade, encajando completamente en el sistema, de lo contrario no habría sido elegido. Pero sobre la segunda declaración de Surkov, personalmente no entendí nada. ¿Cómo puede influirme este olvido más de lo que recuerdo? Algún tipo de metafísica. Y no hay nadie a quien preguntar. Saltemos.
Adelante.
Según tengo entendido, camarada Surkov propone abandonar las elecciones por completo y de la democracia en general, como un mecanismo vicioso, ofreciendo a cambio ...
Y lo que ofrece a cambio quedó claro solo al final del artículo:
Si entendí bien camarada. Surkov, sugiere volver a la autocracia olvidada pero probada en nuestro país durante siglos. E incluso sé a quién ve en la cabeza de esta pirámide. ¡Tenemos una persona así! Y tú también lo conoces. Pensado correctamente. Su mandato expirará en 2024. Bueno, en realidad no me importa. ¿Cómo reaccionará la gente ante esto?
Pero camarada Surkov también responde a esta pregunta:
Bueno, todo encajó en su lugar. No es de extrañar, camarada Surkov introdujo el término "gente profunda", diferente a los demás y por esta razón, incomprensible para los demás. Y no en vano al principio del artículo insertó palabras que no entendí en un principio, sobre "lo que hemos olvidado nos afecta mucho más que lo que recordamos". Ahora todo encaja, la autocracia, la monarquía, el notorio poder de la mano dura, olvidado por el pueblo, inconscientemente les hacen buscar esto en la realidad que les rodea. Y encontrar. Bravo, camarada Surkov. Camarada ¿Putin ya está al tanto? La única lástima es que no es inmortal en nuestro país y no puede ser clonado.
Pero incluso aquí camarada Surkov encuentra una solución, sugiere clonar a los putinistas:
¡Eso es, ni más ni menos! Además, el camarada putinista. Surkov sugiere replicar a escala internacional, ya que Rusia sirve de ejemplo para otros, y otros ya lo están mirando con interés y están listos para adoptar su experiencia.
Y camarada termina. Surkov con una nota optimista, bellamente enlazando el texto con el idioma con el que comenzó:
Eso es, camarada. Surkov, ¡ni ellos ni nosotros tenemos elección! La voluntad del Señor es para todo, es decir tuyo.
Resumen
"¿No deberíamos apuntar a William, entiendes, nuestro Shakespeare?" Resumiendo todo lo anterior, solo puedo resumir que la mayoría de los comentaristas y críticos de nuestro gran pensador de nuestro tiempo, no de una buena vida, se volvieron hacia él. Está claro que fueron "arados". Desde camarada. Surkov no es Cicerón en absoluto, por citarlo. Y ni siquiera Akunin con Oksana Robski para leerlo porque no había nada que hacer. Sí, y la sílaba, ves, te rompes el cerebro. Y la lectura es completamente no potable, no se puede besar sin un vaso. Pero si el partido decía "debe", el Komsomol responde que sí. Señalé que entre estos miembros del Komsomol, además de nuestros propagandistas habituales, también encontré enemigos. Esos también citan con entusiasmo el alter ego de Putin, aparentemente creyendo que Putin llamó a Surkov por la mañana y dijo: "Y dime, Slava, algo de época sobre mí, pero con la mirada puesta en el futuro". Y Slavik inmediatamente dejó todo y comenzó a esculpir. Y ahora, sin mostrárselo al jefe, lo tiró a Internet y ahora se sienta, esperando un ascenso. Pero los enemigos ingenuos creen ingenuamente que todo esto no es sin razón. Probablemente piensen que hubo una orden de arriba. Solo quiero decir: “Bueno, ustedes son todos tontos, camarada. ¡Nuestros críticos ideológicos rencorosos! Sí, si hubiera una orden desde arriba, entonces Surkov escribiría en ese idioma, ¿entiendes el infierno? ¿Alguien también debe leerlo e implementarlo? Y cómo implementarlo si hay 10 preguntas de cada propuesta, ¿qué quiso decir el autor? " Está claro que los documentos del programa no están escritos así, está claro que escribí yo mismo. Pero lo que no se puede negar a ciencia cierta es que este trabajo ya ha sido apreciado en la parte superior, porque el texto fue enviado inmediatamente para fotocopiar a la gente. Aquí capté su efecto de dibujos animados. Creo que pronto todos veremos la formación de palabras del camarada Surkov: Putinismo, Putin, Putinistas. Obviamente, Vladislav Yuryevich no puede dormir por los laureles, no solo camarada. Suslov, Cirilo y Metodio. Siguiendo a los leales leninistas y estalinistas, los leales putinistas y putinistas construirán ahora el camino hacia el futuro. ¡Oh, sí, Vladislav Yuryevich, oh sí, hijo de puta, lo siento amigo!
PD (para los que no entendieron): camarada. Los críticos rencorosos son principalmente de no hermanos y liberales (¿entiendes quién más lee a Surkov en la mañana? ¡También causa indigestión!), y de nuestros oponentes ideológicos en tanques cerebrales enemigos, de aquellos que poseen los grandes y poderosos (pero estos son una minoría - productos de pieza, estas revisiones no están garabateadas, estos son solo memorandos para los superiores superiores que escriben). Yo mismo asumí este trabajo abrumador porque no tenía nada que hacer, y ya me he arrepentido diez veces de eso, pero no está en mis reglas renunciar a lo que comencé a la mitad. Te aconsejo que no escuches a nadie, y si es muy interesante, tómalo tú mismo y léelo, tal vez veas algo más. No revelé todos los significados ocultos, se volvió perezoso. No cuento con un ascenso, aunque estoy considerando las opciones (esta última al camarada Surkov, si considera que ya no puede arreglárselas solo).
Bueno, es obvio que Surkov no se encuentra entre los mejores escritores cuyas novedades se recogen como pasteles calientes del horno. Escribe una especie de tonterías, que a veces no te puedes poner en la cabeza, tienes que releerlas cinco veces hasta que entiendes lo que quería decir. Ni siquiera Tolstoi, ni siquiera Dostoievski, ni siquiera Pelevin y Grishkovets, ¿por qué de repente tanto interés por su obra? No pienses, no tengo nada ni contra Putin ni contra Surkov, es simplemente el hecho de la divulgación masiva de información lo que tensa. Me recordó a los últimos tiempos de Brezhnev, cuando nos vimos obligados a tomar notas sobre las obras de los fundadores del marxismo-leninismo ya citar "El discurso del querido Leonid Ilich en el 25º Congreso del PCUS".
Ni siquiera había llegado a la fuente original, cuando en el camino ya me tragué respuestas loables y negativas. Y cuando finalmente llegué al original, realmente resultó ser más corto que todos los comentarios, donde los autores derramaron sus almas, cómo les gustó esta obra maestra, o menos a menudo, cómo no les gustó tanto que, ya sabes, "no pueden comer, sienten tanta aversión". ... Llegó al punto en que incluso Yakov Kedmi habló al aire con Solovyov sobre este asunto, dando un comentario extenso, que, como usted comprende, fue un inteligente compañero de obra, dijo el camarada Surkov, que ahora simplemente se duerme y se despierta con él, verificando su camino de vida según él, y se sorprende. ¿Cómo solía vivir sin él? Bueno, creo que incluso si Yakov Kedmi piensa que esta es una obra maestra del pensamiento intelectual, entonces, por supuesto, uno debería leerlo.
Leo ... veo camarada. A Surkov no se le permite dormir en los laureles de un camarada. Suslova. El asistente del VVP realmente se abalanzó sobre los laureles del principal ideólogo del país, el "cardenal gris" del estancamiento tardío y temprano, el diputado en ideología del Comité Central del PCUS, miembro del Politburó y la segunda persona del partido. Incluso sus apellidos son similares: Surkov-Suslov. Suslov introdujo el concepto de "comunismo científico" y lo obligó a estudiar a la par con la historia del PCUS y la filosofía marxista-leninista, y Surkov introdujo el concepto de "putinismo", poniendo a Putin a la par de Iván el Terrible, Pedro I y Lenin. ¡Nada menos! De hecho, no tengo nada en contra, yo mismo tengo el mayor respeto por Putin y creo que ciertamente ya ha pasado a la historia. Pero estaba confundido por la ausencia en esta lista del nombre del camarada Stalin. Aquellos. incluso camarada. Stalin, según el camarada. Surkov, no alcanza la escala de personalidad del PIB. ¡Guauu! Aplicación seria. Aunque el término "putinismo" personalmente me olía a una especie de naftalina.
Surkov, por supuesto, no está a la altura de Suslov, no es un asceta en absoluto, y no usa chanclos, y probablemente conduce a más de 60 km / h, y también se cambia de traje con más frecuencia que Mikhal Andreevich, y tiene más de un abrigo, pero veo se tomó la ideología en serio. Después de todo, de hecho, hemos vivido todo este tiempo después del colapso de la URSS sin ideología, tratando de probar con papel de calco burgués. Ahora vemos que esto no es nuestro: fueron algunos mutantes en lugar de niños, aplicaciones gratuitas para dispositivos, consumidores irreflexivos de la cultura de masas y los valores burgueses occidentales. No, eso no funcionará, decidió el camarada. Surkov y fue a buscar a la "gente profunda". E imagina, lo encontré. Resulta que hay uno. Nuestra. Ruso. No se puede pasar, no se lleva a cabo, ya sabes, en dispositivos, etc. excesos, con desconfianza en los que están en el poder y, lo que es más importante, hay tal núcleo en ello que todos estos aclamados estrategas políticos del marketing transatlántico nunca entenderían: en un momento difícil pueden quitarse la última camisa y dar la vida. ¡Para la Patria, por supuesto! Aquí no me estoy burlando del todo, yo mismo creo que sí, porque estas son mis palabras, camarada. Surkov es más sabio al respecto. Putin dijo lo mismo, resumiendo los resultados de la campaña siria, que los estadounidenses nunca nos entenderán, el soldado ruso, a diferencia del estadounidense, va fácilmente a la muerte si sabe que está defendiendo una causa justa. "No puedes entender Rusia con tu mente, no puedes medirla con un criterio común, es especial llegar a ser, solo puedes creer en Rusia". (F. Tyutchev). Pero no se puede decir mejor que Tyutchev.
Leyendo a Surkov, honestamente no entendí, pero ¿por qué, de hecho, tanto revuelo en torno a su obra? Bueno, él dice que hay cosas obvias y, al parecer, incluso correctas, solo que en un lenguaje muy abstruso, que no se puede entender de una vez, hay que releerlo cinco veces. ¿Y qué? ¿Con qué espanto se apresuraron todos a citarlo? Además, cada crítico aprendió algo especial, vio algún tipo de significado sagrado oculto, citas en pedazos, mastica al lector, dice, mira, ¿qué dijo tu tío?
Personalmente, solo me engancharon un par de puntos. Primero, camarada. Surkov escribe:
"Parece que tenemos una opción". Palabras impactantes en profundidad y audacia. Contados hace una década y media, hoy se olvidan y no se citan. Pero según las leyes de la psicología, lo que hemos olvidado nos afecta mucho más que lo que recordamos.
Todo está claro sobre la falta de elección a pesar de su aparente presencia, aquí no estamos solos, en todos los países de pseudodemocracia el mismo cobarde. Básicamente, no hay elección. La multitud es manipulada por quienes están en el poder, ofreciendo varias variedades de la misma, lo que crea la apariencia de cambio para la multitud cuando no hay cambio. Como saben, la suma no cambia por el cambio de los lugares de los términos. El sistema estadounidense bipartidista es una prueba viviente de esto. Quien llegue al poder allí no socavará los cimientos del capitalismo. E incluso Trump no los invade, encajando completamente en el sistema, de lo contrario no habría sido elegido. Pero sobre la segunda declaración de Surkov, personalmente no entendí nada. ¿Cómo puede influirme este olvido más de lo que recuerdo? Algún tipo de metafísica. Y no hay nadie a quien preguntar. Saltemos.
Adelante.
La ilusión de la elección es la más importante de las ilusiones, el truco de la corona del estilo de vida occidental en general y de la democracia occidental en particular. El rechazo de esta ilusión a favor del realismo de la predeterminación llevó a nuestra sociedad a reflexionar primero sobre su versión propia, especial y soberana del desarrollo democrático, y luego a una pérdida total de interés en las discusiones sobre el tema de lo que debería ser y debería ser la democracia, en principio.
Según tengo entendido, camarada Surkov propone abandonar las elecciones por completo y de la democracia en general, como un mecanismo vicioso, ofreciendo a cambio ...
Y lo que ofrece a cambio quedó claro solo al final del artículo:
Multinivel adoptado en occidente político Nuestras instituciones son a veces consideradas algo ritualistas, establecidas más para que sean "como todos los demás" para que las diferencias en nuestra cultura política no llamen tanto la mirada de nuestros vecinos, no los irriten y atemoricen. Son como ropa de fin de semana, en la que van a extraños, y en casa estamos en casa, todo el mundo sabe de sí mismo qué. En esencia, la sociedad confía solo en la primera persona.
Si entendí bien camarada. Surkov, sugiere volver a la autocracia olvidada pero probada en nuestro país durante siglos. E incluso sé a quién ve en la cabeza de esta pirámide. ¡Tenemos una persona así! Y tú también lo conoces. Pensado correctamente. Su mandato expirará en 2024. Bueno, en realidad no me importa. ¿Cómo reaccionará la gente ante esto?
Pero camarada Surkov también responde a esta pregunta:
Sería una simplificación excesiva reducir el tema a la notoria "fe en un buen rey". La gente profunda no es en absoluto ingenua y difícilmente considera que la buena naturaleza sea una dignidad real. Más bien, podía pensar en el gobernante correcto lo que Einstein dijo sobre Dios: "Sofisticado, pero no malicioso". El modelo moderno del estado ruso comienza con la confianza y se basa en la confianza. Ésta es su diferencia fundamental con el modelo occidental, que cultiva la desconfianza y la crítica. Y esta es su fuerza.
Bueno, todo encajó en su lugar. No es de extrañar, camarada Surkov introdujo el término "gente profunda", diferente a los demás y por esta razón, incomprensible para los demás. Y no en vano al principio del artículo insertó palabras que no entendí en un principio, sobre "lo que hemos olvidado nos afecta mucho más que lo que recordamos". Ahora todo encaja, la autocracia, la monarquía, el notorio poder de la mano dura, olvidado por el pueblo, inconscientemente les hacen buscar esto en la realidad que les rodea. Y encontrar. Bravo, camarada Surkov. Camarada ¿Putin ya está al tanto? La única lástima es que no es inmortal en nuestro país y no puede ser clonado.
Pero incluso aquí camarada Surkov encuentra una solución, sugiere clonar a los putinistas:
La gran máquina política de Putin está cobrando impulso y se está preparando para un trabajo largo, difícil e interesante. Su plena capacidad está muy por delante, por lo que en muchos años Rusia seguirá siendo el estado de Putin. Es necesario comprender, comprender y describir el sistema de poder de Putin y, en general, todo el complejo de ideas y dimensiones del putinismo como ideología del futuro. Precisamente el futuro, dado que el verdadero Putin no es un putinista, como, por ejemplo, Marx no es marxista y no es un hecho que estaría de acuerdo en serlo si supiera de qué se trata. Pero esto debería hacerse para todos los que no son Putin, pero les gustaría ser como él. Poder difundir sus métodos y enfoques en los próximos tiempos.
¡Eso es, ni más ni menos! Además, el camarada putinista. Surkov sugiere replicar a escala internacional, ya que Rusia sirve de ejemplo para otros, y otros ya lo están mirando con interés y están listos para adoptar su experiencia.
Dado que el sistema político de fabricación rusa es adecuado no solo para el futuro nacional, claramente tiene un potencial de exportación significativo. El occidental comienza a torcer la cabeza en busca de otros modelos y formas de existencia. Y ve a Rusia. La demanda de su sistema político o de sus componentes individuales ya existe, su experiencia está siendo estudiada y adoptada parcialmente, es imitada tanto por grupos gobernantes como de oposición en muchos países.
Y camarada termina. Surkov con una nota optimista, bellamente enlazando el texto con el idioma con el que comenzó:
Nuestro nuevo estado en el nuevo siglo tendrá una historia larga y gloriosa. No se romperá. Actuará a su manera, recibirá y retendrá premios en la liga mayor de lucha geopolítica. Tarde o temprano, todos aquellos que exigen que Rusia "cambie su comportamiento" tendrán que aceptar esto. Después de todo, parece que solo tienen una opción.
Eso es, camarada. Surkov, ¡ni ellos ni nosotros tenemos elección! La voluntad del Señor es para todo, es decir tuyo.
Resumen
"¿No deberíamos apuntar a William, entiendes, nuestro Shakespeare?" Resumiendo todo lo anterior, solo puedo resumir que la mayoría de los comentaristas y críticos de nuestro gran pensador de nuestro tiempo, no de una buena vida, se volvieron hacia él. Está claro que fueron "arados". Desde camarada. Surkov no es Cicerón en absoluto, por citarlo. Y ni siquiera Akunin con Oksana Robski para leerlo porque no había nada que hacer. Sí, y la sílaba, ves, te rompes el cerebro. Y la lectura es completamente no potable, no se puede besar sin un vaso. Pero si el partido decía "debe", el Komsomol responde que sí. Señalé que entre estos miembros del Komsomol, además de nuestros propagandistas habituales, también encontré enemigos. Esos también citan con entusiasmo el alter ego de Putin, aparentemente creyendo que Putin llamó a Surkov por la mañana y dijo: "Y dime, Slava, algo de época sobre mí, pero con la mirada puesta en el futuro". Y Slavik inmediatamente dejó todo y comenzó a esculpir. Y ahora, sin mostrárselo al jefe, lo tiró a Internet y ahora se sienta, esperando un ascenso. Pero los enemigos ingenuos creen ingenuamente que todo esto no es sin razón. Probablemente piensen que hubo una orden de arriba. Solo quiero decir: “Bueno, ustedes son todos tontos, camarada. ¡Nuestros críticos ideológicos rencorosos! Sí, si hubiera una orden desde arriba, entonces Surkov escribiría en ese idioma, ¿entiendes el infierno? ¿Alguien también debe leerlo e implementarlo? Y cómo implementarlo si hay 10 preguntas de cada propuesta, ¿qué quiso decir el autor? " Está claro que los documentos del programa no están escritos así, está claro que escribí yo mismo. Pero lo que no se puede negar a ciencia cierta es que este trabajo ya ha sido apreciado en la parte superior, porque el texto fue enviado inmediatamente para fotocopiar a la gente. Aquí capté su efecto de dibujos animados. Creo que pronto todos veremos la formación de palabras del camarada Surkov: Putinismo, Putin, Putinistas. Obviamente, Vladislav Yuryevich no puede dormir por los laureles, no solo camarada. Suslov, Cirilo y Metodio. Siguiendo a los leales leninistas y estalinistas, los leales putinistas y putinistas construirán ahora el camino hacia el futuro. ¡Oh, sí, Vladislav Yuryevich, oh sí, hijo de puta, lo siento amigo!
PD (para los que no entendieron): camarada. Los críticos rencorosos son principalmente de no hermanos y liberales (¿entiendes quién más lee a Surkov en la mañana? ¡También causa indigestión!), y de nuestros oponentes ideológicos en tanques cerebrales enemigos, de aquellos que poseen los grandes y poderosos (pero estos son una minoría - productos de pieza, estas revisiones no están garabateadas, estos son solo memorandos para los superiores superiores que escriben). Yo mismo asumí este trabajo abrumador porque no tenía nada que hacer, y ya me he arrepentido diez veces de eso, pero no está en mis reglas renunciar a lo que comencé a la mitad. Te aconsejo que no escuches a nadie, y si es muy interesante, tómalo tú mismo y léelo, tal vez veas algo más. No revelé todos los significados ocultos, se volvió perezoso. No cuento con un ascenso, aunque estoy considerando las opciones (esta última al camarada Surkov, si considera que ya no puede arreglárselas solo).
información