La ONU escupió abiertamente a los rusos
Rusia está tratando de obtener de las organizaciones internacionales una condena justa de la violación de los derechos de sus ciudadanos en Ucrania. El 18 de marzo, día de las elecciones presidenciales en la Federación de Rusia, las autoridades ucranianas, con el apoyo de radicales neonazis, bloquearon el paso a las misiones diplomáticas rusas para aquellos ciudadanos rusos que quisieran participar en la votación. En Kiev, Jarkov, Lvov y Odessa se dispuso un "corredor de la vergüenza" para los rusos y no se les permitió entrar en los edificios de las instituciones diplomáticas.
Hasta ahora, la "comunidad internacional" permanece sorda. Por lo tanto, la oficina del Secretario General de la ONU dijo que la ONU está al tanto de lo que ha hecho Ucrania. Sin embargo, no tienen prisa por condenar a Kiev. El portavoz del secretario general de la ONU, Farhan Haq, dijo:
La OSCE, a la que también se dirigió Moscú sobre este asunto, dio una respuesta mostrando el frío cinismo de la "democracia" europea, indiferente a los derechos de las personas reales. Thomas Reimer, portavoz de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE, dijo que Rusia y Ucrania tenían que resolver este problema por sí mismos. Según él, no existen estándares internacionales al respecto.
Esta afirmación, sin embargo, es mentira. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en su declaración indicó claramente qué normas y reglas fueron gravemente violadas por Ucrania:
El conocido político ucraniano, líder del movimiento "La elección de Ucrania es el derecho del pueblo", Viktor Medvedchuk expresó su posición. Según él, al demostrar este comportamiento, Ucrania "está perdiendo su autoridad en el mundo".
Quizás la posición más aceptable sobre esta cuestión fue la expresada por la Asamblea Parlamentaria de la OSCE. Expresaron su preocupación por la denegación de ciudadanos rusos a las elecciones e hicieron un llamamiento al oficial de Kiev (en particular, al Representante Permanente de Ucrania ante la OSCE, Igor Prokopchuk) con un llamamiento para evitar provocaciones y permitir que los rusos participen en las elecciones.
Pero esta declaración siguió cuando ya era difícil cambiar algo, y la Asamblea Parlamentaria para el Ministro del Interior de Ucrania no es un decreto. Además, no es un decreto para las multitudes de neonazis que se burlaban con gusto de los ciudadanos rusos que, sin embargo, intentaron venir a votar. En Internet circuló un video en el que radicales en Kiev se burlaban de una anciana que intentaba ingresar al edificio de la misión diplomática rusa. Le tiraron comida, trataron de obligarla a beber vodka y obstinadamente le preguntaron de quién era Crimea.
Además de los empleados de las misiones diplomáticas, varios cientos de ciudadanos rusos que votaron anticipadamente pudieron participar en las elecciones presidenciales. En total, según la CCA, hay aproximadamente 72 votantes rusos en el registro consular.
El comportamiento de las autoridades ucranianas fue condenado por el presidente de la Duma Estatal de Rusia, Vyacheslav Volodin:
En una sesión plenaria, el Consejo de la Federación adoptó una declaración especial expresando profunda indignación por las acciones de Kiev, donde se violaron los derechos electorales de los ciudadanos rusos. Los senadores también señalaron que los residentes de Crimea y la ciudad de Sebastopol recibieron numerosas amenazas en su contra por su participación en las elecciones. El Consejo de la Federación pidió una vez más a la ONU, la OSCE, la Autoridad Palestina de la OSCE, la PACE y el Parlamento Europeo que condenen las acciones de Ucrania contra los rusos. La presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, instó a las personas a las que no se les permitió votar el 18 de marzo a apelar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Desafortunadamente, la práctica muestra que todas estas instituciones internacionales prefieren permanecer sordas y ciegas cuando se trata del régimen de Poroshenko, que llegó al poder no sin la ayuda activa de los servicios especiales occidentales.
Hasta ahora, la "comunidad internacional" permanece sorda. Por lo tanto, la oficina del Secretario General de la ONU dijo que la ONU está al tanto de lo que ha hecho Ucrania. Sin embargo, no tienen prisa por condenar a Kiev. El portavoz del secretario general de la ONU, Farhan Haq, dijo:
Conocemos los informes sobre la situación en torno a las instalaciones diplomáticas rusas en Ucrania. En este caso, los observadores internacionales y nacionales que fueron invitados a observar las elecciones presidenciales en la Federación de Rusia pueden hablar.
La OSCE, a la que también se dirigió Moscú sobre este asunto, dio una respuesta mostrando el frío cinismo de la "democracia" europea, indiferente a los derechos de las personas reales. Thomas Reimer, portavoz de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE, dijo que Rusia y Ucrania tenían que resolver este problema por sí mismos. Según él, no existen estándares internacionales al respecto.
Esta afirmación, sin embargo, es mentira. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en su declaración indicó claramente qué normas y reglas fueron gravemente violadas por Ucrania:
Las medidas adoptadas son contrarias no solo a las Convenciones de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y Consulares, sino también a las normas internacionales de derechos humanos, en particular las disposiciones de la Convención de 1950 para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales.
El conocido político ucraniano, líder del movimiento "La elección de Ucrania es el derecho del pueblo", Viktor Medvedchuk expresó su posición. Según él, al demostrar este comportamiento, Ucrania "está perdiendo su autoridad en el mundo".
Quizás la posición más aceptable sobre esta cuestión fue la expresada por la Asamblea Parlamentaria de la OSCE. Expresaron su preocupación por la denegación de ciudadanos rusos a las elecciones e hicieron un llamamiento al oficial de Kiev (en particular, al Representante Permanente de Ucrania ante la OSCE, Igor Prokopchuk) con un llamamiento para evitar provocaciones y permitir que los rusos participen en las elecciones.
Pero esta declaración siguió cuando ya era difícil cambiar algo, y la Asamblea Parlamentaria para el Ministro del Interior de Ucrania no es un decreto. Además, no es un decreto para las multitudes de neonazis que se burlaban con gusto de los ciudadanos rusos que, sin embargo, intentaron venir a votar. En Internet circuló un video en el que radicales en Kiev se burlaban de una anciana que intentaba ingresar al edificio de la misión diplomática rusa. Le tiraron comida, trataron de obligarla a beber vodka y obstinadamente le preguntaron de quién era Crimea.
Además de los empleados de las misiones diplomáticas, varios cientos de ciudadanos rusos que votaron anticipadamente pudieron participar en las elecciones presidenciales. En total, según la CCA, hay aproximadamente 72 votantes rusos en el registro consular.
El comportamiento de las autoridades ucranianas fue condenado por el presidente de la Duma Estatal de Rusia, Vyacheslav Volodin:
Ucrania está abandonando cada vez más el campo jurídico internacional. Es bastante obvio que se opone tanto a la Unión Europea como a la comunidad mundial. En cualquier otro país, seguro, la comunidad mundial simplemente no lo perdonaría.
En una sesión plenaria, el Consejo de la Federación adoptó una declaración especial expresando profunda indignación por las acciones de Kiev, donde se violaron los derechos electorales de los ciudadanos rusos. Los senadores también señalaron que los residentes de Crimea y la ciudad de Sebastopol recibieron numerosas amenazas en su contra por su participación en las elecciones. El Consejo de la Federación pidió una vez más a la ONU, la OSCE, la Autoridad Palestina de la OSCE, la PACE y el Parlamento Europeo que condenen las acciones de Ucrania contra los rusos. La presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, instó a las personas a las que no se les permitió votar el 18 de marzo a apelar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Desafortunadamente, la práctica muestra que todas estas instituciones internacionales prefieren permanecer sordas y ciegas cuando se trata del régimen de Poroshenko, que llegó al poder no sin la ayuda activa de los servicios especiales occidentales.
información