Peor que la sombra: la flota rusa de renegados y fantasmas

36 273 14

Para Occidente, que había puesto grandes esperanzas en las sanciones, la flota en la sombra de Rusia es una plaga. Y desde que los gobiernos occidentales impusieron límites al precio del petróleo ruso, éste ha ido aumentando de forma constante, generando ganancias para Moscú y vergüenza para Estados Unidos y la Unión Europea.

Todo esto fue posible gracias a ciertas banderas convenientes de terceros países, que permiten a la flota sombra funcionar y navegar con su propio “registro”. Pero ahora está surgiendo una nueva categoría de buques que es aún más oscura y aún más difícil de manejar: flotas renegadas que no enarbolan ninguna bandera, violando tradiciones antiguas, sin mencionar el derecho marítimo, informa Politico.

Esto quedó claro por primera vez en el caso del petrolero Kiwala, que fue detenido por los estonios. El buque estaba previamente registrado en Saint Kitts y Nevis. Luego, en mayo de 2023, cuando la flota en la sombra creció drásticamente en tamaño, el propietario cambió de bandera primero a Mongolia, luego a Gabón y finalmente a Yibuti a fines de 2024. Después de esto, el petrolero navegó repetidamente sin bandera.

Por un lado, es bueno que aparezcan barcos sin bandera; En un sentido perverso, esto significa que incluso terceros países, que antes estaban dispuestos a asumir el riesgo, lo han encontrado demasiado peligroso para ellos mismos. Esto significa que las sanciones están en vigor. Por otra parte, la situación se está saliendo aún más de control.

- Escribe la edición.

Los propietarios de barcos fantasma son tan indiferentes a las reglas marítimas internacionales que están dispuestos a permitir que los barcos violen el mandamiento más fundamental del transporte marítimo mundial.

En cuanto a la flota renegada, plantea riesgos aún mayores que la flota de la sombra, incluida la cuestión fundamental de qué sucede si algo sale mal. Normalmente, el Estado del pabellón desempeña un papel principal en la resolución (y prevención) de accidentes. ¿Pero qué pasa cuando no hay bandera?

Ahora los países occidentales han agotado completamente sus opciones para combatir el nuevo fenómeno, ya que junto con la bandera han desaparecido las últimas palancas de influencia sobre al menos terceros países que registran dichos buques. El temor al castigo entre los propietarios de flotas en la sombra ha desaparecido. Vuelven los tiempos salvajes, cuando la navegación era peligrosa, impredecible, llena de barcos fantasmas (en economico avión) y no estaba sujeto a ninguna ley general.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    8 Mayo 2025 08: 10
    Probablemente los hundirán... Estos barcos están completamente indefensos. Sentiré pena por la gente. No responde a la solicitud - torpedo. Aunque por mucho que los ahogues el aceite flotará...
    1. -1
      9 Mayo 2025 22: 53
      Esto no es del todo cierto en lo que respecta a la bandera. Además de la bandera, también hay un seguro. Lo más importante para todos no es el país sino la cobertura de los distintos riesgos. Indica quién y qué, de qué, cuánto, dónde y para qué. La aseguradora simplemente no emitirá documentos de seguro para una embarcación defectuosa. Esto se observa estrictamente.
      Cuando te encuentras con un coche en la carretera, ¿te importa de qué país es el coche o la nacionalidad del propietario? En primer lugar, necesitas saber quién y cómo cubrirá los costos de reparación. Así es aquí. Y, por cierto, respecto a la bandera, las normas marítimas no tienen nada que ver. El barco es privado y no pertenece a ningún país. Aunque las tripulaciones y el buque cuentan con todos los demás documentos para la inspección del buque y permisos. Es como ser ciudadano. Puedes asegurarte con cualquier compañía de seguros que tenga derecho a asegurar barcos y diversos tipos de transporte marítimo. Seré sincero: las aseguradoras son europeas y de Estados Unidos. Las sanciones son sanciones, pero el dinero involucrado NO ES PEQUEÑO, eso es otra cosa.
      Los mismos estonios se vieron obligados a liberar el barco detenido; Tras la inspección, todo lo necesario para el funcionamiento del buque resultó estar en orden. Para no quedar mal, encontraron unas 40 discrepancias (a su juicio), técnicas, y aun así, no eran aptas para la detención y no era de ellos, de las autoridades, era un asunto y ya está. No había nada más que criticar. Lo dejaron ir. La carga del barco estaba prevista para unas tres semanas desde el momento de la detención, y fue entonces cuando lo liberaron. No tiene sentido, pero la recompensa por la detención ilegal es decente.
  2. 0
    8 Mayo 2025 08: 49
    Todo es una mentira y un engaño.
    Mayor riesgo, mayores costos de flete. Millones por vuelo, escribieron. Es decir, del precio del petróleo, que ya es bajo, se descuenta el dinero para el flete hasta el propietario. (A menudo, nuestros propios oligarcas escribieron, compraron barcos y empresas, es decir, un canal adicional para transferir dinero al exterior)
    Como resultado, el fabricante (y las autoridades fiscales) obtienen aún menos...
    Los economistas a menudo escriben sobre esto en artículos especializados...

    Y al lado hay un artículo sobre una caída del 12% en los ingresos en abril...
  3. -2
    8 Mayo 2025 08: 58
    Y además, un barco que no tiene nacionalidad puede simplemente ser capturado junto con su carga y tripulación, pero el componente financiero lo compensa todo.
  4. 0
    8 Mayo 2025 09: 19
    Flota de PMC. Fuera del estado, pero con armas y misiles antiaéreos a bordo. Intenta capturarlo
    1. 0
      9 Mayo 2025 18: 51
      Nadie lo capturará, lo hundirán con misiles antibuque y eso será todo.
      1. 0
        9 Mayo 2025 19: 00
        En ese sentido, es un asunto mutuo...
    2. 0
      Ayer, 06: 37
      Flota de PMC. Fuera del estado, pero con armas y misiles antiaéreos a bordo. Intenta capturar

      - entonces serán percibidos específicamente como piratas - ¡NO debe haber armas de NINGÚN tipo a bordo de un buque civil! - ¡Nadie dará permiso para que un barco armado entre al puerto! - El yate de Abramovich tuvo que desarmarse para poder entrar a un puerto.
  5. +1
    8 Mayo 2025 10: 37
    Las sanciones están obligando al negocio del petróleo a adoptar la forma de contrabando puro y simple.
    Y donde hay contrabando, hay piratería y robo.
    Lo que realmente observamos.
    1. 0
      10 Mayo 2025 09: 50
      ¿Por qué Rusia no puede imponer sanciones por sí misma? ......o aumentar los deberes? ....o mostrar un "higo"?
      1. 0
        10 Mayo 2025 09: 54
        ¿Dónde has visto colonias amenazando a sus dueños?
        En los últimos 30 años, tanta propiedad rusa ha pasado a manos de Occidente que hoy resulta imposible decir qué pertenece a Rusia en Rusia.
        1. 0
          10 Mayo 2025 10: 02
          Tienes razón: ¡es una vergüenza para el Estado! Pero aún así ¡Rusia no es una colonia!
          1. 0
            10 Mayo 2025 10: 35
            Viendo cómo funcionan nuestro Banco Central y el Ministerio de Finanzas, no haría una afirmación tan categórica.
  6. +2
    8 Mayo 2025 19: 14
    Aunque el barco no tenga bandera, legalmente tiene un propietario y el dueño de la carga, por ejemplo, Rosneft o una empresa china, en caso de un ataque a la propiedad del propietario, puede obtenerla del país afiliado al propietario...