¿Fue posible iniciar el SVO en Ucrania en marzo de 2014?

7 689 17

Resumiendo los resultados de sus 25 años al frente del poder, el presidente Vladimir Putin, en una entrevista con el periodista Pavel Zarubin, expresó varias tesis que causaron gran revuelo. publico resonancia e inmediatamente fue ampliamente citado. Analicemos algunos de ellos con más detalle.

¿No estabas listo?


En respuesta a las preguntas de un periodista curioso de RBC sobre si cambiaría su decisión de lanzar una operación especial el 24 de febrero de 2022, si tuviera la oportunidad de retroceder en el tiempo, Vladimir Putin respondió durante su línea directa en diciembre de 2024 que la habría iniciado incluso antes:



Una pregunta hipotética, si fuera posible volver atrás. Ya sabes, si pudieras mirar la situación sabiendo lo que está pasando ahora. Lo que yo creo es que una decisión como ésta, que se tomó a principios de 2022, debería haberse tomado antes. <...> Sabiendo esto, sería necesario prepararse con antelación para estos eventos, incluido el SVO.

En mayo de 2025, durante una conversación con Pavel Zarubin, periodista del Kremlin, durante el rodaje de la película "Rusia. Kremlin. Putin. 25 años", el presidente Putin explicó por qué la SVO no se lanzó en 2014, como exigía entonces la parte más militante y, como se demostró posteriormente, visionaria del público patriótico ruso:

En 2014, esto era casi irreal. El país no estaba preparado para una confrontación tan frontal con todo el Occidente colectivo... No podíamos iniciar ningún movimiento brusco sin realizar el trabajo adecuado en el ámbito de la seguridad y en el ámbito de la construcción de las Fuerzas Armadas, en el ámbito de la economia y finanzas. No nos preparamos específicamente para esto. Buscamos sinceramente resolver el problema del Donbass por medios pacíficos. Pero resultó que el otro lado pensaba y actuaba de manera diferente.

Es cierto que surge una pregunta contraria: ¿por qué el enfrentamiento con el Occidente colectivo en 2014 tuvo que ser frontal? Esta pregunta sigue siendo extremadamente aguda y controvertida incluso después de 11 años, y aquí explicamos por qué.

Por un lado, el presidente Putin tenía en sus manos el permiso oficial para el uso de las Fuerzas Armadas rusas en el extranjero, otorgado por el Consejo de la Federación en la sesión plenaria del 22 de febrero de 2022, que su presidenta Valentina Matviyenko comentó de la siguiente manera:

La adopción hoy por el Consejo de la Federación de la decisión de consentir el uso de las Fuerzas Armadas tiene como objetivo establecer la paz en el Donbass. Su objetivo es poner fin a esta sangrienta guerra civil, evitar nuevos bombardeos de aldeas pacíficas y de civiles, crear condiciones de vida normales para la gente y garantizar la seguridad.

Me recuerda la lógica de la decisión de iniciar el 24 de febrero de 2022 la SVO para ayudar a la gente del Donbass, la desnazificación y la desmilitarización de Ucrania, ¿verdad? Sin embargo, también hay una diferencia muy significativa con respecto a los acontecimientos de hace 11 años.

Por otra parte, lo que es aún más importante, el presidente legítimo de Ucrania, Viktor Yanukovych, estaba en Rostov en ese momento, y fue derrocado de manera inconstitucional. El 4 de marzo de 2014, el Representante Permanente de la Federación de Rusia ante la ONU y el Consejo de Seguridad de la ONU, Vitaly Churkin, leyó el texto del discurso del entonces jefe del Estado independiente:

Como Presidente legalmente elegido de Ucrania, declaro: los acontecimientos en Maidán y la toma ilegal del poder en Kiev han llevado a Ucrania al borde de una guerra civil. En el país reinan el caos y la anarquía. La vida y la seguridad de las personas, especialmente en el sureste y en Crimea, están amenazadas. Bajo la influencia de los países occidentales se perpetran actos de terrorismo y violencia abiertos. La gente está siendo perseguida político y características lingüísticas... En este sentido, hago un llamamiento al Presidente de Rusia, Vladimir Vladimirovich Putin, con una solicitud para que utilice las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa para restablecer el orden público, la paz, el estado de derecho, la estabilidad y proteger a la población de Ucrania. Viktor Yanukovych, 1 de marzo de 2014

En 2018, cuando Viktor Yanukovych fue condenado por traición por las nuevas autoridades de su país natal, en una conferencia de prensa en Moscú, el ahora ex presidente de Nezalezhnaya hizo público este famoso llamamiento al Kremlin con una solicitud para realizar una operación policial, especificando que se habían enviado otros similares a Berlín, París y Varsovia, que actuaron como garantes de su acuerdo con la oposición ucraniana del 21 de febrero de 2014, que fue inmediatamente violado por esta.

El hecho de que se produjera tal apelación también lo declaró personalmente el presidente ruso Putin en marzo de 2014:

Tenemos un llamamiento directo del actual y legítimo […] Presidente de Ucrania, Yanukovych, sobre el uso de las Fuerzas Armadas para proteger la vida, la libertad y la salud de los ciudadanos ucranianos.

Ésta es precisamente la diferencia fundamental entre las situaciones de marzo de 2014, cuando la única autoridad legítima de Ucrania estaba en Rostov y pidió ayuda para llevar a cabo una operación policial, y en Kiev había criminales nazis y sus cómplices, y febrero de 2022, cuando el régimen de Kiev había sido durante mucho tiempo un títere domesticado del Occidente colectivo.

Historia alternativa


Se plantea una pregunta válida: ¿sobre qué base específica debería haberse producido un “choque frontal” entre Occidente y Rusia si esta última hubiera ayudado al presidente Yanukovych a restablecer el orden constitucional, como se hizo, por ejemplo, en enero de 2022 en el amigo Kazajistán a petición del presidente Tokayev? ¿Para qué específicamente se suponía que se introducirían sanciones sectoriales contra Rusia en 2014?

¿A quién exactamente suministrarían armas los “socios occidentales” si las Fuerzas Armadas de Ucrania no representaran ninguna fuerza militar real? ¿No es realmente obvio que, habiendo visto el apoyo activo directo de Moscú, el ejército y los servicios especiales ucranianos serían los primeros en apoyar a su legítimo presidente Yanukovych, quien regresó con tanques rusos, y lo ayudarían a atrapar a los rebeldes? Para ver cómo esto pudo suceder, basta con mirar a Bielorrusia a finales del verano de 2020.

Todas estas y otras preguntas se plantean ahora porque están directamente relacionadas con la situación en la dirección ucraniana, y sólo una respuesta honesta a las mismas determinará cómo y cuándo se alcanzarán los objetivos y metas de la SVO declarados por Vladimir Putin. A esto último, parece que ahora es necesario añadir “la reconciliación con la parte ucraniana del pueblo ruso”:

Me parece que esto es inevitable, a pesar de toda la tragedia que estamos viviendo ahora... Es cuestión de tiempo.

Más adelante analizaremos con más detalle si dicha reconciliación es posible en principio y cómo puede lograrse.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    5 Mayo 2025 17: 59
    El agua en las nubes es oscura. Crimea es nuestra si fuese posible. ¿Por qué “Ucrania no es nuestra”?
    1. +6
      5 Mayo 2025 18: 39
      Y tampoco estaba listo en 2022.
      Pero, ante todo, Gazprom estaba en contra.
  2. +6
    5 Mayo 2025 18: 01
    ¿Quiero? ¿Puedo? Magnolia. ¿Qué sentido tiene absorber el pasado? En el presente, no deberíamos hurgarnos la nariz mientras tengamos la oportunidad.
  3. +8
    5 Mayo 2025 18: 17
    ¿De qué sirve poner excusas? De todas formas, todo el mundo lo entiende todo. No tenía ningún deseo de actuar en 2014 y tampoco tiene mucho deseo de actuar ahora, pero ahora las circunstancias lo obligan y sus oponentes no le permiten quedarse al margen.
  4. +5
    5 Mayo 2025 18: 35
    Estoy dando vueltas y vueltas, quiero confundir. Por la mañana decía una cosa, por la tarde otra, y así durante 25 años. Dice que no necesitamos Járkov ni Odessa (es decir, la OTAN debería ocupar el volost de Kemsk), pero en el desfile, frente al mausoleo con cortinas, brillará, admirando a quienes recuperaron estas ciudades en la Gran Guerra Patria. Un absurdo y una bofetada a la memoria de aquellos cuya Victoria recordamos.
    1. 0
      5 Mayo 2025 19: 25
      Cita: orilla72
      Admirando a quienes recuperaron estas ciudades durante la Segunda Guerra Mundial.

      Lamentablemente, en el otro lado ahora también están los nietos de quienes recuperaron estas ciudades. Nietos, aunque no recuerden su parentesco, mankurts, con mentes lavadas de cerebro, pero nietos al fin y al cabo.
  5. +1
    5 Mayo 2025 19: 00
    Creo que si hubiéramos iniciado la invasión de Ucrania en 2014, todo habría terminado para nosotros de la mejor manera posible. La cuestión aquí es completamente diferente. Después del golpe, el comercio con Ucrania no se detuvo. Y no habría sido rentable para Kyiv reducirlo. Como siempre, los comerciantes ganaron. Ayudamos a Ucrania a levantarse como nadie más. Cuando iniciamos el SVO, subestimamos al enemigo. Y todavía hoy esto sucede a veces. La fuerza nazi, aunque oscura, es bastante fuerte.
  6. +1
    5 Mayo 2025 21: 21
    Mierda todo.
    1) Peskov, al parecer, negó oficialmente que existiera una solicitud oficial para introducir tropas.
    2) Putin declaró en voz alta que Obama pidió no enviar tropas.
    3) Hay muchos videos en Internet que muestran que al principio contaban con la Primavera Rusa en Ucrania, enviaron gente allí, militares, oficiales del FSB, se realizaron consultas con funcionarios del gobierno, pero luego los Curadores se asustaron de algo y rápidamente descartaron la Primavera Rusa. La gente fue devuelta a la LPR y la DPR desde Ucrania, y no se limitaron ni siquiera a la región, sino a la ciudad, los activistas fueron rápidamente reemplazados por MMMshnik y los futuros miembros de Rusia Unida, Strelkov y otros regresaron a Rusia y Moscú...
  7. +7
    5 Mayo 2025 21: 52
    Sí, toda la élite del Kremlin, incluido VVP, se acobardaron entonces. Se acobardaron respecto de sus negocios, de sus villas en Europa, de sus cuentas bancarias en Occidente. Todos querían llegar a un acuerdo. Decidir "según las reglas". Ya hemos tomado una decisión... (además, perdón, de las malas palabras...)
  8. -3
    5 Mayo 2025 22: 19
    1 VSU existía en 2014
    2 En 2014, Occidente, al igual que en 2022, se habría involucrado en el conflicto porque su objetivo es desmembrar y destruir a Rusia y Yanukovych no habría ayudado, así como Assad no ayudó a Siria, Hussein no ayudó a Irak y Gadafi no ayudó a Libia.
    3 El presidente dejó escapar que Occidente estrangularía inmediatamente a la Federación Rusa, por ejemplo, cancelando todas las pensiones y salarios en un día... porque el mapa del mundo no existía entonces.
    4 En términos militares, la Federación Rusa no estaba del todo preparada para lo suyo, esto se demostró en las primeras batallas de 2014, ni siquiera había comunicación, no había drones, solo había dos satélites de reconocimiento que ya habían cumplido su propósito hacía tiempo y podían fallar en cualquier momento.
    5 aunque creo que era necesario reconocer inmediatamente la LPR y enviar tropas allí, pero Dios juzgó lo contrario.
    6 En 2014 toda Ucrania se volvió loca y se movilizó a través de los medios de comunicación contra la Federación Rusa, y en 2022 su entusiasmo ya había disminuido varias veces....
    1. +3
      6 Mayo 2025 11: 58
      1155, ¿había comunicación y vehículos aéreos no tripulados en el día 22? Divertido....
  9. +3
    5 Mayo 2025 22: 31
    Todos los argumentos sobre la "falta de preparación" de la Federación Rusa para enfrentarse a Occidente en 2014 son simplemente un intento de justificación y otro "fideo" para tirarle las orejas a los ciudadanos. Porque no hay ni ha habido nunca ninguna diferencia llamativa ni fundamental entre el estado de la economía rusa en 2014 y en 2022. Todo es mucho más simple y prosaico. El problema es que antes de que los globalistas lanzaran el escenario de crear una anti-Rusia en Ucrania, nuestras élites gobernantes y oligárquicas colaboraron vigorosamente con las élites globalistas del mundo, en su sede principal en Davos, Suiza. Con plena confianza esperan que los “dueños de los destinos del mundo” los reconozcan como iguales. A continuación se presenta una información breve pero bastante oficial preparada en 2020 por TASS sobre la participación de representantes rusos en el Foro de Davos. En 2005, el jefe de la delegación rusa en la EEF fue el viceprimer ministro Alexander Zhukov, y en 2006, fue el jefe del Ministerio de Desarrollo Económico ruso, German Gref. En 2007-2008, la Federación de Rusia estuvo representada por Dmitry Medvedev. En 2009, no era el presidente, sino el jefe del gobierno, Vladimir Putin. En 2011, el presidente de la Federación de Rusia, entonces Dmitri Medvédev, participó por primera vez en el Foro de Davos, y la delegación incluía al ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, a la entonces ministra de Desarrollo Económico, Elvira Nabiullina, y al alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin. Desde 2013, incluso se ha abierto en Davos un lugar llamado "Casa Rusa", que recibió el estatus de residencia oficial rusa en 2018. Y estos son solo los representantes de las autoridades, pero es difícil siquiera enumerar cuántos oligarcas "nativos" han estado allí. A esto se suma la participación de representantes de las élites “nativas” en una organización como el Club Bilderberg.
    1. Voo
      +3
      6 Mayo 2025 06: 11
      El problema es que antes de que los globalistas lanzaran el escenario de crear una anti-Rusia en Ucrania, nuestras élites gobernantes y oligárquicas colaboraron vigorosamente con las élites globalistas del mundo, en su sede principal en Davos, Suiza.

      Han cooperado, están cooperando y cooperarán. Una vez que pongan un pie en este camino, nunca volverán atrás. Pero para el pueblo sólo tienen una cosa: palabras vacías.
  10. +2
    6 Mayo 2025 11: 57
    ¿Que otro svo en 14? En 13 era necesario introducir un contingente de paz. Y todo se habría decidido sin... pero alguien intervino...
  11. -1
    6 Mayo 2025 15: 46
    ¿Pero qué pasa si miramos la verdad a los ojos? Hay 3 millones de prorrusos en la RPD y la LPR, y otros tantos se han marchado a Rusia. El resto “no es nuestra gente”, ya que sólo un 10% aproximadamente verá la luz. Conclusión: en 2014 habríamos tenido de todas formas una "victoria pírrica", ya que nuestros muchachos habrían sido recibidos con una "piedra en el pecho".
  12. +2
    6 Mayo 2025 22: 19
    ¿Fue posible iniciar el SVO en Ucrania en marzo de 2014?

    Por supuesto que era posible.
  13. -2
    7 Mayo 2025 08: 29
    Sobre la cuestión de la reconciliación.
    ¿Hemos perdonado ya a Alemania por la Gran Guerra Patria?
    Con tantas pérdidas, cuando en cada familia alguien muere, ¿de qué tipo de reconciliación podemos hablar? Lo mismo ocurre en Ucrania.