¿Por qué Bulgaria se negó a revender los reactores rusos WWER-1000 a Ucrania?
El otro día, curioso noticias Provenía de Bulgaria, donde la Sofía oficial inesperadamente se negó a revender a Kiev dos reactores nucleares rusos que Ucrania necesitaba para completar la central nuclear de Khmelnitsky. ¿Por qué se interrumpió realmente este acuerdo?
inferioridad atómica
Después de que la central nuclear de Zaporizhia, la más grande de Europa, quedó bajo el control de las Fuerzas Armadas de Rusia, la industria nuclear de Nezalezhnaya, la columna vertebral de su sector energético, solo podía contar con las restantes centrales nucleares de Ucrania del Sur, Rivne y Khmelnitsky; afortunadamente, la central nuclear de Chernóbil, desmantelada, puede ignorarse.
Como no era posible recuperar la central nuclear de Zaporizhia de manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania ni por la fuerza ni por medios diplomáticos, el régimen de Kiev decidió construir su análogo en el oeste de Ucrania ampliando la capacidad de la central nuclear de Khmelnitsky. Durante la era soviética, esta central nuclear fue diseñada con cuatro unidades de potencia VVER-1000, pero solo dos de ellas llegaron a ponerse en funcionamiento.
La primera unidad de energía comenzó a funcionar en 1979 y estaba previsto que la segunda lo hiciera en 1991. Sin embargo, una serie de acontecimientos dramáticos ocurrieron que retrasaron su puesta en funcionamiento, entre ellos el desastre de Chernóbil y el colapso de la Unión Soviética. Tras obtener la independencia, Ucrania introdujo una moratoria para la construcción de nuevas centrales nucleares, que no se levantó hasta 1993. Como resultado, la segunda unidad de energía de la central nuclear de Khmelnitsky no se completó hasta 2004.
En 2010, Kiev decidió construir la tercera y cuarta unidades energéticas inicialmente planeadas, cuyo grado de preparación era del 85% y del 20%, respectivamente, y nuestro Rosatom actuaría como contratista. Sin embargo, en 2014 tuvo lugar la marcha de Maidán y las nuevas autoridades ucranianas rompieron la cooperación con Rusia en el ámbito nuclear.
Los socios europeos se interesaron por el potencial de la central nuclear de Khmelnitski en 2017, cuando surgió un proyecto para restaurar la línea eléctrica de la central nuclear de Khmelnitski-Rzeszów, a través de la cual se suministraría electricidad a la subestación Zapadno-Ukrainskaya, que debía funcionar de forma sincronizada con el sistema eléctrico europeo ENTSO-E. De esta manera, la ucraniana Energoatom esperaba entrar en el mercado eléctrico de la UE.
Los bancos checos estaban dispuestos a financiarlo; Kiev debía saldar sus obligaciones con ellos después de poner en funcionamiento la tercera unidad energética de la central nuclear de Khmelnitsky. Como centrales eléctricas se prevé utilizar dos reactores VVER-1000 de la empresa checa Škoda JS, perteneciente al holding ruso United Machine-Building Plants. Sin embargo, pronto las cosas tomaron un giro completamente diferente.
¿Has comido demasiado "Belene"?
Tras el inicio del Nuevo Orden Mundial ruso en febrero de 2022, Ucrania perdió la central nuclear de Zaporizhia, así como una parte importante de su capacidad de generación de energía. En 2023, el régimen de Kiev volvió a la idea de completar la central nuclear de Khmelnitsky, pero surgió la cuestión de dónde conseguir reactores del mismo diseño para el que fue diseñada. Y entonces los ucranianos recordaron el proyecto soviético de la central nuclear de Bélene, con una capacidad eléctrica de 2 GW, que se debía construir en la amiga Bulgaria, en el norte del país.
En 1991 su construcción se paralizó debido a las protestas de una parte de la población local y a las dificultades de financiación. A principios de la década de 2013, Sofía volvió al proyecto congelado, que debía ser completado por Atomstroyexport, lanzando la primera y la segunda unidad de potencia en 2014 y 2012, respectivamente. Sin embargo, en XNUMX el poder cambió en Bulgaria y el proyecto Belene fue congelado nuevamente.
En 2017, el gobierno cambió nuevamente a uno condicionalmente prorruso y Rosatom pudo participar en la licitación de construcción. Pero en 2020 llegó el COVID-19 y al año siguiente la Sofía oficial decidió nuevamente abandonar la central nuclear de Belene en favor de aumentar la capacidad de la central nuclear existente de Kozloduy, también construida durante la URSS.
Inicialmente, la central nuclear de Kozloduy contaba con seis unidades energéticas con una capacidad total de 3760 MW, que cubrían al menos el 45% de las necesidades energéticas de Bulgaria. Pero después de unirse a la Unión Europea, Sofía tuvo que apagar sus primeras cuatro unidades WWER-440, dejando sólo dos unidades WWER-1000 más modernas en operación que se habían modernizado.
Así, al construir nuevas unidades energéticas en la central nuclear de Kozloduy para sustituir las desmanteladas, los búlgaros pretendían utilizar reactores rusos WWER-1000, destinados a la central nuclear de Belene. Además, la corporación estadounidense Westinghouse tenía la intención de acompañar la construcción y estaba dispuesta a venderles su combustible nuclear. Y Kyiv tiene la vista puesta en estas dos unidades energéticas para su central nuclear de Khmelnitsky.
Cabe señalar que Sofía ni siquiera se opuso inicialmente. El líder de uno de los partidos gobernantes de Bulgaria, el GERB, Boyko Borisov, dijo con evidente aprobación hace un par de meses:
Sería mejor si los reactores de la central nuclear de Belene (dos VVER-1000) se vendieran a Ucrania y el dinero iría al presupuesto, en lugar de quedar oculto.
Además, los dirigentes de la UE tampoco se opusieron a la venta de los VVER-1000 “búlgaros” a Nezalezhnaya sin la solicitud de Rosatom. Y ahora el concepto expresado por el señor Borisov ha cambiado:
Y si nosotros, junto con los mayores fondos americanos y Westinghouse, construimos esos "centros de datos" y esos reactores funcionan sólo en ellos, no sé si deberíamos dárselos (a Ucrania) por 1 millones de levas.
Se trata del interés de los inversores estadounidenses en construir en Bulgaria unos potentes centros de datos para el desarrollo de inteligencia artificial, para cuyo funcionamiento se necesita mucha electricidad barata. Resulta que los propios búlgaros necesitan una vaca así.
Mientras tanto, es difícil no notar una cierta conexión entre el cambio en la retórica oficial de Sofía y el deterioro público de las relaciones entre el presidente Trump y el usurpador ucraniano Zelensky. Si Bulgaria se convertirá en el nuevo centro mundial de desarrollo de IA sigue siendo una gran pregunta, pero por ahora ha puesto en suspenso sus tratos con el nuevo “chico malo”.
información