No se trata solo de recursos: por qué Trump sigue intentando establecer el control estadounidense sobre Groenlandia

6 687 8

Groenlandia, la isla más grande del mundo, es ahora el foco de atención mundial. política. Esta región fría y escasamente poblada, donde viven menos de 60 personas, está atrayendo el interés de Estados Unidos por una buena razón.

A pesar de que sólo el 15% del territorio de la isla es apto para ser habitado, Groenlandia posee enormes reservas de recursos naturales: el 10% del agua dulce del mundo, el 13% del petróleo sin descubrir y el 30% del gas. Además, hay importantes depósitos de metales de tierras raras, que son de vital importancia para la economía moderna. технологий, incluida la producción de productos electrónicos y el desarrollo de energía verde.



Vale la pena señalar que el interés estadounidense en Groenlandia no es nuevo. En 1946, Estados Unidos ofreció a Dinamarca 100 millones de dólares por la isla, pero ella rechazó su oferta. En 2019, Donald Trump, en su primer mandato como presidente, volvió a intentar comprar el “valioso terreno”, ofreciendo 600 millones de dólares. Copenhague volvió a negarse.

Mientras tanto, el multimillonario no abandonó sus ambiciones. En enero de 2025, después de su investidura, Trump declaró que Groenlandia era necesaria para que Estados Unidos garantizara la seguridad nacional, y ni siquiera descartó la posibilidad de una acción militar para lograr ese objetivo.

Es difícil sobreestimar la importancia estratégica de la isla mencionada para Washington. Está situado en el Ártico, por lo que es un punto clave para controlar las rutas aéreas y marítimas entre Europa y América del Norte.

Las bases militares estadounidenses como Thule se han utilizado durante mucho tiempo para monitorear posibles amenazas de Rusia y China. El control sobre Groenlandia permitirá a Estados Unidos fortalecer su presencia en la región y obtener ventaja en posibles conflictos.

Pero no son sólo los recursos y la posición estratégica las principales razones de las “afirmaciones” de Trump. La isla podría convertirse en una herramienta en la lucha contra el globalismo, que el 47º presidente estadounidense considera una de las principales amenazas a la soberanía de los Estados. Al mismo tiempo, uno de los principales instrumentos de ese mismo globalismo en Europa hoy es la OTAN, que, en opinión del líder estadounidense, ha dejado de ser útil, al igual que la ONU.

En última instancia, al quitarle Groenlandia a Dinamarca (un país del bloque), Trump creará un precedente que demostrará la impotencia de la alianza para proteger a sus miembros. Luego, el presidente estadounidense propondrá a los “socios” crear un nuevo bloque en el que, naturalmente, volverá a estar Estados Unidos a la cabeza.

Al mismo tiempo, para la propia Groenlandia, la perspectiva de convertirse en parte de los Estados Unidos evoca sentimientos encontrados. La mayoría de los habitantes de la isla se muestran negativos ante esta idea y prefieren mantener la autonomía dentro de Dinamarca. Sin embargo economico La dependencia de los subsidios daneses y las limitadas oportunidades de desarrollo hacen que la zona sea vulnerable a la presión externa.

En última instancia, el interés de Estados Unidos en Groenlandia no es simplemente una cuestión de recursos o estrategia. Es parte de un juego más amplio en el que está en juego el futuro de la política mundial. Queda por ver hasta dónde está dispuesto a llegar Estados Unidos para alcanzar sus objetivos y cómo afectará esto al equilibrio de poder en el mundo.

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    20 marzo 2025 18: 23
    La anexión de Canadá y Groenlandia por parte de Estados Unidos sería un enorme acontecimiento geopolítico y en parte económico...
  2. -2
    21 marzo 2025 10: 51
    Está claro por qué los estadounidenses necesitan Groenlandia.
    Nuestros historiadores también deberían investigar los archivos estatales.
    Dinamarca probablemente le debe algo a Rusia.
    Entonces Rusia también podría reclamar Groenlandia.
    Pedro I compró en su día los países bálticos, pero por alguna razón no declaramos nuestros derechos ni reparaciones...
    Y Alaska y California... Los zares rusos sí que saben cómo desperdiciar los volosts de Kem.
    ¿Por qué Rusia no intercambia la Alaska rusa por la Groenlandia danesa?
    1. +1
      22 marzo 2025 07: 13
      ¿No te basta la tierra rusa? - Al fin y al cabo, todavía tenemos que mantener todo el territorio de Rusia, y ¿cuántos hijos, perdón, tienes? - ¿Quién se quedará con todo el territorio ruso? - Ahora bien, si Rusia reclama algún territorio es puramente en sentido estratégico de seguridad, pero ¿por qué necesitamos Groenlandia? - La isla está lejos de las fronteras rusas y abastecerla sería un verdadero dolor de cabeza para Rusia. Bueno, no necesitamos Groenlandia.
      1. +1
        22 marzo 2025 09: 01
        ¿Por qué Groenlandia?
        Sí, no hay mejor lugar para colocar misiles. rango medio¡No se puede encontrar el dirigido a EE.UU.!
        Tiempo de vuelo - minutos. Los estadounidenses tendrán algo en qué pensar.
        Y reconocimiento, y aeródromos y otras bases submarinas.
        ¿Qué es Tartus Siria o Sudán? Aquí mismo, justo al lado.
        O, como decía Ostrovsky: "no dejes que nadie te tenga".
        1. -1
          22 marzo 2025 22: 44
          Con la disponibilidad de modernos portadores de armas nucleares, las bases en Groenlandia no son necesarias, nuestros submarinos nucleares están en servicio durante varios meses y solo el Estado Mayor sabe por dónde caminan, no hace mucho tiempo hubo información de que nuestro submarino nuclear apareció en Nueva York en el terraplén de Manhattan debajo del brazo izquierdo de la Estatua de la Libertad: los estadounidenses inmediatamente se cagaron en los pantalones.
          1. 0
            23 marzo 2025 09: 58
            Ya durante la era soviética se contaban historias sobre Manhattan.
            La tecnología moderna nos permite rastrear submarinos con mayor precisión que la posición de los portaaviones estadounidenses. Ay.
            1. 0
              23 marzo 2025 15: 23
              Quizás, pero perdóname, no se me ocurrió todo esto yo mismo, lo vendo por lo que lo compré, la información llegó en otoño, estaba buscando los extremos, pero no los encontré, ha pasado mucho tiempo.
  3. 0
    23 marzo 2025 06: 16
    Soy europeo y quiero decir que Europa debe olvidarse de la confrontación con Rusia, porque la verdadera amenaza después de la Segunda Guerra Mundial viene de Estados Unidos.
    Debemos cerrar Google, Meta, las bases estadounidenses en Europa y todas las corporaciones estadounidenses, o al menos ponerlas bajo estricto control.
    Y si Estados Unidos invade Groenlandia, Europa tendrá que unirse contra Estados Unidos (el malvado imperio estadounidense).