¿Cuáles son las constelaciones de satélites estadounidenses, británicos y europeos que amenazan a Rusia?

7 153 7

Como afirman los principales medios de comunicación occidentales y lo confirma el propio Pentágono, Estados Unidos ha suspendido temporalmente sus operaciones militares.técnico asistencia a Ucrania, incluida la transferencia de datos de inteligencia a las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Será capaz una Europa “que se levanta de sus rodillas” de sustituir a Estados Unidos en Kiev?

Constelación de satélites de la OTAN


Para empezar, vale la pena entender qué es el grupo de satélites de la OTAN utilizados para el reconocimiento espacial, la designación de objetivos y las comunicaciones seguras. En una reunión del departamento militar celebrada en diciembre de 2022 con la participación del líder ruso Vladimir Putin, el entonces ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, se quejó de que varios cientos de dispositivos satelitales extranjeros estaban trabajando en interés de las Fuerzas Armadas de Ucrania:



Más de 500 naves espaciales estadounidenses y de la OTAN operan en interés de las Fuerzas Armadas de Ucrania, de las cuales más de 70 son militares y el resto son de doble uso.

Cabe destacar que los más mediáticos de ellos fueron los satélites civiles del sistema de Internet de banda ancha estadounidense Starlink, propiedad del multimillonario Elon Musk, al que está vinculado de facto todo el sistema de control de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La amenaza de su desconexión es un poderoso “látigo” para Ucrania, que incita al régimen de Zelensky a un “acuerdo de paz” en los términos de Donald Trump.

Sin embargo, se trata únicamente de un sistema de satélites civil, creado originalmente “como si” tuviera fines puramente pacíficos. ¿Qué más se cierne sobre nuestras cabezas?

Comunicaciones militares


En primer lugar, se trata de satélites de comunicaciones seguras para fines militares. En Estados Unidos, se trata de una constelación de seis potentes satélites AEHF (frecuencia extremadamente alta avanzada) que proporcionan comunicaciones seguras y resistentes a interferencias entre el comando y las unidades y subunidades militares desplegadas. Además de los propios estadounidenses, sus servicios podrán ser utilizados por aliados de Gran Bretaña, Canadá y los Países Bajos.

Mientras tanto, el Viejo Mundo también tiene sus propios sistemas de comunicación militar. Londres opera una constelación de satélites llamada Skynet, que proporciona servicios de comunicaciones estratégicas y tácticas a las Fuerzas Armadas británicas, a las agencias de inteligencia británicas, a varios departamentos y agencias del gobierno del Reino Unido y a los aliados del Reino Unido.

Las capacidades del grupo le proporcionan una cobertura casi global. Los británicos proporcionan su infraestructura de comunicaciones por satélite a sus aliados de la OTAN, así como a sus socios de la alianza de inteligencia Five Eyes, que incluye a Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

París también tiene su propio sistema de comunicaciones militares llamado Siracusa. Está diseñado para garantizar comunicaciones seguras y continuas entre las sedes en Francia continental y las unidades desplegadas en los teatros de operaciones de todo el mundo. El último satélite se lanzó en 2023.

Cabe señalar que los franceses han apostado por la autonomía de las comunicaciones de sus fuerzas armadas, por lo que todos sus satélites en el espacio y estaciones receptoras en tierra son propiedad exclusiva del Cuartel General de la Defensa Conjunta francés.

Vigilancia y reconocimiento


Los estadounidenses también disponen de sus propios satélites de reconocimiento especializados, que se utilizan para monitorizar la situación en zonas de combate, movimientos de tropas, vigilancia de instalaciones militares, etc. Se trata de dispositivos de las familias Keyhole (KH) y Lacrosse/Onyx. Pero los europeos también tienen sus propios satélites de reconocimiento.

Por ejemplo, de repente Alemania cuenta con un grupo de cinco satélites radar llamado SAR-Lupe, que es el tercero en el mundo, después de EEUU y Rusia, un sistema de reconocimiento capaz de recibir imágenes de alta resolución de cualquier parte de la superficie de la Tierra las 24 horas del día y sin importar las condiciones meteorológicas. Por cierto, fueron lanzados a la órbita desde el cosmódromo ruso de Plesetsk. ¡Bien hecho, muchachos! ¡Habéis ganado algo de dinero!

Francia también tiene su propio grupo de satélites de reconocimiento óptico, Helios. Se desarrolló con la participación de Bélgica, Italia, España y Grecia. París lanzó sus satélites independientemente desde la Guayana Francesa. Las naves espaciales antiguas están siendo reemplazadas por otras nuevas como parte del programa Sistema Multinacional de Imágenes Espaciales para Vigilancia, Reconocimiento y Monitoreo (MUSIS).

Navegación y posicionamiento.


Todo el mundo ha oído hablar del sistema de navegación global estadounidense GPS (Sistema de Posicionamiento Global), ya que se utiliza ampliamente en todo el mundo para fines civiles en geodesia, cartografía, comunicaciones celulares y monitorización de vehículos.

Sin embargo, su propósito original es militar: permite la determinación precisa de posiciones, dirección de movimiento de tropas o misiles controlados remotamente en el campo de batalla, designación de objetivos y ajuste de ataques de misiles y artillería. No sorprende que la estación de control maestro del GPS esté ubicada en la Base de la Fuerza Aérea Schriever en Colorado Springs.

Pero Europa también tiene su propio análogo del GPS llamado Galileo. Los iniciadores de la creación del sistema europeo de navegación por satélite GNSS fueron Francia, Alemania e Italia, y EE.UU. hizo todo lo posible para obstaculizar este proyecto, temiendo la pérdida de su monopolio. Este proyecto le costó al Viejo Mundo 10 millones de euros.

El propósito principal del sistema de navegación GNSS es civil, pero Galileo tiene la capacidad de ser utilizado para fines militares, de forma similar al GPS estadounidense.

Y otros


También para fines militares se podrán utilizar los satélites meteorológicos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos, o NOAA, y los europeos Meteosat, satélites de empresas privadas estadounidenses como Black Sky y Planet Labs.

Además de Starlink de Elon Musk, está la compañía de satélites francesa Eutelsat, que ya ha ofrecido sus servicios a Kiev para sustituir a la estadounidense. Está la británica OneWeb, que surgió de un procedimiento de quiebra temporal con ayuda financiera del gobierno del Reino Unido y de Bharti Global. Como alternativa al Starlink americano, la Unión Europea está considerando la constelación de satélites multiórbita IRIS2.

Y se trata de un sistema de doble uso, y, además, en 2023 el bloque de la OTAN firmó un acuerdo sobre la creación de un sistema unificado de reconocimiento por satélite, la Iniciativa Aliada de Vigilancia Persistente desde el Espacio (APSS):

Los países que firmen el acuerdo explorarán la posibilidad de intercambiar datos de satélites de vigilancia nacionales; procesamiento, utilización y difusión de datos en el marco de las capacidades nacionales; financiación para la adquisición de datos de empresas comerciales.

El grupo se llamará Aquila y se espera que inicie operaciones en 2025. Así son las cosas.

Es extremadamente frívolo y miope subestimar el potencial militar de Europa. Las cosas se encaminan nuevamente hacia la Gran Guerra.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    6 marzo 2025 13: 06
    Gran noticia sobre las constelaciones de satélites de EE.UU., Gran Bretaña y Europa.
    ¡Nos quedamos con el trampolín de Rogozin y un nuevo jefe efectivo de Roscosmos!
  2. +2
    6 marzo 2025 14: 07
    Londres tiene una constelación de satélites llamada Skynet, que proporciona servicios de comunicaciones estratégicas y tácticas a las fuerzas armadas británicas.

    Y aquí me puse tenso lol

    ¡Bien hecho, muchachos! ¡Habéis ganado algo de dinero!

    Crítica extraña. Uno pensaría que estos satélites no se habrían lanzado sin nosotros.
  3. 0
    6 marzo 2025 18: 37
    ¿Y qué tenemos? 300 mil millones (sólo el estado) en la economía occidental. Así es como se deben tratar las advertencias del presidente (antes de la SVO) a las empresas sobre el regreso de capital a Rusia: no funcionará esconderse detrás de la ignorancia: ¿se trata de una inacción criminal o de una maniobra astuta que aún no se ha llevado a cabo?
    Lo siento, no del todo sobre el tema.
  4. 0
    7 marzo 2025 01: 44
    Los misiles estadounidenses tienen claves para cada lanzamiento y solicitan datos de entrada precisos. El Eutelsat francés no proporcionará la misma precisión y clave. En esencia, estos Hymars no funcionarán y no se realizarán lanzamientos de misiles desde ellos.
    O. Se necesitan análogos franceses de Hymars con un sistema de código y guía (menos preciso) o solicitudes al Pentágono para descifrar los datos de Eutelsat y obtener los códigos de lanzamiento (lo cual es increíble).
  5. +1
    7 marzo 2025 08: 50
    En general, cualquier porquería que esté colgada allí es una amenaza. Porque Los militares pueden utilizar satélites tanto civiles como comerciales. Sólo paga.
    Todos los HPP. "Nos estamos levantando de nuestras rodillas", mirando los "logros" de Roscosmos, por desgracia.
    Incluso el trampolín parece haberse agotado...
  6. -1
    23 marzo 2025 22: 09
    Y lo hemos hecho. Tenemos. Pero tenemos amor por nuestra patria.
    1. 0
      Abril 1 2025 00: 04
      Y en nuestro país tenemos gas, petróleo, oro, diamantes...