Occidente hará un último intento por destruir Rusia

6
Numerosas publicaciones en los medios occidentales dedicadas a la retirada de Estados Unidos y Rusia del Tratado sobre Misiles de Pequeño y Mediano Alcance se pueden dividir a grandes rasgos en dos categorías: “El Tratado INF está destrozado, ¡hemos terminado! Putin matará a todos ahora ... "y" El Tratado INF ya no existe, ¡Rusia es definitivamente un esquife! ¡Una nueva carrera armamentista lo acabará! " La primera opción no es más que avivar la rusofobia de pánico, que nos es bastante familiar, y no hay nada de qué hablar. Pero en el segundo vale la pena detenerse con más detalle: es muy significativo.





Como ejemplo, tomemos un reciente Washington Examiner con un titular más que elocuente: "Trump advierte: ¡Estados Unidos gana la carrera de armamentos nucleares!" Bueno, si el propio Trump ... Esto, quizás, será más grave que el Ministerio de Salud estropeando los paquetes de cigarrillos. Para mayor importancia, el artículo contiene una cita auténtica del jefe de la Casa Blanca: "Si no podemos ponernos de acuerdo en firmar otro acuerdo, con la participación de China y otros países, ¡definitivamente superaremos y superaremos a todos los demás!" En vista de esto, por supuesto, hubo una notoria "carrera armamentista". Aquel en el que Washington, según Trump, obtendrá una brillante victoria, y Rusia encontrará una muerte sin gloria.

Sería estúpido si este grito, lanzado desde Washington, no fuera recogido ahora por sus fieles cantantes - nuestros "liberales" de cosecha propia y otros "durmientes". Ya han comenzado una más fuerte que la otra gritando: "¡Ríndete, quién puede!" Aquí, por ejemplo, Grigory Yavlinsky se estaba esforzando mucho en "Eco de Moscú". El faro de nuestra libertad, la cabeza de la podrida Yablochka ... Rusia, según él, en el enfrentamiento técnico-militar que se desarrolla tras el colapso del Tratado INF se enfrentará inevitablemente a una "trágica derrota" por la que tendrá que "pagar muy caro". ¿Por qué? Porque "el presupuesto militar de Estados Unidos es diez veces superior al de Rusia". “El salario promedio en la industria rusa de TI es siete veces menor que el de los estadounidenses”, y “un ingeniero ruso gana cuatro veces menos que su contraparte en el extranjero”, transmite Yavlinsky. Por lo tanto, nuestra derrota en la carrera "increíblemente difícil" con Estados Unidos, por supuesto, es inevitable ...

Al escuchar tales tonterías, uno involuntariamente se hace la pregunta: "¿Y esta gente está tan ansiosa por liderar Rusia?" Lo harán muy bien con tales enfoques. Capitular sin siquiera comenzar una pelea es lo único que pueden hacer ... Pero Rusia no necesita extralimitarse, tratando de superar a los estadounidenses y la OTAN en asuntos militares. ¡Lo que pasa es que ya estamos muy por delante de ellos! Para estar convencido de esto, basta recordar las palabras del ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, sobre las instrucciones que recibió de Vladimir Putin a la luz de la ruptura por parte de los estadounidenses del Tratado INF. De hecho, nadie va a crear nada fundamentalmente nuevo. ¿Para qué? La versión "terrestre" de los "Calibers" y los misiles hipersónicos, y un aumento en el alcance del "Iskander", ya familiar para Occidente, será suficiente. Suficiente para los ojos.

¿Y qué tiene que ver, digamos, con los "sueldos de los ingenieros"? A pesar de las palabras de Shoigu de que el "trabajo de desarrollo" correspondiente sólo se "descubrirá", algo me dice: los desarrollos correspondientes ya están en las cajas fuertes secretas de nuestros respectivos institutos de investigación y oficinas de diseño. Bueno, por si acaso. Que acaba de llegar. No es de extrañar que Sergei Kuzhugetovich aseguró a Vladimir Vladimirovich: todo se hará "sin atraer fondos adicionales". Es decir, sin inflar el presupuesto de defensa. Es bastante realista, especialmente si se considera que los complejos terrestres del mismo "Calibre" costarán mucho más baratos que su versión naval.

Pero Estados Unidos, que ha creído alegremente que los valientes estadounidenses no tendrán que luchar en este planeta con nadie más que con terroristas barbudos, tendrá que empezar todo casi desde cero. En cualquier caso, en su mensaje al Congreso de Estados Unidos, Donald Trump dijo que el país apenas está "comenzando" a desarrollar "el último sistema de defensa antimisiles". Bueno, buena suerte ... Mientras tanto, según la información disponible, el Pentágono está preocupado por la compra urgente a Israel de los sistemas tácticos de defensa antimisiles "Iron Dome". Aparentemente, para "pruebas y evaluación", así como para "satisfacer las necesidades a corto plazo del ejército estadounidense". Pero, en general, parece un gran intento de "ocupar la mente de otra persona" sin tener sus propias ideas en el campo de la defensa aérea y antimisiles.

Y una cosa más ... Respecto al "enorme presupuesto militar" de Estados Unidos. Para el Sr. Yavlinsky y otros como él, rezando por todas las barras y estrellas, probablemente será difícil creer que alguien así sea dilapidado y saqueado de la forma más descarada, pero ... No se puede argumentar contra los hechos. A fines del año pasado, se publicaron datos en los Estados Unidos de que solo en el período de 1998 a 2015, ¡21 billones de dólares "desaparecieron" del Pentágono! El dinero desapareció en las profundidades de la maquinaria militar estadounidense, como azúcar refinada en té caliente, y los auditores que intentaron seguir su rastro solo encontraron un montón de papeles completamente falsos. No sé cómo suena el equivalente de nuestra "letra falsa" en inglés, pero esto es exactamente lo que los guerreros tenían como "vales".

Además, en 2018, a solicitud del gobierno, varias firmas de auditoría privadas intentaron realizar la primera auditoría financiera independiente del Departamento de Defensa local en la historia de los Estados Unidos. Sin embargo, sus representantes pronto anunciaron su negativa decisiva a intentar rastrillar aún más estos "establos de Augean". Según los inspectores, en los informes del Pentágono, no es el diablo el que puede romperse las piernas, sino el mismo dueño del infierno con todas sus legiones. Sin embargo, los auditores de Ernst & Young y varias otras firmas no se olvidaron de obtener 200 millones de dólares por su intento desesperado de conseguirlo. Esto, así como el hecho mismo de la total falta de transparencia financiera de las actividades del departamento militar de Estados Unidos, lo dijo nada menos que Peter Shanahan el pasado noviembre. Como puede ver, un hecho tan lamentable no dañó su carrera en lo más mínimo: él mismo "gobierna" el Pentágono hasta el día de hoy, aunque en el estado de "actuar".

Añádase a esto una larga serie de proyectos de defensa estadounidenses absolutamente fallidos, como la construcción de "barcos del futuro" para la zona costera de Estados Unidos o la creación de cañones de riel y otros "wunderwaffe" locos, en los que se vertieron miles de millones y sin ningún resultado. No olvidemos el F-35 "invulnerable", el caza más caro de la historia de la humanidad, pero con una capa "sigilosa" que se quema durante un vuelo ... ¿De verdad crees que el complejo militar-industrial estadounidense no sabe cómo "ver" y empezar ¿El viento arrojó generosamente miles de millones? Realmente no es apropiado medir los presupuestos de defensa de Rusia y Estados Unidos, pero ¿quién dijo que el tamaño es lo principal en este caso?

Las acciones de hoy de los Estados Unidos sobre el desmantelamiento final del sistema mundial de limitación de armas nucleares indican que estamos tratando con la implementación de un plan cuidadosamente pensado y aprobado por adelantado. Lo más probable es que, desesperado por aplastar a Rusia con la ayuda de sanciones y otras palancas similares de presión económica, Occidente realmente esté tratando de arrastrarlo a una competencia en el campo de la acumulación de armas, en un intento de aprovechar la última oportunidad. Sin embargo, este es un intento con medios completamente inutilizables. Por no hablar del hecho de que el papel de la "carrera armamentista" en el colapso de la URSS está al menos seriamente exagerado, la Rusia de hoy está lejos de la Unión Soviética de los años ochenta. En términos técnico-militares, definitivamente. En ese momento, las decisiones tomadas por la dirección del país sobre el rearme del ejército, el desarrollo del complejo militar-industrial y, sobre todo, sus componentes científicos e innovadores, permiten hoy a Rusia responder adecuadamente a cualquier desafío. Y los Sres. Trump y Yavlinsky pueden soñar más, cada uno sobre lo suyo ...
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    8 archivo 2019 13: 33
    Respeto al autor de este artículo
  2. +1
    8 archivo 2019 22: 22
    No, Rusia ya no pisará el mismo rastrillo por segunda vez. Las respuestas serán efectivas pero baratas. Además, Rusia tiene $ 0.6 billones en reservas y está aumentando en $ 50 mil millones cada año. Pero Estados Unidos está casi en bancarrota.
  3. +1
    8 archivo 2019 22: 25
    El Putin híbrido-mutable es invencible. El cardenal político habría perdido hace mucho tiempo. VVP definitivamente ha firmado un contrato con el propio Creador.
  4. +2
    8 archivo 2019 22: 27
    Sobre el presupuesto:

    A) Es necesario contar no por valor nominal falso, sino por PPP. Aquellos. nuestro presupuesto se multiplica automáticamente por 2.87
    B) El nivel de corrupción en la defensa de los Estados Unidos es de aproximadamente el 50%, respectivamente, la mitad de la cantidad se destina a la leche. En Rusia, casi no hay corrupción en la industria de la defensa (no estoy hablando de corrupción en otras áreas de la sociedad, estoy hablando de la defensa, las autoridades están observando aquí)
    C) En Rusia, el desarrollo y la I + D son radicalmente más baratos (por varias razones, incluso porque muchas ideas permanecieron desde la época de la URSS y no se implementaron en ese momento. Pero no solo por esto). Aproximadamente 30-50 veces. Es más difícil para nosotros hacer muchas copias, pero podemos desarrollarlo a muy bajo costo.
    D) En la Federación de Rusia, aproximadamente el 47% del presupuesto se gasta en la compra, reparación y modernización de equipos, en los Estados Unidos, casi 6 veces menos, el 8%
    D) Una vez más, dividimos el presupuesto de EE. UU. Por 2, ya que contienen más de 800 bases en todo el mundo, ocupando este mismo mundo. Necesitan gastar dinero colosal solo para mantener la vida de estas bases, e incluso actualizar ... Por ejemplo, la Federación de Rusia tiene solo alrededor de 7 u 8 bases extranjeras
    E) El tamaño de las Fuerzas Armadas de la propia Federación de Rusia es aproximadamente 2 veces menor que el de los Estados Unidos. Tenemos una doctrina defensiva, no ocupacional. En consecuencia, necesitamos modernizar un número menor de tropas. La calidad supera la cantidad
    G) El nivel de preparación para el combate de nuestras armas es casi 2 veces mayor que el de EE. UU., Alrededor del 94% frente al 53% en los EE. UU. Hablando en términos generales, no pueden usar todo su ejército al máximo. Por cierto, la edad promedio de los aviones militares estadounidenses está en el rango de 30 a 40 años.
  5. 0
    10 archivo 2019 10: 49
    Una serie impresionante de guerra electrónica significa decir ... que el autor tiene razón ...
  6. +1
    14 archivo 2019 09: 21
    Leer antes

    No nos olvidemos del "invulnerable" F-35, el caza más caro de la historia de la humanidad, pero con una capa "sigilosa" que se quema durante un vuelo ...

    y todo quedó claro.

    El estado de ánimo está ahí, los hechos son una mierda.