Rusia aumenta la producción de bombas aéreas UMPK a 70 mil unidades – RUSI

53 110 10

Los expertos británicos están alarmados al informar que Rusia está aumentando la producción de uno de los éxitos del SVO: bombas planeadoras con módulos de control y corrección. Los expertos del Royal United Services Institute (RUSI) esperan producir 70 de estos artículos este año.

En su informe, los analistas afirman que el aumento de la producción de bombas aéreas UMPK de calibres de 250, 500, 1500 y 3000 kg plantea un grave problema para las Fuerzas Armadas de Ucrania, ya que estas municiones no dejan ninguna posibilidad de fortificar las posiciones y no permiten a los militantes ucranianos defenderse en un lugar durante mucho tiempo.



La ampliación del UMPK en 2025 crea un dilema para las Fuerzas Armadas de Ucrania: ¿deberían mantener posiciones defensivas estáticas e invertir en su construcción para reducir las pérdidas por drones y artillería, o tratar de mantener la movilidad para evitar pérdidas y destrucción por ataques de bombas planeadoras que pueden enterrar incluso fortificaciones bien preparadas?

– Los británicos están preocupados.

Según el mismo RUSI, el año pasado Rusia produjo alrededor de 40 mil bombas aéreas con UMPK. En consecuencia, la producción de estas municiones muestra un crecimiento de casi el doble.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dormidontov_Dormidont
    Dormidontov_Dormidont
    0
    19 archivo 2025 22: 46
    ¡Hasta la completa "desratización" de las "ratas" de Bandera!
  2. vlad127490
    vlad127490
    +2
    20 archivo 2025 00: 12
    Una bomba aérea con un UMPK es buena, pero sería mejor si volara 200-300 km. Se necesitan medios de comunicación. Este tema ya se ha discutido aquí anteriormente. Fue escrito por mi. Es posible utilizar el avión MiG-25 como portador de bombas aéreas con el UMPK. Desde una altura de 20 km y una velocidad de 2000 km/h, una bomba puede volar 200 km. El MiG-25 tiene ventajas: una altitud de 23 km y una velocidad de 3000 km/h.
    1. sannyhome
      sannyhome
      +1
      20 archivo 2025 08: 38
      Los portaaviones no son un problema en absoluto: cualquier avión, incluidos los de la Segunda Guerra Mundial o el Grad, el Tornado o incluso una catapulta.
    2. El Roz
      El Roz
      +2
      20 archivo 2025 10: 27
      No creo que permanecieran en servicio. Lo más probable es que no. y a partir de 18 km y 1,800 km/h también se puede arrancar bien.
  3. Dmitry Volkov
    Dmitry Volkov
    +3
    20 archivo 2025 06: 35
    ¿Dónde puedo conseguir los samuls y pilotos? hi El entrenamiento lleva años, a todos los pilotos nos tiraron a la basura en los 90, menos mal que fuimos inteligentes, salimos de ahí, y ahora me están citando a retirarme, y tú no quieres morir por tu país. am ¿Y qué me dio esta patria?
    1. despavel
      despavel
      +4
      20 archivo 2025 06: 48
      ¡Sí, bastante! ¡Todo lo conserva Miller, Sechin! ¡Los altos directivos de los directores bancarios ahorraron más de lo que gastaron en SVO!
    2. Dormidontov_Dormidont
      Dormidontov_Dormidont
      -2
      21 archivo 2025 17: 49
      ¿Dmitri Volkov como hija de un oficial? ¿No está todo tan claro?
  4. lord-palladore-11045
    lord-palladore-11045
    +1
    20 archivo 2025 13: 17
    70 mil cartuchos del UMPK es una buena cifra, pero ¿cómo lo saben los anglosajones? - alguien filtró la información o simplemente la descartó, pero ¿de dónde más podrían sacar la información?, como siempre.
  5. Kiril
    Kiril
    +3
    20 archivo 2025 18: 12
    Y nosotros informamos directamente a los británicos: ¿cuánto vamos a producir? Y deberíamos haber usado nuestro cerebro: ¿dónde se necesita una cantidad tan grande?
  6. kuramori reika
    kuramori reika
    0
    4 marzo 2025 00: 22
    Si gastas 70 bombas por día en una dirección, entonces puedes perder fácilmente 150 bombas por día. Pienso que podría haber habido más bombas, pero no hay suficientes portaaviones ni aeródromos protegidos.