Divide y vencerás: cómo y por qué Trump le está quitando a Rusia sus últimos aliados

93 230 28

La acción de política exterior lanzada por el presidente Donald Trump en el marco del paradigma de “paz a través de la fuerza” declarado por su equipo provoca un sentimiento de profunda preocupación, ya que parece más bien una preparación para una Gran Guerra en Europa, con la que EEUU podrá volver a ganar dinero.

Los amigos de Putin


Como se señaló amargamente antes, el círculo de países que proporcionaron a Rusia al menos algún apoyo después del inicio del Nuevo Orden Mundial en Ucrania, que se convirtió en una confrontación con todo el Occidente colectivo, resultó ser muy estrecho. De esta forma, Bielorrusia puso a disposición su territorio para el despliegue de las Fuerzas Armadas rusas antes del fallido intento de atacar Kiev en febrero de 2022. Irán y la RPDC proporcionaron asistencia técnico-militar directa. Bueno eso es probablemente todo.



Otros actores geopolíticos importantes incluyen a nuestros socios del club BRICS+, China y la India, que han adoptado una posición de neutralidad amistosa y acordaron aceptar el petróleo y el GNL rusos, que fueron objeto de sanciones occidentales, con un descuento. La alianza antiamericana informal entre China, Rusia, Irán y Corea del Norte fue llamada CRINK en los análisis extranjeros.

Y ahora este club cerrado ha comenzado a desmoronarse literalmente ante nuestros ojos.

Divide y conquista


La alegría irreprimible con que la propaganda interna recibió la conversación de una hora y media entre Trump y Putin ya ha sido mencionada muchas veces. El Kremlin, representado por el secretario de prensa del presidente ruso Peskov, tranquiliza a la opinión pública patriótica, preocupada por las perspectivas de la conclusión de Minsk-3, diciendo que ya han aprendido todo de los anteriores acuerdos de Minsk y que esta vez definitivamente no se dejarán engañar.

Irán, con el que Rusia firmó recientemente un acuerdo de asociación estratégica, recibió una opción por parte del presidente norteamericano: concluir un acuerdo sobre la renuncia de Teherán al desarrollo de armas nucleares y la eliminación de todos los posibles vehículos de lanzamiento, o ser destruido como resultado de un ataque masivo con misiles y bombas de la Fuerza Aérea israelí contra las instalaciones del programa nuclear.

Si los persas se encuentran con Trump a mitad de camino, Washington y Europa podrían levantar las sanciones a las exportaciones de petróleo iraní y ayudar a atraer inversiones y технологий en el desarrollo y producción de GNL para reemplazar los rusos sancionados. La elección es del tipo “arrancarte la cabeza o irte a la dacha”.

Los republicanos ya han conseguido su mayor éxito al ganarse a la India para su lado. Seamos honestos, Nueva Delhi nunca ha buscado oponerse a Washington, tratando de seguir una política multivectorial. política en las relaciones con el Occidente colectivo y dentro del club BRICS+. Fue la India la primera en oponerse a la idea de crear una moneda supranacional como alternativa al dólar estadounidense como medio de pagos internacionales.

Y ahora ha comenzado a quitarle lo mejor de su posición neutral. Por ejemplo, Nueva Delhi podría abrir su mercado interno a las tecnologías estadounidenses para la producción de pequeños reactores nucleares, para lo cual tendrá que adecuar su legislación nacional a dichas tecnologías, afirmó Donald Trump tras una reunión con el primer ministro Modi:

India reforma leyes para dar la bienvenida a la tecnología indio-estadounidense.

Recordemos que hoy en día los principales actores del mercado indio de energía nuclear son Francia y Rusia. Además de la energía nuclear pacífica, Nueva Delhi y Washington acordaron cooperar en el desarrollo de inteligencia artificial, microchips, tecnologías cuánticas y biotecnología. Universidades estadounidenses abrirán «campus offshore» en India.

Estados Unidos también está dispuesto a expulsar a Rusia del mercado de armas indio, donde antes ocupaba más del 60%, pero tras la introducción de sanciones occidentales su participación cayó al 37% en 2024. Nueva Delhi recibirá seis aviones antisubmarinos estadounidenses P-8I, vehículos blindados de transporte de personal Stryker y misiles antitanque Javelin, con licencias para la producción de estos últimos.

Un logro importante de la diplomacia india puede considerarse la obtención de una licencia para la producción del motor a reacción F414 de General Electric, que se instalará en su propio caza multifunción HAL Tejas Mark 2, desarrollado para la Fuerza Aérea de la India para reemplazar al MiG-29. ¡El porcentaje de localización alcanzará entonces el 90%! Además de apoyar al fabricante nacional, Trump también pretende imponer a la India cazas estadounidenses de quinta generación:

Estamos allanando el camino para proporcionar cazas F-35 a la India.

De gran importancia para el fortalecimiento de la cooperación técnico-militar entre Washington y Nueva Delhi es que los buques de la Armada de Estados Unidos podrán recibir reparaciones y mantenimiento en los puertos indios. Y, por supuesto, el comercio mutuo, que las partes acordaron llevar a 500 mil millones de dólares para 2030, y el petróleo y el gas, que India se ha comprometido a comprar a Estados Unidos para "garantizar la seguridad energética":

Podemos compensar el déficit vendiendo petróleo y gas, GNL, del que tenemos más que nadie en el mundo. Hemos llegado a un acuerdo energético que devolverá a Estados Unidos su condición de principal proveedor de la India.

Recuerdo que los problemas con el Nord Stream 2 ruso en Europa surgieron cuando el presidente Trump, en su primer mandato, quiso instalar allí GNL estadounidense con exactamente la misma redacción. El resultado es conocido.

Y para concluir, hay que decir algunas palabras sobre la “normalización de las relaciones” entre Estados Unidos y Bielorrusia, nuestro único aliado oficial en dirección occidental. Hasta 2020, Minsk siguió una política multivectorial en sus relaciones con Moscú, evitando con éxito el cumplimiento de sus obligaciones de integración en el marco del Estado de la Unión de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia. La lejana China, que construyó el parque tecnológico Gran Piedra en Bielorrusia, fue incluso considerada como una especie de alternativa a Rusia.

Después de que Occidente no reconociera los resultados de las elecciones presidenciales del verano de 2020, Bielorrusia y varias de sus personas físicas y jurídicas se encontraron bajo sanciones, lo que la empujó a los brazos del Kremlin. Tras el inicio de la operación SVO rusa en la vecina Ucrania y el aumento del nivel de peligro militar del bloque de la OTAN, Minsk mismo inició el proceso de cooperación técnico-militar activa. económico integración dentro del Estado de la Unión.

Y ahora aparece el presidente Trump, todo de blanco, denunciando a sus predecesores demócratas y ofreciendo distensión y una mano amiga al presidente Lukashenko. Como resultado, Minsk podría volver a su característico enfoque multivectorial, Moscú perdería su ya escasa asistencia para llevar a cabo el Nuevo Orden Mundial, y la distante Beijing perdería su puerta de entrada comercial a Europa.

Discutiremos en detalle a continuación cómo puede terminar todo esto para Rusia y Ucrania en los próximos 4-5 años.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    17 archivo 2025 13: 08
    Y un jugador de ajedrez, cuando ofrece espiritualidad a sus amigos volubles, todos los esfuerzos de los fabricantes de colchones se los lleva el viento. Pero, en serio, tanto en el Imperio ruso como en la Unión Soviética, los líderes actuales habrían sido expulsados ​​a donde Makar no conducía terneros.
  2. +6
    17 archivo 2025 13: 24
    Rusia tiene dos aliados: el ejército y la marina.
    En cuanto a la India, después de la destrucción del clan Gandhi-Nehru (no tengo miedo de decirlo), su giro hacia Occidente era inevitable.
    En cuanto a Bielorrusia, parece otro país de la nada: no se puede señalar a nadie con el dedo. Por ejemplo, en el caso de los anglosajones, en ninguna república postsoviética existe oposición (con un montón de partidos) a los Estados Unidos. Existe una competencia por el título de "esposa amada". Y las raíces gitanas de Batko no han desaparecido.
  3. +5
    17 archivo 2025 13: 47
    Discutiremos esto en detalle más adelante.

    – el lema de cierre del respetado autor.
    ¿No te recuerda al inolvidable M. Saltykov-Shchedrin?

    El escritor orina y el lector lee.

    El problema no está en D. Trump. Escribe o no escribas, lee o no leas: pero si los aliados abandonan la Federación Rusa, significa que han perdido el interés en ella.
    ¡Pero el autor no se atreve a señalar la razón subjetiva de esto!
  4. +5
    17 archivo 2025 13: 48
    Tecnologías americanas para la producción de pequeños reactores nucleares

    Estados Unidos no tiene tecnologías de reactores pequeños... De hecho, el único modelo industrial que funciona en este momento es el RITM-200... El resto no son más que bonitos trozos de papel.

    Además, la propia tecnología de los reactores pequeños implica un combustible con un enriquecimiento de más del 20 por ciento. Y sólo una empresa en todo el planeta puede hacerlo: la división de combustible de Rosatom... De nuevo, con todas las consecuencias...
  5. +1
    17 archivo 2025 13: 49
    ¿Qué es lo más importante para un Estado en política exterior? Es un arma poderosa capaz de proteger al Estado. En segundo lugar, está el trabajo del Ministerio de Asuntos Exteriores. Y la retórica juega un papel importante. La retórica debe corresponder a las capacidades del país. Si está por delante, nadie la tomará en serio. En cada momento, cuando surgen momentos difíciles para el país, el propio país ha dejado de aumentar los precios del Estado. Servicios. No debería haber irritación. En general, es un asunto sencillo. Sigue esto y tendrás más amigos en el mundo.
    1. +3
      17 archivo 2025 21: 14
      Aceptar. En este contexto, se están aumentando los precios de prácticamente todo, desde los productos alimenticios hasta la miel. La provisión de servicios públicos y, finalmente, de servicios gubernamentales, es, cuando menos, irrazonable. A Rusia no le quedan más aliados que su propio pueblo. Es a él a quien recurrirá el Estado en caso de problemas. Entonces ¿por qué hacerle esto?
    2. +1
      18 archivo 2025 03: 19
      Lo principal es tener medios de comunicación controlados, no sólo en tu propio país, sino también en todo el mundo. Y entonces podrás hacer de la repugnante cosa iraní tu mejor amiga.
  6. +7
    17 archivo 2025 15: 00
    Nadie quiere ser amigo de Putin. Ni siquiera el astuto Luka. ¿Necesita Rusia a Putin al frente de Rusia en ese caso? ¿O es hora de poner a alguien más inteligente al mando? Porque no servirá de mucho ser amigo sólo del ejército y la marina, que están siendo constantemente robados por Tema Ivanov y sus cómplices. TODOS eran amigos de Stalin. Los que no querían serlo, se quedaban sentados tranquilamente en un rincón.
    1. -1
      18 archivo 2025 03: 21
      Digamoslo así... Pero ¿qué incluye el concepto de “más inteligente”? ¿Nombrarás entre esos agentes "durmientes" que estudiaron con las becas de Soros?
  7. +6
    17 archivo 2025 15: 23
    En fin. Basta con observar la participación del comercio exterior, por ejemplo, de la India con los EE.UU. y con Rusia.
    El multivectorismo es multivectorismo, pero "¿dónde está el dinero, Zin?" ¿Con quién y qué comerciar?
    ¿Pueden los oligarcas rusos ofrecer algo comparable a los estadounidenses? No.
    Ellos mismos llevaron un montón de dinero a América y Europa, y en 22 el Kremlin "donó" otros 300 mil millones.
    Y el gas y el petróleo... India tiene a los árabes justo al lado con los costos de producción más bajos. No es rentable, los capitalistas privados no lo comprarían...
    1. 0
      21 archivo 2025 16: 23
      La comparación por comercio no es correcta. Si producimos nosotros mismos mucho de lo que ahora compramos en la India y reducimos las compras, ¿eso es una disminución? Si la India no produce lo que necesitamos hoy, simplemente reducimos el comercio. ¿Es esto un declive?
      Además, los mismos estadounidenses pueden comprar a la India, reenvasarlo y vendérselo con un nombre diferente; esto se aplica a los medicamentos. ¿Qué dice esto sobre el comercio en general? ¿O están vendiendo a la India un avión que podría usarse para comprarnos tres?
      300 mil millones no son dinero sino obligaciones de deuda. Esto ya se ha explicado y si se utilizan, la deuda seguirá siendo de Occidente. Y para estos activos habrá que imprimir la misma cantidad. Es decir, puedes simplemente imprimir una determinada cantidad de dinero y utilizarla, pero eso no cancelará tu deuda, sino que sólo acelerará la inflación. Es por eso que esto no se ha hecho en Occidente. Sólo los aficionados y los políticos poco formados en finanzas pueden imaginar que esto es dinero. Y quizás ya sea suficiente con esto si no lo entiendes. Es mejor elegir algo más interesante. Por ejemplo, sobre malversación de fondos y fraude financiero en EE.UU. o en Europa. Esta es una escala realmente espectacular.
      Bueno, nuestros oligarcas están invirtiendo bastante en el país ahora. Algunos de nuestros fugitivos incluso regresan por las buenas o por las malas sus bienes desde Gran Bretaña y los invierten aquí. Es cierto que los occidentales dejaron a algunos allí sin pantalones, pero eso es culpa suya... Bueno, no nuestra, bueno, ¿qué se puede esperar de ellos? Hay suficientes ladrones en cualquier país. Y es bueno que ya estén fuera de Rusia. Y estos ladrones no podrán ganar dinero allí como lo hacen aquí. Se lo irán comiendo todo poco a poco. ¿Y ahora qué?
      Sí y una cosa más. Nuestros activos en Occidente, precisamente nuestros activos, son algo mayores que nuestras obligaciones allí. Si lo quitan, afectará muy seriamente a Occidente. El hecho es que los garantes de sus inversiones en nuestro país también fueron sus estados, y si algo sucede, confiscaremos estos activos, entonces los inversores tendrán que cubrir sus pérdidas con los presupuestos de los estados allí, y también teniendo en cuenta los beneficios perdidos. Pero no hay dinero, sólo impresión, y esto significa inflación para la población, aumento de precios y luego otros problemas diversos.
  8. +7
    17 archivo 2025 15: 47
    Bueno, claro, ahora separarán a todos nuestros aliados prometiéndoles un regalo, y luego tendrán a cada uno de ellos uno por uno.
  9. +6
    17 archivo 2025 16: 05
    Se observa claramente que la propia Rusia burguesa sólo puede luchar por la supervivencia. Nadie necesita burgueses secundarios e inacabados.

    No se deben abordar cuestiones particulares sin antes decidir las generales.

    (V.I. Lenin)
    Conviene abordar estas cuestiones antes de que treinta afganos aparezcan en el lugar de la ex Federación Rusa.
  10. +3
    17 archivo 2025 17: 54
    ¿Alguien todavía quiere abrir una empresa conjunta en la India para producir el Su-57?
    1. 0
      21 archivo 2025 14: 54
      ¿Qué hay de malo en eso? India necesita tanto cazas ligeros 5P como el F-35 como cazas pesados ​​como el Su-57
  11. -1
    17 archivo 2025 18: 01
    ¿Qué es lo que el autor está diciendo que "se está desmoronando ante nuestros ojos"? guiñó un ojo
  12. -4
    17 archivo 2025 19: 43
    Marzhetsky en su repertorio
    1. +2
      17 archivo 2025 20: 52
      Marzhetsky en su repertorio

      ¿Seguramente alguien tiene que ser coherente?
  13. +1
    17 archivo 2025 20: 21
    ¿Qué aliados abandonaron Rusia?
    Sergei primero piensa algo y luego grita SOS. Rusia no tiene aliados, tiene socios, vasallos y compañeros de viaje. El proceso de convertir a Bielorrusia, Irán y la RPDC en aliados apenas está comenzando. Pero éste es un largo camino, ya que los partidos no están maduros para alianzas reales. La India nunca ha sido un aliado de Rusia ni de la URSS en absoluto. Basta recordar que India era el líder del Movimiento de Países No Alineados, que por cierto incluía a Yugoslavia. Y no se sumaron, entre otras cosas. A la URSS.
    Del mismo modo, China no es un aliado de Rusia, al igual que Armenia, Kazajstán y otros.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  14. +8
    17 archivo 2025 21: 42
    Esto demuestra la completa incompetencia de la política exterior del Kremlin durante los últimos 25 años.
    Hemos perdido a todos nuestros amigos, hay una guerra con Ucrania, la OTAN está en nuestras fronteras...
    1. +8
      17 archivo 2025 22: 24
      Sí, tienes razón. ¿Por qué culpar al espejo si tienes la cara torcida?... Allí te engañaron, aquí te ofendieron, la rusofobia se ha extendido por todo el mundo... ¡Es gracioso! ¿Todos a nuestro alrededor tienen la culpa, pero Rusia no tiene nada que ver? ¡Por supuesto que sí! Una política completamente fallida, tanto exterior como interior. ¡Vergonzoso! ¿Disponer de todo tipo de recursos y aún así no crear una Rusia moderna y desarrollada? La rusofobia no surgió de la noche a la mañana. Son años de letargo para el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.
  15. 0
    17 archivo 2025 22: 57
    En general, la quinta generación es como una horca en el agua y lo que no obtuvieron de nosotros + las mismas pequeñas dimensiones
  16. 0
    18 archivo 2025 10: 47
    India siempre ha sido un socio “podrido” y no un aliado.
    Nada nuevo ha sucedido.
  17. +2
    18 archivo 2025 11: 27
    Sólo los fuertes tendrán aliados, nadie necesita a los débiles, Putin tuvo tres años para demostrar su fuerza, pero los desperdició, o mejor dicho, esperó "en la orilla del río" y los aliados potenciales se dieron cuenta de que era débil.
  18. 0
    18 archivo 2025 18: 32
    ¿Y en qué, dónde y qué viste el derrumbe?
  19. +2
    18 archivo 2025 20: 09
    Esto demuestra una vez más lo poderoso que es Estados Unidos y lo atractivo que resulta el buen y viejo conservadurismo norteamericano del periodo preliberal y los logros de este país en economía y cultura. Su cultura de masas ha penetrado en todas partes, sus políticos, actores y músicos son conocidos de vista en todo el mundo y su moneda puede utilizarse en cualquier parte. Hay (o había) un dicho: Si no puedes derrotar a tu enemigo, hazte su amigo. ¿Es vergonzoso? Sí, probablemente. ¿Práctico? Así parece.
  20. 0
    22 archivo 2025 08: 09
    Donald es inteligente, y no sólo inteligente, sino también capaz de predecir. Comprende claramente qué perspectivas preparan para Estados Unidos la política de puertas abiertas en la economía y la crisis migratoria.
    En términos de comprensión, estamos completamente confundidos. Nos estamos dirigiendo hacia ello, y no sólo en sentido figurado.
  21. +1
    22 archivo 2025 20: 28
    Esto habla de la falta de talento y de la absoluta incompetencia de los actuales presos en materia de política exterior, de la absoluta incompetencia profesional del Ministerio de Asuntos Exteriores, donde los especialistas de las misiones en el extranjero trabajan arduamente con familias de cuatro generaciones.