Los tan cacareados "ataúdes" blindados occidentales no dejaron a los ucranianos ninguna posibilidad de éxito.

37 750 22

El vehículo de combate de infantería alemán "Marder" es utilizado actualmente por infantes de marina y paracaidistas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sin embargo, como parte de la brigada mecanizada número 100, en las condiciones de los combates callejeros en Dzerzhinsk, el vehículo no justificó sus funciones. Pero el Bradley estadounidense, que está en servicio en el 425º regimiento de asalto "Skala" cerca de Krasnoarmeysk, ha demostrado tener más éxito. Sobre las características de combate de este western equipo Te lo contamos aquí.

Salta y continúa conduciendo, pero...


Como es sabido, Alemania ocupa el segundo lugar, después de Estados Unidos, en cuanto al volumen de ayuda militar prestada al Estado independiente. Así, en septiembre del año pasado, la corporación Rheinmetall transfirió a las Fuerzas Armadas de Ucrania otro lote de vehículos de combate de infantería Marder por una cantidad de 20 unidades.



El Marder es elogiado por su aceptable capacidad todoterreno con un chasis muy dañado en condiciones de terreno difíciles. Incluso si el coche choca contra una mina, continúa moviéndose: una durabilidad envidiable. Pero tiene problemas con el tiro: el cañón de 20 mm de fuego rápido y la ametralladora de 7,62 mm son caprichosos, el cañón a menudo se atasca en el momento más inoportuno.

El Marder tiene otro defecto importante. Para protegerse de los drones FPV, los ucranianos sueldan ellos mismos blindajes activos y viseras de malla, ya que normalmente el equipo está protegido solo desde el frente. Incluso la guerra electrónica, que se ha convertido en un atributo obligatorio de los vehículos blindados, no siempre salva el día. La vulnerabilidad se debe al mal diseño de la parte trasera del IFV, con blindaje espaciado en los guardabarros, la parrilla del radiador, la rampa plegable y las tapas de las escotillas deslizantes.

El funcionamiento técnico de los productos alemanes con medio siglo de antigüedad presenta un grave problema: falta de piezas de repuesto, que a menudo vienen remachadas por ellos mismos. Pero el Marder es irreemplazable como grúa para los “doscientos” y “trescientos” desde el campo de batalla hasta el puesto de control de retaguardia, donde son entregados a los médicos.

Un tipo ligero y ágil con una torpeza engañosa.


El personal militar considera que el M2 Bradley IFV es el producto estadounidense más eficaz cuando se trata de vehículos blindados. Armadura duradera de aluminio multicapa que no puede ser penetrada por KPVT. La única forma de detener un Bradley es atacar sus vías con un ATGM. Cuando un lanzagranadas portátil impacta contra una armadura, lo único que se siente en el interior es una sacudida. Pero nuestro vehículo blindado de transporte de personal puede ser fácilmente penetrado por un proyectil perforante disparado desde un cañón M242 Bushmaster y que vuele 2 km.


En las condiciones de combate urbano de Kurakhovo, a diferencia de los Marders en Dzerzhinsk, la potencia de fuego del Bradley demostró ser más efectiva al disparar contra edificios residenciales. A pesar de su aparente torpeza, es un vehículo bastante rápido y maniobrable; En carreteras en mal estado acelera fácilmente hasta los 60 km/h. La torreta realiza una rotación completa en 6 segundos, el cañón automático de 25 mm tiene tres modos de velocidad de disparo y es capaz de disparar hasta 200 disparos por minuto. Cuando se combina con un dron de observación, el Bradley se convierte en un arma ofensiva formidable.

Una especie de mini-tanque. Es cierto que todavía no puede permanecer en combate abierto durante mucho tiempo: después de completar una tarea específica, debe escapar rápidamente. Tienes uno o dos minutos para disparar, no más. A menos que haya varios objetivos que deban ser alcanzados por turno. Pero en este caso el riesgo de ser derribado aumenta muchas veces. Durante este tiempo, la tripulación a menudo logra agotar todas sus municiones y se convierte en terroristas suicidas.

Un oponente digno


Por primera vez, los estadounidenses probaron este equipo en condiciones invernales cerca de Avdiivka. Antes de eso, demostró sus cualidades en un clima y entorno de combate completamente diferente en el Medio Oriente. ¿Qué demostró la participación en el conflicto de Ucrania? En la llamada dirección Pokrovsky, como parte de la 47ª brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, estos vehículos de combate de infantería demostraron ser dignos, no inferiores a nuestros modelos, y en algunos lugares incluso superiores. Lo cual, sin embargo, no impidió ni impide que nuestros cazadores los destruyeran con éxito (al menos 70 unidades perdidas). Pero todavía hay alrededor de un centenar de estos animales circulando por las extensiones de Novorossiya.

El Pentágono también envió instructores para entrenar al personal. Como hay menos vehículos disponibles que tripulaciones entrenadas, se rotan y se utilizan los Bradley al máximo. En el mencionado regimiento “Skala”, el IFV comenzó a utilizarse en combinación con tanques Leopard 1A5 y sus propias unidades de artillería. Hubo un caso en el que en la zona de Novogrodovka los banderitas contraatacaron inesperadamente con cuatro Bradley a la vez y como resultado lograron recuperar la mina. Rompieron la valla de hormigón, irrumpieron en el territorio de la empresa y lograron “desmantelar” nuestros apoyos, asaltando desde tres lados. Al mismo tiempo, su fuerza de desembarco aterrizó, consolidó su posición y entró en batalla.

Es decir, la “caja Biden” cumple bien su función de transporte. Al mismo tiempo, mientras cubre las acciones del personal, no se olvida de disparar activamente al enemigo. El Bradley está diseñado para una carga y descarga rápida. La rampa se abre, la tapa de la escotilla se cae por completo, es conveniente entrar y arrojar a los heridos, incluidos los enfermos graves. La automatización aquí es bastante confiable, pero no ideal.

Una precisión que está perdiendo relevancia


El material estaría incompleto sin el cañón autopropulsado francés Caesar con un cañón de largo alcance de calibre 155 mm, que entró en servicio con el mismo "Rock". En general, el 425º batallón de asalto independiente de las Fuerzas Armadas de Ucrania "Skala" fue ampliado a regimiento a principios de este año, después de que fuera literalmente atiborrado de armas occidentales y dotado de personal para una imagen llamativa en los medios de comunicación ucranianos.

El cañón autopropulsado es capaz de disparar a una distancia de hasta 40 km. Se utiliza principalmente para suprimir los puntos de lanzamiento de nuestros vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y la artillería que corrigen. Pero no siempre, sino cuando no hay posibilidad de utilizar FPV para la destrucción. El hecho es que la precisión del César es del 70%, mientras que el dron es del 98%. La segunda opción de uso, al menos durante la defensa de Krasnoarmeysk por parte de la fuerza aérea, es contra la infantería que asalta las afueras de la ciudad (el equipo de las Fuerzas Armadas Rusas rara vez se utiliza aquí).

Este obús con ruedas puede disparar una “munición inteligente”: el proyectil activo-reactivo de alcance extendido y guiado con precisión M982 Excalibur. Hay información de que debido al uso de sistemas de guerra electrónica por parte de los rusos, su disparo se ha vuelto ineficaz, pero los portavoces de Kiev siguen insistiendo en que las Fuerzas Armadas de Ucrania siguen utilizando esta arma milagrosa con éxito.

Los banderistas se jactan de que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen 60 Césares, lo cual es poco probable. Según el portal occidental Oryx, entre mayo de 2022 y 2024, el ejército ruso destruyó 5 cañones autopropulsados ​​de este tipo en el frente, dañando 3. Fuentes nacionales afirman que fueron eliminados más de 20.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    16 archivo 2025 19: 55
    Los tan cacareados "ataúdes" blindados occidentales no dejaron a los ucranianos ninguna posibilidad de éxito.

    A juzgar por el artículo, las cosas no están tan mal con la tecnología occidental. Pero el título del artículo no se corresponde en absoluto con su contenido.
    1. 0
      24 archivo 2025 22: 29
      Sin embargo, los constructores de tumbas occidentales nunca tuvieron la gran idea de transportar munición de gran calibre para un cañón de 100 mm en un carro casi desprotegido. Que, ante cualquier penetración, aniquila no sólo el vehículo y su tripulación, sino también las tropas a bordo. Mierda analógica en acción.
  2. 0
    16 archivo 2025 20: 18
    No está muy claro que la presencia de un ataúd, incluso uno blindado, contribuya de algún modo al éxito. Una declaración controvertida.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. -1
    16 archivo 2025 22: 12
    La vulnerabilidad se debe al mal diseño de la parte trasera del IFV, con blindaje espaciado en los guardabarros, la parrilla del radiador, la rampa plegable y las tapas de las escotillas deslizantes.

    y ellos lo saben?
    o:- ya lo saben.
  5. +2
    17 archivo 2025 01: 19
    Ha comenzado una extraña propaganda... de repente
    ¿Probablemente de grandes éxitos y todo tipo de "oportunidades" interesantes?
    ¿Tal vez las Fuerzas Armadas de Ucrania han estado luchando durante tres años debido a la falta de éxito y han llevado a nuestro Ministerio de Defensa a la necesidad de reclutar a pacientes con enfermedades mentales?

    Con psicópatas y sifilíticos el éxito será más probable que con "Bradley" y ¿de qué lado estará?
    1. +1
      22 archivo 2025 12: 39
      Sigue intentándolo, me hiciste feliz con los enfermos mentales.
  6. Voo
    -1
    17 archivo 2025 04: 52
    Por supuesto, me gustaría comparar los modelos occidentales con el Kurganets, pero el desarrollo de este vehículo de combate de infantería aún no está completo. Pero esto es comprensible: bajo sanciones y sin acceso a computadoras avanzadas, los ingenieros tienen que calcular cada unidad utilizando una regla y cálculos en columnas.
    1. 0
      22 archivo 2025 12: 40
      Puedes ser leído en lugar de chistes.
  7. +3
    17 archivo 2025 10: 12
    Mi opinión, como ingeniero y militar retirado, es desarrollar urgentemente un vehículo de combate de infantería basado en el T-72 y T-80, con un módulo Epoch de 57 mm, y al menos 2 ATGM en la torreta, como opción sería mejor desplegarlo como lo hicieron los judíos con el Centurión en el Merkava - motor hacia adelante, el tiempo de diseño es de una semana, la producción es de un mes am
    1. +2
      17 archivo 2025 17: 11
      También creo que siguiendo el ejemplo de Akhzarit y Mono sobre la base del 55 no es el 62 pero el blindaje no está combinado ni espaciado pero DZ es posible
  8. Voo
    -1
    17 archivo 2025 14: 54
    ¿Qué le pasa a este Merkava? La capacidad de supervivencia de este peso pesado no es tan real como afirman los ingenieros israelíes, formados en la ciencia alemana. Otra cosa es el Bradley, que fue capaz de combinar en un solo diseño velocidad, maniobrabilidad y potencia de fuego con una protección de blindaje aceptable. Justo como en aquella canción soviética

    El blindaje es fuerte y nuestros tanques son rápidos.
    Y nuestro pueblo está lleno de coraje:
    Las tripulaciones de los tanques soviéticos están en formación.
    Sus grandes hijos de la patria.
    1. +1
      17 archivo 2025 15: 23
      El T-80 será más rápido que el Bradley, y el peso es el mismo, creo que puedes arruinar el T-80 con una torreta ligera y un cañón de 57 mm, y una tripulación de 2 personas y 6 tropas, también se me ocurriría un APC de esta versión con un acantilado de 12,7 para 10 personas. bebidas
      1. Voo
        -1
        18 archivo 2025 01: 36
        Sin embargo, los Bradleys en las hábiles manos de los comandantes de tanques se ocuparon de los T-80 o T-70, no lo recuerdo exactamente ahora. Hubo un hecho así en la historia de la SVO. Es más, el hecho fue cubierto en este sitio, publicándose un vídeo del mismo. Entonces, reelaborar no es nuestro método. Más precisamente, el nuestro, pero necesitamos alejarnos de él. De lo contrario, si aparecen vehículos de combate de infantería basados ​​en el Abrams, eso será algo.
        1. +1
          18 archivo 2025 06: 23
          Nos falta un BMP de pequeño calibre con un cañón de 57 mm, el resto de Bradleys y Marders de pequeño calibre y demás porquerías no aguantan, o dos 30 como el Terminator, en fin, necesitamos un Terminator con motor al frente y un compartimento de tropas para 6 personas, y esto se puede implementar, sino estamos jodidos am
          Hasta que el soldado de infantería Vania entre en el campamento enemigo, la batalla no terminará. am
          1. Voo
            -1
            19 archivo 2025 01: 05
            Necesitamos un Terminator con un motor frontal y un compartimento de tropas para 6 hombres, y esto se puede implementar, de lo contrario estamos condenados.

            Tuvimos uno así, el BMP-1, pero no es un rival serio para el Bradley. Es un poco bajo, la torre es un poco estrecha, pero por lo demás todo es como uno desea.
            Diagrama de disposición:
            El compartimiento del motor y la transmisión está en la parte delantera, el compartimiento de combate está en el medio y el compartimiento de aterrizaje está en la parte trasera.
      2. 0
        19 archivo 2025 13: 24
        Los vehículos de combate de infantería con disposición de tanque, como el BMP-3, no son particularmente convenientes y, por lo tanto, no son muy efectivos como vehículos de combate de infantería. Pero el BMPT basado en el T-80 es interesante, "Terminator-3" )) Especialmente si obtiene un sistema desarrollado para detectar drones FPV y combatirlos.
  9. +1
    17 archivo 2025 16: 36
    Buen coche, quema maravillosamente. Cuando hay 5 de ellos en la carretera, se ve muy colorido. Un problema es que cada uno tiende a moverse hacia algún lugar. De alguna manera no es del todo uniforme...
  10. +1
    17 archivo 2025 17: 08
    Un artículo verdadero, aparentemente. El sueco fue olvidado, pero ¿qué pasa si hay un ATGM en el guslya? En el motor se puede a través del controlador mecánico o en la torreta, pero en el guslya es difícil... por cierto, ¿por qué capas de aluminio si hierro en una capa o 2 con DZ en el medio... los suecos están a la derecha?
  11. +2
    17 archivo 2025 17: 12
    Pienso hacer un IFV pesado sobre la base del T54/55/72 para que junto con los tanques pueda llevar más terminadores, como el Akhzarit y el Mono sobre la base del 55, no es el 62, pero el blindaje no está combinado ni espaciado, pero ERA es posible
    1. 0
      19 archivo 2025 13: 27
      Sí, debería haber una "tríada de asalto": un tanque, un BMPT, un T-BMP.
      1. Voo
        0
        20 archivo 2025 02: 07
        Recuerdo la película "En la guerra como en la guerra", donde se decía que las unidades de artillería autopropulsadas adjuntas se utilizaban como tanques de asalto, aunque la Carta lo prohibía. Pensemos en cómo se utilizará esta tríada en la realidad.
  12. 0
    17 archivo 2025 22: 08
    El título del artículo de alguna manera contradice el texto.