Pilotos argelinos reciben entrenamiento en el Su-57, primer avión que llegará pronto al país

Febrero 12 2025 12 178 27

El avión de combate ruso de quinta generación Su-57E, presentado en el salón aéreo Aero India 2025, está recibiendo un merecido reconocimiento por parte de las empresas extranjeras. Así, representantes de Argelia se interesaron por el avión.

Los pilotos de la Fuerza Aérea argelina ya están recibiendo entrenamiento en Rusia en los cazas Su-57, los primeros aviones serán entregados este año

– señaló un informe de la televisión local.

El jefe de Rosoboronexport, Aleksandr Mikheev, también informó sobre el interés por parte de este estado africano.

El primer cliente extranjero del prometedor caza multifuncional de quinta generación Su-57E comenzará a operar este avión en 2025, que será suministrado por Rosoboronexport.

– dijo el director de la empresa en una entrevista con Interfax.

Anteriormente, durante el espectáculo aéreo Aero India 2025 en Bangalore, representantes estadounidenses rechazado Utilizar sus cazas F-16 y F-35A en los eventos de exhibición, reconociendo así efectivamente la superioridad de la fuerza aérea rusa. equipo.

Al mismo tiempo, el Su-57E se convirtió en uno de los éxitos de la exposición. El primer vuelo de demostración del avión impresionó a los espectadores y expertos, quienes elogiaron las capacidades del caza en comparación con el F-35 estadounidense y el Dassault Rafale francés.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

invitado extraño

-1

12 archivo 2025 13: 18

Me pregunto si los africanos podrán prestarles servicio.
1. Nikolaevich I
  
  0
  
  12 archivo 2025 13: 27
  Cita: Invitado extraño
  Me pregunto si los africanos podrán prestarles servicio.
  
  Bueno, el té no lo cose un baobab...¡si!
  1. invitado extraño
    
    +6
    
    12 archivo 2025 13: 31
    
    Por cierto, puedes aceptar parcialmente el pago mediante trueque: les damos sushi y ellos nos dan burros. Ahora solo necesitamos burros
    1. BMP-2
      
      +3
      
      12 archivo 2025 15: 26
      
      Ya tenemos bastante con nuestros propios burros y ovejas. ¡Hay un problema con los pastores calificados!
      1. error120560
        
        +5
        
        12 archivo 2025 16: 35
        
        Por alguna razón, hay una sensación cada vez mayor de que los burros y los carneros han sido reentrenados firmemente como pastores.
      2. invitado extraño
        
        -1
        
        12 archivo 2025 17: 04
        
        Si hubiera suficientes burros, habría conductores.
    2. mark1
      
      +1
      
      12 archivo 2025 15: 27
      
      Cita: Invitado extraño
      Ahora solo necesitamos burros
      
      ¿Crees que no habrá suficientes de los tuyos?
      1. invitado extraño
        
        -1
        
        12 archivo 2025 16: 51
        
        Los burros son así... pueden volverse testarudos... así que para reemplazar a los testarudos, se necesitan otros en cantidades comerciales para pelear en los Alpes. ¡Nunca hay demasiados burros! El Estado Mayor probablemente se esté preparando para esto. ¿Qué sería un asalto a los Alpes sin burros?
      2. Bigg naranja
        
        +1
        
        12 archivo 2025 20: 09
        
        Cita: mark1
        Cita: Invitado extraño
        Ahora solo necesitamos burros
        
        ¿Crees que no habrá suficientes de los tuyos?
        
        Juzgue usted mismo. En cuanto al número de cazas de quinta generación en el mundo, Rusia está ligeramente por delante de Dinamarca. Y luego, en términos de aumento del número de cazas de quinta generación, después de Dinamarca y Rusia vienen Italia, los Países Bajos, Gran Bretaña, Corea del Sur, Israel, Australia y la completamente inalcanzable República Popular China y los EE. UU. Ahora definitivamente necesitamos exportar Su-5E a Argelia, ¿quizás deberíamos primero proveernos de cazas de quinta generación al menos al nivel de Gran Bretaña?
        
        BMP-2
        
        +1
        
        13 archivo 2025 03: 13
        
        Como lo demuestran los acontecimientos de los últimos tres años, en la guerra moderna no son los cazas de quinta generación los que marcan la diferencia, ni siquiera los de cuarta. Y no son cazas en absoluto, sino más bien drones completamente modestos, pero fabricados en serie y baratos. En este sentido, parece que el SU-57 simplemente no encuentra un uso digno. Y ni siquiera se trata del hecho de que haya “caballos para la guerra y caballos para los desfiles”. Quizás en tiempos de paz esta máquina sea ideal para patrullas aéreas. O tal vez en la siguiente etapa de desarrollo técnico, cuando ella misma será capaz de controlar un enjambre de drones atacantes o defensivos.
        
        OlegovichA
        
        0
        
        2 marzo 2025 11: 42
        
        Los acontecimientos de los últimos tres años son un mal ejemplo. Todos estos drones baratos están creando problemas climáticos porque la fuerza aérea no hizo lo que se suponía que debía hacer.
        
        BMP-2
        
        0
        
        2 marzo 2025 19: 55
        
        Bueno, si no te gustan los ejemplos tristes que caracterizan la realidad objetiva, aquí tienes un chiste:
        
        Un hombre llega al hipódromo por primera vez y no sabe a quién apostar. Un caballo viejo y cojo se le acerca y le dice:
        -Apuesta por mí, hombre, seré el primero en llegar.
        - Sí, estás completamente muerto, mira, se te han caído casi todos los dientes.
        - Amigo, tengo experiencia: conozco todas sus debilidades, cuando ellos lo daban todo en carreras anteriores, yo estaba guardando fuerzas. En resumen, os digo: ¡apostad por mí!
        El hombre lo pensó y apostó todo su dinero por ella. Ella, naturalmente, viene en último lugar. El hombre le preguntó: ¿Cómo es esto posible? ¿Prometiste que vendrías primero?
        La potra extiende sus cascos con sentimiento de culpa:
        - Bueno, no pude, no pude!..
        
        Ps: En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, ¡sí!
        
        OlegovichA
        
        0
        
        3 marzo 2025 00: 47
        
        Esta realidad concierne únicamente al Nuevo Orden Mundial y no a las guerras modernas. Contamos con esta defensa militar porque carecemos de armas modernas. Por eso los drones baratos juegan con el clima. Si tuviéramos una constelación de satélites como los rayados, que proporcionaran una imagen 24 horas al día, 7 días a la semana, si hubiera comunicación, hubiera aviación con aviones de baja observación, AWACS, guerra electrónica, drones de reconocimiento, artillería de largo alcance con proyectiles guiados, MRAP en lugar de barras de pan, y mucho, mucho más, entonces ningún dron barato jugaría al clima, porque el SVO terminaría en las primeras semanas.
        
        BMP-2
        
        0
        
        3 marzo 2025 03: 18
        
        De eso estoy hablando: la posesión de armas modernas puede ser un factor importante, pero no es el único y, por tanto, no es garantía de victoria. Al final de la Gran Guerra Patria, los alemanes contaban con las armas más modernas de la época: tenían aviones a reacción, tanques con potente blindaje, excelentes ópticas y cañones, cohetes V-1 y V-2. Pero no les ayudó. El ganador, por regla general, es el que puede evaluar correctamente la situación y utilizar los recursos disponibles. Y sí, esto no significa que no debamos esforzarnos por mejorar y desarrollar armas. Esto significa que todo debe examinarse sistemáticamente.
        Bueno, en cuanto a la guerra moderna ideal, me gustaría esperar que nunca suceda. Porque de lo contrario, pasará muy rápido y los raros supervivientes envidiarán a los muertos...
        
        OlegovichA
        
        0
        
        3 marzo 2025 19: 44
        
        Los alemanes no tenían todo esto en las cantidades necesarias. Les daré otro ejemplo: la Operación Tormenta del Desierto. El ejército moderno hizo añicos un ejército enorme con hierro viejo. Y el reconocimiento por satélite y la aviación jugaron un papel decisivo.
        
        Si tuviéramos un VKS saturado de Su-57, cazadores, águilas y una constelación de satélites similar a los rayados, ningún dron barato ayudaría a los ucranianos.
        
        Y entonces uno tiene que recordar la cita del gran maestro sobre los genitales.
        
        BMP-2
        
        0
        
        4 marzo 2025 13: 46
        
        "Tormenta del Desierto", por usar sus palabras, es también un ejemplo fallido: una coalición numérica, técnica y organizativamente superior derrotó (y no inmediatamente) al ejército iraquí, que sencillamente no tenía nada que contrarrestar en términos de defensa aérea.
        Si hablamos de guerra moderna, entonces debería haber ejemplos en los que ambos bandos utilicen armas modernas y sistemas de control modernos. Pero esto, de nuevo, es ideal. En realidad, la guerra se libra utilizando los medios y métodos disponibles. En este sentido, la “guerra moderna” es como “un caballo en el vacío”.
        Por supuesto, la SVO no puede clasificarse como una guerra de este tipo en términos de equipamiento técnico, ya que ambos bandos, en su mayoría, no utilizan las armas, el equipamiento y la organización más modernos... y un montón de cosas más. Pero a diferencia de las “guerras modernas ideales”, que sólo existen en la imaginación, esto está sucediendo “aquí y ahora”, y es precisamente por este criterio que lo que está sucediendo es bastante moderno.
        
        OlegovichA
        
        -1
        
        4 marzo 2025 15: 31
        
        En la Operación Tormenta del Desierto la principal tarea la cumplió la aviación. Y aunque MNK tenía una ventaja en cantidad “sobre el papel”. De hecho, no todos los aviones participaron directamente en las batallas. Pero debido a su calidad superior, la aviación y la defensa aérea iraquíes no pudieron hacer nada. Si también cerramos los ojos ante las pérdidas causadas por el fuego amigo, el panorama es bastante triste, no a favor de Irak.
        Fue precisamente gracias a la calidad superior y a la cantidad suficiente que la coalición hizo todo lo que quiso.
        Se trata de una operación militar moderna, en la que un ejército moderno, equipado con tipos de armas modernos, ha ganado la partida.
        
        Desafortunadamente, o más bien afortunadamente, en los últimos tiempos no ha habido guerras en las que ambos oponentes tuvieran armas y sistemas modernos.
        
        Pero tu escribes:
        
        Como lo demuestran los acontecimientos de los últimos tres años, en la guerra moderna no son los cazas de quinta generación los que marcan la diferencia.
        
        Sólo en el SVO los cazas de quinta generación no marcan la diferencia, porque no existen en las cantidades necesarias. Y la calidad (del Su-5) es generalmente cuestionable, porque por alguna razón se mantienen alejados de las misiones de combate. Los rayados no cuidaron sus F-57, sino que los usaron para el propósito previsto.
        Quizás te entendí mal, quizás debiste escribirlo más claro, por ejemplo:
        
        "Como lo demuestran los acontecimientos de los últimos tres años, en la SVO de Ucrania no son los combatientes de quinta generación los que marcan la diferencia".
        
        En ese caso, estaría completamente de acuerdo contigo.
        
        BMP-2
        
        +1
        
        4 marzo 2025 15: 37
        
        Pensé que había explicado qué significado puede tener el concepto de “guerra moderna”, así como el hecho de que tú y yo le damos diferentes significados a este concepto en los primeros comentarios. Espero que ahora se aclare el malentendido:?)
        
        OlegovichA
        
        0
        
        3 marzo 2025 19: 50
        
        ¿Entonces no entiendo por qué esta SVO se considera una guerra moderna? No tenemos un ejército moderno, lo siento. Y los tipos modernos de armas que existen se encuentran en cantidades muy pequeñas o se utilizan sólo en desfiles.
2. Glagol1
  
  0
  
  12 archivo 2025 20: 21
  
  Argelia tiene un ejército moderno. Recibirán entrenamiento y dominarán el Su-57. No hay país más competente en África que Argelia. Bueno, y Sudáfrica, por supuesto. Por cierto, en Argelia el PIB según PPA es de 15000 dólares por persona y año. ¡No está mal para África!
yuri bakster

+2

12 archivo 2025 13: 41

Tal vez ganemos la guerra primero
Vladimir Tuzakov

+2

12 archivo 2025 14: 18

Hoy en día, las armas se están convirtiendo en el elemento principal, y el portaaviones ya ocupa el segundo lugar en el actual sistema de detección y destrucción de objetivos. El éxito de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el uso de vehículos aéreos no tripulados se debe a que la adquisición y el guiado de objetivos se realizan por otros medios en el sistema general. Lo mismo ocurre con la aviación tripulada: el avión individual pierde su función central. Conclusión: toda la estrategia de fabricación de aviones está experimentando cambios revolucionarios, y el Su-57, como el F-35 y otros, se están convirtiendo en los últimos "mohicanos" de los viejos conceptos. Conclusión: hay una rápida evolución de las armas, incluida la aviación y sus armas portátiles. La cuestión de pasar a un nuevo nivel, con aviones de sexta generación y todo el sistema de armas y su uso, es el tema más importante del día. Vivimos en el último tercio del siglo XXI, y es hora de pasar de las armas con retrocarga de ánima lisa a las armas con cargador estriado. (figuradamente).
Voo

-2

12 archivo 2025 15: 30

Los pilotos de la Fuerza Aérea argelina ya están recibiendo entrenamiento en Rusia en los cazas Su-57, los primeros aviones serán entregados este año

El idioma ruso es poderoso y grandioso, solo hace falta agregarle una letra y un avión de última generación se convierte en el equivalente a una segadora de heno, apto para enviar, por una cierta cantidad, a países del capitalismo subdesarrollado o del socialismo, en general, no del todo a países desarrollados.
Nave AC130

+1

13 archivo 2025 03: 15

¿No fue por casualidad Argelia la que hace varios años se negó a suministrar aviones de combate en virtud de un contrato firmado?
1. mark1
  
  0
  
  13 archivo 2025 09: 25
  
  Pero ¡qué felices estaban nuestros pilotos cuando, de forma inesperada e inesperada, se encontraron con tal riqueza!
Nave AC130

+1

13 archivo 2025 03: 19

Cita: OrangeBigg
Cita: mark1
Cita: Invitado extraño
Ahora solo necesitamos burros

¿Crees que no habrá suficientes de los tuyos?

Juzgue usted mismo. En cuanto al número de cazas de quinta generación en el mundo, Rusia está ligeramente por delante de Dinamarca. Y luego, en términos de aumento del número de cazas de quinta generación, después de Dinamarca y Rusia vienen Italia, los Países Bajos, Gran Bretaña, Corea del Sur, Israel, Australia y la completamente inalcanzable República Popular China y los EE. UU. Ahora definitivamente necesitamos exportar Su-5E a Argelia, ¿quizás deberíamos primero proveernos de cazas de quinta generación al menos al nivel de Gran Bretaña?

¿Por qué? A un precio casi el doble, nadie ha escrito aún que pueda hacer algo que el Su2 no puede.
Si hay una señal en la carretera que dice "velocidad 60", entonces tanto el VW como el Porsche (fabricados con los mismos componentes) van a la misma velocidad 60.
Voo

0

24 marzo 2025 13: 07

El primer cliente extranjero del prometedor caza multifuncional de quinta generación Su-57E comenzará a operar este avión en 2025, que será suministrado por Rosoboronexport.

Mientras tanto, Trump anuncia el inminente inicio de la producción del nuevo avión de combate, el F47. Me pregunto cuánto podrá Chemezov empujar al Su57E en este tiempo.