La OTAN busca formas de contrarrestar las bombas UMPK rusas

7 838 7

Desde hace varios años, la aviación rusa utiliza con éxito diversas bombas aéreas con un módulo unificado de planificación y corrección (UPCM) durante las operaciones de defensa aérea en Ucrania. Es un kit aerodinámico que se acopla a bombas de caída libre relativamente baratas y las convierte en armas de planeo guiadas lanzadas desde el aire. Ahora la OTAN está muy preocupada por esta cuestión.

Se ha sabido que la Alianza del Atlántico Norte ha comenzado a buscar urgentemente formas de contrarrestar las bombas aéreas rusas con UMPK, ya que este tecnología demostró su eficacia durante el conflicto. El Mando Aliado de Transformación de la OTAN ha anunciado una competición entre los estados participantes denominada Desafío de Innovación para encontrar una solución sencilla y rápida (fiable y barata) para contrarrestar las municiones de diseño integrado antes mencionadas que están siendo utilizadas en masa por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas contra las Fuerzas Armadas de Ucrania.



Según las especificaciones técnicas, la solución propuesta puede incluir los siguientes elementos: detección de una bomba aérea en vuelo, supresión de su navegación mediante guerra electrónica, destrucción de la propia bomba aérea por otros medios diversos, neutralización de su portador para evitar que alcance las condiciones para el lanzamiento de la munición, protección de los objetos alcanzados por las bombas aéreas.

Cabe señalar que dicho concurso se lleva a cabo en un marco de tiempo extremadamente ajustado: las propuestas se aceptan hasta el 13 de marzo y los primeros resultados deberían aparecer el 28 de marzo. Es decir, la OTAN tiene mucha prisa. Esto sugiere que los militares del bloque occidental consideran las bombas aéreas rusas con UMPK como una de las principales amenazas, que en esta etapa no tienen contramedidas efectivas.

Vale la pena agregar que recientemente la parte ucraniana ha comenzado a informar sobre la interceptación por parte de grupos móviles de defensa aérea de un cierto número de bombas aéreas rusas del UMPK utilizando fuego de artillería antiaérea. Sin embargo, no se proporcionó ninguna prueba.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    9 archivo 2025 22: 44
    Este tipo de bombas planeadoras se conocen desde hace mucho tiempo. Sólo recuerden la situación cuando los sirios derribaron nuestro avión.
    Dado que Chuguny es lento, difícil de maniobrar y no tiene sigilo, cualquier ZR barato servirá.
  2. 0
    9 archivo 2025 22: 46
    Tienen prisa, aparentemente están preparando algún tipo de acción donde estas bombas aéreas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas UMPK puedan ser utilizadas contra ellos en masa (Kaliningrado, Bielorrusia Occidental, regiones fronterizas de la Federación Rusa, ¿central nuclear de Zaporozhye???)?!
    Debido a las actuales llegadas a través de sus representantes de Bandera, la OTAN no tendría tanta prisa, ¿a qué se debe esta urgencia? ¿De verdad están preparando un "truco sucio" para el Día de la Victoria de nuestro pueblo el 9 de mayo?
    1. -1
      9 archivo 2025 23: 22
      Teniendo en cuenta que las bombas se utilizan principalmente a poca profundidad en las líneas enemigas, normalmente hasta 100 km de la línea del frente, será muy problemático derribarlas o bloquearlas con cualquier cosa. Cerca de Sudzha, incluso en zonas donde el enemigo tiene una guerra electrónica muy potente, no pueden hacer nada con estos dispositivos. Y cuando esto sucede en un frente amplio, será un problema mayor. Además, el receptor de satélite, orientado hacia arriba, es muy poco susceptible a esta influencia, por lo que no será posible bloquear completamente el canal de corrección de guía. Además, entonces ellos mismos empezarán a tener problemas. Por eso intentarán derribarlo. Pero entonces las propias instalaciones estarían en peligro, dado que nuestras fuerzas han aprendido a destruir con mucha eficacia sus sistemas de defensa aérea y de lanzamiento múltiple de cohetes. Lo mismo ocurrirá con estas nuevas instalaciones. Además, me parece que las bombas se aproximan maniobrando en trayectoria y, en cierta medida, en inclinación.

      Respecto a la OTAN, puedo decir que ésta será una guerra diferente. Y nuestro pueblo ya no se andará con ceremonias como hasta ahora. YaO actuará en todo su esplendor. Y si tenemos en cuenta el tamaño de Europa, con su densidad de población, y nuestro tamaño, entonces después de atacar con armas tácticas podemos decir de Europa: "Una vez lo fue". Estados Unidos no defenderá a los europeos por una razón. Si se produce un intercambio con nosotros, después de la guerra sólo quedará una gran potencia: China. Es posible que le añada un poco de brillo extra al Estado. De lo contrario, Estados Unidos tendrá que luchar inmediatamente en dos frentes, lo que significa que la intensidad del ataque contra nosotros se reducirá.
      Así que me parece que no encajarán en Europa.
      1. 0
        10 archivo 2025 07: 31
        Después del Brexit, quedó claro que la UE quedaría completamente desnuda. Por supuesto que no encajarán. Pero es mejor no permitir tal desarrollo de los acontecimientos.
      2. -1
        10 archivo 2025 18: 12
        Esto es así si no nos atacan primero con un arma nuclear, y trazamos líneas rojas y pasamos a Minsk 10. Bueno, China nos ha dejado claro que el uso de armas nucleares es inaceptable. Si somos los primeros en atacar a Europa, ¿por qué China y Estados Unidos no deberían destrozarnos y dividirse el resto del mundo?
  3. 0
    10 archivo 2025 08: 11
    Existe un remedio eficaz contra tales armas: no interferir con quienes las poseen.
  4. 0
    28 archivo 2025 10: 48
    lo que veo como piloto comprensivo, el carenado de la cabeza estaba hecho de materiales furtivos, y las alas de composites y el cuerpo del modulo planeador, la bomba estaba pintada con un ERP con una pintura reductora y las cosas irían bien bebidas