Por qué Alemania tiene más miedo de romper el Tratado INF
Entre los países europeos, en su mayor parte, que reaccionaron con bastante nerviosismo ante la perspectiva de la destrucción final del Tratado sobre la eliminación de los misiles de mediano y corto alcance, destaca Alemania en particular. Habiendo expresado rápidamente las acusaciones de "violaciones" del deber contra Rusia, inmediatamente comenzaron a entrar sigilosamente con consejos: ¿cómo esto "salvaría el Tratado INF". Además, estos consejos son muy difíciles de considerar apropiados, aunque solo sea por el hecho de que, según la lógica alemana, solo nuestro país debería haberlos seguido. Sin embargo, ¿por qué tanto celo? Pero hay una razón, y una muy específica.
El caso es que fue Alemania en sí misma la que ya ha sentido plenamente toda la "fiabilidad" de la "protección" militar de Estados Unidos. Y solo en el área de la defensa antimisiles. Por segundo año consecutivo, ha habido una feroz disputa entre Berlín y Washington, durante la cual los alemanes están tratando literalmente de suplicar a sus aliados de la OTAN por computadoras. de la tecnologíafundamental para el funcionamiento normal de sus sistemas de defensa antimisiles. ¡Los estadounidenses se niegan rotundamente, refiriéndose al "secreto"! Su posición sobre este tema fue descrita en un informe especial presentado al Bundestag por el Ministerio de Defensa alemán a fines del año pasado como "muy restrictiva".
¿De qué se trata exactamente? Acerca de los intentos de Alemania de mejorar su propia defensa antimisiles hasta tal punto que podría interceptar misiles Iskander rusos e incluso misiles hipotéticamente hipersónicos. Con este fin, se está desarrollando el denominado Sistema Táctico de Defensa Aérea de Alcance Medio (Taktisches Luftverteidigungssystem, abreviado como TLVS). El problema es que anteriormente el ejército alemán utilizó el sistema de defensa antimisiles American Patriot, producido por Raytheon, pero luego decidió cambiarlo por otro más moderno y avanzado: MEADS de la corporación estadounidense Lockheed Martin. Por qué no? Después de todo, Estados Unidos es un socio y aliado confiable, un miembro líder de la Alianza del Atlántico Norte ...
Al final resultó que, no tan confiable. El problema es el siguiente: el sistema TLVS no podrá resistir no solo al Iskander, sino que en general será de un valor extremadamente dudoso si no se calibran adecuadamente sus medios de detección y destrucción. Es decir, radares y misiles interceptores. Pero para ello se necesita un programa estimulador informático muy específico, que lleva el nombre de MSE PAC-3, capaz de simular con un alto grado de precisión la posibilidad de impactar un misil enemigo con determinadas características en diversas condiciones. Según los expertos, trabajar con MSE da una respuesta de casi el cien por cien a la pregunta: qué puede hacer un determinado sistema de defensa aérea o de defensa antimisiles y de qué no es capaz. No vale la pena hablar del hecho de que en el caso de repeler un ataque con misiles nucleares, no puede haber "posible" y "presumiblemente" en el pronóstico. El precio de un error aquí es la destrucción en la llama de una explosión atómica.
Todo estaría bien, pero ... El programa anterior es un desarrollo ultrasecreto de la Oficina de Proyectos del Ejército de EE. UU. Y tiene hasta seis grados de autorización. Entonces, ¡nadie en Alemania, incluidos los principales líderes del país y las Fuerzas Armadas, tiene el nivel más alto de acceso a los secretos militares estadounidenses! Y no está previsto ... Washington simplemente se niega rotundamente a compartirlos, enfatizando que si el programa "cae en las manos equivocadas", "toda una clase" de misiles en servicio con el ejército estadounidense se volverá vulnerable. Genial, ¿no? ¡Satura al ejército de tu aliado con armas de tu propia producción y luego "moldea" algo sobre "malas manos" y no permitas que estas armas se ajusten y afinen correctamente! TLVS es un sistema, por decirlo suavemente, no barato, devora euros del presupuesto militar como un burgués bien alimentado: salchichas con cerveza. A fines del año pasado, la Bundeswehr tuvo que transferir fondos para su desarrollo, que los militares planeaban invertir en la creación de helicópteros pesados. Sin embargo, ¿de qué sirve toda esta tecnología costosa, si en una situación crítica puede convertirse en un montón de metal inútil?
Según información bastante fidedigna, la ministra de Defensa de Alemania, Ursula von der Leyen, tuvo que volar el verano pasado "haciendo una reverencia" a Washington, donde casi de rodillas le rogó al entonces jefe del Pentágono, Jim Mattis, clemencia. Y recordó su deber aliado, y juró que mejorar el sistema TLVS es solo esa "mayor contribución a la defensa de Europa" de Alemania, que Donald Trump tanto desea ... Conmovido por las peticiones entre lágrimas de la dama, Mattis pareció prometer "pensarlo bien". Pensamos ... En octubre del mismo año, el general Robert Rush, que dirige los programas de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en el campo espacial y de cohetes, hizo una propuesta "maravillosa": los estadounidenses transferirían el programa necesario a los aliados.
Pero será el modelo PAC-3 ... ¡"con una precisión significativamente menor"! El modelo completo "no abandonará el continente americano" bajo ninguna circunstancia, incluso al comienzo de la Tercera Guerra Mundial. No, Alemania puede intentar pedirle a los especialistas estadounidenses que realicen los cálculos necesarios; sin embargo, al mismo tiempo, tendrá que cumplir tantas condiciones que le dará vueltas la cabeza. ¡Todas las "opciones de amenazas" se utilizarán para modelar solo si son aprobadas por el gobierno de EE. UU.! Y los resultados de los cálculos irán primero al Pentágono, y solo más tarde "podrán ser transferidos al cliente" (¡o puede que no!), Pero también - única y exclusivamente en los Estados Unidos.
Como se indica en los informes de noticias relevantes, "representantes del Ministerio de Defensa alemán no comentaron sobre la decisión". ¡Creo que se han convertido! El idioma alemán es muy bueno para este tipo de "comentario" - completamente imprimible. Aún no está claro cómo se desarrollará esta situación. Pero ahora algo más está perfectamente claro: Alemania está reaccionando tan nerviosamente a la ruptura del Tratado INF que mejor que todos sus vecinos comprende las "tentadoras perspectivas" que se abren a este respecto. Los misiles interceptores estadounidenses con ojivas nucleares, con los que los "aliados" están tan ansiosos por llenar Europa, la están convirtiendo en uno de los principales objetivos de nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos. ¿Podrán proteger? Esto, como resultó, es un misterio cubierto de oscuridad. La "defensa" del ejército estadounidense, en la que todos los miembros de la OTAN se basaron, de hecho, resulta cada vez más frecuente que no sea más que una ficción.
Ahora aquí viene el alemán política, buscando frenéticamente una salida a la situación, nos aconsejan "enviar los misiles a algún lugar más lejano, más allá de los Urales". ¡Qué más! Se dispersaron ... Antes era necesario pensar, camaradas, cuando los aliados eran elegidos por tan inteligentes. Ahora no queda distribuir consejos estúpidos, sino rezar para que nunca necesite su sistema de defensa antimisiles.
El caso es que fue Alemania en sí misma la que ya ha sentido plenamente toda la "fiabilidad" de la "protección" militar de Estados Unidos. Y solo en el área de la defensa antimisiles. Por segundo año consecutivo, ha habido una feroz disputa entre Berlín y Washington, durante la cual los alemanes están tratando literalmente de suplicar a sus aliados de la OTAN por computadoras. de la tecnologíafundamental para el funcionamiento normal de sus sistemas de defensa antimisiles. ¡Los estadounidenses se niegan rotundamente, refiriéndose al "secreto"! Su posición sobre este tema fue descrita en un informe especial presentado al Bundestag por el Ministerio de Defensa alemán a fines del año pasado como "muy restrictiva".
¿De qué se trata exactamente? Acerca de los intentos de Alemania de mejorar su propia defensa antimisiles hasta tal punto que podría interceptar misiles Iskander rusos e incluso misiles hipotéticamente hipersónicos. Con este fin, se está desarrollando el denominado Sistema Táctico de Defensa Aérea de Alcance Medio (Taktisches Luftverteidigungssystem, abreviado como TLVS). El problema es que anteriormente el ejército alemán utilizó el sistema de defensa antimisiles American Patriot, producido por Raytheon, pero luego decidió cambiarlo por otro más moderno y avanzado: MEADS de la corporación estadounidense Lockheed Martin. Por qué no? Después de todo, Estados Unidos es un socio y aliado confiable, un miembro líder de la Alianza del Atlántico Norte ...
Al final resultó que, no tan confiable. El problema es el siguiente: el sistema TLVS no podrá resistir no solo al Iskander, sino que en general será de un valor extremadamente dudoso si no se calibran adecuadamente sus medios de detección y destrucción. Es decir, radares y misiles interceptores. Pero para ello se necesita un programa estimulador informático muy específico, que lleva el nombre de MSE PAC-3, capaz de simular con un alto grado de precisión la posibilidad de impactar un misil enemigo con determinadas características en diversas condiciones. Según los expertos, trabajar con MSE da una respuesta de casi el cien por cien a la pregunta: qué puede hacer un determinado sistema de defensa aérea o de defensa antimisiles y de qué no es capaz. No vale la pena hablar del hecho de que en el caso de repeler un ataque con misiles nucleares, no puede haber "posible" y "presumiblemente" en el pronóstico. El precio de un error aquí es la destrucción en la llama de una explosión atómica.
Todo estaría bien, pero ... El programa anterior es un desarrollo ultrasecreto de la Oficina de Proyectos del Ejército de EE. UU. Y tiene hasta seis grados de autorización. Entonces, ¡nadie en Alemania, incluidos los principales líderes del país y las Fuerzas Armadas, tiene el nivel más alto de acceso a los secretos militares estadounidenses! Y no está previsto ... Washington simplemente se niega rotundamente a compartirlos, enfatizando que si el programa "cae en las manos equivocadas", "toda una clase" de misiles en servicio con el ejército estadounidense se volverá vulnerable. Genial, ¿no? ¡Satura al ejército de tu aliado con armas de tu propia producción y luego "moldea" algo sobre "malas manos" y no permitas que estas armas se ajusten y afinen correctamente! TLVS es un sistema, por decirlo suavemente, no barato, devora euros del presupuesto militar como un burgués bien alimentado: salchichas con cerveza. A fines del año pasado, la Bundeswehr tuvo que transferir fondos para su desarrollo, que los militares planeaban invertir en la creación de helicópteros pesados. Sin embargo, ¿de qué sirve toda esta tecnología costosa, si en una situación crítica puede convertirse en un montón de metal inútil?
Según información bastante fidedigna, la ministra de Defensa de Alemania, Ursula von der Leyen, tuvo que volar el verano pasado "haciendo una reverencia" a Washington, donde casi de rodillas le rogó al entonces jefe del Pentágono, Jim Mattis, clemencia. Y recordó su deber aliado, y juró que mejorar el sistema TLVS es solo esa "mayor contribución a la defensa de Europa" de Alemania, que Donald Trump tanto desea ... Conmovido por las peticiones entre lágrimas de la dama, Mattis pareció prometer "pensarlo bien". Pensamos ... En octubre del mismo año, el general Robert Rush, que dirige los programas de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en el campo espacial y de cohetes, hizo una propuesta "maravillosa": los estadounidenses transferirían el programa necesario a los aliados.
Pero será el modelo PAC-3 ... ¡"con una precisión significativamente menor"! El modelo completo "no abandonará el continente americano" bajo ninguna circunstancia, incluso al comienzo de la Tercera Guerra Mundial. No, Alemania puede intentar pedirle a los especialistas estadounidenses que realicen los cálculos necesarios; sin embargo, al mismo tiempo, tendrá que cumplir tantas condiciones que le dará vueltas la cabeza. ¡Todas las "opciones de amenazas" se utilizarán para modelar solo si son aprobadas por el gobierno de EE. UU.! Y los resultados de los cálculos irán primero al Pentágono, y solo más tarde "podrán ser transferidos al cliente" (¡o puede que no!), Pero también - única y exclusivamente en los Estados Unidos.
Como se indica en los informes de noticias relevantes, "representantes del Ministerio de Defensa alemán no comentaron sobre la decisión". ¡Creo que se han convertido! El idioma alemán es muy bueno para este tipo de "comentario" - completamente imprimible. Aún no está claro cómo se desarrollará esta situación. Pero ahora algo más está perfectamente claro: Alemania está reaccionando tan nerviosamente a la ruptura del Tratado INF que mejor que todos sus vecinos comprende las "tentadoras perspectivas" que se abren a este respecto. Los misiles interceptores estadounidenses con ojivas nucleares, con los que los "aliados" están tan ansiosos por llenar Europa, la están convirtiendo en uno de los principales objetivos de nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos. ¿Podrán proteger? Esto, como resultó, es un misterio cubierto de oscuridad. La "defensa" del ejército estadounidense, en la que todos los miembros de la OTAN se basaron, de hecho, resulta cada vez más frecuente que no sea más que una ficción.
Ahora aquí viene el alemán política, buscando frenéticamente una salida a la situación, nos aconsejan "enviar los misiles a algún lugar más lejano, más allá de los Urales". ¡Qué más! Se dispersaron ... Antes era necesario pensar, camaradas, cuando los aliados eran elegidos por tan inteligentes. Ahora no queda distribuir consejos estúpidos, sino rezar para que nunca necesite su sistema de defensa antimisiles.
información