¿Por qué Putin no interfiere en los eventos en Ucrania?

83
Al ver todo este circo, que se jugó en Ucrania en vísperas de las elecciones, un ruso común en la calle se rasca el nabo y piensa, ¿cuánto tiempo aguantaremos todo esto? De ahí los reclamos al Supremo, ¿cómo lo permitió y qué va a hacer al respecto? Las afirmaciones son muy razonables, yo mismo hice estas preguntas más de una vez. Y no encontró una respuesta inteligible, el consuelo más débil es que el Comandante Supremo sabe algo que se supone que los mortales no saben, y por eso hemos estado observando acciones tan ininteligibles desde la firma de Minsk-1.





En principio, analizando la situación en retrospectiva, llegué a la conclusión de que el Comandante Supremo cometió un error imperdonable al no terminar esta hidra en 2014, cuando tuvo tal oportunidad. Ahora estamos eliminando solo las consecuencias de esto, y seguirán escalando a medida que este territorio se atomice (mientras que solo vimos flores, las bayas irán más tarde). Además, la Federación de Rusia corre el riesgo de recolectar bayas no solo de la enfurecida Nenya, sino también de sus curadores en ambos lados del Atlántico. Alguien que no está al tanto, pero recientemente el número de espectadores en el territorio trastornado se ha duplicado, con el enfriamiento de Trump (lo que no significa en absoluto sobre su entorno, especialmente democrático), Gran Bretaña estalló con un repentino amor por ella, en el que este interés se alimentó como el acercamiento del Brexit y, espero, después de esto y la renuncia de Madame May, ella se quedará atrás de nosotros (les escribo porque yo mismo vivo en este maldito territorio, rodeado por una valla zhovto-blakite detrás de alambre de púas).

Para facilitar la tarea de un ruso común en la calle, ya cansado del país 404 y los eventos asociados con él, donde en vísperas de las elecciones el número de solicitantes al título honorario de presidente ya había superado las 40 personas, designaré solo la parte submarina de este iceberg, que flota constantemente hacia el Titanic ruso. Y lo quiera o no, la colisión no se puede evitar. "¿Por qué el Comandante Supremo no toma el timón en sus propias manos?" - piensas en pánico. “¡¿Qué piensa para sí mismo ?! ¿Realmente cree que lo llevará, esperando tal vez al ruso? " Tranquilos, señores, no piensa nada de eso. Es solo que el tiempo para tomar decisiones está irremediablemente perdido, ahora casi nada depende de ello. Él no tiene palancas de influencia en el iceberg, pero ustedes mismos no le permitirán desplegar su Titanic por el bien de los "socios" (bueno, ¡al menos la mayoría de ustedes, liberales, no tomamos en cuenta! Miserable, ¡¿qué tomar de ellos ?! ).

Debo dejar claro de inmediato que si alguno de ustedes todavía piensa que Ucrania es un animal domesticado en manos de los curadores, debo decepcionarlos. Manual, por supuesto, manual, pero dentro de las tolerancias. En 2014, los curadores solo se hicieron cargo de la gestión del proyecto, pero comenzó a moverse hacia el Maidan bajo la influencia de fuerzas internas. Y estas fuerzas se llaman oligarcas locales que, de hecho, enturbiaron esta acción, con la esperanza de exprimir el acceso de Yanek al abrevadero, pero no hicieron frente a la gestión, volviéndose completamente dependientes de los Estados Unidos. Ahora, en relación con la pérdida de interés del nuevo dueño de la Casa Blanca en el país 404, revivieron nuevamente con la esperanza de empujar al ex favorito fuera del abrevadero (que aún se resiste, no quiere irse), y succionarse en los restos del pastel del maestro (Señor, cuando ya están bombeo?!). Desafortunadamente, Putin no tiene influencia sobre ellos. ¡De la palabra "absolutamente"! Las élites compradoras venales se comportan de manera bastante predecible, y si esto fue una revelación para Putin, entonces es su culpa general. Tales personajes en todo momento se comportan de la misma manera: caen debajo de los que ofrecen más, o pasan al lado de los que tienen el poder real (¡recuerden su gloriosa historia y el corrupto camarada Mazepa!). Los Pindos, (lo siento, los Yankees) actuaron con más visión de futuro, no compraron a la élite a granel, sino que invirtieron en mucho tiempo, apurando el crecimiento joven, plantándolo en baratijas y valores morales occidentales, reclutando y haciendo crecer a través del intercambio cultural la élite futura, que cambió conscientemente su gen histórico. código, cambiándolo por Western Russophobic. Rabbit-Yatsenyuk, odiado por usted y por nosotros, es uno de ellos, pero la lista será larga, comenzando con Nalyvaichenko, el exdirector del SBU, reclutado por la CIA en el momento de su trabajo en Estados Unidos como cónsul de la embajada en 2001-03, y terminando con Pinchuk, yerno. Kuchma, un oligarca, dueño de fábricas, periódicos, barcos, leal estudiante de Soros.

Para simplificar su comprensión del proceso, quitaré el velo de secreto sobre ciertos candidatos a nuestros futuros presidentes, y todo se volverá claro y comprensible para ustedes. No consideraremos a toda esta multitud de 40 personas apiñadas alrededor del trono, hay muchos spoilers y candidatos técnicos, que van desde los homónimos de los posibles líderes de la clasificación, y terminan con competidores en el papel: el payaso Zelensky no es el único payaso que hay, un protegido tendrá que competir con él. Pinchuk, cantante Vakarchuk (¡pero también habrá suficientes cantantes allí, ya que ya nos han atrapado a todos!). Entiende que las elecciones no son un placer barato y que pagar 2,5 millones de UAH solo por participar está lejos de ser asequible para todos. Este dinero se devolverá solo cuando ingrese a la 2a ronda, y por lo tanto, está claro que pagan 100 mil dólares (el equivalente aproximado de 2,5 millones de UAH al tipo de cambio) o los ricos política con la mirada puesta en las próximas elecciones parlamentarias, o aquellos que están detrás de estos nominados, persiguiendo sus objetivos puramente técnicos. Consideraremos estos Karabas-Barabasovs.

El más rico e inteligente de ellos, Rinat Akhmetov, el propietario del club de fútbol Shakhtar y el canal de televisión Ukraina (usted mismo comprende que esto es solo la parte superficial de su iceberg), quien sufrió más con el Maidan, ya que no fue él quien lo enturbió, Janek estaba bien). En la carrera preelectoral, Akhmet apostó por Petya, porque al hacer las cosas con él de acuerdo con la fórmula Rotterdam + (suministros de carbón de Donbass y la Federación de Rusia al precio de la UE para los chupadores de Ucrania), pudo ganar más que todos los oligarcas después del Maidan, corrigiendo ligeramente la asombrosa para él su situación económica, que una vez más habla de su inteligencia e ingenio, y por eso no descartaría la figura del pastelero borracho. Akhmetov nunca tiró su dinero por el desagüe, lo que significa que ahora espera llegar al final.

Lo que no se puede decir de nuestros otros dos piqueros, Lyovochkin, el exjefe de la Administración Yanek, y Firtash, el magnate del gas, dueño del canal Inter, que embadurnó este Maidan en 2013 para una pareja, y sobre todo de él y las víctimas cuando se involucraron. Yankees. Estos piqueros ahora están apostando por Yuri Boyko. El hecho de que no pasó se hizo evidente de inmediato, tan pronto como los camaradas de Akhmetov dividieron el Bloque de la Oposición, nominando a su candidato para las elecciones presidenciales, Alexander Vilkul, quien, apartando los votos del propio Boyko, no pasa a la segunda ronda, pero tampoco permite que Boyko esté allí, ya que tienen un electorado común. ¿Por qué Putin, a través de Medvedchuk, apostó por Boyko, no lo sé? No estoy diciendo nada sobre las figuras de las dos cabras detrás de él (bueno, no lo condenemos, ¡la política es un asunto sin principios!), Pero el hecho de que Petya y Akhmet parados detrás de él inmediatamente enterraron esta elección, aumentando así sus apuestas, no honra al Supremo y sus consejeros. El tercero, después de Maidan y Minsk, el fracaso del PIB en Ucrania. Ahora con su prolongación por otros 2 años. Y esto ya está más allá de las competencias del PIB, como presidente de la Federación de Rusia, lo que, en general, hace que la situación sea un estancamiento.

La tercera pelota, además de Poroshenko y Vilkul, que Akhmet está lanzando a las elecciones es el líder del Partido Radical, Oleg Lyashko, una persona con responsabilidad social reducida, como tales personas fueron descritas con éxito por VVP, o, más simplemente, un maricón pasivo que ni siquiera lo esconde (¿qué es? ! Ucrania - tse w Europa?!). Lyashko debería retirar los votos de Yulia Tymoshenko y permitir que Pete, según la idea de Akhmet, pase a la segunda ronda. Allí, Petya, en teoría, todavía pierde con ella, pero, al parecer, en este caso tienen un plan.

Si Bene Kolomoisky, el feroz enemigo de Poroshenko, que fue el segundo después de Akhmet en la lista de Forbes ucraniana antes del Maidan, y ahora ha caído casi al final de los diez primeros, y se esconde de la persecución en Suiza o en Israel, podrá derrotarlo. En cualquier caso, Benya apostó por Yula, y si gana, y mientras todo vaya a esto, nada bueno brillará para Petya. ¡La prisión es su hogar! Y ese es el mejor caso. Por lo tanto, entiendes, la pelea será candente. La figura del payaso Zelensky, sobre la que también pone Benya, que no distraiga tu atención, esta técnico un candidato al que Benya siempre puede sacar de las pistas, cambiándolo por algo más rentable para él. Mientras tanto, Zelensky está retirando votos, tanto de Yulia y Boyko en el sureste, como de Petit en el oeste de Ucrania. Lo más divertido será si Zelensky entra en la 2da ronda junto con Yulia. ¡Entonces Yulia no se reirá! Él es el único de todos que puede derrotarla en la final. Lo único que salva la situación es que tienen un dueño común. Pero si Zelensky está completamente en manos de sus Karabas-Barabas, entonces tiene una alianza temporal con Yulia. ¡Todos le tienen miedo a Julia! Lanzar socios es su identidad corporativa. Pero luego se unieron dos estafadores. Debido a que Ben Kolomoisky en este sentido no tiene ningún lugar para ser marcado, él es el principal que lanzó el negocio ucraniano. Tal Benya Krik de nuestros días, divertido e imprudente. De hecho, lanza alegremente, de alguna manera es incómodo incluso ofenderse con él después de eso. Es él quien posee la famosa frase de que "¡sólo los cobardes pagan impuestos!" Creo que lo más probable es que estén de acuerdo entre ellos.

Después de lo dicho, no quiero hablar del resto de nuestros enanos políticos. No irán a ningún lado, pasarán el rato y se hundirán en el olvido. La principal codicia estará entre los que he enumerado anteriormente. Nuestros oligarcas, que apuestan por el equivocado, según su costumbre, cuando el resultado sea claro, caerán a los pies del ganador y le lamerán los zapatos. Es una pena que, en cualquier caso, no haya ningún protegido del Kremlin. Si Petya gana, Putin no lo reconocerá. Si es Julia, entonces GDP esperará sus primeros pasos y elecciones a la Rada. Este es el destino de todos los perdedores que no imponen su voluntad a los demás, sino que trabajan y minimizan el daño del enemigo. No puedo pensar en cómo terminó el Kremlin en ese papel.

PD Mientras escribía el material, quedó claro que Vakarchuk no estaba nominado para candidatos, lo que significa que las élites que apostaron por él a través de Pinchuk decidieron no torpedear a Zelensky en la primera ronda, (es decir, de Zelensky, Vakarchuk, según su idea, tomó votos en el oeste de Ucrania, lo que dificulta que el protegido de Kolomoisky ingrese a la segunda ronda). Y no estamos hablando de las élites ucranianas en absoluto, sino de las estadounidenses, porque las conexiones de Pinchuk con los demócratas clintonoides, neocons-republicanos (neoconservadores, el ala izquierda de los republicanos opuestos a Trump, cuyo líder hasta hace poco era el senador McCain, fallecido en el Bose). y directamente con el propio Soros y Madame Clinton, solo los perezosos no saben en Ucrania. Al mismo tiempo, otro protegido de los demócratas estadounidenses, el "coronel de hierro" adoptivo de Soros, Anatoly Gritsenko, presidente del partido Posición Civil y exministro de Defensa reclutado por la inteligencia estadounidense en 1 durante sus estudios en la Academia de la Fuerza Aérea de EE. UU., Sigue yendo a las urnas, eligiendo por lo tanto, Poroshenko ya tiene votos en el oeste de Ucrania. Y esto significa solo una cosa: las élites del otro lado del océano que se oponen a Trump se han negado a apoyar al presidente actual y están depositando todas sus esperanzas en el nuevo. ¿Quién los cuestionará incluso por mí? Pero la salida de Poroshenko incluso a la 2ª ronda, sin mencionar la victoria en ella, es muy complicada. Para él, este es el final, por lo que todas las opciones son posibles, hasta la militar. Quizás esto es exactamente a lo que lo están presionando los oponentes de Trump. Además, aún se desconoce por quién apostó Trump.

PPS Y por último, como una baya en el pastel, Petya, mientras hacía su anuncio el 29 de enero, sobre su nominación para un segundo mandato, lo hizo en la misma eliminatoria en la que se presentó en la inauguración el 7 de junio de 2014. O no tiene más vínculos, o necesita ponerse en contacto con urgencia con su antiguo amigo del instituto, el compañero fugitivo del presidente de Georgia. Sahak y preguntarle dónde compra corbatas. Mi corazón siente que no funcionará sin ellos. O tendrán que comerse una corbata o se colgarán de ella.
83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -16
    4 archivo 2019 16: 10
    Leí la obra presentada y pensé a qué tipo de lector está destinado ... Solo con amnesia total y falta de inteligencia, puedes creer el contenido del artículo. El autor del artículo probablemente no sepa que Ucrania y los ucranianos simplemente no quieren vivir en un pantano.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        10 archivo 2019 12: 43
        Lo crea o no, su Ucrania no ha resistido a nadie.
    2. +6
      4 archivo 2019 16: 43
      Me equivoqué de lugar, hermano. Su sitio: peacemaker.ua
    3. +6
      4 archivo 2019 17: 58
      ¡Volodymyr, sí, eres un profeta!) Y, sin embargo, sí: ¡la Ucrania moderna es barbarie!
    4. +1
      4 archivo 2019 19: 29
      Llegaste al lugar equivocado.
    5. +4
      4 archivo 2019 20: 02
      ¡Ek, te guié! Como el diablo del incienso ... Personas como tú pronto podrán ser entregadas al museo. El Museo Freak. ¿Espero que Petya te tenga en cuenta en su testamento?
    6. +5
      4 archivo 2019 21: 22
      Estoy asombrado por estos ucranianos ... Nosotros los rusos necesitamos a su Ucrania, porque ustedes, los ucranianos, necesitan constantemente un pastor ... ustedes mismos son como ovejas, no pueden encontrar el camino. es lo mismo para ti quien te tendrá, siempre y cuando se alimente y beba gratis. es una pena que por tu culpa la población normal sufra, con el frío y el hambre .. escoria ..
    7. +4
      4 archivo 2019 21: 40
      Oye, Volod, aquí no sirven. Se lo arrojarías a tu "censor", te alimentarán allí.
    8. +3
      5 archivo 2019 16: 53
      Volodymyr (Vladimir): para escribir algo en el sitio, debe quitarse la sartén de la cabeza, todo está mezclado allí y ya tiene visiones. Póngase en contacto con un psiquiatra, ¡él puede ayudar!
    9. +5
      5 archivo 2019 19: 43
      Me atrevo a recordarles que su Ucrania nunca ha tenido nada que ver con Crimea. Al igual que el Donbass y muchos otros territorios. Cuando fueron entregados a Ucrania, sus compatriotas no simpatizaron fuertemente con aquellas repúblicas de las que se cortaron territorios. Por ejemplo, tomaste Budzhak del mío, es decir, la parte de la orilla derecha de la región de Odessa del Dniéster. Bueno, nunca en la historia ha pertenecido a Ucrania. Está la ciudad de Belgorod Dnestrovsky, por ejemplo, esta Fortaleza Blanca de Moldavia, construida por Stefan en un año en el que ni siquiera tenías un atamán. Y deseo mucho que lo devolvamos algún día, al igual que Rusia devolvió Crimea.
      Siempre supe que no serías capaz de controlar Crimea, pero me equivoqué en el momento. Ahora hay esperanza de que nuestras tierras regresen durante mi vida. Y que Ucrania sea igual que cuando se unió a Rusia, es decir, varias regiones alrededor de Kiev.
      Y Mordor son ustedes. Es solo que cuando vives en la mierda, deja de oler. Y desde el exterior se puede ver con mucha claridad. Llegas a Rusia mientras caminas hacia Marte. Deseo que continúes por este camino, que no queda mucho.
      1. +3
        6 archivo 2019 06: 39
        no, no quiero que Ucrania siga el camino que han trazado los Estados Unidos y Occidente en general. Nuestra gente vive en Ucrania. Se trata principalmente de nuestra gente. No hay muchos monstruos.
  2. +5
    4 archivo 2019 16: 21
    O tal vez VVP tiene razón en que no despejó el bache en el '14. El rito del exorcismo ruso sobre tal cantidad de occidentales, además de occidentales ideológicos, daría lugar a otra serie de Holodomor, que habría sido más difícil de ocultar que en el siglo pasado. Quizás la dirección esté implementando la estrategia de Chechenia-2000, cuando el territorio está bloqueado y cocinado en sí mismo. Y cuando queda claro que todo está cocido y no hay nuevas dádivas para el caldo, se realiza la correcta limpieza ideológica. Cuando las consignas "Putin ayude" suenen desde el corazón, entonces llegará el momento de actuar. Y ahora, el este y el centro pueden aceptar, pero el oeste con la OCU es poco probable. Y entonces la rusofobia occidental no es tan mala. Se vive con mucha tranquilidad sobre este tema. Hay algo para mantener los canales de televisión al aire.
    Lo cierto es que el PIB sabe más que el nuestro, y instituciones enteras se dedican al análisis de situaciones. ¡Y aquí solo estamos pensando en un sofá!
    1. +2
      4 archivo 2019 19: 59
      ¿Sabes cuál es el estado de ánimo en Donbass ahora? Putin realmente está perdiendo a sus simpatizantes allí, solo que no tienen adónde ir. Mirándolos y cómo los trató VVP, y mirando cómo tratan a los últimos ucranianos cuerdos (o más bien, a los rusos que viven en este maldito territorio), rusos comunes y corrientes que nos ofrecen matarnos contra la pared y resolver nuestros problemas nosotros mismos, estos últimos. Los simpatizantes del VVP le dan la espalda a Rusia y se dan cuenta de que todas las esperanzas fueron en vano. Como resultado, en 5 años, no tendrás a nadie a quien salvar allí, ¡habrá una población completamente zombi! cien%! No me creas, mira a Georgia
      1. -3
        5 archivo 2019 07: 15
        ¿Estás cuerdo tú mismo, para comparar a un eslavo, un ruso y un georgiano?
        1. +4
          5 archivo 2019 08: 33
          Todos somos soviéticos, ¡pero algunos ya lo han olvidado! Stalin también era georgiano, habría más de ellos, ya ves, ¡Rusia se pondría de rodillas!
      2. +3
        5 archivo 2019 10: 40
        ¡Creo que sí! Cada vez hay menos simpatizantes. Ésta es la tragedia. Sin "mundo ruso" o "grandeza del estado". Todo esto es un cliché de los medios occidentales para calentar al público. De hecho, todo es mercantilmente simple. Crimea es un portaaviones insumergible para controlar el sur de Europa, teniendo en cuenta el flujo turco y otros asuntos sirios. Donbas con rusos o no rusos, cualquiera que sea la diferencia, es interesante solo como moneda de cambio. Leí el libro del ex primer ministro Azarov, él habla de la dirección rusa como inmensos pragmáticos. Creo que aquí es donde está enterrado el perro. Donbass y el este de Ucrania estarán en una semi-posición hasta que un presidente negociable se siente en la plaza.

        VEREDICTO: nadie va a salvar a nadie si no huele a ganancia o beneficio. Y divertirse con gafas rosas mirando el Kremlin no merece la pena, lamentablemente. Ahora o en el '14, es más caro ocuparse de otra área problemática. En las ciudades pequeñoburguesas de Rusia después de Crimea, todos se quejaron de que decían que debían alimentarlos. Y aquí hay toda una región, e incluso sin maestro. Rescate de los ahogados - ya conoces la continuación.

        Estoy escribiendo esto con mucha tristeza, de hecho ...
        Tanto familiares como amigos tienen mucho en la plaza (o estaba lleno, ahora no sé ...)
        1. +1
          5 archivo 2019 17: 05
          https://cont.ws/@sensei/1217579 - а вот что на эту тему думает Сатановский, и я с ним согласен
          1. +1
            5 archivo 2019 18: 47
            Conozco tu posición, la expresas constantemente en artículos recientes. Pero tengo algunas inconsistencias lógicas:
            1) Satanovsky (rendimos tributo a la sangre judía, sin esto no hay forma, aunque soy absolutamente tolerante con otras naciones y colores de piel, pero creo que les duele más el corazón por el Jordán que por el río Lena) no explica por qué necesita la frontera occidental a lo largo del Dnieper o en Lviv. Nadie lanzará cohetes aquí desde el territorio de rumania o moldavia. Es más fácil y económico enviar un wakhabite si los enemigos tienen un objetivo apropiado. El resultado será el mismo y los costos de reputación serán menores. Que nuestro departamento "K" me perdone por tales declaraciones.
            Si nuestros "socios" quieren infligirnos daño físico, es más fácil hacerlo a través de los estados bálticos o tomar una kashmare con un submarino. Me parece que en las condiciones modernas, pensar en términos de Warcraft es inútil. La frontera estatal ahora no está en el mapa de contorno, sino en las cabezas de los ciudadanos.
            2) Dices, y Satanovsky te repite, que el tiempo está perdido. Estoy en desacuerdo. Observamos la reacción de Crimea, buscamos la defensa occidental de Poroshenko, miramos a Ucrania. ¿Qué vemos?
            La respuesta de Occidente es predecible y lenta. Durante los últimos cinco años, contamos con recursos financieros y estratégicos más o menos localizados en nuestro territorio. Apague el vencejo o arregle un apagón, no importa. El país no se levantará. Les resulta difícil negociar ellos mismos. La toma de decisiones es muy lenta. En la guerra, esto es la muerte.
            La protección del magnate del chocolate no es una defensa, sino un grupo que defiende sus propios intereses. El rey del chocolate es otra herramienta de presión. Acepta la protección y el rey no te tocará (el tema es sobre SP2).
            La propia Ucrania es un territorio difícil. de hecho, la frontera entre este y oeste, y con alambre de púas. Sin un solo idioma, sin una iglesia dominante, sin una historia independiente, es decir, sin frenillos, e incluso con una cosmovisión diferente. Hay a priori un punto caliente. Mientras Kuchma estaba sentado en dos sillas, todo fue más o menos. Luego, las sillas comenzaron a separarse y tuve que elegir: había conflictos dentro y con los vecinos.

            Pregunta: ¿qué sentido tiene tomar posesión del territorio ???? No hay recursos (había Crimea y el sistema de transporte de gas: Crimea está asentada, el GTS pronto será innecesario), solo un dolor de cabeza. No habría una cuestión de Ucrania, habría una cuestión de Belarús o alguna otra cuestión. Aquí necesitas entender quién juega este juego y cuál es la victoria. Para la gente, por una idea, ahora la guerra no se hace.
            1. +1
              6 archivo 2019 11: 08
              La Federación de Rusia piensa como un imperio, pero se comporta como un límite. ¿Ya has decidido por ti mismo de alguna manera quién eres? ¡Estoy ofendido por el estado! Los Estados de Venezuela han mostrado cómo comportarse en estos casos. ¡Así que hagan los poderosos de este mundo y no se preocupen por el resto! Rusia es la potencia militar más poderosa del mundo, con el ejército más preparado para el combate: ¡nadie debería poder limpiarse los pies! Satanovsky y yo estamos ofendidos por el estado, pero a ti te importa cuánta sangre judía tiene. Sí, él es más ruso sobre el espíritu que tú, listo para explicar todo a todos por qué la Federación de Rusia te permite humillar a los rusos en todo el mundo: ukra está lejos de ser el único aquí, mira los estados bálticos, donde los rusos se reducen a personas de segunda clase, también en Kazajstán, por cierto. , Los rusos están siendo presionados, cuando Nazarbayev se vaya, la situación empeorará aún más. Y el mundo siempre ha respetado a los fuertes. Los fuertes pueden hacer cualquier cosa. ¡Visite los EE. UU. Y aprenda!
              1. 0
                6 archivo 2019 14: 56
                Cuando era pequeño y fui a la escuela, tuvimos un matón allí. Me hice amigo de el, porque vivía en la misma casa. Una vez me dijo, si quieres ser genial, para que todos puedan llevarse bien contigo, vence a los débiles.
                Ahora está en la cárcel.
                Me ha atribuido una debilidad en el sentido de que el derecho a la fuerza no me parece correcto. Usted insta a su audiencia a ser estadounidenses en espíritu, a ser unos hooligans que golpean a los débiles para ser fuertes.

                Me gustaría citar a Danila Bagrov:

                ¿Cuál es la fuerza, hermano? ¿En dinero?
                Y creo que el poder está en la verdad. El que tiene razón es más fuerte.
                1. +1
                  7 archivo 2019 08: 28
                  Estoy de acuerdo contigo y con Danila, pero, ay, en este mundo ocurre lo contrario: quién es más fuerte tiene razón. Pero el derecho a ser fuerte aún debe ganarse y protegerse.
                  1. +1
                    8 archivo 2019 15: 32
                    Nos lo merecemos, solo que lo hacemos de una manera peculiar: a través de nuestro propio sufrimiento. Pero, en mi opinión, esta es la fuerza más pura, la más merecida y la más indestructible.

                    Volviendo al tema que discutimos contigo. Se me ocurrió un ejemplo tan ilustrativo aquí:

                    Estás sentado en un banco del parque y un vagabundo está sentado a tu lado en el mismo banco. Y el trasero está cubierto de heridas, la infección ya ha comenzado y, lo más importante, no quiere ser tratado. Entonces, ¿por qué tratarlo a la fuerza?

                    No hablo de mí mismo, nosotros mismos estamos mal, y con un prefijo mucho. Pero lo principal es querer. Si Ucrania en su mayor parte no quiere una píldora rusa. Desde el último curso de rusoterapia, la exacerbación comenzó en el independiente, ¿tal vez ya no vale la pena?

                    Crimea es, ya sabes, un órgano de este tipo de esta persona sin hogar, que se lo podían quitar y el cuerpo lo aceptaba, era suyo por sangre y no había rechazo. ¿Y Donbass? Estuve en Donetsk en el año 13, celebramos reuniones y conferencias allí. Y recuerdo salir de una cena de negocios, les dije a mis amigos: malditos fascistas. Los residentes de Donetsk, aunque hablaban ruso, pero tal oposición a los rusos era que olía a Goebbels.

                    Y sugieres que este vagabundo, que está en el banco de al lado, se lleve a tu casa y lo obligue a ser tratado. Beberá aspirina durante medio año y luego volverá a patear. Y cada vez se ponía peor y peor.

                    Conclusión: si ahora no consideramos a Ucrania como parte de la Santa Rusia, por la que estamos luchando, como parte de una historia común, a la que tenemos todo el derecho. Que encuentre su propio camino, que cure sus heridas. Permítase, si quiere, pedir ayuda y gritar "Putin, envía tropas".

                    Y aguantaremos y esperaremos ... Pero no nos iremos de nuestro banco, y no abandonaremos el órgano vivo que solía pertenecer a un vagabundo. Pero existe el riesgo de infección por parte de este camarada ...
  3. +3
    4 archivo 2019 16: 31
    La figura del payaso Zelensky, en la que también pone Benya, que no distraiga su atención, se trata de un candidato técnico al que Benya siempre podrá sacar de las pistas, cambiándose por algo más rentable para él.

    Obviamente, Zelensky Bene no solo para evitar que Valtsman gane, sino incluso para no dejarlo pasar a la segunda ronda.
  4. +3
    4 archivo 2019 16: 33
    Lo más divertido será si Zelensky entra a la 2da ronda con Yulia

    Que así sea

    ¡Entonces Yulia no se reirá! Él es el único de todos que puede derrotarla en la final.

    No estoy de acuerdo, porque en la segunda vuelta, cuando será necesario elegir directamente al presidente, la gente tendrá miedo de votar por el comediante. En la primera vuelta, es decir, preliminar, sí, sin preguntas, votarán. En la segunda ronda, toda esta baja calificación de Zelensky no lo ayudará; en lugar de un comediante, votarán por algún tipo de no, pero sigue siendo una política (Yulia).
    1. +1
      4 archivo 2019 19: 27
      Cita: Experto
      En la segunda vuelta, todo este bajo anti-rating de Zelenskgo no le ayudará - en lugar de un comediante, votarán por algunos, no, pero sigue siendo política (Julia)

      Julia, digamos, es política. Ella ha estado al margen durante mucho tiempo y su calificación es más un eco del pasado. ¿Quién está detrás de esto? ¿Ella misma? (McCain murió) Y Zelensky es Benya. Distribuirá un saco de arroz y pollo, y los votantes se presentarán a votar por su protegido.
      No parece la peor opción para Ucrania y Rusia, ya que nadie permitirá que el negocio principal de Kolomoisky entre en Gairopu, y en Rusia tiene futuro. Benny no, negociará. De lo contrario, no podrá sacar el próximo plan quinquenal.
  5. +2
    4 archivo 2019 16: 37
    Y esto significa solo una cosa: las élites del otro lado del océano que se oponen a Trump se han negado a apoyar al presidente actual y están depositando todas sus esperanzas en el nuevo. ¿Quién los cuestionará incluso por mí?

    Aparentemente, las élites europeas están a favor de Yulia. Americano - para Zelensky. Rusia, por supuesto, es mejor que Yulia
    1. 0
      4 archivo 2019 19: 30
      Cita: Experto
      Aparentemente, las élites europeas están a favor de Yulia. Americano - para Zelensky. Rusia, por supuesto, es mejor que Yulia

      Julia pasta en Washington DC. Buscando un segundo McCain.
      Zelensky es Benya, y Benya está lejos de ser estúpido. Siempre es más agradable trabajar con personas inteligentes: estoy a favor de Kolomoisky (Zelensky).
  6. +3
    4 archivo 2019 16: 39
    O tendrán que comerse una corbata o se colgarán de ella.

    Mejor la segunda opción
  7. +2
    4 archivo 2019 16: 52
    Occidente se aprovechó de la inexperiencia de Putin en los primeros diez años. ¡Y luego se hizo demasiado tarde! llanto
    1. -1
      4 archivo 2019 22: 02
      La ignorancia de las leyes no exime

      ¿Por qué este "inexperto" subió a la presidencia? El camarada Ulyanov (que fue impulsado por Lenin) escribió:

      no todos los cocineros pueden dirigir el estado
    2. 0
      5 archivo 2019 04: 23
      Bueno, el año 14 es el segundo 10 años. Y no se trata de inexperiencia, sino de precaución profesional. Pero tal vez ese fue el momento en que una mala paz es mejor que una buena pelea. ¿Está seguro de que Estados Unidos no habría lanzado una operación terrestre como la que Breedlove pidió en el Congreso? ¿Rusia tuvo la oportunidad de ganar si Estados Unidos, y después de la OTAN, aterrizaba en Kiev? ¿O eso significaría una nueva intervención prolongada de la Entente en toda Rusia? ¿Y qué significó la llegada de Burkhalter en mayo de 2014, cuando el PIB detuvo la protección de la población rusa de Donbass? Le agradecería un comentario equilibrado si tiene algo que decir sobre el tema.
      1. +3
        5 archivo 2019 07: 28
        Respondo brevemente. Es inmediatamente obvio que no eres un experto en asuntos militares. 1) ¿Por qué motivos podrían ingresar los Estados al Reino Unido? Esto requiere una solicitud de su representante oficial. En ese momento, ese era el presidente Yanukovych legalmente elegido. Y fue él quien hizo esta solicitud a la Federación de Rusia. El Consejo de la Federación de la Federación de Rusia otorgó tal permiso al PIB. Que no lo usó, la pregunta no es para mí. 2) Mire dónde está EE.UU. / OTAN, y dónde está la Federación de Rusia, en relación con las fronteras de los ucranianos. El ejército tiene el despliegue operativo. Según los últimos ejercicios de la OTAN en Norte. Escandinavia tuvo claro que la OTAN necesita al menos 3 meses para esto, y esto está en las condiciones de una excelente infraestructura en el Norte. Europa, y el resultado fue desastroso. 3) Otro concepto de las capacidades de escalada de los militares es la logística, la entrega de municiones y contingentes militares a un teatro de operaciones remoto. Pero para la Federación Rusa, este teatro de operaciones no es en absoluto remoto, por eso no subimos a Venezuela, y por eso tenemos y hemos tenido ciertas dificultades en Siria. Para Estados Unidos, la guerra de Ucrania es peor que la de Vietnam. Para la Federación de Rusia en 2014 ni siquiera es una guerra, sino la ocupación de puntos estratégicamente importantes en ausencia de oposición del lado opuesto. En 2014, las Fuerzas Armadas de Ucrania aún no estaban preparadas para esto, ni moral ni técnicamente. No se puede decir lo mismo de 2019. El tren empinado se ha ido irrevocablemente para la Federación de Rusia. ¡Ay y ah! Lo único en lo que tiene razón es en el presidente suizo: fue después de él cuando todo se desarrolló. ¿Quizás cuando averigüemos qué sucedió allí?
        1. +1
          6 archivo 2019 04: 45
          Sobre el punto 1: Assad no invitó a Estados Unidos a Siria, ni invitó a Turquía; Maduro no invitó a Estados Unidos a su lugar, pero se considera seriamente la operación terrestre en su contra.
          Sobre el punto 2: ¿y qué, la Federación de Rusia iniciaría su movimiento en las profundidades de Ucrania si los estadounidenses desplegaran su limitado contingente en varias ciudades de Ucrania, como insistió Breedlove?
          Sobre el punto 3: más de una cuarta parte de la frontera de Ucrania cae sobre los estados miembros de la OTAN: Polonia, Hungría, Eslovaquia, Rumania, Turquía, y tres meses de dura confrontación no es tanto tiempo para la OTAN, pero enorme para la Federación de Rusia debido a su rápido agotamiento. recursos.
          Los propios estados no lucharán en Ucrania. Por eso iniciaron una guerra híbrida.
          Conclusión: Wolf, no me parecías competente. Lee tu respuesta para mí. Se luce. Feo, no como un hombre.
          1. +2
            6 archivo 2019 11: 26
            Para mí, toda la gente aquí es asexuada, no importa hombre-mujer, no estamos en el autobús. Respondí en esencia. 1) Si no entiende nada en asuntos militares, entonces hágalo mejor que otros, déjelo en manos de los especialistas. Turquía está en la RAE sin mandato, ¿qué importa eso? No le importa el mandato, defiende sus intereses. Nosotros, por cierto, también. El hecho de que nuestros intereses coincidieran con los de Assad, tuvo suerte. No habrá operación terrestre estadounidense en Venezuela. ¡De la palabra en absoluto! Incluso Colombia no irá allí. Las montañas los separan. Maduro tiene un ejército bastante eficiente. Nadie peleará con él. Los estados lo estrangularán económica y financieramente. ¡Ay y ah! 2) Los estadounidenses ya están en Ucrania, si esto es un descubrimiento para ti, entonces esto no es para mí. Ni siquiera estoy hablando de sus asesores e instructores, que están preparando guerreros contra nosotros cerca de Lvov y Zhitomir. Y no sobre la CIA, que ocupa un piso entero en el edificio SBU en Kiev. Me refiero a Ochakov, donde los estadounidenses están construyendo su base. ¿Dónde está la reacción de RF? ¡Oye! 3) Sobre el tercer punto, una completa tontería, sin comentarios. ZY No soy un dólar para amarme, y no soy Pushkin para complacer a todos. No responderé la próxima vez.
        2. +1
          6 archivo 2019 08: 06
          No terminaste n4. Rusia no es Serbia, y no puede ser superada por una operación local o contingente operativo-táctico, un conjunto de acciones en el teatro de operaciones del Pacífico, Medio Oriente, fortaleciendo la dirección del Ártico, minimizando las condiciones para la invasión de las fuerzas aerotransportadas rusas en Noruega y unidades blindadas en Polonia, con mayor acceso al espacio operativo es necesario. Tales eventos estirarán el presupuesto tan inflado de los amers que ni el Congreso ni el Senado le darán ese permiso a Trump porque ni un solo aliado de la OTAN ha sido atacado. Además, tenemos las Fuerzas de Misiles Estratégicos, y también lo recuerdan, t.ch. por 404 no pelearán. incluso un contingente limitado no será puesto bajo nuestra pista de patinaje. olvidar :)
          1. +1
            6 archivo 2019 11: 28
            otro estratega ...
            1. 0
              6 archivo 2019 12: 40
              sofá ...
              1. 0
                7 archivo 2019 08: 30
                aprecia tu humor!
      2. +2
        5 archivo 2019 10: 54
        No creo que hubiera ningún plan para apoderarse de los territorios. Solo al extremo. Nadie luchará con un país donde hay armas nucleares y un comandante supremo con Fabergé de acero. Los conflictos ahora son más complicados. Todo parece realmente un juego de ajedrez, donde un conflicto candente es solo el movimiento de una de las piezas.
    3. 0
      5 archivo 2019 07: 24
      Cita: mumiee
      ¡Y luego se hizo demasiado tarde! llanto

      ¡Porque empezó a usarlos!
  8. +3
    4 archivo 2019 22: 00
    Quieres canciones? ¡Los tengo!

    Todo esto es una tontería. El único movimiento competente de Rusia contra Ucrania es el no reconocimiento de los resultados de las elecciones, independientemente de quién ganó. ¿Razones? No participación en las elecciones de al menos 3 millones de trabajadores invitados, no participación en las elecciones de Donetsk y Lugansk. Este último, por cierto, significa automáticamente su rechazo oficial de Ucrania.
    Bueno, como consecuencia del no reconocimiento de los resultados de la "elección" - la terminación de las negociaciones con Kiev. Quién se sienta en la silla no importa. Ya sea Poroshenko, incluso Tymoshenko, o incluso el propio Donald Trump. Y, por supuesto, no hay nadie con quien negociar ni sobre el tránsito ni sobre Minsk ... 1,2,3, 10, XNUMX o XNUMX. No hay diferencia.
    Una vez más, el único movimiento competente, no existe tal país Ucrania para Rusia. Y pueden "elegir" incluso a un diablo calvo. Este es su asunto sexual personal.
    1. +3
      5 archivo 2019 01: 19
      Entonces, ¿por qué se reconoció Gunpowder en 2014? Donbass, por cierto, no participó en las elecciones incluso entonces, ¿por qué no fue reconocido? ¡Muchas preguntas! ¿Y todo por qué? Un movimiento en falso implica el resto de movimientos en falso. ¡Había que echarle la culpa al robo en 2014! O incluso entonces no reconocer a Gunpowder.
      1. 0
        5 archivo 2019 05: 55
        ¡Era necesario derribar un robo en 2014!

        Tú determinarás tus preferencias.
        Porque la información en el enlace que publicó contradice lo que está transmitiendo aquí. https://www.proza.ru/2019/01/11/1526, https://www.proza.ru/2015/10/26/1897
        Hay tales líneas. Con lo que personalmente estoy de acuerdo.

        Todo analista de sofá, que en su vida ni siquiera puede mover un armario sin ayuda, se imagina al menos al presidente ... Y el resultado es siempre el mismo: el armario permanece en su lugar y la caravana (país) avanza, sin prestar atención a los ladridos de los perros (perros figurativos, tanto locales como extranjeros) ...
        1. +1
          5 archivo 2019 07: 38
          Estos son textos antiguos. El último "Mister VVP" es un constructor de otros dos años 2011 y 2014. Mis opiniones sobre la cifra del PIB han sufrido cambios, a pesar de que sigo opinando que no hay mejor presidente para Rusia en este momento. Pero esto no me impide ser crítico con él.
      2. +3
        5 archivo 2019 17: 47
        Oportunidades perdidas. Este fue un error estratégico. Poroshenko no pudo ser reconocido en ningún caso. Pero no sé qué le aconsejaron al presidente.
        La situación en 2014 a mi entender. No reconocer el golpe. Reconocimiento de Yanukovych como presidente en el exilio. Pero ... Yanukovych luego corrió primero a Jarkov, luego, al parecer, a Crimea. Y en todas partes fue enviado a una dirección conocida. Esto ya es un error de las regionales. Por tanto, Putin no apostó por el pato cojo. Crimea fue tomada, me parece, a la fuerza. Crimea no podía cederse bajo ninguna circunstancia. En cualquier desarrollo de la situación, Crimea debería ser parte de Rusia. Por cierto, incluso antes del Maidan, Saakashvili advirtió que Crimea se iría.
        La situación con Donbass es más complicada. Incluso ahora, Donbass no puede ser reconocido como independiente y mucho menos anexado. Esta será otra derrota para Rusia. Donbass debería ser parte de Ucrania. Es solo que el poder en Ucrania debería ser diferente. Entonces, el segundo error de Putin es detener a las tropas de la RPD en agosto de 2014. Necesitábamos un corredor terrestre hacia Crimea y Odessa.
        Nuevamente, esta es una vista lateral. La decisión sobre el puente de Crimea se tomó en marzo de 2014, luego se tomó la decisión de construir un ferrocarril sin pasar por Ucrania. Entonces, en la primavera de 2014, se pudo concluir que la tarea de la Federación de Rusia es preservar una Ucrania unida sin Crimea.
        En general, esto es correcto. Pero los movimientos tácticos, como reconocer a Poroshenko y detener la ofensiva, estaban mal.
        1. +1
          5 archivo 2019 19: 10
          el no reconocimiento de Poroshenko es una emoción destructiva. Creo que todo se hizo correctamente. Más precisamente: con las menores pérdidas en la situación actual.
          1. Después de Georgia 2008, quedó claro que el apetito de algunas personas aumentó drásticamente. La rusofobia comenzó a infectarnos las regiones estratégicas. 08.08.08 demostró que se estaban realizando reconocimientos vigentes contra nosotros. Reaccionamos y sacamos las conclusiones correctas.
          2. La economía rusa depende fundamentalmente del mercado de recursos energéticos. Privarnos de un mercado así es matar de raíz. Los mil millones de oro querían que convirtiéramos de nosotros en una estación de servicio, un refugio seguro, donde, si queríamos, y por poco dinero, pudiéramos repostar. Pero no puede hacer negocios por su cuenta. Vender gasolina a otra persona, un acre del billón de oro, es inaceptable.
          Ucrania: una pregunta dolorosa para nosotros se planteó de acuerdo con el mismo plan, solo que esto no es un reconocimiento en vigor, sino un movimiento real del enemigo, al que tuvimos que responder, recordando el objetivo principal: brindarnos una oportunidad estratégica para comerciar con los mil millones de oro a nuestros propios precios y reglas.
          Aceptamos la pelea. Estamos librando una guerra híbrida no en nuestro territorio y no con nuestras propias manos. No entregamos la pancarta, también agarramos Crimea para obtener una bonificación adicional. Y Siria es generalmente una patada en las bolas. Para él, un bravo aparte.

          En mi opinión, solo hay una pérdida y es fatal: era necesario en los gordos años 2000 no comprar a Hulkov y Witsel en Zenith, sino invertir en la élite de la plaza. Actuar como lo hace el enemigo: educar a los niños de Ucrania.
          1. +2
            5 archivo 2019 20: 42
            No estoy de acuerdo.
            El comercio mundial es un movimiento bidireccional. Vender sólo a los "mil millones de oro" no es nuestro método. Ahora bien, si no les vendes nada, el resultado sería mucho mejor. Es necesario vender a quienes necesitan este producto. Mercados emergentes. Qué está pasando ahora. Verdadero lentamente. Es extraño, pero por alguna razón los Estados ahora realmente quieren convertirse en la misma "estación de servicio".
            El no reconocimiento de Poroshenko es un movimiento real y una clara indicación de que se produjo un golpe de estado en Ucrania. El reconocimiento de Poroshenko significó la legitimación del Maidan. Aquí es donde radica el error estratégico. Extrapolar a hoy sería como reconocer a Guaidó en Venezuela.
            Invertir en la "élite" ucraniana es generalmente una pérdida de dinero. El proyecto de Ucrania es un proyecto anti-ruso. Por definición, no puede haber una élite prorrusa de Ucrania.

            Hacen un ucraniano matando a un ruso en él

            O. Buzina
            1. +2
              5 archivo 2019 22: 07
              Estoy completamente de acuerdo en que "ucraniano" y "prorruso" son antónimos. Estoy 100% de acuerdo con las palabras de O. Buzina.
              1. +2
                5 archivo 2019 23: 38
                La película fue filmada en 2009. ¿Qué no estaba claro? Shirokorad escribió el libro "Rusia y Ucrania. Cuando las armas empiezan a hablar" en 2008. Esto es solo para información.

            2. +2
              6 archivo 2019 11: 33
              camarada aconsejó invertir no en la élite corrupta, sino en la población, como lo hicieron los estadounidenses todo este tiempo - los llamados. Poder suave
              1. +2
                6 archivo 2019 12: 13
                ¿Cómo imagina "invertir en la población"? ¿Escuelas rusas abiertas? ¿Enviar libros de texto? ¿Eres de Donbass? Hasta 2014, ¿qué libros de texto usaban los escolares de Donbass? ¿Por qué una parte de la población de Donetsk y Lugansk se apresuró a ir a Kiev?
                Entiendo perfectamente la diferencia entre una persona y un estado. La gente puede ser maravillosa. Y el propio estado de Ucrania existe. Es un hecho. Pero la idea misma de Ucrania es hostil a Rusia. Y los ucranianos (verdaderos ucranianos) lo entienden muy bien y por eso matan a los rusos. Tanto psicológica como físicamente. No hay nada de qué ofenderse aquí. El enemigo debe morir en la guerra. Pero en Rusia siguen balbuceando algo sobre el "pueblo hermano". Hay rusos viviendo en Ucrania y hay ucranianos que sueñan con limpiar el territorio. Usted ha explicado larga y popularmente que "nunca seremos hermanos".

                PD: Esto recuerda el sueño de que el proletario alemán no disparará contra el proletario soviético. Todos conocen el resultado
        2. +2
          6 archivo 2019 06: 44
          Al menos, es extremadamente lamentable que hayan renunciado a esa parte de Donbass que estaba detrás de la milicia. Minsk era Minsk, pero dejar sus territorios fue un error. Y lo siento mucho por la gente.
        3. +2
          6 archivo 2019 11: 30
          ¿Cómo es para los residentes de Donbass? 5 años entre el cielo y la tierra, ¿has pensado en ellos?
          1. +2
            6 archivo 2019 12: 32
            Pregunta. No hay trampa. Solo por mi erudición ...
            Yanukovych salió de Kiev para Jarkov, luego Donetsk, luego Crimea. ¿Por qué Donbass no lo aceptó?
            Por qué Kharkiv no lo aceptó, puedo entenderlo. Con dificultad, pero puedo, por qué Crimea no lo aceptó está absolutamente claro. Pero, ¿qué querían los "residentes de Donbass"?
  9. +1
    4 archivo 2019 22: 46
    Wolf, todo es simple ... GDP es el primer liberal de Rusia. No es uno de esos tipos de perros y brotes libres. Y bastante decente. ¿Por qué cree que fue admitido en un puesto tan alto? Y el punto es que comparte las opiniones de los liberales de los 70-80. El es de ahí. Más de aquellos tiempos.
    Por lo tanto, hasta que no comprenda que es necesario cortar un tumor canceroso, no tendrá sentido ... Pero no lo entenderá. No entenderá que las metástasis ya están en el cuerpo de Rusia. Bandera ya está aquí. Junto con los "zrobitchans". Y ya tenemos muchos de ellos ... Sí, han estado aquí desde los tiempos de la URSS, sé dos seguro (aunque ambos son tías). El problema es que cuando se da cuenta de que es necesario comenzar la "cirugía", no tendrá tiempo ... Desde el principio (cuando se hizo más fuerte en el poder) fue necesario dar un ultimátum (y 404 no lo habría cumplido, en cualquier caso ) y advertencia: no corrija la situación, Rusia se reserva el derecho de erradicar el nazismo y el nacionalismo por CUALQUIER método (hasta el uso de la fuerza o la extradición de sujetos peligrosos a su territorio para ser juzgados, INCLUSO POR MÉTODOS ILEGALES). Y para comenzar a limpiar, los términos para dar por las nubes (como los amers) ... lo hubiéramos tolerado (los hubiéramos guardado durante 20-25 años ... estas liendres ya no viven en prisión, escuché). Un par de docenas se habrían cerrado, el resto se habría precipitado a los amers. Entonces la oligarquía podría ser exprimida.
    ... Y ahora ... ¿Y ahora qué? .. Solo el próximo 38 para comenzar (cuando Beria NKVD-shnikov, involucrado en la creación ilegal de casos criminales sobre "enemigos del pueblo", disparado estúpidamente - alrededor de 2 mil ... si no me equivoco. .. en algún lugar brilló ... no puedo encontrarlo ...) ... ¿o cómo ??????
    1. 0
      5 archivo 2019 01: 28
      Aquí les daré un par de enlaces a mis textos antiguos, aquí no estaban permitidos, de ellos queda claro el comportamiento del PIB - https://www.proza.ru/2019/01/11/1526, https://www.proza.ru/ 2015/10/26/1897. En el mismo lugar mañana publicaré un artículo sobre Boyko, que se cortó aquí, así que guarde la página en sus marcadores, hay muchos textos, a partir de 2014 solo más de 150, leerá en su tiempo libre, si eso. También hay sobre los sucesores del PIB y sobre todo lo demás: https://www.proza.ru/avtor/delon
    2. +1
      5 archivo 2019 22: 17
      Mientras la Constitución de Yeltsin esté en vigor en Rusia, las indulgencias de Chubais para saquear el país son legales y los oligarcas consiguieron todo "de acuerdo con la ley". Me duele la burla de los rusos, que en palabras de Chubais que tuvo que darles, a los bandyugans, un "último papel", de lo contrario se habrían llevado todo ... Entonces, los confiscadores están "fuera del negocio", ay. .. Es por eso que ahora Putin no puede simplemente devolver todo a Rusia. No puedo. Incluso si realmente quiere.
  10. +2
    5 archivo 2019 05: 44
    ... El Comandante Supremo cometió un error imperdonable al no terminar esta hidra en 2014 ...

    ¿Cómo es eso?
    Bueno, reconocerían al gobierno de Bandera como ilegítimo, ¿y luego qué? Kosovo también existe perfectamente sin nuestro reconocimiento. Y no hay Ucrania, pero sigue siendo un país.
    Como opción, muchos consideraron la introducción de tropas. Pero esto es precisamente lo que buscaban Estados Unidos y la OTAN. Lleva a Rusia a una guerra similar. Y créanme, una guerra así no terminaría rápidamente. Pero Ucrania no es una pequeña Siria. Donde estamos ganando, pero el final de la guerra no está a la vista.
    Para que no sea necesario dirigir una sombra sobre la cerca. No sabes mucho. A diferencia del Supremo. hi
    1. 0
      5 archivo 2019 07: 40
      Respondido anteriormente por Valerie M. ¡Estoy segura de que sabes incluso menos que el mío!
    2. +2
      5 archivo 2019 22: 03
      La forma en que existe Kosovo no es hermosa. Pero por qué Poroshenko, no obstante, fue reconocido como presidente de Ucrania (Maidan, como saben, en Rusia se llamó inmediatamente una toma ilegal del poder), la respuesta será clara en unos años (incluso las elecciones del 31 de marzo no explicarán nada). Todo lo demás seguirá siendo una charla ociosa.
  11. +3
    5 archivo 2019 06: 11
    Muchos críticos del Supremo han olvidado por completo la historia. Nuestra historia contigo. Cuando, en aras de posponer la guerra inevitable, Stalin estaba dispuesto a firmar un acuerdo con el diablo. Y firmó. Con Hitler. Y todo para posponer lo más posible la inevitable guerra. Para lo cual el Ejército Rojo aún no estaba preparado.
    El PIB está, si no en el mismo, pero en una situación muy similar. Y probablemente habrá una guerra. Grande o pequeño, pero la probabilidad sigue siendo alta. Quienes están cerca del ejército saben que su condición no es tan calurosa. Todo está en proceso. El rearme y la restauración de la eficacia de combate de las unidades y subunidades dista mucho de ser completo.
    Entonces el Supremo está haciendo todo bien.
    1. 0
      5 archivo 2019 07: 44
      En principio, soy para ti.
    2. -2
      6 archivo 2019 06: 47
      Stalin no creía que Hitler iría a la guerra contra él. Tanta gente murió tratando de advertir a la URSS. Y Stalin todavía creía en su intocabilidad. Y el Ejército Rojo no estaba preparado porque el mismo entonces Comandante Supremo mató a sus mejores estrategas, temiendo por su propia grandeza.
      1. +1
        6 archivo 2019 09: 04
        Valerie, desafortunadamente, no sabes mucho sobre la historia de la Gran Guerra Patria. Especialmente su período inicial. Diría que no la conoces en absoluto.
      2. -1
        7 archivo 2019 17: 16
        El Ejército Rojo no estaba "preparado" para una guerra defensiva. Si esto fuera así, entonces no habría tales pérdidas en el período inicial.
  12. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      5 archivo 2019 08: 37
      Sofistería, sustitución de conceptos, al borde de la conspiración, ¡no lo creo! (c) Stanislavsky
      1. +1
        5 archivo 2019 08: 53
        La sofistería son fábulas para contar que Putin (el grupo de la burguesía detrás de él) simplemente estaba confundido y no tomó una decisión sobre Donbass a tiempo, etc. En general, todo lo que lleva a la figura del presidente es juego. No es un padre zar en una monarquía absoluta.
        1. 0
          5 archivo 2019 21: 51
          No hay citas textuales en su publicación, hay un recuento gratuito.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    5 archivo 2019 13: 33
    Un grupo de expertos saben mejor que Putin lo que piensa. Lo principal es no leer la entrevista a VVP y considerar a todos como tontos.
  14. +1
    5 archivo 2019 17: 04
    El autor, por supuesto, cuando se trata de candidatos presidenciales, pasa por alto lo más importante: se han producido cambios significativos en el mundo: "¡Ucrania, en este momento, no es necesaria para nadie!" Ni Putin, ni Trump, ni los demócratas estadounidenses, ni Europa, deberían haber comenzado su análisis con esto, los ucranianos tienen la oportunidad de resolver ellos mismos su mierda oligárquica y elegir lo mejor de lo peor. Esta es la respuesta al título del artículo, pero Putin no interfiere y no interferirá en esta mierda, porque Rusia no ve a nadie en Ucrania, solo a un vecino enfurecido que necesita tratamiento psiquiátrico, pero a sus expensas. Olvídense de Rusia, señores, Panov, durante mucho tiempo no ha sido nadie para ustedes.
    1. +1
      5 archivo 2019 21: 55
      El hecho de que nadie necesite a Ucrania es una tontería. No puedes hacer nada con él ahora, porque es caro. tiene un ataque de locura con tendencia violenta.
      1. +1
        6 archivo 2019 06: 51
        al menos no puedes escribir cosas desagradables sobre las personas que viven allí. Esta es la responsabilidad de cada uno de nosotros. No culpes a las autoridades, no juegues a los cerdos tú mismo.
        1. 0
          6 archivo 2019 11: 41
          Totalmente de acuerdo contigo!
    2. 0
      6 archivo 2019 06: 50
      tal vez el Poder Supremo no ve un bocado en Ucrania, pero la gente, gente normal y adecuada, ve que la gente de allí sufre. Y, en última instancia, en la Gran Guerra Patria no fue el Comandante Supremo quien decidió el destino del país, sino el pueblo.
  15. 0
    5 archivo 2019 23: 03
    Putin juega según las reglas de otra persona y las necesidades de los rusos no le preocupan porque él mismo es judío, o mestizo, que es lo mismo. No quedan rusos en la Ucrania rusa, solo judíos, estadounidenses y bastardos ucranianos. Rusia es una mina de oro de la que tienen todos los secuaces ricos de Putin. También se apoderan del montículo. Niños allí, yates allí, palacios allí. Y Rusia pronto será como Ucrania, pero más tarde.
    1. +1
      6 archivo 2019 07: 51
      Timur, ¿y que no hay judíos rusos, tártaros rusos o ucranianos rusos? Al final, el concepto de patria no depende de la nacionalidad de los antepasados. La patria es el idioma, el lugar donde crecí, estos son compañeros de infancia, compañeros de clase. ¿O tú, Timur, todo alrededor eras Timur y Timuria es tu patria?
      Usted sabe con qué reglas juega Putin, pero ¿con qué reglas juega usted personalmente? Por ejemplo, puedo ver que usted es un enemigo de Rusia, porque Rusia siempre ha sido y será un país de muchos pueblos, y está tratando de pelear entre estos pueblos.
      1. 0
        6 archivo 2019 11: 44
        Y de nuevo yo soy para ti !!! 100500+
    2. El comentario ha sido eliminado.
  16. +1
    6 archivo 2019 07: 46
    Opus opus, eso es solo un poco, estamos trabajando para formar una imagen positiva de Rusia a los ojos de la población rusa zombi de propaganda occidental (ucraniana) de las antiguas afueras del imperio, erróneamente llamada Ucrania. Por lo que recuerdo, los austrohúngaros estaban por delante. No es necesario romper leña, y el faro lo entiende perfectamente, en el Donbass, y esta es mi opinión personal, se pudo ayudar más activamente, sin embargo, mientras los oligarcas están en el poder y sus hijos, el dinero y los bienes raíces son extranjeros, no se deben esperar pasos patrióticos de la dirección. En aras de la objetividad, eche un vistazo a Abjasia, ¿recuerda cuando la reconocimos? Ahora dime, ¿cuánta inversión ha realizado el estado ruso en este país de unión?
    Así es, la respuesta está en la superficie ...
    Donbass también espera, mientras los aduladores marginados y pro-occidentales, además de inapropiados y no profesionales en el poder, el pueblo ruso no tiene que esperar la unificación y recolección de sus tierras, porque gente como los edru y el gobierno piensan en sus propios bolsillos y vientres, el pueblo ruso para ellos son solo un medio de enriquecimiento , qué decir de nuestros hermanos que necesitan ayuda real. Y podemos ayudar ahora mismo, y no será difícil para nosotros. Por ejemplo. ¿Por qué no colocar globos que transmitan señales de televisión a lo largo del perímetro de las fronteras y transmitir de forma independiente a todo el territorio de nuestros hermanos intoxicados? ¿Por qué no retirar completamente todo el capital de las divisas? ¿Qué están haciendo nuestros bancos allí? ¿Por qué no se confiscaron las propiedades de los partidarios de Nazi-Bandera en el territorio de la Federación de Rusia? ¿Por qué no se llevan a cabo operaciones de rescate forzado para liberar a sus ciudadanos de las cámaras de tortura del SBU? ¿O no existen tales precedentes en el mundo? Ahi esta. Entonces, la esencia de todo esto es solo una, solo un estado independiente es capaz de seguir una política para proteger a su propia población, no estoy hablando del país 404 allí y está claro quién es de quién esclavo, ¡me interesa mi Patria, mi país! Pero es obvio que hasta que nos liberemos de las cadenas del imperialismo occidental, seguiremos vegetando cada vez más profundamente en el pantano de hoy. Lo siento, pero el tema de la ayuda 404 me devolvió a una realidad tumultuosa. Desafortunadamente. Y sí, estoy de acuerdo con el autor, al Supremo le falta el hilo del juego, y si no hace un movimiento de caballero y no consigue el apoyo del pueblo ruso, tal juego está condenado al fracaso.
  17. 0
    6 archivo 2019 08: 14
    Cita: Valerie
    Por ejemplo, puedo ver que eres un enemigo de Rusia, porque Rusia siempre ha sido y será un país de muchos pueblos, y estás tratando de pelear contra estos pueblos.

    estos pueblos nunca han vivido en amistad. esto se llama una hermandad imaginaria, cuando las minorías nacionales están al mando y el trabajo lo hace el ruso. El hecho de que ahora los judíos estén al mando y los rusos sean empujados no es un proceso normal. La civilización la mueven únicamente los blancos, el resto o funciones auxiliares, o simplemente los consumidores.
    Realmente soy un enemigo de este estado de cosas y de esa Rusia.
    1. -1
      6 archivo 2019 11: 47
      ¡Eres solo un fascista, llama a las cosas por su nombre! Ya tenemos uno: Biletsky con su Azov. Timur es bienvenido para robar: ¡hay fascistas en alta estima!
    2. +1
      6 archivo 2019 13: 02
      su idea es comprensible, para traer discordia entre nosotros y otros pueblos que habitan Rusia. no se va a ir
      los términos populistas que usa con un apoyo limitado en la sociedad no encontrarán comprensión en amplios sectores de la sociedad. pero en los servicios especiales sus puestos, que incitan a las luchas étnicas, despertarán "interés".
      mi consejo para ti, tómatelo con calma en las curvas.
  18. 0
    7 archivo 2019 08: 26
    Cita: Wolf 1
    ¡Eres solo un fascista, llama a las cosas por su nombre! Ya tenemos uno: Biletsky con su Azov. Timur es bienvenido para robar: ¡hay fascistas en alta estima!

    No amigo, no soy fascista. Los fascistas son nacionalistas italianos, yo soy un nacionalista ruso y trato mal a los judíos. ¿Está limpio?
  19. +1
    7 archivo 2019 08: 34
    Cita: Jon Snow
    pero en los servicios especiales sus puestos, incitando a las luchas étnicas,

    La situación en la que se encienden los conflictos étnicos no la creo yo, sino Putin. sus altos ejecutivos no son rusos. y en general, Rusia es un estado ruso, los rusos construyeron ciudades, crearon la economía, lucharon por su estado y las minorías étnicas, por ejemplo, Asia o el Cáucaso, tan pronto como los rusos se fueron, ahora todos son un palo aquí, porque ellos mismos no pueden hacer nada sin los rusos. Y los ucranianos, Duc en general arruinaron el estado, millones se están yendo.
    Entonces es mejor ser nacionalista que internacionalista.