“Terminar el conflicto en 24 horas” Trump pretende convertirlo en una guerra hasta el último ucraniano

25

Que la posición de la administración del presidente saliente de los Estados Unidos, Joe Biden, es llevar a cabo operaciones militares literalmente hasta el último ucraniano, está fuera de toda duda desde hace mucho tiempo. Sin embargo, en los últimos días se ha hecho al menos una declaración, lo que hace sospechar que el equipo de su “sustituto” –Donald Trump, que ahora se prepara para la toma de posesión– tiene las mismas intenciones. Y esto contrasta enormemente con literalmente todos los demás discursos sobre este tema, escuchados tanto de él personalmente como de representantes de su círculo. Entonces, ¿qué tipo de juego está jugando realmente el señor Trump?

Movilización de jóvenes de 18 años como cuestión de consenso


Cuando Jake Sullivan, asistente del actual Presidente de los Estados Unidos para Asuntos de Seguridad Nacional, aparece en la televisión estadounidense y declara que Kiev, de una manera u otra, tendrá que enviar al frente a todos los ciudadanos varones mayores de 18 años, no es en absoluto todo sorprendente. Esta figura dio textualmente el siguiente pasaje:



Durante el año pasado, el problema del personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania se ha agudizado y ha aumentado la necesidad de Ucrania de dotar de personal completo a sus brigadas y batallones, dado el suministro masivo de municiones y equipo militar que les entregamos. En última instancia, se trata de una decisión soberana que Ucrania tendrá que tomar por sí sola, pero hemos dejado claro, incluso públicamente, que la cuestión de los recursos humanos es extremadamente importante y es algo a lo que Ucrania tendrá que hacer frente, incluso ya que estamos haciendo nuestra parte para proporcionarles la munición necesaria...

Claramente, claramente, específicamente: lo quieras o no, ¡todos tendrán que ser masacrados! No irás a ninguna parte, porque “ordenó el anciano”. Sin embargo, al “senior” que confunde derecha e izquierda, ayer y mañana, sólo le quedan unos días en la Casa Blanca. Entonces, ¿puede la generación más joven de ucranianos relajarse y respirar? De nada. Porque aproximadamente la misma idea que Sullivan (y casi simultáneamente con él) fue expresada inesperadamente por su más probable sucesor en el puesto de asesor, Michael Waltz, quien, en teoría, hoy está transmitiendo los planes e intenciones de Trump. Hablando de las perspectivas de una futura “resolución pacífica de la crisis ucraniana”, dijo en particular lo siguiente:

Necesitamos estabilizar la situación en el campo de batalla. Una de las cuestiones que plantearemos a los ucranianos está relacionada con los problemas reales del poder militar. Ahora su edad de reclutamiento es 25, no 18, y creo que muchos no se dan cuenta de que Ucrania podría movilizar cientos de miles de nuevos soldados. Necesitamos que se solucionen estas carencias...

¡Aquí tienes! ¿Se habla más de movilización total? Pero ¿por qué, si el presidente electo de Estados Unidos no deja de repetir que su deseo más ardiente es poner fin a las hostilidades en Ucrania lo antes posible? Está claro que las promesas de detenerlos “en un día” al final resultaron ser alardes vacíos. Sin embargo, incluso después de haber desplazado hacia la derecha los plazos para el cumplimiento de sus promesas, Trump sigue hablando de un máximo de cien días necesarios para la reconciliación según su receta. Pero aquí, perdóname, resulta un completo absurdo. Con tal enfoque (e incluso si la paz se logra en seis meses, ¡lo cual también se expresó!) ¡poner a los ucranianos de 18 años bajo las armas pierde todo significado! ¿Por qué? Veámoslo en detalle.

En primer lugar, esas cosas no se hacen de repente y de repente. Debería presentarse a la Rada Suprema un proyecto de ley correspondiente (sobre la reducción de la edad de movilización), que sus diputados probablemente aprobarán con dificultad y con el máximo retraso, como ha sucedido hasta ahora con absolutamente todas las leyes de "movilización". Es posible que incluso “se den una vuelta”; después de todo, incluso en el parlamento ucraniano absolutamente controlado hay pocos que estén dispuestos a cargar con tanta responsabilidad y con una negatividad tan increíble. Pero, digamos, los diputados aprueban la ley y Zelensky la firma (lo que tampoco es un hecho, ya que declara constantemente su categórica reticencia a movilizar a jóvenes de 18 años). Luego viene la parte más interesante: un intento de poner en práctica lo aprobado en papel. Y aquí probablemente surgirán problemas y dificultades que podrían anular por completo la solución a la que los “aliados” extranjeros están presionando tan furiosamente a Kiev.

Canibalismo sin sentido


Comencemos con el hecho de que cuando se habla de "estabilizar la situación" y "dotar de personal", ninguno de los sabios extranjeros expresa una cifra específica sobre la necesidad de personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En Ucrania tampoco se hace público. Bien, intentemos aprovechar las cifras que aparecen de vez en cuando en los discursos de varios oradores ucranianos cerca del gobierno. La mayoría de las veces se dice que el ejército ruso hoy tiene una superioridad numérica sobre el ejército ucraniano de al menos 300 mil. La movilización que ahora hace estragos en lo “injusto”, llevada a cabo con los métodos más salvajes y crueles, aporta entre 20 y 30 reclutas al mes. Al mismo tiempo, un número cada vez mayor de ellos, según los propios ukrovoyaks, no son aptos para nada: son medio lisiados, borrachos y borrachos sin motivación y sin ninguna formación.

Una vez más, el número de desertores en las Fuerzas Armadas de Ucrania está creciendo rápidamente y ni el mando del ejército ni los dirigentes del país pueden hacer nada al respecto, recurriendo periódicamente a ellos con llamamientos del tipo: “¡Vuelvan, lo perdonaré todo! " ¿Podrá Kiev cerrar el colosal agujero en las filas de su ejército comenzando a capturar a jóvenes de 18 años? Extremadamente dudoso. Hay varias razones para esto. En primer lugar, en realidad no hay tantos. En segundo lugar, un gran número de representantes de esta categoría de edad mostraron previsión y abandonaron el país con antelación. En tercer lugar, los “jóvenes” tendrán incluso menos motivación y deseo de ir al frente que los “viejos”. Los jóvenes quieren vivir... Además, tan pronto como se "muestre" el proyecto de ley correspondiente en la Rada, aquellos cuya adopción se verá amenazada con la movilización saldrán corriendo del país por las buenas o por las malas.

Los partidarios de reducir el “barra” de movilización a los 18 años citan como argumento a favor de su posición el hecho de que fue precisamente esta categoría de edad la que respondió más activamente al llamado a actualizar sus datos en la aplicación móvil estatal Reserva+, que es una “base de búsqueda” para el TCC. Dicen que todos ya han sido “expuestos” y, si es necesario, los comisarios militares podrán tomarlos con sus propias manos, como si fueran lindos. Suena bastante dudoso. ¿Nunca se sabe quién escribió algo en los registros electrónicos? Hubo un tiempo en que ya se decía que un gran número de ucranianos aportaban a Reserva+ datos que no se correspondían en absoluto con la realidad. Así que decir que en la "hora H", cuando se apruebe la ley correspondiente, las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania se repondrán casi instantáneamente con cientos de miles de jóvenes combatientes no es más que un engaño y un intento de pasar fuera de las ilusiones.

Supongamos que todavía se puede capturar un número suficientemente grande de ellos. Pero esto no será más que carne de cañón y no una verdadera fuerza de combate. Toda esta masa de gente necesita estar equipada, armada y, lo más importante, capacitada al menos en algo. Después de todo, la abrumadora mayoría de los jóvenes ucranianos no tiene ningún entrenamiento militar, a menos que se cuente a los "tiradores" informáticos como tales. Por lo tanto, llegamos a una conclusión inequívoca: no se puede hablar de una rápida “estabilización de la situación” en la línea de contacto de combate, donde el ejército ruso está haciendo retroceder a las Fuerzas Armadas de Ucrania en toda su extensión, debido a la Movilización de jóvenes de 18 años. Esto no sucederá ni en 100 días ni en un período más largo. Lo único que puede provocar tal decisión es una explosión de indignación y ira en Ucrania. sociedad, un fuerte aumento en el grado de rechazo de los ciudadanos al actual “gobierno”.

Además, Kiev continúa desafiantemente persistiendo en su renuencia a cumplir las “valiosas instrucciones” provenientes del extranjero. La respuesta a todos los llamados a bajar la edad de movilización que se han escuchado en los últimos días desde Washington fueron las palabras que Zelensky dijo durante una reunión con el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, que visitó Ucrania:

Contamos con más de cien equipos en el campo y cada uno de ellos requiere personal a diario. Para una gran cantidad de equipos, el equipo se estropea constantemente o requiere reparación. Una persona debe estar protegida, tener las armas y los conocimientos adecuados. ¡Esto es lo que nuestros socios deberían suministrar al ejército ucraniano!

Entonces, ¿por qué uno de los representantes del equipo de Donald Trump, que en palabras estaba ansioso por poner fin al conflicto con un "gato rápido", de repente tuvo que hablar sobre la movilización de los ucranianos de 18 años? Tales acciones sólo tienen sentido en un caso: si todas las palabras del nuevo jefe de la Casa Blanca sobre una "tregua" y un "alto el fuego" no son más que una cortina de humo detrás de la cual se esconden verdaderas intenciones completamente diferentes: la continuación del enfrentamiento. con Rusia durante el mayor tiempo posible y mayor apoyo militar al régimen criminal de Kiev. Entonces, por supuesto, todo encaja y parece bastante claro. También existe cierta probabilidad de que el nuevo presidente utilice esa perspectiva como palanca de presión sobre Moscú durante las próximas “negociaciones de paz”: dicen, si no están de acuerdo con nuestros términos, pondremos a cada persona en peligro. ¡Ucrania bajo las armas! Bueno, esta es una muy mala idea, ya que asustar a Rusia (e incluso con cosas así) es completamente inútil.

De lo contrario, habrá que suponer que el señor Waltz se permitió una completa broma, que en ningún caso fue acordada con Trump. Bueno, o alguien le pasó una “hoja de trucos” destinada a Sullivan. La última suposición, por supuesto, proviene del ámbito del humor puro... En cualquier caso, Pete Hegseth, que habló después de las palabras de Waltz en una audiencia en el Senado de los Estados Unidos y fue nominado por el presidente electo como candidato para el cargo El jefe del Pentágono, respondió a una pregunta directa de uno de los senadores sobre si Estados Unidos va a “salir de Ucrania”, respondió brevemente, pero de manera muy específica:

¡Esta guerra debe terminar! Donald Trump ha dejado muy claro que le gustaría poner fin a este conflicto...

Bueno, tenemos ante nosotros un ejemplo de flagrante inconsistencia en las filas de la futura administración estadounidense o un ejemplo de la brillante actuación de sus futuros miembros. El tiempo dirá qué es exactamente.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    15 января 2025 18: 50
    En todos los países capitalistas, sin excepción, el presidente tiene un nombramiento puramente ficticio. Parece estar de acuerdo con la forma. Y todo el mundo está controlado por DINERO, mucho dinero. Y los presidentes están en sus alas y cumplen su voluntad. Entonces la gente de negro se acercó a Trump y le dijo: "harás lo que nosotros decimos o terminarás como Kennady".
    1. +4
      15 января 2025 19: 08
      Rusia también es un país capital, el DINERO también gobierna aquí, entonces resulta que la gente de negro también se acercó a Putin y le dijo: ¿harás lo que te decimos? Es decir, también tiene un significado puramente falso.
      1. +3
        15 января 2025 19: 39
        Bueno, durante la guerra, el camarada Stalin alentó de todas las formas posibles a los partisanos que volaron puentes y descarrilaron trenes. Pero desde hace tres años no dicen nada, solo gritan: destruyamos todos los puentes sobre el Dnieper y privaremos al enemigo de la logística. El enemigo no podrá suministrar combustible y municiones, alimentos o refuerzos a la línea del frente. El frente enemigo simplemente se desmoronará inmediatamente. Sin silencio. Sólo un general dijo la verdad (todos bajan la cabeza en silencio) NO HAY SOLUCIÓN POLÍTICA (literalmente) O, traducido a nuestro idioma, a los militares no se les permite bombardear. Y cuando un gran grupo de notorios fascistas y mercenarios extranjeros fueron capturados en Azov, Abromovich voló y se llevó a todos y los llevó a Turquía para recibir tratamiento y descansar. Y todos los tanques de Bandera funcionan con nuestro combustible diesel, ¿qué te parece???
    2. 0
      16 января 2025 05: 33
      Cita: Athenogen
      Y los presidentes están en sus alas y cumplen su voluntad. Entonces la gente de negro se acercó a Trump y le dijo: "harás lo que nosotros decimos o terminarás como Kennady".

      Un presidente que sea miembro de un partido político debe seguir la línea del partido. El dinero, por supuesto, controla tanto a los partidos como a los gobiernos, pero los “hombres de negro” no acuden a los presidentes. Hay otros métodos de influencia.

      Pero si el Político Supremo no es miembro de ningún partido político (!!) y no depende de ninguna organización del país, surge objetivamente la pregunta: "¿Pero él mismo está vestido de blanco y qué fuerza lo elevó a las alturas?"
  2. +3
    15 января 2025 19: 02
    ¿Adónde debería ir la pobre ex superpotencia?
  3. +3
    15 января 2025 19: 22
    En mi humilde opinión, los "Esperds" son guardagujas resbaladizos. Ya han pasado 10 años.
    Mientras tanto, bajo las “sanciones”, los oligarcas de Rusia, Estados Unidos y algunos otros se hicieron enormemente ricos...
    La imprenta no tiene tiempo para imprimir dinero para ellos...
  4. +2
    15 января 2025 19: 26
    Actualmente hay alrededor de 880 personas sirviendo en el ejército ucraniano y no hay planes para reducir esa cifra. V. Zelensky lo anunció en una sesión informativa.
  5. -3
    15 января 2025 19: 31
    A todos estos Baidenyuk les queda una semana para ser bastardos... Y luego ya veremos, no con palabras, sino con hechos.
  6. +3
    15 января 2025 19: 35
    A Sullivan y otros como él no les importa cuántos ucranianos, luego polacos o eslavos en general mueran. Esta es una vieja idea de la Alemania nazi. Si Occidente no ve los antecedentes nazis, entonces sabían a quién estaban preparando. ¿Cómo resistir esto? Desechar todo lo que Occidente nos ha cargado a lo largo de las décadas. Después de todo, en la economía, todo el espacio postsoviético vive según las leyes del extranjero. Estas no son palabras fuertes. moriremos.
  7. -3
    15 января 2025 19: 57
    ¡Y nos sentimos bien de esta manera y de aquella!
    No habrá movilización entre crestas - ¡bien! Terminemos rápidamente las sobras.
    las crestas se movilizarán -

    Lo único que puede provocar tal decisión es una explosión de indignación e ira en la sociedad ucraniana, un fuerte aumento en el grado de rechazo de los ciudadanos hacia el actual "gobierno".".

    Esto también nos vendrá bien. Una explosión de indignación, ira y rechazo al actual “gobierno”. ¿Qué tiene de malo?
    No entiendo el fervor polémico del autor.
    1. +2
      15 января 2025 21: 44
      Cualquier cosa que pueda provocar tal decisión. una explosión de indignación e ira en la sociedad ucraniana, un fuerte aumento en el grado de rechazo de los ciudadanos al actual "gobierno".

      Bueno, no muevas el labio tan ingenuamente. sonreír , porque todo esto "explosión de indignación y ira" no estará en todo, completamente fragmentado por la “estratificación capitalista de explotación-propiedad” postsoviética junto con la violenta “ucranización-banderización” (anteriormente, antes de la “victoria del Euromaidan gallego” - latente, y ahora rabiosa, odio ruso-ruso). cueva, Ragul, xenofobia comunal-Selyukov para todos conciudadanos “invisibles”, ¡una “sociedad ucraniana” nunca establecida, pero sólo en las familias de los “nuevos movilizadores” (categoría de edad de 18 a 25 años)!
      Estimado autor, residente de Kiev, por alguna razón "barnices" (como el Goebbels de Bandera, "en la línea" de sus narrativas sobre una "nación unida" supuestamente unida): "generaliza" elogiosamente esta "imagen abigarrada" de desconfianza mutua y sospecha que reina entre los ciudadanos ucranianos, cuando todos tienen miedo de “dejar escapar algo malo” incluso a sus seres queridos, por no hablar de amigos, vecinos o extraños! Dado que es muy fácil "retumbar en la fanfarria" de la "manada segura" de Bandera, incluso ante la calumnia del "vigilante Svidomo", que escuchó y espió algo, o simplemente "lo pensó" por malas intenciones, o incluso por motivos mercantiles. razones!
      Además, ahora todo el mundo tiene un teléfono con una cámara de vídeo y una grabadora de voz, y la "base de pruebas con datos externos" se "recopilará y enviará" fácilmente a los números de la "línea de ayuda" que todos conocen.
      Y cómo aquellos cuyos hijos-maridos-padres ya están peleando, murieron, desaparecieron o "en la polonia entre los moscovitas" se regodearán con esta "reducción de la edad de reclutamiento", y que ahora están silenciosa o abiertamente indignados "¿Por qué? ¡¿Que los frentes quieren a Ucrania y los tuyos están en la retaguardia?!”, exigiendo “sepultar” al hijo-marido-padre de sus vecinos o colegas. ¡trabajar!
      Es por eso que las “autoridades de Maidan” antipopulares y anticonstitucionales de la voroligarquia “f/do-Bandera”, todas las “rocas de la independencia” que específicamente sembraron discordia interétnica (y cultivaron el “nacionalismo” terry - el “svidonazismo gallego-bandera” de Selyukov ”, plantándolo en toda la supuesta “tierra unida”, incluida Crimea, Krivbass y en el Donbass (la antigua DKR, la República de Donetsk-Krivoy Rog, incluida por la fuerza en el "mosaico" RSS de Ucrania) en la multinacional ex RSS de Ucrania, no temen en absoluto una "explosión de indignación e ira" por parte de " ¡Pequeños cascos pacíficos”, su “rebaño de recursos” hiperexplotado!
      Si el pacífico pueblo de Kiev, en el apogeo de la ocupación nazi de Kiev y de todo el territorio de la Ucrania soviética, intentara “rebelarse” contra el yugo nazi “paneuropeo”, inmediatamente sería aplastado y despedazado por las fuerzas de Hitler. Gestapo, Einsatzkommandos y Judas “Schutzmanns”, los policías habrían sido aplastados y despedazados en el acto (ni siquiera en el “campo de exterminio” serían enviados), lo mismo sucederá con cualquier ¡Civiles que se atreven a hablar contra el “régimen de Maidan” del campo de concentración colonial estadounidense del actual Banderland! Los padres ucranianos que intentan proteger y rescatar a su hijo en “edad de reclutamiento” de los “movilizadores” de Tetsekash ya están siendo asesinados a tiros, ¡con total impunidad!
      ¡Lo mismo les sucederá a los padres y familiares de niños y hombres en “edad de servicio militar obligatorio de 18 a 25 años”!
      ¡Muchos ciudadanos ucranianos comunes y corrientes no tienen los medios económicos para llevar a sus hijos al extranjero y salvarlos de la “tumba pre-Bandanderonazi” mientras que la “edad de reclutamiento” aún no se ha reducido a 18 años! solicita
      Y el "grado de rechazo" del actual "gobierno anterior a Bandera" en Ucrania ya es bastante alto (mucho más alto que el de las "encuestas de opinión anónimas" telefónicas oficiales, cuya respuesta, sinceramente, es más cara para uno mismo), pero esto no significa absolutamente nada. porque no afecta en modo alguno a los "geshefts" y la permanencia al "timón del poder" de todos los funcionarios de la "administración de ocupación" colonial estadounidense, de sus sirvientes y de los cientos de miles de "policías secretas" con un ejército de " ¡Soplones-Svidomyshes” infiltrados en la “sociedad ucraniana”!
      ¡No sé por qué (aunque, por supuesto, hay suposiciones) “Alexander Neukropny, Kiev” no escribe sobre esto?
    2. -1
      16 января 2025 13: 15
      invitado extraño, no debemos hablar de escudos, sino de todos los ucranianos. Por ejemplo, Zelensky no es un escudo. Nunca llevaba el pelo así, que era la razón por la que llamaba así a la gente. Todo lo contrario. Zelensky es ucraniano, de origen judío, cuyos padres creen que Israel es su patria histórica. si
      1. 0
        16 января 2025 17: 07
        Busque en el diccionario de Dahl y lea el significado de la palabra "cresta". Ya hemos hablado de este tema.
        1. 0
          16 января 2025 18: 15
          Buen hombre, ¿Zelensky es un escudo o un ucraniano? riendo
          1. -1
            16 января 2025 23: 26
            Esto es lo mismo.

            Khokhol - ucraniano, pequeño ruso.

            Diccionario explicativo de la gran lengua rusa viva de V. I. Dahl
            1. 0
              17 января 2025 13: 18
              Si no puede responder a mi pregunta, ni siquiera Vladimir Ivanovich podrá ayudarle. Te pregunté por Zelensky. ¿Es un escudo o un ucraniano? riendo
              1. -1
                17 января 2025 16: 03
                ¿Cuál te gusta más? guiñó un ojo Estas palabras son sinónimos. Según Dahl.
                1. 0
                  17 января 2025 18: 18
                  Nombre Zelensky cresta, entonces te creeré. Que su patria histórica no está en Israel. riendo
                  1. -1
                    17 января 2025 18: 22
                    Él es una cresta. Moño. Acabo de afeitarme el mechón si
  8. +1
    15 января 2025 20: 16
    ¡Era bastante esperado que D. Trump, incluso en contra de su voluntad, se doblegara ante el poderoso complejo militar-industrial estadounidense!
  9. HJP
    0
    16 января 2025 00: 15
    No es un "juego brillante", simplemente mienten todo el tiempo, lo llevan en la sangre, por lo que parece natural.
    No hay ninguna fe en ellos, en todos.
  10. -1
    16 января 2025 05: 47
    Las momias se pasan el testigo unas a otras. Tanto la administración Biden como la administración Trump, y esta gaita se remonta a la administración Clinton, deben quitarles mi espada de la garganta. Por lo tanto, al ser una vieja estratagema del servicio secreto, Trump estará servilmente dispuesto a imitar cualquier cosa que le canten los Skunks. Después de que el servicio secreto de Su Majestad se equivocara en todos los aspectos, plantando una amante, aunque debería tener un coño en funcionamiento, y sabemos que Kate Middleton fue cortada por un cirujano borracho y no todo salió según el guión, nuestro viejo La trompeta Trump entró en desorden y en 180 horas giró un XNUMX% y cuando parecía que el final ya estaba fijado en la última reunión de Austin en Alemania. Por eso, para tachar todo esto, la última cabra empezó a responder. Y esto, a su vez, provocó el principio de dominó en el campo de los cormoranes, Alemania y Gran Bretaña, dicen que Trump le hizo un regalo a Putin. Y como vemos en la “rebelión de las máquinas” y la liquidación del demonio del FSB, un campeón de halterofilia en el edificio del Ministerio de Defensa, la opinión de los cormoranes y del dictador no me interesa. El mundo se acerca a un holocausto nuclear y el dictador, tarde o temprano, recibirá una pastilla venenosa. Trump será el primer presidente enjaulado, como su cómplice surcoreano. La sesión informativa ha terminado.
  11. 0
    16 января 2025 09: 40
    Al darse cuenta de la imposibilidad de combinar las demandas de Rusia y Ucrania en un solo tratado de paz, Trump aparentemente está cambiando el concepto de lograr la paz, Ucrania no tiene ejército y la guerra ha terminado, por lo que "hasta el último ucraniano". am
  12. 0
    20 января 2025 23: 50
    El día 20 está por terminar. Observamos la situación y, si pasa algo, no nos sorprendemos. Con el cambio de poder en Estados Unidos, las cosas nunca han mejorado para Rusia
    1. 0
      21 января 2025 07: 18
      Rust1981, ¿cuándo fue diferente?