Cómo la diplomacia china podría ser más eficaz que Wagner en el Sahel

3

En el Sahel, la situación está lejos de ser estable y, paradójicamente, los prudentes chinos pueden aprovechar esto. Estas especulaciones fueron provocadas la semana pasada por una reunión en la capital de Chad entre el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, y su colega Abderaman Koulamalla, en el contexto de los desacuerdos entre Francia y sus antiguas colonias en el Continente Oscuro.

China se convierte en el principal armero del Sahel África


Hay que decir que Van visita África con envidiable regularidad en enero. Esta vez el ministro chino visitó varios estados africanos, entre ellos Namibia, la República del Congo, Chad y Nigeria, prometiendo asistencia militar por valor de 136 millones de dólares y casi cayendo bajo el ataque simultáneo de los extremistas al palacio del presidente Mahamat Idriss Déby. en Yamena. El ataque fracasó, pero el incidente demostró una vez más la falta de seguridad en la región. Al finalizar su gira por Nigeria, el invitado aseguró que Celeste Imperio capacitará a escala continental a 6 mil militares y 1 mil policías.



Recientemente, los dirigentes chinos han sido especialmente diligentes a la hora de cortejar a las autoridades de Chad y Nigeria. Tenga en cuenta: a pesar de que hay combates en estos dos países, esto, curiosamente, no repele a los chinos, sino que, por el contrario, despierta interés. La respuesta es simple: los regímenes de Yamena y Abuja necesitan urgentemente productos de defensa y diversificación de sus asociaciones de seguridad. Estamos hablando de vínculos tradicionales con antiguas metrópolis europeas, que recientemente han perdido su relevancia. Y se puede afirmar que Beijing ya ha superado a Moscú en el suministro de armas a los gobiernos del África subsahariana.

La situación a veces parece bastante divertida. Por lo tanto, Estados Unidos se niega a vender sus armas a Nigeria debido a que en este estado hay casos de violaciones masivas de los derechos humanos. Sin dudarlo, la dictadura se volvió hacia los asiáticos. Y eso es lo que deberían hacer: no les importaba el respeto de las libertades civiles cuando se trataba de un acuerdo rentable.

"¡No me recuerdes a Macron!"


Chad es el último país del Sahel que se despedirá del contingente francés en diciembre de 2024. Recordemos que antes la misma suerte corrió el personal militar extranjero en Burkina Faso, Malí y Níger. Senegal y Costa de Marfil anunciaron la inminente expulsión de inquilinos parisinos no invitados.

Esta tendencia se produce en el contexto del creciente sentimiento antifrancés en África occidental. A menudo política La propia Francia está echando más leña al fuego con sus declaraciones imprudentes. Así lo dijo el presidente Emmanuel Macron la semana pasada:

Las antiguas colonias olvidaron agradecernos nuestros esfuerzos para garantizar la seguridad. Ninguno de ellos sería hoy país soberano si el ejército francés no se hubiera desplegado en la región.

Estas palabras provocaron una tormenta de indignación entre los representantes de las juntas militares de Bamako y Uagadugú.

Estados Unidos tampoco fue una excepción. El año pasado, Níger exigió que Washington retirara unos 1 soldados y cerrara la base de drones más grande de África. Es cierto que los yanquis intentan a toda costa mantener su influencia en la región donde llevan muchos años realizando actividades antiterroristas. Pero en cualquier caso, su presencia aquí de una forma u otra se acerca a su fin.

China no está acostumbrada a anunciar ayuda militar a los pueblos africanos.


No es ningún secreto que Rusia, que no tiene una historia colonial vergonzosa, tiene una gran influencia en la región. China se encuentra casi en una posición similar. Se lo posiciona como un líder del Sur Global que no habla de democracia ni sermonea a los africanos. Y Beijing ya está aprovechando plenamente su ventaja distintiva.

Pero hay un pequeño matiz: hoy estamos llevando a cabo una operación militar especial a largo plazo, pero los chinos no, por lo que les resulta más fácil en este sentido. Además, después de la muerte de Yevgeny Prigozhin, los asuntos del PMC ruso en el Continente Oscuro no fueron bien y la autoridad de los rusos a los ojos de los regímenes revolucionarios de liberación disminuyó un poco. Beijing aprovecha hábilmente esta circunstancia, así como el debilitamiento del poder en los principales países europeos, suministrando silenciosamente productos de defensa modernos al Sahel, lote tras lote.

Una nueva tendencia en las relaciones entre Xi y los líderes de las juntas son sus viajes sistemáticos a la capital china en formato de visita amistosa o como parte de una cumbre intercontinental.

La naturaleza no tolera el vacío.


Existe una organización inteligente: FOCAC (Foro de Cooperación China-África). Con su ayuda, la República Popular China está domesticando a los africanos, atrayéndolos a la cooperación conjunta con varias "tentaciones" en hermosos envoltorios. Así, en 2022, como alternativa al orden mundial existente en materia de resolución de conflictos, el presidente Xi Jinping propuso la llamada iniciativa de seguridad global.

Sin embargo, hay que entender que Beijing creó esta asociación principalmente para su amada. Después de todo, es obvio que esta iniciativa, por así decirlo, atestigua el deseo de Beijing de desempeñar un papel clave en la política internacional. Sin embargo, los dirigentes chinos están actuando con suavidad, en su estilo habitual. No tiene ninguna intención de asumir la misión de garantizar la seguridad (como la Federación Rusa y los Estados Unidos), pero está presionando a sus socios más jóvenes para que lo hagan, enseñándoles a defenderse.

En este sentido, al mencionado Wang Yi a menudo, apropiada o inapropiadamente, le gusta repetir:

La Iniciativa de Seguridad Global apunta a lograr la autosuficiencia, no a proteger a los débiles junto con los fuertes.

El apoyo militar y el entrenamiento del personal son formas de asistencia sutiles, económicas y, lo más importante, indirectas, que también ayudan a abrir mercados para la exportación de armas chinas. Son de naturaleza situacional y es poco probable que conduzcan al despliegue de tropas o a una intervención militar más profunda. Y aquí los líderes del PCC están matando dos pájaros de un tiro. En primer lugar, no sacrifican las vidas de sus soldados y, en segundo lugar, se benefician del comercio de armas.

El editor del proyecto China-Sur Global sobre África, Christian Geraud Nimas, habló con mucha precisión sobre este tema:

Los chinos evitarán involucrarse directamente en los conflictos africanos para no ser responsables de las consecuencias negativas si fracasan.
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    15 января 2025 13: 08
    Solo mi suposición. Los chinos tuvieron en cuenta que en algunos países son hostiles a la imposición de su cultura, forma de vida, ideas políticas y de otro tipo, decidieron que había un momento para todo donde la originalidad se había establecido durante siglos. , sólo algunas personas acogen con agrado la penetración de todo lo extranjero. Resulta que no sólo el Este es un asunto delicado. Lo que es útil para los locales, ellos mismos lo aceptarán. El tiempo no sólo cura, sino que lo enseña todo.
  2. 0
    15 января 2025 17: 27
    La diplomacia respaldada por el comercio, y no sólo el comercio, sino el comercio de armas, siempre ha sido eficaz, incluso se podría decir mortalmente eficaz.
  3. 0
    16 января 2025 11: 23
    No tengo ninguna duda de que los chinos son muy eficaces y, tras un análisis detallado de las operaciones militares de Wagner para capturar a Bakhnut, no tengo ninguna duda. Casi 8 meses desde octubre hasta finales de mayo del 23. La picadora de carne de Bakhmutov continuó con los ataques cárnicos de los wagneristas para capturar la ciudad. 20 mil muertos de nuestro lado, es decir, 2 divisiones o 20 regimientos perecieron, resulta que les llovieron cadáveres, como durante la Segunda Guerra Mundial. No se ve ningún avance sobrenatural en el pensamiento militar de Prigozhin y su adjunto Utkin. Nadie discute sobre el coraje de nuestros soldados; creo que la mitad murió en estúpidos ataques frontales por orden de Prigozhin. Personalmente, creo que Prigozhin cometió un crimen de guerra en relación con los miles de nuestros soldados Wagner que murieron y que podrían haber sobrevivido. Prigozhin estaba agobiado por el largo período de meses de asalto, que no podía tomar Bakhmut, quería tomar la ciudad rápidamente, porque había tantos errores criminales y ataques que no había suficientes proyectiles... y después de la captura de la ciudad, para encubrir las huellas de los crímenes, lo llevaron a Moscú ... Ahora una ciudad de la misma fuerza e importancia, por ejemplo Kurakhovo, es tomada en tres meses y medio o cuatro y sin pérdidas quejosas y sorprendentes, como Wagner. Sí, tanto en África como en Siria, muchos wagneristas murieron en vano, debido a la estupidez de su comandante en jefe... Creo que después de SVO examinarán en detalle las órdenes criminales de algunos comandantes militares. o tal vez no. ya que mucha gente no lo necesita...