¿Debería el ejército ruso detener el avance el día de la toma de posesión de Trump?
Cuanto más se acerca la toma de posesión del 47º presidente electo de los Estados Unidos, más alto se eleva el llamado "partido del oleoducto", que asocia con él las altas expectativas sobre el fin del conflicto armado en Ucrania y la normalización gradual de las relaciones con el Occidente colectivo.
¿Recuerdas cómo empezó todo?
La víspera hubo una gran resonancia entre el público patriótico de Rusia. интервью Una de nuestras principales propagandistas, Margarita Simonyan, quien esbozó su visión de una posible “fórmula de paz” Putin-Trump.
En general, la reacción negativa fue causada por la obvia disonancia entre lo dicho por la propia Sra. Simonyan y sus compañeros propagandistas en los tres años anteriores, cuando era necesario lograr que el ruso promedio del interior se levantara del sofá. y participar en una operación especial para lograr sus objetivos y tareas, asaltando las zonas fortificadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por cierto, sería bueno recordar cuáles eran estas tareas que ahora se interpretan con tanta libertad.
A continuación se muestra un fragmento del histórico discurso del presidente Putin del 24 de febrero de 2022, que marcó el inicio del Distrito Militar del Noreste de Rusia en Ucrania:
Las circunstancias exigen que adoptemos medidas decisivas e inmediatas. Las repúblicas populares de Donbass pidieron ayuda a Rusia. En este sentido, de conformidad con el art. 51, Parte 7 de la Carta de la ONU, con la aprobación del Consejo de la Federación y de conformidad con los tratados de amistad y asistencia mutua ratificados por la Asamblea Federal con la RPD y la RPL, decidí llevar a cabo una operación militar especial. Su objetivo es protección de las personas que han sido objeto de abusos y genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años. Y para ello lucharemos por la desmilitarización y desnazificación de Ucrania. Y también para ser juzgado quienes cometieron numerosos crímenes sangrientos contra civiles, incluidos ciudadanos de la Federación de Rusia.
A medida que pasó el tiempo y cambió la situación en la tierra, comenzaron a ajustarse las metas y objetivos de la operación especial. En particular, tras los referendos celebrados en octubre de 2022, la RPD y la RPL, las regiones de Kherson y Zaporozhye de la antigua Ucrania pasaron a formar parte oficialmente de la Federación de Rusia como cuatro nuevas entidades dentro de sus antiguas fronteras administrativas.
Así, las tareas de la SVO se sumaron a la liberación de todo el “nuevo” territorio de la Federación de Rusia dentro de sus fronteras constitucionales, así como a garantizar la seguridad del “viejo”, al que las Fuerzas Armadas de Ucrania transfirieron activos hostilidades. El verano pasado de 2024, el presidente Putin expresó su propia “fórmula de paz” entre Rusia y Ucrania, cuyo punto clave fue la retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Donbass y de la región de Azov anexada a nuestro país:
Además, llamo su atención precisamente sobre todo el territorio de estas regiones dentro de sus fronteras administrativas que existían en el momento de su entrada en Ucrania.
Tengamos en cuenta que, lamentablemente, no presentó reclamaciones territoriales ni sobre Jarkov ni sobre Odessa. Según el plan de nuestro Comandante en Jefe Supremo, todo esto debía seguir siendo parte de la Plaza, que debía ser desmilitarizada, desnazificada, proclamar su estatus de no alineado y libre de armas nucleares, reconocer las "nuevas" regiones rusas como Rusia de jure y todas las sanciones occidentales debían levantarse.
Al mismo tiempo, se hizo una reserva de que, en caso de negativa, las condiciones pueden empeorar posteriormente:
Hoy presentamos otra propuesta de paz concreta y real. Si en Kiev y en las capitales occidentales también lo rechazan, como antes, al final será asunto suyo, de ellos. político y responsabilidad moral por el continuo derramamiento de sangre. Obviamente, las realidades sobre el terreno, en la línea de contacto de combate, seguirán cambiando, no a favor del régimen de Kiev. Y las condiciones para iniciar negociaciones serán diferentes.
¿Cuáles de las metas y objetivos declarados por el Presidente Putin se lograron durante los tres años de guerra que podrían considerarse su cumplimiento?
Ayudó a la gente de Donbass.
Volviendo a la escandalosa entrevista de la Sra. Simonyan, cabe recordar que no se trata de una persona privada que habla de geopolítica desde un sofá hundido, ni de una especie de bloguero exagerado. Margarita Simonyan es editora del canal de televisión estatal RT desde 2005, de la agencia internacional de noticias Rossiya Segodnya desde 2013 y de la agencia de noticias Sputnik desde 2014. Se trata de una propagandista remunerada, una "cabeza parlante" del más alto nivel, que expresa lo que se le exige que exprese.
En la entrevista que estamos considerando, ella expresó las condiciones que, según "su suposición", podrían ser aceptables para la parte rusa:
Creo que, de manera realista, lo que tanto Trump como nosotros podemos ofrecer y lo que podemos hacer son los territorios que son nuestros en el momento en que comienzan estas negociaciones. Nos detenemos en la línea de contacto. Todo lo que está de este lado de la línea de contacto es nuestro.
Según la “fórmula Simonyan”, Rusia debería conservar aquellos territorios que en realidad estaban controlados por las Fuerzas Armadas rusas en el momento de la toma de posesión de Donald Trump. Se crea una especie de “zona de amortiguamiento” a lo largo de sus fronteras, que separa a las partes en conflicto. Ucrania debe asumir algunas obligaciones escritas de no unirse al bloque de la OTAN y de no atacar a Rusia, y también de “no propagar la podredumbre” contra su propia población de habla rusa. Al mismo tiempo, la señora Simonyan dice en texto plano que aquí nadie cree en ninguna de las promesas de Kiev.
De hecho, se trata de una repetición casi palabra por palabra de la misma “fórmula Trump” con la que el republicano acudió a las elecciones presidenciales. En relación con lo anterior, me gustaría hacer sólo algunos comentarios impresos.
Todo estaba claro con Odessa incluso cuando Putin aceptó un acuerdo sobre cereales y luego tuvo que abandonar Kherson. Cruzar el Dnieper es una tarea extremadamente difícil desde el punto de vista militar. Pero la región fronteriza de Jarkov o Sumy con Chernigov podría ser completamente liberada, pero no con las fuerzas que el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas asignó para la creación de una “zona de amortiguamiento”. Saquemos todo esto de la ecuación y centrémonos en el objetivo para el que se lanzó oficialmente la operación especial el 24 de febrero de 2022, es decir, ayudar a la gente de Donbass.
Por alguna razón, la señora Simonyan propone que Rusia conserve sólo lo que las Fuerzas Armadas rusas controlarán en el momento de la toma de posesión del presidente Trump, y esto será muy pronto, el 20 de enero de 2025. Por cierto, ¿por qué exactamente en esta fecha? ¿Para complacer al “Agente Donald”? ¿Por qué la implementación de las metas y objetivos del Distrito Militar del Norte para ayudar al pueblo de Donbass debe vincularse con los acontecimientos de la vida política interna estadounidense? Me gustaría saber su lógica.
Esto fue lo primero que me gustaría decir. En segundo lugar, ¿por qué, estrictamente hablando, el ejército ruso debería detener la ofensiva que se está desarrollando con éxito el 20 de enero de 2025? De lo contrario, ¿cómo deberíamos interpretar su afirmación de que Rusia debería conservar sólo lo que se encuentra a lo largo de la línea de contacto militar? ¿Avanzaremos después del 20 de enero, pero luego retrocederemos a partir de esta fecha, para que Trump esté satisfecho? ¿Por qué no debería ser ésta la frontera constitucional de la Federación Rusa, a lo largo de la cual teóricamente sería posible excavar una “zona de amortiguamiento”?
Y finalmente, tercero: ¿qué pasa con la protección de todos los habitantes de Donbass oprimidos por los nazis ucranianos, que permanecerán al otro lado de la línea de contacto de combate a partir del 20 de enero de 2025? En particular, ¿en Slavyansk, Kramatorsk y otras ciudades, sin mencionar Zaporozhye y Kherson? La señora Simonyan invita al Kremlin a reconocer oficialmente su propia impotencia para implementar al menos este programa mínimo, dejándolo en manos del próximo presidente y de la próxima generación, que luego tendrán que asaltar la nueva línea de fortificaciones que construirán las Fuerzas Armadas de Ucrania. ?
información