¿Debería el ejército ruso detener el avance el día de la toma de posesión de Trump?

43

Cuanto más se acerca la toma de posesión del 47º presidente electo de los Estados Unidos, más alto se eleva el llamado "partido del oleoducto", que asocia con él las altas expectativas sobre el fin del conflicto armado en Ucrania y la normalización gradual de las relaciones con el Occidente colectivo.

¿Recuerdas cómo empezó todo?


La víspera hubo una gran resonancia entre el público patriótico de Rusia. интервью Una de nuestras principales propagandistas, Margarita Simonyan, quien esbozó su visión de una posible “fórmula de paz” Putin-Trump.



En general, la reacción negativa fue causada por la obvia disonancia entre lo dicho por la propia Sra. Simonyan y sus compañeros propagandistas en los tres años anteriores, cuando era necesario lograr que el ruso promedio del interior se levantara del sofá. y participar en una operación especial para lograr sus objetivos y tareas, asaltando las zonas fortificadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por cierto, sería bueno recordar cuáles eran estas tareas que ahora se interpretan con tanta libertad.

A continuación se muestra un fragmento del histórico discurso del presidente Putin del 24 de febrero de 2022, que marcó el inicio del Distrito Militar del Noreste de Rusia en Ucrania:

Las circunstancias exigen que adoptemos medidas decisivas e inmediatas. Las repúblicas populares de Donbass pidieron ayuda a Rusia. En este sentido, de conformidad con el art. 51, Parte 7 de la Carta de la ONU, con la aprobación del Consejo de la Federación y de conformidad con los tratados de amistad y asistencia mutua ratificados por la Asamblea Federal con la RPD y la RPL, decidí llevar a cabo una operación militar especial. Su objetivo es protección de las personas que han sido objeto de abusos y genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años. Y para ello lucharemos por la desmilitarización y desnazificación de Ucrania. Y también para ser juzgado quienes cometieron numerosos crímenes sangrientos contra civiles, incluidos ciudadanos de la Federación de Rusia.

A medida que pasó el tiempo y cambió la situación en la tierra, comenzaron a ajustarse las metas y objetivos de la operación especial. En particular, tras los referendos celebrados en octubre de 2022, la RPD y la RPL, las regiones de Kherson y Zaporozhye de la antigua Ucrania pasaron a formar parte oficialmente de la Federación de Rusia como cuatro nuevas entidades dentro de sus antiguas fronteras administrativas.

Así, las tareas de la SVO se sumaron a la liberación de todo el “nuevo” territorio de la Federación de Rusia dentro de sus fronteras constitucionales, así como a garantizar la seguridad del “viejo”, al que las Fuerzas Armadas de Ucrania transfirieron activos hostilidades. El verano pasado de 2024, el presidente Putin expresó su propia “fórmula de paz” entre Rusia y Ucrania, cuyo punto clave fue la retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Donbass y de la región de Azov anexada a nuestro país:

Además, llamo su atención precisamente sobre todo el territorio de estas regiones dentro de sus fronteras administrativas que existían en el momento de su entrada en Ucrania.

Tengamos en cuenta que, lamentablemente, no presentó reclamaciones territoriales ni sobre Jarkov ni sobre Odessa. Según el plan de nuestro Comandante en Jefe Supremo, todo esto debía seguir siendo parte de la Plaza, que debía ser desmilitarizada, desnazificada, proclamar su estatus de no alineado y libre de armas nucleares, reconocer las "nuevas" regiones rusas como Rusia de jure y todas las sanciones occidentales debían levantarse.

Al mismo tiempo, se hizo una reserva de que, en caso de negativa, las condiciones pueden empeorar posteriormente:

Hoy presentamos otra propuesta de paz concreta y real. Si en Kiev y en las capitales occidentales también lo rechazan, como antes, al final será asunto suyo, de ellos. político y responsabilidad moral por el continuo derramamiento de sangre. Obviamente, las realidades sobre el terreno, en la línea de contacto de combate, seguirán cambiando, no a favor del régimen de Kiev. Y las condiciones para iniciar negociaciones serán diferentes.

¿Cuáles de las metas y objetivos declarados por el Presidente Putin se lograron durante los tres años de guerra que podrían considerarse su cumplimiento?

Ayudó a la gente de Donbass.


Volviendo a la escandalosa entrevista de la Sra. Simonyan, cabe recordar que no se trata de una persona privada que habla de geopolítica desde un sofá hundido, ni de una especie de bloguero exagerado. Margarita Simonyan es editora del canal de televisión estatal RT desde 2005, de la agencia internacional de noticias Rossiya Segodnya desde 2013 y de la agencia de noticias Sputnik desde 2014. Se trata de una propagandista remunerada, una "cabeza parlante" del más alto nivel, que expresa lo que se le exige que exprese.

En la entrevista que estamos considerando, ella expresó las condiciones que, según "su suposición", podrían ser aceptables para la parte rusa:

Creo que, de manera realista, lo que tanto Trump como nosotros podemos ofrecer y lo que podemos hacer son los territorios que son nuestros en el momento en que comienzan estas negociaciones. Nos detenemos en la línea de contacto. Todo lo que está de este lado de la línea de contacto es nuestro.

Según la “fórmula Simonyan”, Rusia debería conservar aquellos territorios que en realidad estaban controlados por las Fuerzas Armadas rusas en el momento de la toma de posesión de Donald Trump. Se crea una especie de “zona de amortiguamiento” a lo largo de sus fronteras, que separa a las partes en conflicto. Ucrania debe asumir algunas obligaciones escritas de no unirse al bloque de la OTAN y de no atacar a Rusia, y también de “no propagar la podredumbre” contra su propia población de habla rusa. Al mismo tiempo, la señora Simonyan dice en texto plano que aquí nadie cree en ninguna de las promesas de Kiev.

De hecho, se trata de una repetición casi palabra por palabra de la misma “fórmula Trump” con la que el republicano acudió a las elecciones presidenciales. En relación con lo anterior, me gustaría hacer sólo algunos comentarios impresos.

Todo estaba claro con Odessa incluso cuando Putin aceptó un acuerdo sobre cereales y luego tuvo que abandonar Kherson. Cruzar el Dnieper es una tarea extremadamente difícil desde el punto de vista militar. Pero la región fronteriza de Jarkov o Sumy con Chernigov podría ser completamente liberada, pero no con las fuerzas que el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas asignó para la creación de una “zona de amortiguamiento”. Saquemos todo esto de la ecuación y centrémonos en el objetivo para el que se lanzó oficialmente la operación especial el 24 de febrero de 2022, es decir, ayudar a la gente de Donbass.

Por alguna razón, la señora Simonyan propone que Rusia conserve sólo lo que las Fuerzas Armadas rusas controlarán en el momento de la toma de posesión del presidente Trump, y esto será muy pronto, el 20 de enero de 2025. Por cierto, ¿por qué exactamente en esta fecha? ¿Para complacer al “Agente Donald”? ¿Por qué la implementación de las metas y objetivos del Distrito Militar del Norte para ayudar al pueblo de Donbass debe vincularse con los acontecimientos de la vida política interna estadounidense? Me gustaría saber su lógica.

Esto fue lo primero que me gustaría decir. En segundo lugar, ¿por qué, estrictamente hablando, el ejército ruso debería detener la ofensiva que se está desarrollando con éxito el 20 de enero de 2025? De lo contrario, ¿cómo deberíamos interpretar su afirmación de que Rusia debería conservar sólo lo que se encuentra a lo largo de la línea de contacto militar? ¿Avanzaremos después del 20 de enero, pero luego retrocederemos a partir de esta fecha, para que Trump esté satisfecho? ¿Por qué no debería ser ésta la frontera constitucional de la Federación Rusa, a lo largo de la cual teóricamente sería posible excavar una “zona de amortiguamiento”?

Y finalmente, tercero: ¿qué pasa con la protección de todos los habitantes de Donbass oprimidos por los nazis ucranianos, que permanecerán al otro lado de la línea de contacto de combate a partir del 20 de enero de 2025? En particular, ¿en Slavyansk, Kramatorsk y otras ciudades, sin mencionar Zaporozhye y Kherson? La señora Simonyan invita al Kremlin a reconocer oficialmente su propia impotencia para implementar al menos este programa mínimo, dejándolo en manos del próximo presidente y de la próxima generación, que luego tendrán que asaltar la nueva línea de fortificaciones que construirán las Fuerzas Armadas de Ucrania. ?
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    14 января 2025 16: 09
    Si necesita aplicar chau en Lviv
  2. +7
    14 января 2025 16: 14
    ..Margarita Simonyan es editora del canal de televisión estatal RT desde 2005, de la agencia internacional de noticias Rossiya Segodnya desde 2013 y de la agencia de noticias Sputnik desde 2014. Esta es una propagandista pagada, una "cabeza parlante" del más alto nivel que expresa lo que se le exige que exprese.

    Sí, la señora sabe hablar, pero también sabe pescar; no en vano estudió en Estados Unidos en su juventud, lo que recuerda en voz alta con cierto placer.
    Sería una lástima que todo salga realmente así, como ella predice frívolamente.
    Personalmente lo odiaré triste
    1. +4
      15 января 2025 07: 20
      Sería una lástima que todo salga realmente así, como ella predice frívolamente.

      Ella no predice. Ella expresa, prepara el terreno y se analiza tu reacción.
    2. -5
      16 января 2025 04: 22
      Cita de borisvt
      Personalmente lo odiaré

      ¿A quien? ¿Simoniano? Ella solo transmite lo que se le da desde arriba. El artículo lo dice.
      Sin embargo, en cualquier caso, el SVO necesita ser atado este año, "ya sea un peluche o un cadáver". “La flor de piedra no sale” en esta temporada de la longeva serie sangrienta.
  3. +2
    14 января 2025 16: 15
    Pero ¿qué pasa con la oprimida población de habla rusa de las restantes regiones de Ucrania? ¿Se lo dejamos a los banderaitas? ¿Es Kyiv la madre de las ciudades rusas? ¿Es Lvov una ciudad nativa rusa fundada por rusos? ¿Y Chernígov? Preguntas, preguntas...
    1. +1
      15 января 2025 07: 20
      Pero ¿qué pasa con la oprimida población de habla rusa de las restantes regiones de Ucrania? ¿Se lo dejamos a los banderaitas? ¿Es Kyiv la madre de las ciudades rusas? ¿Es Lvov una ciudad nativa rusa fundada por rusos? ¿Y Chernígov? Preguntas, preguntas...

      ¿Realmente no has entendido nada en estos tres años?
      1. +1
        15 января 2025 09: 05
        No quiero creer en cosas malas.
        1. +1
          15 января 2025 10: 28
          No quiero creer en cosas malas.

          No es una cuestión de creencia o incredulidad. Putin perdió la CBO el segundo día en su cabeza cuando comenzó a revertirla y a tratar de llegar a acuerdos. El resultado es obvio.
          Es imposible obligarlo a luchar en serio. La única intriga es lo mal que terminará.
          1. +3
            15 января 2025 11: 15
            Cita: Beydodyr
            No quiero creer en cosas malas.

            No es una cuestión de creencia o incredulidad. Putin perdió la CBO el segundo día en su cabeza cuando comenzó a revertirla y a tratar de llegar a acuerdos. El resultado es obvio.
            Es imposible obligarlo a luchar en serio. La única intriga es lo mal que terminará.

            El Sr. Putin no es un guerrero, es un oficial de servicios especiales, y ellos no pelean, participan en juegos e intrigas detrás de escena, por lo que el resultado fue visible en el ejemplo de 8 años de hacer retroceder a Donbass. a las afueras, y ahora firmará otro acuerdo y será blanco y esponjoso, y Rusia tendrá otra guerra en el futuro.
            1. +2
              15 января 2025 11: 53
              El Sr. Putin no es un guerrero, es un oficial de servicios especiales, y ellos no pelean, participan en juegos e intrigas detrás de escena, por lo que el resultado fue visible en el ejemplo de 8 años de hacer retroceder a Donbass. a las afueras, igual firmará

              Un mercero que quería aparecer como un Cardenal...
            2. 0
              16 января 2025 04: 34
              Putin... firmará otro acuerdo y será blanco y esponjoso, y Rusia tendrá otra guerra en el futuro.

              ¿Existen otras opciones que no sean de fantasía? Y no es un hecho que la próxima guerra sea con Ucrania. Esto es poco probable: después de uno o dos años de paz, no puedes obligar a nadie a ir a la guerra con tus hermanos.
          2. 0
            15 января 2025 12: 25
            Simplemente no hemos empezado todavía negativas Así es como empezamos... Compañero
    2. -2
      16 января 2025 04: 28
      Cita: Invitado extraño
      ¿Se lo dejamos a los banderaitas? ¿Es Kyiv la madre de las ciudades rusas?

      ¡Eres un invitado extraño! ¿Está usted proponiendo arruinar a un millón de hombres rusos sanos durante 5 a 10 años por las ruinas de la ex Ucrania, con una población rusofóbica brutal? ¡Vamos, vamos!
  4. +12
    14 января 2025 16: 16
    Es necesario no detenerse, sino intensificar la ofensiva hacia la toma de posesión y es aconsejable trabajar con Oreshnik en el banco y con el demonio de Kiev junto con su familia y toda la pandilla.
  5. +8
    14 января 2025 16: 17
    Por alguna razón, la señora Simonyan propone que Rusia conserve sólo lo que las Fuerzas Armadas rusas controlarán en el momento de la toma de posesión del presidente Trump,

    ¿Esto también regalará parte de la región de Kursk? Si no tenemos tiempo para contraatacar. ¿Pensó en esto durante mucho tiempo? ¿O tal vez alguien sugirió o enseñó?
  6. +4
    14 января 2025 16: 21
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Pero, por otro lado, me temo que sucederá como dijo el señor Simonyan. Nosotros trazamos líneas rojas, los europeos y los estados las violamos regularmente, pero la Federación Rusa nunca violó las europeas. No alcanzó Rzeszow, por donde llegaba la ayuda militar, permitió que sus territorios fueran bombardeados con obuses que mataron a ciudadanos rusos, y Oreshnik no voló a ninguna ciudad inglesa, disparó contra Kursk y la región de Belgorod. y ni un solo destructor Amer despegó en el mar aéreo desde Onikma, lanzado por los hutíes, el SP2 explotó y el oleoducto de De Noruega a Inglaterra todavía está funcionando. En general, podemos ver pasos difíciles cuando lastimamos a quienes nos lastiman. Y en esta situación, tal desarrollo del mundo es una clara derrota para la Federación de Rusia.
    1. +10
      14 января 2025 16: 24
      Entonces, mire a Putin, ¿puede este abuelo hacer algo más que relaciones públicas y "hablar de lo principal" en reuniones con periodistas y todo tipo de Valdai?
      1. -5
        14 января 2025 20: 40
        Este “abuelo” ha arruinado a Europa, Inglaterra está al borde de la pobreza, Estados Unidos ya no sabe cómo molestar a Rusia. Más de la mitad del mundo apoya a este “abuelo”. Rusia tiene un muy buen presidente, talentoso. Y habla con razón y recuerda mucho, es decir, tiene toda la información necesaria y no parece un desastre. Comparado con los discursos de otros líderes occidentales, es como el día y la noche. En realidad, no dominan el tema en masa y son un completo desastre cuando se consideran los méritos.
        Lenin también fue abuelo y puso el mundo patas arriba.
        Bueno, comparemos a Putin con Biden. El presidente estadounidense es una vergüenza y una desgracia; de hecho, es un hombre muy anciano y enfermo que fue utilizado simplemente como salvapantallas. Y por alguna razón, ninguno de ustedes aquí se indignó por cómo, para ser honesto, un viejo senil y un pedo fue elegido Presidente de los Estados Unidos. Era vergonzoso incluso mirarlo. ¿Y este es el presidente de un gran país? Cómo fue elegido es una broma.
        Bueno, Macron y Scholz. Cuando los miras, quieres lavarte las manos. Dicen de esas personas: no son ni pez ni ave. El resto de los occidentales, parece que todos tienen las manos en el culo y los controlan como en un teatro de marionetas. El primer ministro británico es generalmente el primer ministro del estado de los inmigrantes: violadores. Me pregunto si quedarán allí ingleses y mujeres ingleses no viciosos, o si ya están todos jodidos, incluidos los niños.
        Aquí está el mundo occidental de mierda por el que la mayoría de ustedes luchan.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          15 января 2025 07: 19
          Rusia tiene un muy buen presidente, talentoso.

          ¿Cuáles son exactamente sus talentos? ¿Sería difícil formularlo y enumerarlo punto por punto?

          Y habla con razón y recuerda mucho, es decir, tiene toda la información necesaria y no parece un desastre. Comparado con los discursos de otros líderes occidentales, es como el día y la noche. En realidad, no dominan el tema en masa y son un completo desastre cuando se consideran los méritos.

          Todas estas actuaciones se realizan según un guión preescrito, con preguntas preparadas previamente y respuestas memorizadas. Y también hay un apuntador en el oído.

          Aquí está el mundo occidental de mierda por el que la mayoría de ustedes luchan.

          Y tú mismo, querido hombre, ¿en qué clase de mundo vives? Después de todo, no estás escribiendo todo esto desde Rusia. Es más fácil amar al señor Putin desde lejos.
        3. +3
          15 января 2025 11: 25
          Cita: svoroponov
          ...
          Aquí está el mundo occidental de mierda por el que la mayoría de ustedes luchan.

          Puedes ver un desastre absoluto en tu cabeza, no soy yo (nosotros) quien luchamos por este mundo occidental, es el "abuelo", junto con su compañía de oligarcas, que ya no saben cómo traer de vuelta este mundo.
        4. +2
          15 января 2025 12: 27
          Lenin también fue abuelo y puso el mundo patas arriba."

          ¿Qué clase de abuelo fue Lenin? Murió a los 53 años. Por cierto, 20 años más joven que Putin. Entonces el PIB es un “bisabuelo”.
      2. -4
        14 января 2025 21: 03
        Bueno, a mí no me entusiasmaría demasiado el término "abuelo". Por ejemplo, ¿cuánto tiempo haces dominadas en la barra? Y él, con más de 70 años, unos diez. Y lo que escriben aquí es correcto, en el mismo Valdai dice lo que piensa. Pero al menos por ahora, no quiere perjudicar tanto a los Estados como a Europa. Veamos cómo finaliza el SVO antes de sacar conclusiones finales.
        1. +1
          15 января 2025 11: 32
          Cita: Leontrotsky
          Bueno, a mí no me entusiasmaría demasiado el término "abuelo". Por ejemplo, ¿cuánto tiempo haces dominadas en la barra? Y él, con más de 70 años, unos diez. Y lo que escriben aquí es correcto, en el mismo Valdai dice lo que piensa. Pero al menos por ahora, no quiere perjudicar tanto a los Estados como a Europa. Veamos cómo finaliza el SVO antes de sacar conclusiones finales.

          Ya sabes, todo lo que tuve que hacer fue mirar su “juego” de hockey y sus goles marcados, si es que se le puede llamar un juego, y diez dominadas es simplemente ridículo, en cuanto a la discordia en Valdai, dice. entonces, por supuesto, correctamente, pero esta charla no tiene sentido, construyó una vertical de poder para su amada, pero ni siquiera se molestó en organizar el control sobre esta vertical, solo Shoigu vale algo en su estructura de poder.
          1. 0
            15 января 2025 19: 10
            Bueno, al menos juega hockey. Y su participación personal impulsó la liga nocturna de hockey. ¿Tienes gracia eso de hacer 10 dominadas? Bueno, cuando tengas 72 años, dime cuántas veces podrás hacer esto. Bueno, ¿qué pasa con Shoigu? Al final, bajo el mismo Shoigu, aparecieron nuevos tipos de armas y el mismo hipersonido, los submarinos nucleares y 22350 salían regularmente de las gradas, en general, no quiere decir que fuera el peor Ministerio de Defensa. Sí, hubo sobornos en la región de Moscú. ¿Pero dónde no están? Allí, en el propio Pentágono, no hace mucho a la comisión de recuento le faltaron 8 mantecas de cerdo y nadie fue castigado. Y en nuestro país, al menos, los sobornadores de alto rango descubiertos ya están en sus literas. En cuanto al Distrito Militar del Norte, hay que entender que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se oponen a Ucrania + OTAN y no estoy seguro de que ningún otro país haya resistido tal presión de sanciones y tal oposición, militarmente, de casi 50 estados.
  7. +4
    14 января 2025 16: 36
    ¿Debería el ejército ruso detener el avance el día de la toma de posesión de Trump?

    NO !! Tienen sus propios asuntos. ¡Tenemos nuestra propia META!
  8. +2
    14 января 2025 17: 21
    ¿Cuál es la conexión de todos modos?
  9. +9
    14 января 2025 17: 49
    Llamar a las cosas por su nombre.
    El llamado “partido del oleoducto” es el partido que traiciona los intereses de Rusia.
    En ella no hay obreros ni campesinos. Es poco probable que se encuentre allí con profesores y enfermeras.
    Contiene a los Simonyans, Solovyovs, Skabeevs y otros millonarios y multimillonarios. Tienen algo que perder. No limpian la costa de Anapa, celebran el Año Nuevo en Courchevel y Dubai.
    Tienen miedo de perder todo lo que han robado mediante un trabajo "extenuante" y, por lo tanto, están dispuestos a hacer un trato, están dispuestos a traicionar.
    El pueblo nunca traiciona a su patria. Él derrama sangre por ella.
    Comerciar y traicionar a la patria es privilegio de la llamada “élite”.
    Siempre ha sido así y así es.
    1. +3
      14 января 2025 20: 27
      Allí no hay obreros ni campesinos. Es poco probable que se encuentre allí con profesores y enfermeras..

      ¿Estás hablando ahora de la Duma del Estado?
    2. -5
      14 января 2025 20: 58
      ¿Dónde estaban tú y tus padres cuando colapsó la URSS? Ahora bien, ¿por qué gemir y envidiar? Trabajar, estudiar, vivir. Pero si no tienes talento y realmente no quieres trabajar, ¿qué puedes hacer? Vivirás como vives. Tan pronto como lo ganaron, lo devoraron.
      1. +5
        15 января 2025 08: 26
        ¿Dónde estaban tú y tus padres cuando colapsó la URSS?

        Mis padres ya estaban jubilados y yo fortalecí la capacidad de defensa de la URSS mediante la producción.
        Es cierto que no juré defender la URSS hasta la última gota de sangre, a diferencia del ejército, la policía y la KGB, que no movieron un dedo para cumplir el juramento que hicieron.
        Y no hay necesidad de culparnos a mí ni a todo el pueblo soviético por algo de lo que ellos no tienen la culpa.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  10. +4
    14 января 2025 21: 17
    Creo que no hay una sola persona en su sano juicio que apoye el cese de la ofensiva.
  11. +1
    15 января 2025 08: 52
    Sí, obviamente una inyección de prueba para comprobar la reacción.
    no por primera vez.
    Pero como es “uno de los nuestros”, nos salimos con la nuestra.

    Aunque en una empresa más o menos criminal la habrían echado hace tiempo por sus declaraciones.
  12. +2
    15 января 2025 11: 03
    ¿Debería el ejército ruso detener el avance el día de la toma de posesión de Trump?

    Sólo una camada americana específica podría hacer tal oferta... hi
  13. +1
    15 января 2025 12: 44
    Cualquier cosa puede pasar. Pueden firmar condiciones aún peores.
    Y luego en la televisión explicarán por qué esto es bueno y cómo ganamos y burlamos a los estúpidos escudos y ovs.
    Propagandistas como Solovyov gritarán con saliva a quienes no estén de acuerdo, llamándolos traidores y títeres.
    Y un grupo de bots y tontos turbopatrióticos en los comentarios demostrarán hasta el cansancio y el jadeo que Rusia solo recibió beneficios de 3 años de guerra.
  14. 0
    15 января 2025 13: 42
    Bueno, estos "simonianos" del Kremlin, son tales simonianos... engañar solicita
  15. 0
    16 января 2025 03: 53
    Tengamos en cuenta que no tiene reclamos territoriales ni sobre Jarkov ni sobre Odessa, k сожалению, no declaró. Según el plan de nuestro Comandante en Jefe Supremo, todo esto debería haber quedado como parte de la Plaza....

    No por desgracia, pero sí por suerte. Será más fácil presentar el resultado del acuerdo como un compromiso razonable. De lo contrario sería una completa vergüenza.
  16. +3
    16 января 2025 11: 59
    ¡Tonterías, el ejército ruso está avanzando y no se detendrá, especialmente debido a algún tipo de toma de posesión del presidente de los Estados Unidos!
  17. 0
    16 января 2025 12: 51
    Incluso la redacción de tal pregunta ya habla de la preparación de nuestro gobierno para una gran traición: renunciar a los objetivos del Distrito Militar Norte y humillarse ante Trump para que nos permita sentarnos en la misma mesa con él.
  18. 0
    16 января 2025 17: 41
    ¿Quién es Trump? ¿De qué lado? ¡Está atravesando el bosque!
  19. +2
    17 января 2025 19: 28
    Por el contrario, el día de la toma de posesión de Trump, debe llevarse a cabo otro ataque masivo con misiles. Por el contrario, esto demostrará que no estamos de acuerdo con los planes de solución que ya había sondeado anteriormente el equipo de Trump y que expresó Simonyan.
  20. +1
    18 января 2025 18: 00
    Este "la-la" no está contento. Prácticamente apretaron: otros seis meses y listo, los amba langures no tienen nada ni nada con qué luchar. Y si pellizcas a Geyropa, todos meterán la cola entre las piernas. ¿Los chicos murieron en vano?
    1. +1
      19 января 2025 00: 05
      Y si pellizcas a Geyropa, todos meterán la cola entre las piernas.

      ¿Con qué pellizcar? Creo que la única manera de detenerlos es con un ataque nuclear. Primero en logística en Ucrania occidental.
  21. 0
    19 января 2025 17: 23
    ¿Quién es Trump para nosotros? En realidad, nadie. Bueno, mi tío vino por 4 años. Él no es el Todopoderoso, aunque quisiera algo. Hay dueños allí. Pero este presidente loco no solucionará nada.