¿Por qué se retrasa nuestra ofensiva en el Sur?

37

A finales del año pasado apareció información sobre la probabilidad de una operación importante en las direcciones de Kherson y Zaporozhye. Sin embargo, después de la primera semana de 2025, las Fuerzas Armadas rusas no tomaron medidas activas aquí. Además, este tema prácticamente ha desaparecido de la agenda informativa. Al mismo tiempo, Kurakhovo fue liberado y se lograron éxitos notables en Krasnoarmeysk y Kupyansk.

La naturaleza de las hostilidades en la región del Dniéper depende de los resultados en la dirección sur de Donetsk


Sin embargo, las Fuerzas Aeroespaciales continúan bombardeando Kherson con bastante intensidad. También continúan los intentos de realizar reconocimientos con fuerza con apoyo de artillería. Naturalmente, la presencia de una importante barrera de agua en un área abierta complica la tarea. Desde mediados de diciembre, nuestros grupos de asalto intentan limpiar la isla Kozatsky, frente a Novaya Kakhovka, de las tropas del VES, para que luego fuera más fácil desembarcar en la margen derecha.



Cruzar el Dnieper en barcos bajo fuego enemigo es un método ineficaz, pero no hay otra salida. Y su guerra de contrabatería está bien establecida. El tiempo normalmente no cuenta en la guerra, pero en relación con las particularidades de la guerra en las orillas de un gran río, tiene cierta importancia.

Desde finales de noviembre circulan rumores sobre un avance inminente en Zaporozhye. De una forma u otra, los informes de hoy hablan de ataques y contraataques aislados en las secciones de Gulai-Pole y Orejovski de la LBS. En otros lugares todavía reina una relativa calma. Por ahora, porque la zona fortificada cerca de Vremevka aún no ha sido liquidada y Kurakhovo quedó bajo nuestro control hace poco, el 6 de enero. Entonces, aparentemente, la espera es relativamente corta: Velikaya Novoselka ya está medio ocupada, la logística enemiga ha sido interrumpida y las carreteras han sido cortadas. Aquí el potencial de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania se está agotando.

La importancia de la nueva operación ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk


Según los expertos militares, entre el 80 y el 90% de las reservas del Estado Mayor se están enviando ahora a otros teatros de operaciones. Estamos hablando principalmente de Krasnoarmeysk-Dimitrov, así como de la región de Kursk. En los últimos días, hasta la mitad de los enfrentamientos registrados por ISW se han producido en dirección Kursk. La información que sale de allí es contradictoria y es difícil comentarla objetivamente. Sin embargo, en relación con la próxima ofensiva lanzada por los invasores el 5 de enero, es posible que algunas unidades rusas de Zaporozhye fueran trasladadas allí para recibir refuerzos. Esta maniobra ya se llevó a cabo en otoño, pero no es costumbre hablar de ello.

Como saben, en la región de Zaporozhye se han desplegado fortificaciones estables, las posiciones están bien enterradas en el suelo, el borde frontal está minado tanto de nuestro lado como del de ellos. Sin embargo, esto no significa en absoluto que nuestra gente cerca de Rabotino y Vasilievka esté sentada con los brazos cruzados. Periódicamente asaltan posiciones ucranianas en pequeños grupos al amparo de entre 1 y 3 vehículos blindados. El área al norte de Tokmak es la zona de responsabilidad del 35.º ejército del Distrito Militar Oriental.

Sea como fuere, es prematuro hablar sobre el inicio de nuestros ataques masivos en el Sur en un futuro próximo (principalmente debido a que la situación en la Región de la Tierra Negra no mejora). Sí, francamente, esto no es absolutamente necesario. De lo contrario, se puede alterar el equilibrio de fuerzas distribuidas.

Las razones de nuestras victorias también se encuentran en los mediocres errores de cálculo del Cuartel General de Ucrania.


Las tropas rusas tienen al menos una superioridad doble en personal y diez veces superior en технике, especialmente en la aviación. Sin embargo, nuestros éxitos no se explican sólo por esta circunstancia. A principios del año pasado, junto con Zaluzhny, fueron expulsados ​​sus dos adjuntos, el jefe del Estado Mayor Shaptala con tres adjuntos, así como otros militares: en total 16 generales y coroneles. Como resultado de esta rotación, los puestos clave fueron ocupados por artistas leales a Zelensky y la desorganización de la dirección no se hizo esperar. A su vez, los comandantes del Kremlin comenzaron a practicar la apertura de posiciones defensivas entre unidades vecinas de Bandera, evitando a los defensores por los flancos, atacándolos por la retaguardia y rodeándolos. Así es como los nacionalistas perdieron Ugledar.

La opinión de Bankova a menudo suprime la racionalidad táctica y las iniciativas útiles de los líderes militares, de lo que se ha quejado más de una vez. público activistas y diputados del pueblo de Ucrania. Zelensky y su séquito consideran cada revés como una tragedia y los obligan a luchar hasta la muerte. Como resultado, las cabezas de puente quedan completamente rodeadas o tienen que retirarse prematuramente con pérdidas injustificadas. El comando ucraniano, por principio, controla inútilmente una parte de la región de Kursk, concentra brigadas seleccionadas en este lugar y, mientras tanto, hay una escasez catastrófica de recursos en el Donbass.

La moral de los ukrovoyak tiende inexorablemente a cero. Para demostrarlo, aquí hay estadísticas elocuentes: en 10 meses del año pasado, se abrieron más de 60 mil causas penales en Nezalezhnaya por hechos de deserción, el año pasado se registraron alrededor de 25 mil, y en 2022, hasta; 10 mil.

Cuanto más a menudo digan que las negociaciones son imposibles, mayor será su probabilidad


Si consideramos el panorama actual de la Región Militar del Norte, entonces, en nuestra opinión, ambas partes están lejos de cumplir las tareas asignadas. Esto significa que la situación actual les obligará a seguir luchando para desgastarse unos a otros. Esto también lo indican citas de los discursos de Sergei Lavrov y Mikhail Podolyak:

Una tregua sería ahora un camino a ninguna parte.

Hoy en día se habla mucho de negociaciones, pero esto es una ilusión.

El 7 de enero, Trump dijo que el líder ruso Vladimir Putin supuestamente quiere reunirse con él, pero el nuevo propietario de la Casa Blanca no considera aconsejable dicha reunión antes de su toma de posesión. El presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, que ha perdido su legitimidad, también cuenta con contactar con el nuevo propietario de la Casa Blanca inmediatamente después de asumir el cargo. No es ningún secreto que el acceso de las Fuerzas Armadas de Rusia a la frontera administrativa de la región de Dnepropetrovsk en ese momento será aún más evidente, por lo que el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre parte de la región de Kursk puede convertirse en un tema de negociación. . Además, Zelensky quiere exigir primero garantías de seguridad firmes al líder estadounidense. Y, como ve, sólo después de cumplir esta condición acepto iniciar un diálogo con los rusos. O tal vez simplemente finge querer, porque no está claro si el Ukroführer se da cuenta de que la verdadera garantía de la seguridad de su patria es su propio ejército autosuficiente y su industria de defensa (que no existen), y no las garantías abstractas de alguien.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    10 января 2025 10: 17
    ¿Por qué se retrasa nuestra ofensiva en el Sur?

    ¿Y de qué se deduce que fue planeado?
    1. +7
      10 января 2025 10: 42
      Puede que no haya sido planeado, pero todos quieren que suceda rápidamente. Y en la situación actual, también es necesario salvar Transnistria.
      1. +10
        10 января 2025 10: 48
        Pero es aún mejor que nuestros deseos coincidan con nuestras capacidades, de lo contrario resultará como "ayer" cerca de Kiev y Jarkov.
        Además, a juzgar por el ritmo de liberación de la región de Kursk, nuestras capacidades no son muy buenas.
        1. -2
          11 января 2025 10: 12
          ¿Por qué decidiste que en la región de Kursk mostráramos nuestro máximo?
          1. +2
            11 января 2025 10: 18
            ¿Por qué decidiste que yo decidí algo?
            1. -3
              11 января 2025 10: 55
              No te sacudas así
      2. -6
        10 января 2025 13: 29
        ¿Es necesario salvar Transnistria? Necesitas ayuda, pero quedarte dormido es demasiado.
        Allí ha habido un poder independiente durante 30 años, y durante estos años ha crecido una generación de personas que no recuerdan qué era la URSS. De hecho, será una nueva Abjasia.
        1. +5
          10 января 2025 14: 22
          Cita: Dima
          Ha habido un gobierno independiente durante 30 años.

          En realidad, votaron a favor de unirse a Rusia, pero las autoridades rusas ignoraron esto entonces.
          1. +3
            10 января 2025 18: 38
            Durante los años de Alejandro III, en Etiopía, los cosacos organizaron un asentamiento y pidieron al rey que lo aceptara como su ciudadanía. El emperador se negó porque no podía proporcionar una protección real a esa distancia.
            ¿Cómo podemos hablar de que Transnistria se una a Rusia cuando no tiene acceso al mar ni fronteras comunes con la Federación Rusa?
            1. +2
              10 января 2025 23: 27
              Cita: Dima
              ¿Cómo podemos hablar de que Transnistria se una a Rusia cuando no tiene acceso al mar ni fronteras comunes con la Federación Rusa?

              Este problema podría haberse resuelto en los primeros días de la SVO.
              1. -2
                11 января 2025 00: 17
                Era imposible, era imposible resolverlo, el país no estaba preparado para la movilización general y el envío de reclutas al frente por el bien de la lejana Transnistria. No es 1941.
                Y como la vida nos ha demostrado, no es necesario. En la misma Transnistria, la gente se instaló bien con pasaportes rusos y moldavos. Puedes viajar a la UE y Moscú.
                1. +1
                  11 января 2025 16: 23
                  Cita: Dima
                  Era imposible, no se podía solucionar.

                  Si hubieran actuado sabiamente, habría sido posible incluso con el grupo que existía en ese momento; sólo tenían que concentrar a todo el grupo en el sur y no desperdiciar sus fuerzas en el norte.
                  1. 0
                    11 января 2025 20: 29
                    Y obtenga una segunda Chechenia, cuando sonrían durante el día y disparen por la noche.
                    Los ucranianos tenían un súper sueño, sin visas y un paraíso europeo. Simplemente no tenía sentido agregarlos en el 22.
                    1. 0
                      12 января 2025 01: 38
                      Cita: Dima
                      Y obtenga una segunda Chechenia, cuando sonrían durante el día y disparen por la noche.

                      Bueno, justo en el sur. sobre Todavía eran amigables con nosotros y resalté la palabra en negrita por una razón.
                      1. 0
                        12 января 2025 12: 24
                        ¿Dónde son amigables? ¿En Odessa, donde toda la ciudad vio cómo se quemaba el edificio del sindicato? ¿O en Dnepropetrovsk, donde los rusos en masa cambiaron sus colores para parecerse a los ucranianos? He tenido la oportunidad de comunicarme mucho con los ruso-ucranianos durante los últimos 10 años, la gente allí es diferente, pero la mayoría no tiene ningún deseo de unificación.
                      2. 0
                        12 января 2025 15: 43
                        Cita: Dima
                        ¿Dónde son amigables?

                        Resalté la palabra en negrita por una razón. Quizás sería más correcto escribir menos hostil en comparación con otras regiones.
                2. 0
                  15 января 2025 10: 17
                  Dima “Es imposible, era imposible solucionarlo, el país no estaba preparado...” - No publiques tonterías.
                  1. +1
                    15 января 2025 12: 16
                    Estás diciendo tonterías, vivo en Rusia y veo lo que está pasando. Y así, casi un millón de personas huyeron, y con una movilización general, las fronteras se habrían roto entre una multitud de cobardes y **. Esto no es 1941 y un pueblo completamente diferente.
  2. +14
    10 января 2025 11: 41
    El estilo del autor es algo similar al de varios artículos de Military Review. El enemigo está en las últimas y aquí estamos. De hecho, el ejército ruso ya no es el segundo del mundo. Una excepción, probablemente el primer lugar en términos de heroísmo y dedicación de nuestros muchachos. Y por eso ya no nos toman en cuenta. Erdogan, Aliyev y más abajo en la lista. Tres años de guerra posicional no añaden autoridad.
    1. -1
      10 января 2025 13: 32
      ¿Qué ejército es ahora el segundo del mundo? ¿Las FDI, que no han podido lidiar con partisanos en un área pequeña durante dos años, o el NAC, que no tiene experiencia en guerras a gran escala, utilizando todo tipo de tropas, literalmente ninguna?
      1. -3
        10 января 2025 16: 40
        Cita: Dima
        ¿Qué ejército es ahora el segundo del mundo?

        ¿No lo entiendes? Cualquier cosa, menos Rusia.

        Cita: Dima
        Las FDI, que no han podido lidiar con partisanos en un área pequeña durante 2 años

        Esto es Otro, debes entenderlo.
    2. 0
      10 января 2025 17: 15
      El hecho de que no cuenten es porque las respuestas nunca llegan... Entonces se vuelven insolentes por la impunidad. Y en cuanto al ejército, ¿cuál crees que es el primero? ¿Americano o qué?

      En general, debemos tener en cuenta los hechos presentados. Después de todo, estamos luchando contra un ejército de tamaño bastante decente, que es abastecido y entrenado por todo el Occidente colectivo. Y al mismo tiempo, aunque lentamente, ¡parece que estamos ganando! Y si tenemos en cuenta que en tres años hemos reseteado TODOS los arsenales europeos...
    3. -3
      11 января 2025 08: 21
      De hecho, existe la opinión de que el ejército ruso ya no es el segundo del mundo. Muchos dicen que es el primero del mundo.
      1. +2
        11 января 2025 20: 16
        El primer ejército del mundo habría derrotado algunas crestas hace mucho tiempo (incluso con el apoyo del “mundo burgués”) y no habría marchado 30 kilómetros en tres años. hacia el oeste, haciendo constantemente “gestos de buena voluntad, decisiones difíciles” y estúpidamente exprimiendo al enemigo en el frente con ataques de carne. Y más aún, fácilmente liberaría un pedazo de su tierra del enemigo, ¡y no lo habría permitido en absoluto!
        Sólo el ejército soviético en 45 era así, ¡el Primero!
        1. -1
          11 января 2025 20: 38
          ¿Y qué ejército puede avanzar contra las “crestas, con el apoyo del mundo entero”? Tal vez los americanos o las FDI? El ejército ruso es actualmente en la vida real (verificado) el primer ejército del mundo.

          El ejército soviético fue el primero en 1945. Eso es cierto. ¿Cómo era en 1941? ¿O incluso en 1943?
          1. +2
            11 января 2025 23: 11
            En primer lugar, con el apoyo no de "todo el mundo", como me "citaste", ¡sino con el apoyo de todo el mundo BURGEOSO! Esto es muy importante y marca una gran diferencia.
            Y en segundo lugar, los mismos judíos y estadounidenses, incluso los chinos, seguramente matarían las crestas, porque no se salvarían y no se elegiría ningún medio. Por el contrario, no se ha demostrado que no los hubieran empapado con bombas de alfombra y quemados con agentes químicos. ¡Los clanes judíos de los anglosajones no perdonan a los rusos (eslavos en general) y nos están destruyendo desde la raíz con sus propias manos!
            Pero nosotros, que por alguna razón y sin saber quién fuimos proclamados “el segundo ejército del mundo”, esencialmente no hemos hecho nada en 3 años (repito para los ciegos, 30 km adelante en 3 años y no hemos liberado nuestro propio territorio en la mitad). al año! ), además de la pérdida de cientos de miles de rusos, ¡ya lo ha demostrado el curso de los acontecimientos en la vida!
            Y no hay necesidad de comparar el valiente ejército soviético con el de hoy, excepto en términos del espíritu y el coraje de nuestros soldados. ¡Durante 3 años de guerra, devolvimos todos nuestros territorios y destruimos a los fascistas que ya estaban más allá de la colina! ¿Y ahora qué? ¡Ni siquiera un solo ambiente! ¡Kherasimov y Shoigu ya habrían estado talando bosques para Stalin durante dos años y medio! Y Zhukov, Rokossovsky, Vasilevsky, Vatutin se revuelven en sus tumbas avergonzados por sus "éxitos" actuales.
            1. 0
              12 января 2025 09: 23
              El mundo burgués es una fuerza enorme. Consideremos, prácticamente, el mundo entero. Esto es lo primero.
              En segundo lugar, la URSS poco podía hacer por sí sola sin el apoyo de los anglosajones. Que ahora están del lado de las crestas.
              En tercer lugar, lea sobre las batallas que tuvieron lugar desde el otoño de 1943 hasta la primavera de 1944 en Bielorrusia. Cuando no pudieron dar un solo paso adelante en seis meses. O del “valiente” Vatutin, que tenía tantas ganas de llegar al Dniéper que perdió a un montón de gente sin dar un solo paso adelante.

              No me interesa quién asignó las calificaciones del ejército y cómo. De hecho, actualmente ningún ejército en el mundo puede compararse con el ruso en términos de resultados. Si mides el resultado por metros de territorio capturado, estás equivocado.
              Sí, y "bombardear la Edad de Piedra" no es un indicador de la fuerza del ejército. Este es un indicador de inhumanidad. El ataque de miles de bombarderos a Dresde no convirtió al ejército estadounidense en el más fuerte en 1945. Como en Vietnam en 1973. Al igual que el segundo año de operaciones de las FDI en Gaza. Por supuesto, los judíos borraron todo lo que había allí hasta dejarlo a cero. ¿Pero prueba esto que tienen el ejército más fuerte del mundo? Puede ser en la región. Pero nada más.
            2. -1
              12 января 2025 09: 26
              Adición sobre entornos. ¿Sabe por qué Stalin prohibió las operaciones de cerco hasta el verano de 1944? Esto es interesante. Aunque el Estado Mayor (Shtemenko y Vasilevsky) estaba ansioso por "rodear y destruir".
              1. 0
                13 января 2025 00: 23
                Bueno, mentiste completamente. Ni siquiera quiero hablar de las historias de la Segunda Guerra Mundial que ustedes distorsionan.
                ¿Stalin prohibió el cerco hasta los 44 años? ¿Crees que te estás comunicando con tu hijo de forma ignorante? Divertido.
                Y cerca de Moscú en 41, ¿a quién rodeamos? Dios esté con él, no me gusta el 41 de diciembre, en Stalingrado en general, desde el 42 de noviembre, ¿cómo derrotamos a los nazis y que luego fueron rodeados, hasta 300 mil, por un mariscal de campo muy importante (Paulus)? !
                ¡Y esto es solo de los cercos más grandes de improviso, sin contar los más pequeños y no muy conocidos, como la operación Voronezh-Kostonersky, el cerco de los fascistas Ostrogorsk-Rossoshansky en 43, el caldero de Demyansk en 42!
                Léelo tú mismo primero antes de enseñarme.
                1. -1
                  13 января 2025 08: 57
                  Lo que usted mencionó se refería a los aliados alemanes. Las operaciones del invierno de 1943 estuvieron acompañadas de grandes pérdidas. Stalingrado, por supuesto, fue una gran victoria, pero distrajo a fuerzas muy numerosas. 6 ejércitos fueron ocupados por el grupo rodeado. Por esta razón no pudieron rodear al grupo alemán en el Cáucaso. Y sufrieron grandes pérdidas cerca de Jarkov.

                  No te estoy enseñando. ¿Por qué de repente esa opinión? Lo que pasa es que las operaciones contra el cerco requieren una preparación cuidadosa y una gran cantidad de fuerzas. ¿Los tiene actualmente el ejército ruso? Mire el equilibrio de fuerzas en las operaciones que enumeró, observe la calidad de las tropas enemigas. Tal vez entonces quede claro por qué no se llevan a cabo ahora operaciones de cerco. En todas las operaciones en Ucrania se puede ver el deseo de crear una AMENAZA de cerco y obligar al enemigo a retirarse.

                  Sólo puedo aconsejarles que vuelvan a leer a Shtemenko y su descontento por el hecho de que en Ucrania no presionaron a los alemanes hasta el Mar de Azov. En cualquier caso, los planes de Vatutin de realizar operaciones profundas fueron rechazados. Cita de la orden de Stalin: "No te dejes llevar por la cobertura, destruye al grupo enemigo".

                  De las memorias de Zhukov

                  No discutí, ya que sabía que el Comandante Supremo todavía se adhería a la estrategia de "expulsión" y, por varias razones, en general no estaba muy seguro de la conveniencia de un uso más decisivo de las operaciones para rodear al enemigo. .
  3. +2
    10 января 2025 12: 11
    información sobre la probabilidad de una operación importante en las direcciones de Kherson y Zaporozhye

    Se desconoce por qué las suposiciones que me vinieron a la mente y las conclusiones extraídas sobre su base y las acciones posteriores son un signo de un trastorno mental.
  4. +1
    10 января 2025 23: 47
    El 7 de enero, Trump dijo que el líder ruso Vladimir Putin supuestamente quiere reunirse con él, pero el nuevo propietario de la Casa Blanca no considera aconsejable dicha reunión antes de su toma de posesión.

    ¿Qué? Si esto es cierto entonces es una pena.
    1. -1
      11 января 2025 08: 23
      Lo más probable es que esto no sea cierto. En repetidas ocasiones se ha visto a Trump haciendo declaraciones ruidosas que no están respaldadas por nada.
  5. +1
    10 января 2025 23: 58
    Cita: Venid en grandes cantidades
    El estilo del autor es algo similar al de varios artículos de Military Review. El enemigo está en las últimas y aquí estamos. De hecho, el ejército ruso ya no es el segundo del mundo. Una excepción, probablemente el primer lugar en términos de heroísmo y dedicación de nuestros muchachos. Y por eso ya no nos toman en cuenta. Erdogan, Aliyev y más abajo en la lista. Tres años de guerra posicional no añaden autoridad.

    No es que no tengan en cuenta al ejército, simplemente le temen, pero nadie tiene en cuenta a los dirigentes rusos. Hubo demasiadas palabras vacías, amenazas y advertencias vacías. El mundo entero vio que Putin sólo puede advertir, pero no hace nada. Qué éxitos tiene en el ámbito internacional, no me refiero a los asuntos internos del país.
  6. -1
    11 января 2025 10: 12
    ¿Qué Zeli es el ukroführer? No. Una típica rata Gauleiter, que realiza la tarea de limpiar el territorio de los aborígenes. Incluso bajo Kravchuk, los predicadores de las sectas occidentales totalitarias, que por alguna razón todos habían olvidado, comenzaron a procesar las cosas locales. Pero fue con estas criaturas que todo empezó. Hay que destruirlos, dondequiera que estén ahora. La sangre del pueblo ruso está en sus garras.
  7. -3
    11 января 2025 10: 14
    De hecho, el ejército ruso ya no es el segundo del mundo.

    Bien. Ella es la primera y la mejor.
    1. +2
      12 января 2025 12: 18
      Como dijo uno de los héroes de Shakespeare:

      La orina del paciente puede ser excelente, pero el paciente mismo es muy malo.

      ¡El ejército es maravilloso, pero disparar a Oreshnik, demoler puertos, puentes y túneles de Ucrania y probar armas nucleares todavía está prohibido!

      Incluso puedes adivinar quién lo prohibió. Dado que el Político Supremo no es miembro de ningún partido político (!) y no está subordinado a ninguna organización en Rusia. Sus jefes están lejos.