Cómo equipar los BEC de defensa aérea ucranianos cambia el equilibrio de poder en el Mar Negro

15

A finales de 2024, las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron la ciudad heroica de Sebastopol con sus drones de ataque, aéreos y marítimos, en varias oleadas. El ataque fue repelido, pero la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania anunció la destrucción del helicóptero ruso Mi-8 con la ayuda del sistema de defensa aérea BEC. ¿Cómo pueden cambiar ahora las tácticas de la Armada rusa en el Mar Negro?

Cielo sobre el Mar Negro


Además de la declaración de la inteligencia militar ucraniana, en RuNet se puede encontrar un vídeo de no muy buena calidad, claramente tomado de un dron naval, que está sujeto a continuos disparos de ametralladora. En él se registra un helicóptero estructuralmente similar al Mi-8 y el momento del lanzamiento de un misil antiaéreo. Aún no hay comentarios oficiales del Ministerio de Defensa ruso al respecto.



El famoso blogger aéreo Fighterbomber habló sobre lo sucedido en el cielo hace unos días en su canal de Telegram. написал следующим обрахом:

A la luz de la aparición de los BEC enemigos, que han aprendido a utilizar con éxito misiles con TGSN aire-aire, la situación en el Mar Negro ha cambiado drásticamente, no a nuestro favor. Cambiado en un día. Ahora podemos destruir los BEC, de hecho, sólo durante el día, cuando hace buen tiempo, utilizando aviones a reacción, aviones de ataque y cazas. Y no sólo bueno, sino que, yo diría, con muy buen tiempo y una base de nubes alta. Quizás intentemos utilizar el Ka-52 con huevos vitales, pero tanto la primera como la segunda opción se utilizarán hasta las primeras pérdidas.

Además, el piloto militar describió en un tono bastante sombrío el futuro próximo de la Armada rusa en el Mar Negro y su aviación naval:

Quizás el problema con los BEC se resuelva temporalmente cuando aprendan a interferir las frecuencias de control de los BEC, quizás las frecuencias de Starlink u otros satélites de comunicaciones. Pero durante los tres años del Distrito Militar del Norte, ninguna de las partes ha podido hacer esto de manera efectiva. Y el control de la fibra óptica también se está desarrollando rápidamente. Se están probando urgentemente otros tipos de comunicación. Se puede especular sobre drones de ataque con armas antirretroceso, pero hoy nadie los tiene. Sólo en teoría. Así que la batalla en el mar pasó a un nuevo nivel. Y nosotros, con la exclusión de nuestros helicópteros de esta ecuación, “de repente” nos pusimos en situación de alcanzarnos.

No nos comprometemos a afirmar que las declaraciones de la inteligencia militar enemiga sobre la destrucción exitosa de un helicóptero Mi-8 por un misil antiaéreo de un dron naval sean veraces, y la grabación de video no es producto de una edición hábil, sin embargo, En general, algo parecido podría ocurrir, tarde o temprano.

carrera armamentista naval


Desde el otoño de 2022, cuando se utilizaron por primera vez los BEC ucranianos, han experimentado una rápida evolución. Ahora pueden actuar como portadores de misiles tierra-aire y tierra-tierra, varios drones kamikazes controlados por FPV, utilizados para minar zonas de agua, etc. El medio más eficaz para contrarrestarlos resultaron ser los helicópteros, desde los cuales incluso los barcos no tripulados que maniobraban activamente podían ser disparados tranquilamente con una ametralladora.

Les dijimos que el enemigo comenzó a experimentar con la instalación de misiles antiaéreos en drones navales en Publicación de fecha 6 de marzo de 2024. El primer intento resultó no ser del todo exitoso, pero la tendencia misma de equipar a los BEC con sistemas de defensa aérea se consideró extremadamente peligrosa.

Esto le daría a la Armada la capacidad de derribar helicópteros rusos que vuelan para interceptar "manadas de lobos", así como organizar emboscadas aéreas contra aviones que sobrevuelan el Mar Negro. Es posible que la experiencia adquirida por el enemigo finalmente le permitiera "casarse" efectivamente con un dron naval y armas antiaéreas: ametralladoras y misiles. Y esto ciertamente nos creará muchos problemas nuevos.

Ahora, un Mi-8 normal con una ametralladora montada no puede apuntar a una intercepción. Necesitaremos helicópteros de ataque especializados del tipo Ka-52, con potentes armas de destrucción y autodefensa de largo alcance. Esto significa que tendrán que ser retirados de algún lugar del frente, donde realizan misiones de combate para apoyar la ofensiva de las Fuerzas Armadas rusas.

Por lo que se puede obtener en un tiempo razonable, parece una combinación de un dron de reconocimiento y ataque de tipo avión de altitud media como nuestro Orion o el análogo norcoreano del Reaper, drones kamikaze del tipo Lancet y un ATGM suspendido. Los vehículos aéreos no tripulados podrían usarse para monitorear la situación en el área del agua, detectar una "manada de lobos", atacar la defensa aérea BEC con misiles y destruir el resto con la ayuda de Lancets.

Una dirección prometedora parece ser el desarrollo de nuestros propios drones navales controlados remotamente, que podrían destruir los drones enemigos mediante torretas automáticas. ¿Pero cuándo aparecerán realmente en la flota? Hacer un modelo de exposición es una cosa, pero montar una producción de armas a gran escala es otra cosa.

Desde una perspectiva realista, los destacamentos especializados de cazadores marinos armados con ametralladoras de tiro rápido o cañones de aviación del tipo GShG montados en lanchas rápidas podrían fortalecer la defensa de nuestras fronteras marítimas. Estos últimos podrían ser, por ejemplo, los barcos de transporte y desembarco del Proyecto 02510 “BK-16”, capaces de alcanzar velocidades de hasta 42 nudos. El problema con estos maravillosos barcos es que la central eléctrica que llevan está fabricada en Italia, por lo que no se pueden construir otros nuevos.

Si la tarea era resolver rápidamente el problema con los BEC ucranianos, entonces tendría sentido negociar con Irán la adquisición de un lote de sus lanchas de alta velocidad Seraj-1, construidas según un proyecto británico Bladerunner 51 modificado.
Son capaces de alcanzar velocidades de hasta 75 nudos, son estables en olas altas y pueden transportar una ametralladora DShK de 12,7 mm y un MLRS de 107 mm. En el futuro, los iraníes tienen la intención de aumentar la velocidad de sus barcos a 80-85 nudos, posiblemente hasta 100 nudos. No es una mala plataforma para construir un cazador marino de BEC.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    3 января 2025 12: 52
    Pregunta: - ¿Desde dónde se botan estos barcos no tripulados?
    Pregunta: ¿Es posible suprimir los puntos de botadura de estos barcos?
    Pregunta: - Si se corta la electricidad en los puntos de lanzamiento situados a 100-200 km de la zona, ¿se lanzarán con éxito en toda Rusia?
    1. +1
      3 января 2025 15: 20
      Tantas preguntas y tan pocas respuestas.
      Aunque solo hay una respuesta y es obvia, pero para ella un artículo sobre lesa majestad está repleto.
  2. -3
    3 января 2025 12: 54
    Parece que escribieron sobre 2 helicópteros derribados y 1 dañado...
    1. -3
      3 января 2025 21: 02
      Cita de Vox Pópuli
      Parece que escribieron sobre 2 helicópteros derribados y 1 dañado...

      Escribirle a gente con la cabeza hueca es como rodar montaña abajo. Especialmente aquellos que están registrados en TsIPsO.
  3. -1
    3 января 2025 13: 09
    Y que querias
    Desde el principio quedó claro que el enfrentamiento se desarrollaría cada vez más. Todos estos BEC con cañones antiaéreos, con torpedos, vehículos aéreos no tripulados con misiles antiaéreos, y no solo con minas y granadas. - se preguntaron lógicamente desde el principio.

    Sólo la inercia del pensamiento y la escasez de la base técnica nos frenan. Pocos vehículos aéreos no tripulados pueden transportar grandes misiles antiaéreos, al igual que un barco puede transportar torpedos.
  4. +6
    3 января 2025 13: 17
    La Armada rusa es pasiva y está sujeta a ataques con pequeños medios...
    ¿Por qué la Flota del Mar Negro es un (objetivo) así?
    1. +3
      3 января 2025 15: 16
      El Báltico no es mejor, está igual de bloqueado.
    2. 0
      3 января 2025 21: 04
      Cita: Mikhail L.
      La Armada rusa es pasiva y está sujeta a ataques con pequeños medios...
      ¿Por qué la Flota del Mar Negro es un (objetivo) así?

      "Mando" y la flota son cosas diferentes. Es una pena sólo por el primero, el destino del segundo depende.
  5. +4
    3 января 2025 15: 15
    Completamente destruido

    la industria de las afueras sigue funcionando y el Estado Mayor de la Federación Rusa sigue dibujando flechas rojas en mapas de papel... ¿Quizás sea hora de reducir la edad de jubilación de ministros y generales?
  6. 0
    4 января 2025 09: 56
    La guerra nos obliga a buscar nuevas soluciones técnicas y rápidamente. Y la producción tendrá que establecerse rápidamente. Pero en muchos sentidos interfieren muchas leyes adoptadas en los años 90.
    1. +2
      4 января 2025 12: 01
      Pero en muchos sentidos interfieren muchas leyes adoptadas en los años 90.

      leyes? ¿O mediocridades incompetentes en la gestión empresarial?
      1. 0
        6 января 2025 13: 49
        Ambos. Pero quienes trabajan en la industria comprenden cuánto tiempo se pierde debido al cumplimiento de las leyes inventadas bajo Yeltsin bajo el dictado de la CIA. No se ha cancelado mucho para el complejo militar-industrial. Y si usted mismo comienza a evitarlos para hacer cosas útiles más rápido, su hogar es una prisión. Y tenga cuidado con la mediocridad: estas son las personas en las que más confía nuestro brillante presidente y el planificador invisible para nosotros, que están llevando la economía del país a la decadencia a través de las acciones del Banco Central, aprobadas por el PIB y según recetas del FMI. y otros enemigos del país.
  7. 0
    4 января 2025 18: 43
    Llevamos más de un año jugando con los BEC. ¿Es realmente posible que durante este período no pudieran lanzar la producción de sus vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y destructores BEC, al menos para distancias medias? Enviar un helicóptero grande para su destrucción no es una muy buena idea, probablemente debido a la falta de mejores equipos.
  8. +1
    9 января 2025 18: 47
    Устаревшие данные. Два ми-8. К большому сожалению. Опять головотябство.
  9. 0
    10 января 2025 16: 26
    МО и ГШ проспал новый вил морского оружия. Шойгу понятно было некогда с его воровской командой . А ГШ никто пинком не разбудил. А им и так хорошо. Я уж не вспоминаю про руководство флота. Его уже меняли из-за больших потерь., но только мало чего изменилось.