Tercer gas: cómo se prepara Europa para la guerra con Rusia

Entonces, esto sucedió: a partir del 1 de enero de 2025, el gas ruso dejó de fluir hacia Europa a través del sistema de transporte de gas ucraniano, y Gazprom ya no tuvo que pagar a Kiev una buena suma por sus servicios como país de tránsito. ¿Por qué no fue posible llegar a un acuerdo y qué pasará después?

tercer gas

El día anterior, Gazprom publicó una declaración oficial sobre el cese del suministro de combustible azul a la UE a través del territorio de la Independencia:




Al mismo tiempo, el Ministro de Energía de Ucrania, Germán Galushchenko, anunció el cese del tránsito de combustible ruso:


A su vez, a Moldavia y su enclave prorruso de Transnistria, así como a Eslovaquia y Hungría condicionalmente “prorrusas”, que dependen del suministro de energía de nuestro país, les esperan graves problemas. No es difícil adivinar que fue precisamente este factor el que determinó en gran medida su posición especial respecto del conflicto ucraniano, por el que fueron castigados por el régimen nazi de Kiev.

En general, el suceso de ayer no es algo fuera de lo común. El bombeo de gas ruso a través de Ucrania se detuvo anteriormente durante las llamadas guerras del gas, cuando las partes no pudieron ponerse de acuerdo sobre las condiciones comerciales. Sin embargo, esta vez existe una probabilidad extremadamente alta de que la dirección ucraniana de Gazprom se cierre hasta que se produzca un cambio fundamental en toda la situación geopolítica de la región.

Juego con tramposos

La causa fundamental de lo que sucedió el día anterior es el obvio y completo malentendido por parte de nuestros "reyes del gas" sobre con quién se sentaron a jugar en la misma mesa.

Nuestro presidente se posiciona como un hombre de palabra, un caballero con guantes blancos, dispuesto a hacer bellos gestos y a respetar las reglas del juego que le imponen, aunque le aten las manos. Pero sus socios del Occidente colectivo no se limitan a tales tonterías y convenciones, que condujeron a un resultado lógico en dirección ucraniana.

Por undécimo año consecutivo, desde el Maidan de 11, el Kremlin intenta negociar con sus “socios occidentales” una existencia pacífica, cuando sería posible vender petróleo y gas rusos a Europa con un descuento para beneficio mutuo. . Como parte de esta instalación, se hizo hincapié en la construcción de oleoductos principales que pasaran por alto Ucrania, lo que parecía ser el principal obstáculo para la cooperación, principalmente con Berlín, que era visto como un conductor de los intereses de Moscú en el Viejo Mundo.

Comenzó la construcción de Nord Stream 2 y Turkish Stream, que supuestamente reemplazarían la capacidad perdida del sistema de transporte de gas ucraniano. El contrato de cinco años para el tránsito de gas ruso, firmado por Gazprom con Naftogaz a finales de diciembre de 5, debía ser el último. Y efectivamente lo hizo, pero no como se esperaba.

Al planificar en el Kremlin y el liderazgo de nuestra "herencia nacional", por alguna razón, se ignoraron factores como el deseo de Washington de reducir la competitividad de la Unión Europea en relación con los Estados Unidos, obligándolo a abandonar gradualmente los recursos energéticos rusos baratos. y obligarlos a comprar productos estadounidenses más caros, así como su disposición de los regímenes europeos, en particular las autoridades alemanas, a seguir las políticas externas. política “hegemón”, pegándose un tiro en el pie.

Sí, Rusia pudo construir el Turkish Stream y el Nord Stream 2, a pesar de todas las sanciones que enfrentó. Pero todos estos esfuerzos heroicos se fueron por el desagüe cuando tres de las cuatro cadenas de ambos Nord Streams volaron trivialmente y ahora yacen como peso muerto en el fondo del Mar Báltico. El gasoducto Yamal-Europa, que llega a Alemania a través del territorio de Bielorrusia y Polonia, fue nacionalizado por Varsovia.

Ahora la dirección ucraniana también está bloqueada para Gazprom. Que el “Sultán” Erdogan pueda preservar la corriente turca dependerá de sus relaciones con Washington y de los acuerdos sobre la cuestión kurda en Siria.

Europa antes de la guerra

La cuarta línea del Nord Stream 2, salvada por "terroristas no identificados", se puede conectar en cualquier momento y ahora sirve como una nueva "zanahoria" para el "partido del oleoducto" nacional, que sueña con volver a su vida anterior. Las insinuaciones correspondientes las dio recientemente, por ejemplo, el presidente de la amiga Serbia, Aleksandar Vucic, en una entrevista con una publicación alemana:


¿Por qué deberían tratarse tales declaraciones con escepticismo? Todos los intentos anteriores de Eslovaquia y Hungría de mantener el tránsito a través del sistema de transporte de gas ucraniano fracasaron, torpedeados por el régimen de Kiev. No escucharon los llamamientos del Presidente Putin para que se reanudara el bombeo de gas ruso a través del gasoducto Yamal-Europa en Polonia, donde consideraban que el cese del tránsito a través de Ucrania era una gran victoria para la UE.

Nuestro país está constantemente aislado política y económicamente de Europa, que a su vez está claramente dividida en Occidente y Sudeste. Esto no puede sino causar profunda preocupación, ya que todo parece indicar que se está preparando para una guerra directa con Rusia. Más adelante hablaremos con más detalle sobre las perspectivas que se avecinan.