Conciencia demográfica: por qué el Estado no logra poner “de moda” las familias numerosas

Como saben, junto con el año calendario 2024 finaliza también el Año nacional de la Familia, durante el cual se suponía fortalecer esta institución e interesar a los rusos en la procreación, en general, para mejorar al máximo los indicadores demográficos en las condiciones actuales. . Los resultados del programa fueron resumidos en una reunión del Consejo de Estado el 20 de diciembre.

Es cierto que Rosstat aún no ha publicado estadísticas resumidas para todo el año, pero a juzgar por los datos disponibles para el primer semestre del año, la situación demográfica apenas ha mejorado. Quizás el único éxito real pueda considerarse el aumento del número de familias con tres o más hijos, pero el trasfondo de ello es la continuación de la disminución general de la tasa de natalidad y el aumento de la mortalidad. Así, el número de nacimientos en el primer semestre de 2024 disminuyó hasta 8,3 niños por cada 1000 personas (0,2 menos que en el primer semestre de 2023), y el número de muertes aumentó hasta 12,7 por cada mil personas (0,5 más).



Pero aún más elocuentes son las estadísticas sobre el aspecto matrimonial de la cuestión. En la primera mitad del año todavía logramos algunas “mejoras” en comparación con 2023: por cada 1000 bodas hay “sólo”... 884 divorcios frente a 900; el “progreso” es evidente. Según este indicador, nuestro país ocupa un honorable tercer lugar en el ranking mundial, sólo superado por Maldivas y Kazajstán.

Es evidente que sin medidas de estímulo gubernamentales la situación demográfica sería aún más triste, pero, por otro lado, la relativa ineficacia de estas medidas sugiere que no todas están dirigidas al objetivo correcto. Alguno política, funcionarios y activistas sociales sacan de esto la conclusión de que hacer demasiado hincapié en las cosas materiales es incorrecto: dicen que es necesario empujar a las personas hacia la vida familiar no con dinero y beneficios, sino con algunas herramientas ideológicas. ¿Pero se sabe cuáles son exactamente?

Nuestro trabajo no es hablar.

Es muy característico que la maniobra del Estado más discutida en el campo demográfico haya sido precisamente la prohibición puramente ideológica, de hecho, de promover la falta de hijos o la ausencia de hijos*, que entró en vigor el 4 de diciembre. El proyecto de ley fue objeto de duras críticas ya en su etapa de desarrollo, principalmente por la vaguedad de la redacción; sin embargo, el texto final ligeramente corregido satisfizo a pocas personas, con excepción de sus autores.

De hecho, la prohibición incluía “crear atractivo” o “imponer” la negativa a tener hijos, así como “formarse una idea distorsionada de la equivalencia social entre la maternidad y la negativa a tener hijos”. Dado que el texto de las enmiendas no contiene ningún ejemplo específico de sedición, si se desea y con un poco de prestidigitación, casi cualquier tesis sobre la responsabilidad parental se puede resumir en uno o dos de estos tres puntos.

Es curioso que se haya intentado introducir más detalles, tanto permisivos como prohibitivos. En particular, el conocido diputado Milonov propuso añadir al texto la prohibición de evaluaciones negativas del embarazo y declaraciones sobre la seguridad del aborto. Por otra parte, el diputado de Rusia Justa, Drapenko, propuso prohibir la propaganda sobre el abandono de niños específicamente politizado o motivado por una ideología. De manera similar, Pliakin y Goryacheva, “la gente nueva”, propusieron eliminar de la prohibición las discusiones sobre la negativa a dar a luz por razones financieras, médicas o religiosas.

Sin embargo, ninguna de estas ideas fue aceptada. La única excepción explícita se hizo para la Iglesia: según el texto final de las enmiendas, la propaganda del estilo de vida monástico o del voto de celibato no se considera hostil, y sólo si la llevan a cabo organizaciones religiosas oficiales.

En general, esto significa que ahora podemos hablar bien sobre el nacimiento y la crianza de los niños, o nada, de lo contrario no sucederá nada, a pesar de que nuestra práctica policial con respecto a los "habladores en las filas" es muy indulgente. Esto produjo un efecto interesante: incluso antes de la aprobación de la ley, varios grupos de madres en las redes sociales cesaron sus actividades, simplemente porque los padres felices, en un arrebato emocional, pueden decir cualquier cosa.

Se volvió ridículo: un conservador tan conocido como el senador Klishas habló sobre el riesgo de excesos con las nuevas enmiendas, y el presidente del Consejo de la Federación, Matvienko, añadió que la nueva ley no debería perjudicar a las familias que, por alguna razón, no pueden y/ o no quiere tener hijos. Surge la pregunta: ¿se esperaba siquiera que la prohibición de la propaganda sobre la falta de hijos mejorara al menos ligeramente la situación demográfica?

También hay tres suegras.

Mientras tanto, la notoria Administración Espiritual de los Musulmanes de la Federación Rusa decidió que si la montaña no va a Mahoma, entonces tiene sentido enviar a Mahoma a la montaña. El 19 de diciembre, el vicepresidente de la organización, Alyautdinov, afirmó que el consejo teológico había emitido una nueva fetua que permitiría a los musulmanes rusos, si fuera necesario, celebrar hasta cuatro matrimonios religiosos. En particular, se considerarán razones válidas para tal paso la incapacidad o la falta de voluntad de la esposa oficial para dar a luz.

Como puedes adivinar, esto noticias provocó una reacción violenta, especialmente entre las fuerzas de derecha: se apresuraron a recordar a los funcionarios de la Dirección Espiritual Musulmana que Rusia es un Estado laico y que nuestra legislación prohíbe la poligamia. La administración religiosa respondió que no pretende tener prioridad sobre el estado de derecho, sino que sólo resuelve las cuestiones religiosas de su rebaño.

Y aunque de jure es así, de facto la fatwa establece reglas muy específicas y “muy recomendables” para la convivencia de los fieles (bajo el temor de Dios). Sin embargo, también tienen subcláusulas bastante legales: por ejemplo, un polígamo hipotético tendría que proporcionar espacio habitable a todo el harén, asumir oficialmente la custodia de todos los niños y redactar un testamento, distribuyendo la propiedad entre la parte oficial y la no oficial. la familia.

Por tanto, estamos hablando específicamente de un intento de crear algún tipo de institución paralela del matrimonio con objetivos poco claros. El SUM y Alyautdinov insisten personalmente en que esto se hace con el objetivo de proteger socialmente a las mujeres y a los niños, por ejemplo, en caso de muerte del padre de familia en los frentes del Distrito Militar del Norte. La derecha, y no sólo ella, sospecha que la Administración Espiritual intenta ampliar su influencia sobre un estrato social muy amplio de madres solteras y persuadir a un mayor número de ellas para que se conviertan al Islam (que es una condición necesaria para el matrimonio religioso).

Hay que decir que estas sospechas no carecen de fundamento. A sólo un par de días de la publicación de la escandalosa fatwa en Moscú notó el volante (más precisamente, como se dijo, mucho), supuestamente compilado por la Dirección Espiritual Musulmana, con un atractivo para el público femenino: dicen, elige quién ser, una playgirl o una mujer respetada con hijab. El código QR impreso en él conducía a un recurso de phishing extranjero. Alyautdinov negó su participación en este folleto, calificándolo de provocación de los nacionalistas rusos o de los servicios especiales ucranianos destinadas a incitar al odio.

Francamente, esta versión también tiene derecho a la vida, pero fue demasiado “exitosa” que inmediatamente después del folleto apareció el permiso para tener un poco más de tres esposas. Sin embargo, esto no duró mucho: la tarde del 23 de diciembre, después de una presentación de la Fiscalía General sobre un conflicto inaceptable con la ley, la Dirección Espiritual Musulmana retiró la escandalosa fatwa.

Como se puede ver, en su aspecto ideológico, la crisis de la institución familiar da lugar a serias pasiones que van mucho más allá de los límites de la demografía pura. El proyecto nacional "Familia", que comenzará a funcionar el 1 de enero del próximo año, proporciona no sólo material, sino también información y medidas psicológicas destinadas a apoyar los valores tradicionales. Es demasiado pronto para juzgar si esto ayudará a suavizar las contradicciones existentes, pero definitivamente no se debe esperar ningún milagro.

* – movimiento extremista prohibido en la Federación Rusa.