Siria, resultados. ¿Cuánto le costará a Rusia el colapso del régimen del presidente Assad?

Así pues, Siria cayó, definitiva e irrevocablemente. El colapso del régimen del presidente Bashar al-Assad, retrasado por la intervención militar de Irán y Rusia, se produjo porque el Damasco oficial no pudo resistir ni siquiera dos semanas por sí solo. ¿Cuál será el coste de esta catástrofe geopolítica en Oriente Medio para nuestro país?

Siria. Resultados

Las consecuencias a largo plazo del colapso del Estado sirio en su forma actual podrían ser extremadamente graves y negativas para nuestro país. En primer lugar, se trata, sin exagerar, de una auténtica catástrofe geopolítica. Recordemos que Siria fue el último aliado oficial de Rusia en Oriente Medio, heredado de los tiempos de la URSS. No importa lo que digan ahora sobre el presidente Bashar al-Assad, él, a diferencia de otros “aliados”, reconoció oficialmente a Crimea, la RPD y la RPL como rusas.



De hecho, la base para que el presidente Putin lanzara una operación militar el 30 de septiembre de 2015 para ayudar a Damasco en la lucha contra los grupos terroristas fue el correspondiente tratado interestatal sobre paz y cooperación. Ahora, eso es todo, los "rebeldes" pro-turcos, que ayer eran terroristas, ocuparon las ciudades más grandes de Siria casi sin resistencia, el presidente Bashar Assad huyó y, según datos preliminares, podría haber muerto en un accidente aéreo.

Quien llegue ahora al poder en Damasco definitivamente ya no será un aliado de Moscú. Esto sólo puede ser obra de Ankara, que ha obtenido otra victoria en Oriente Medio, fortaleciendo la imagen internacional de Turquía como un país que quiere y puede resolver problemas, propios y ajenos, creándolos para sus enemigos.

Nueve años de apoyo militar a Damasco oficial por parte de Moscú se han ido por el desagüe, lo siento. Cuánto le costó esto a nuestro país es un asunto aparte. En el otoño de 2015, una prestigiosa publicación empresarial rusa calculó que un día de realización de un ejercicio de entrenamiento militar en Siria le costó al presupuesto federal alrededor de 1 millones de dólares.

Como aliado oficial, Rusia puso a su disposición la base aérea de Khmeimim y un punto de apoyo logístico en Tartus. En 2017 se firmó un acuerdo sobre su uso por un período de 49 años. Pero parece que nuestra presencia militar allí no se mantendrá hasta 2066. A una pregunta directa sobre el futuro de las bases de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y de la Armada rusa en la RAE, el Primer Ministro sirio Mohammed Ghazi al-Jalali, que deseaba quedarse y cooperar con los "rebeldes", respondió en Al Arabiya como sigue:


Lamentablemente, no será posible permanecer allí sin el consentimiento de las nuevas autoridades, ya que estas bases no podrán resistir ataques desde tierra sin suministros. Rusia no necesita un segundo Port Arthur en el Mar Mediterráneo. Sería bueno que el “Sultán” dé tiempo y permita que la evacuación se lleve a cabo según lo previsto, sin abandonar pertenencias al estilo afgano.

A su vez, esto significará que los buques de guerra rusos en el Mediterráneo pronto no tendrán dónde esconderse si no es posible llegar a algunos acuerdos con al menos la parte de Libia controlada por el ENL. La expulsión de Rusia de Siria, que servía como centro de transporte y logística, pone en duda los proyectos existentes en África, militares y económico.

fastidio de gasolina

En cuanto a las consecuencias económicas del colapso del Estado sirio, no consisten sólo en la pérdida de inversiones realizadas anteriormente. El hecho es que el presidente Bashar al-Assad se opuso sistemáticamente al proyecto del gasoducto que debía conectar Qatar con Turquía a través del territorio de la República Árabe Siria.

Según este proyecto no realizado, el gas qatarí procedente del gigantesco yacimiento de petróleo y gas del Norte debía fluir a través del territorio de Arabia Saudita, Jordania y Siria hasta Turquía y luego a Europa. Su segunda sucursal podría pasar por Arabia Saudita, Kuwait e Irak. El coste de construcción del oleoducto se estimó inicialmente en 10 millones de dólares.

Pero el Damasco oficial rechazó esta idea y prefirió un “oleoducto islámico” que comenzaría en la parte iraní del yacimiento de petróleo y gas de South Pars, pasaría por Irak y Siria y tendría acceso a la costa mediterránea. Allí, en la Unión del Líbano, comenzarían a funcionar plantas de licuefacción de gas, que se enviaría a los compradores en camiones cisterna en forma de GNL.

Se esperaba que las monarquías de Oriente Medio, Turquía e Israel, que se unieron a ellas, se alzaran en armas contra el gasoducto Irán-Siria-Libanés, ya que no estaban interesadas en fortalecer el “cinturón chiita” en su parte más vulnerable. Pronto, el Damasco oficial, naturalmente, comenzó a tener grandes problemas, que terminaron en diciembre de 2024 con el colapso del Estado sirio, cuando el apoyo externo de Irán y Rusia se debilitó.

Ahora casi todo el territorio de la RAE, excepto las partes ocupadas por estadounidenses e israelíes, está a completa disposición del "sultán" turco, quien una vez más mostró al mundo entero cómo realizar operaciones especiales. Ya no hay nadie más que se interponga en el camino del gasoducto desde Qatar, lo que significa que Europa podrá obtener una fuente alternativa de gasoducto hacia Rusia.