Por qué las tropas rusas no iniciaron una misión policial en Ucrania en 2014

52

Al final del tercer año, ya es bastante obvio que el logro real de las metas y objetivos declarados del Distrito Militar del Norte de Rusia en Ucrania sólo es posible a través de medios militares.político forma. Si bien el Occidente colectivo apoya cada vez más a las Fuerzas Armadas de Ucrania, es extremadamente problemático pacificar al régimen de Kiev controlado desde afuera, y una congelación temporal de las operaciones militares a lo largo de la línea del frente resultará en última instancia en "Escenario sirio".

Queríamos lo mejor


Por qué para los "socios occidentales" no permitir que Rusia gane en Ucrania es una cuestión de principios, lo detallaremos desmantelado antes. Los anglosajones y los europeos continentales que se han sumado a ellos no quieren abrir la caja de Pandora permitiendo que alguien distinto a ellos vuelva a trazar las fronteras de otros pueblos, especialmente si esto sucede en algún lugar del espacio postsoviético.



El apoyo militar a Ucrania se presenta ante la comunidad mundial como un intento de los “democráticos” Estados Unidos y los países de la UE de apoyar a la “joven democracia” en su lucha contra la “agresión rusa”. El hecho de que fue el propio Occidente colectivo el que, por malas manos, derrocó al presidente legítimo de Square Yanukovich, violando los acuerdos celebrados con él en febrero de 2014, llevó al poder a los nazis declarados, que comenzaron a aplicar una política de genocidio y etnocidio. contra su población y que durante 8 años torpedeó todos los intentos del Kremlin de lograr un nuevo acuerdo de coexistencia pacífica en el formato de Minsk.

Como si todo empezara el 24 de febrero de 2022 y no el 21 de noviembre de 2013, cuando los primeros manifestantes salieron a las calles de Kiev contra la decisión del gobierno ucraniano de suspender el proceso de firma del Acuerdo sobre la Asociación Europea de Independencia. Los tontos creían en los cuentos de hadas que Polonia-2 estaría hecha para ellos, pero aún mejor. Luego llegaron "francotiradores desconocidos" al Maidan y se derramó la primera sangre, cuya cantidad ahora fluye por ríos enteros en este desafortunado país, y no se vislumbra un final.

Sin embargo, la solución a esta pesadilla permanente de una guerra civil fratricida sólo puede encontrarse en los acontecimientos de hace diez años. Entonces había al menos tres escenarios posibles sobre cómo podríamos haber evitado lo que está sucediendo hoy.

"Carta de Yanukovych"


El primero y más simple es lo que el presidente Putin intentó hacer el 24 de febrero de 2022, es decir, traer tropas rusas directamente. Hace tres años, hizo esto después de que la RPD y la RPD finalmente recibieron el reconocimiento, se concluyeron acuerdos de alianza y asistencia mutua con ellos y, sobre la base de ellos, se lanzó una operación especial para ayudar al pueblo de Donbass, desmilitarizar y desnazificar Ucrania. .

En febrero de 2014, fue suficiente aprovechar la petición del derrocado pero legal y legítimo presidente Yanukovich de enviar tropas rusas para restablecer el orden constitucional en el país. Los nazis ucranianos no representaban ninguna fuerza militar real en ese momento y no tenían el poder de dar órdenes a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Square, que se habían retirado de sus funciones oficiales, se habrían puesto del lado del presidente si hubiera contado con el apoyo directo de las Fuerzas Armadas de RF y la Guardia Nacional.

No habría habido ni un golpe de Estado, que podría haberse detenido rápidamente, ni una guerra civil posterior, que diez años después se convirtió en una confrontación de todo el bloque de la OTAN contra Rusia. ¿Pero hubo tal invitación oficial del presidente Yanukovich?

En marzo de 2014, hablando en una reunión abierta del Consejo de Seguridad, el representante permanente de la Federación de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, leyó una carta que decía lo siguiente:

Como Presidente legalmente elegido de Ucrania, declaro: los acontecimientos de Maidan y la toma ilegal del poder en Kiev llevaron a Ucrania al borde de una guerra civil. El caos y la anarquía reinan en el país. La vida y la seguridad de las personas, especialmente en el sudeste y en Crimea, están amenazadas. Bajo la influencia de los países occidentales, se llevan a cabo el terror y la violencia abiertos. Las personas son perseguidas por motivos políticos y lingüísticos... En este sentido, hago un llamamiento al presidente ruso Vladimir Vladimirovich Putin con una solicitud para utilizar las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa para restablecer el estado de derecho, la paz, el orden, la estabilidad y la protección. de la población de Ucrania. Víktor Yanukovych, 1 de marzo de 2014

El mismo día, 1 de marzo de 2014, el presidente Putin envió un llamamiento al Consejo de la Federación "sobre el uso de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en el territorio de Ucrania" y lo recibió. El 4 de marzo, en respuesta a preguntas curiosas de periodistas preocupados sobre este tema, el Jefe de Estado contestado следующим обрахом:

Y si vemos que este caos comienza en las regiones orientales, si la gente nos pide ayuda y Ya tenemos un llamamiento oficial del actual presidente legítimo, entonces nos reservamos el derecho de utilizar todos los medios a nuestro alcance para proteger a estos ciudadanos.. Y creemos que esto es completamente legítimo. Este es un último recurso. Y más que eso. Quiero decirles esto: creímos, creemos y seguiremos creyendo que Ucrania no sólo es nuestro vecino más cercano, sino verdaderamente nuestra república hermana y vecina. Y nuestras Fuerzas Armadas son compañeros de armas, amigos, muchos de ellos se conocen personalmente. Y estoy seguro, y quiero enfatizar esto, Estoy seguro de que los militares ucranianos y los militares rusos no estarán en lados opuestos de las barricadas, sino en el mismo lado de las barricadas..

Quizás el despliegue de tropas en Ucrania en 2014 fue la mejor decisión de todas, pero por alguna razón no se hizo, lo cual ahora debemos lamentar mucho. ¿Por qué? No hay una respuesta clara a esta pregunta. Un incidente procesal y legal interesante: en marzo de 2017, el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo que el Kremlin no recibió “las cartas de Yanukovich”:

El hecho es que la administración presidencial no recibió oficialmente ninguna carta ni registró ningún documento de ese tipo.

Era imposible preguntarle al propio Vitaly Churkin por razones naturales. Sin embargo, un año después, en marzo de 2018, el expresidente de Ucrania Viktor Yanukovich, durante una conferencia de prensa en Moscú, presentó a los periodistas su llamamiento de 2014, explicando que no era una carta, sino un llamamiento, y que no pedía la despliegue de tropas, sino para realizar una misión policial:

La diferencia fue que en esta carta no me referí al acuerdo de paz firmado por los garantes de tres estados europeos, sino al tratado de amistad y asistencia mutua que hubo entre Ucrania y Rusia... Y hice una propuesta para considerar la cuestión durante las consultas sobre la introducción de la misión policial de mantenimiento de la paz.

En la propia Ucrania, en enero de 2019, el Tribunal del Distrito de Obolonsky de Kiev condenó al expresidente de Ucrania Viktor Yanukovich a 13 años de prisión por traición y complicidad en “librar una guerra de agresión contra Ucrania”. Por qué volvimos con tanto detalle a los asuntos de tiempos pasados ​​quedará claro más adelante.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -12
    2 diciembre 2024 16: 31
    ¿Por qué el autor no escribe sobre la preparación del resto del mundo para la operación policial rusa en Ucrania? ¿Estaban la República Popular China y la India dispuestas a apoyar a la Federación de Rusia en ese momento, al menos al nivel actual?
    1. +17
      2 diciembre 2024 16: 57
      ¿Hay alguna razón para oponerse? Se produjo un golpe abierto en el país, apoyado por fuerzas externas. Fue derrocado un gobierno absolutamente legítimo, reconocido por todos, incluidas las Naciones Unidas y el propio Occidente. A petición de su presidente, Rusia envió tropas para restablecer el orden constitucional. ¿Cuáles son los problemas, cuáles son las quejas?

      Personalmente creo que incluso la mitad de Geyropa preferiría permanecer en silencio ante esta situación, por no hablar del resto del mundo. Porque actuaríamos sin violar una sola ley, ya sea nacional o internacional...

      Pero alguien decidió que para él el dinero era mucho más importante que los intereses del país. Como resultado, arruinó tanto los intereses como el dinero. Todo sigue como siempre, pero no es la primera vez.
      1. +14
        2 diciembre 2024 23: 38
        ¿Y dónde estaban entonces los estrategas de la Federación de Rusia? Ganaron dinero con los hidrocarburos y otros minerales y construyeron paracaídas dorados en Londres y otros Niza... Cuando Crimea comenzó a retorcerse en el ano, con la planta de la Armada de los EE. UU. en Sebastopol, entonces nuestra Los ladrones empezaron a rascarse los nabos: los multimillonarios, como la Federación de Rusia, su patrimonio de ingresos, bajo el martillo de la división y la distribución. Fue entonces cuando se dieron cuenta de que en Occidente simplemente les robarían (lo que ocurrió un poco más tarde)... Conclusión: Todos los problemas están en nuestra dirección estatal.
        1. +9
          3 diciembre 2024 07: 20
          ¿Qué le impidió hacer lo que hizo un poco más tarde en Kazajstán? Creo que es simplemente cobardía. Desde entonces, ella no ha hecho más que progresar. Todas estas avellanas son un acto de impotencia, nada más. El efecto del uso, a pesar de los alegres chillidos, es bastante negativo.
    2. 0
      3 diciembre 2024 00: 25
      solist2424, que tonto eres..
    3. +2
      3 diciembre 2024 09: 19
      Sin embargo, ¿quién más arrojaría barro a las autoridades rusas sino Marzhetsky?

      Es decir, ¿citar hechos históricos conocidos con referencias a la fuente es una calumnia? amarrar
      1. -1
        3 diciembre 2024 11: 04
        La denigración es la presentación sesgada de los hechos y la supresión de una enorme variedad de otros hechos.
        Por ejemplo, el autor presenta persistentemente la situación de tal manera que Putin tiene los derechos de un monarca absoluto hereditario. Lo cual ni siquiera se acerca a la realidad. Además, incluso los monarcas absolutos hereditarios terminaron tristemente si actuaban con demasiada rapidez y franqueza, sin tener en cuenta las opiniones de los grupos de poder y los agentes de influencia. Por ejemplo, Pedro III, Pablo I. Estos son sólo los que están en la superficie. Cuántas muertes prematuras sospechosas más. Por ejemplo, Luis XIV, tras quien ascendió al trono. bisnieto su. El resto de alguna manera murió repentina y rápidamente. Y poco después de la firma de la Paz de Utrecht, el propio Rey Sol murió y la peste de sus descendientes cesó.
        Cuando se trata de Estados Unidos, todo el mundo parece entender que hay demócratas y republicanos. Recientemente, algunos han comenzado a darse cuenta de que hay grupos dentro de los partidos que tienen sus propios intereses. Y están en constante cambio.
        Por ejemplo, en 2020 lo fueron los especialistas digitales (especialistas en TI). uno de los grupos que llevó a Biden al poder. En las elecciones de este año, los expertos digitales eran abrumadoramente pro-Trump, y después de las elecciones, los lentos continuaron desertando hacia Trump. Como el mismo Zuckerberg.
        ¿Por qué todos de repente decidieron que nuestra situación es diferente?
        ¿Por qué no se considera la interacción de los grupos de poder rusos en la cuestión ucraniana?
        ¿No quieres pensar? ¿O es necesario distorsionar la realidad?
        ¿Qué pasa con las preguntas técnicas? El autor recientemente comenzó a robar pan de Military Review y se involucró en equipo militar. Entonces, ¿por qué no miró la situación desde este punto de vista ahora?
        URSS desde 1919 hasta 1976 en el nivel más alto (el Politburó del Comité Central del PCUS) estaba controlado por el grupo del primer caballo ucraniano. Y este grupo construyó el potencial científico e industrial de la RSS de Ucrania, independientemente de los intereses de seguridad de todo el país.
        Cuando 404 colapsó, quedaron Yuzhmash, Motor Sich, Nikolaev Shipyards, Antonov Design Bureau, etc. etc.
        Por ejemplo, Rusia se quedó sin el motor AI 225-15. Se trata de helicópteros, el Yak 130. Nuestro magnífico hidroavión Be 200 se queda sin motor. La demanda es enorme, pero no se produce. Simplemente podría escribir un artículo extenso sobre este tema. A lo largo de los años entre Maidan y SVO, el mismo AI 225 no solo fue dominado, sino también modernizado, aumentando su potencia en un 20% y duplicando su confiabilidad (según otras fuentes, cuatro veces). Hay muchísimos ejemplos de este tipo.
        No se tiene en cuenta el estado de la economía rusa. Ella no habría resistido todas estas sanciones.
        Rusia todavía está a flote, porque el Decreto sobre movilización parcial contiene cláusulas que dan a Putin y Mishustin la oportunidad de controlar manualmente la economía en interés del Distrito Militar del Norte. También hay una parte cerrada de este Decreto. Lo que hay ahí, incluso si lo descubrimos, no será pronto.
        Al considerar el tema planteado por el autor del post, es necesario considerar todos estos (y muchos más) aspectos.
        De lo contrario sí, resulta denigración.
        1. +1
          3 diciembre 2024 12: 22
          La denigración es la presentación sesgada de los hechos y la supresión de una enorme variedad de otros hechos.
          Por ejemplo, el autor presenta persistentemente la situación de tal manera que Putin tiene los derechos de un monarca absoluto hereditario. Lo cual ni siquiera se acerca a la realidad.

          ¿Qué es exactamente el sesgo? ¿Por favor aclare? Sólo se presentan hechos sin conclusiones. Los hiciste tú mismo y los llamaste “denigración”.

          ¿Qué te impulsó a hacer esto, cuéntame?

          ¿Por qué todos de repente decidieron que nuestra situación es diferente?
          ¿Por qué no se considera la interacción de los grupos de poder rusos en la cuestión ucraniana?
          ¿No quieres pensar? ¿O es necesario distorsionar la realidad?

          Como suena constitucionalmente: "grupos de poder". bueno Él mismo escribe y ni siquiera entiende lo que escribe.

          Al considerar el tema planteado por el autor del post, es necesario considerar todos estos (y muchos más) aspectos.
          De lo contrario sí, resulta denigración.

          Personajes como usted pronto volverán a montar a caballo, cuando será necesario justificar Minsk-3. Creo que puedes manejarlo si
          1. 0
            3 diciembre 2024 12: 33
            Como suena constitucionalmente: "grupos de poder". bueno Él mismo escribe y ni siquiera entiende lo que escribe.

            "Grupos de poder" es un término generalmente aceptado. Si no sabes qué es, ¿quién es tu médico?

            Al considerar el tema planteado por el autor del post, es necesario considerar todos estos (y muchos más) aspectos.
            De lo contrario sí, resulta denigración.

            Personajes como usted pronto volverán a montar a caballo, cuando será necesario justificar Minsk-3. Creo que puedes manejarlo, sí.

            Si haces un comentario, asegúrate de que tenga una conexión lógica con lo que estás comentando.
            Sí, quiero que el autor considere el tema del artículo en su totalidad. En pocas palabras, hizo su trabajo concienzudamente y no aflojó.

            La denigración es la presentación sesgada de los hechos y la supresión de una enorme variedad de otros hechos.
            Por ejemplo, el autor presenta persistentemente la situación de tal manera que Putin tiene los derechos de un monarca absoluto hereditario. Lo cual ni siquiera se acerca a la realidad.

            ¿Qué es exactamente el sesgo? ¿Por favor aclare? Sólo se presentan hechos sin conclusiones. Los hiciste tú mismo y los llamaste “denigración”.

            ¿Qué te impulsó a hacer esto, cuéntame?

            ¿Lees siquiera las citas que vas a comentar?

            La denigración es la presentación sesgada de los hechos y la supresión de una enorme variedad de otros hechos.

            Todo parece estar escrito con claridad.
            No me hagas perder el tiempo. Simplemente no tienes esperanza.
            1. 0
              3 diciembre 2024 14: 09
              Las condiciones del problema formulado en el libro de problemas diferirán cuando, sin conocer la solución, presentamos nuestra visión de la situación. Puede que ni siquiera veas la tarea.
              Gracias a Serguéi Marzhetsky. si
    4. +1
      3 diciembre 2024 15: 28
      ¿Y qué apoyo ofrecen hoy India y China a Rusia? Sé que ambos países mantienen una actitud neutral hacia Rusia y, de hecho, la India aboga por congelar el conflicto.
  2. 0
    2 diciembre 2024 16: 35
    Por qué las tropas rusas no iniciaron una misión policial en Ucrania en 2014

    Rusia, al igual que Ucrania, ha sido colonia estadounidense desde 1991.
    La misión policial en Ucrania en 2014 no convenía a la metrópoli, porque... todavía no estaba preparada para incitar a una guerra entre Ucrania y Rusia, y luego a una guerra entre la OTAN y Japón para destruir a Rusia.
    Rusia inició el Distrito Militar del Norte después de que la madre patria preparara estas guerras.
  3. +18
    2 diciembre 2024 16: 47
    Luego Putin perdió la cabeza y se rebeló contra la burguesía occidental, eso es todo. En general, lo más probable es que simplemente intimidara a los militares y no tenía intención de hacer nada.
    ¡Entonces los clanes burgueses y “nuestros” de la sinagoga le silbaron al oído! Inmediatamente subieron el tipo de cambio del dólar respecto del euro.
    Entonces definitivamente era necesario enviar tropas en misión policial, y los banderaitas simplemente habrían levantado la pata. ¡Lo principal es que más tarde en el verano incluso prohibieron a la milicia tomar Mariupol desprotegido, de donde huyeron todos los Banderlogs! Esto fue una traición.
    ¿La gente preguntará? La gente en Kharkov, Zaporozhye, Odessa salió a las manifestaciones y pidió a las cámaras que cerraran este “proyecto de Ucrania”, ¡estaban llenos! ¡También fue en las redes sociales, en Internet en general! ¿Qué más necesitaba él (el PIB)?
    Pero no, se mordió los mocos, ¡y allí todos los rusos y prorrusos fueron aplastados por los fascistas de Occidente!
    Sólo Crimea se salvó, ¡y eso fue gracias a su importancia estratégica!
    ¡Y ahora los rusos están siendo destruidos por cientos de miles en todas partes!
    Por eso todo fue concebido y hecho.
    1. +15
      2 diciembre 2024 17: 17
      Entonces Putin se volvió loco contra la burguesía occidental.

      Incluso ahora está jodido, sólo delante de los periodistas muestra lo valientes y poderosos que somos.
      1. 0
        11 diciembre 2024 22: 33
        ¿Qué Putin? Mire la foto de Putin de principios de 2000 y ahora. El tiempo no puede cambiar la apariencia de uno de esa manera. Probablemente habría tomado la decisión correcta en el día 14.
    2. +3
      3 diciembre 2024 10: 51
      En nuestro país, con mucha más frecuencia no se escucha el sentido común, sino la opinión de vendedores ambulantes y oligarcas, para quienes los beneficios excesivos personales son mucho más importantes que las cuestiones de seguridad nacional y los intereses nacionales de Rusia.
  4. +6
    2 diciembre 2024 17: 19
    Si Yanuk hubiera permanecido en el poder en 2014, Crimea seguiría siendo ucraniana hoy. Lo cual no conviene a todos.
    No quiere trabajar durante mucho tiempo y descubrir lo que Yeltsin, el favorito del pueblo, arruinó una noche de invierno de 1991 en Belovezhskaya Pushcha.
    Yanuk y compañía tenían ilusiones de unirse a la UE hasta el otoño de 2013; también querían "aquí y ahora", hasta noviembre; simultáneamente Las protestas de Maidan no comenzaron y la UE no exigió firmar un acuerdo en virtud del cual Ucrania sufrió enormes pérdidas por el giro de las relaciones comerciales con Rusia hacia la UE.

    Solo a Gran Bretaña se le permitió abandonar la UE y cambiar las reglas y acuerdos comerciales durante cinco años completos, de 2016 a 2021.
  5. 0
    2 diciembre 2024 17: 27
    Del artículo de Khodorenok en NG “Previsiones de politólogos sedientos de sangre”:

    ... Afirmar que nadie en Ucrania defenderá al régimen significa en la práctica ignorar por completo la situación político-militar y el estado de ánimo de las grandes masas del Estado vecino. Además, se subestima francamente el grado de odio (que, como se sabe, es el combustible más eficaz para la lucha armada) en la república vecina hacia Moscú. Nadie recibirá al ejército ruso en Ucrania con pan, sal y flores.

    Parece que los acontecimientos ocurridos en el sureste de Ucrania en 2014 no enseñaron nada a nadie. Además, esperaban que toda la Ucrania de la margen izquierda se convirtiera en Novorossiya de un solo impulso y en cuestión de segundos. Ya estaban dibujando mapas, estimando la composición del personal de las futuras administraciones municipales y regionales y diseñando banderas estatales.

    Pero incluso la población de habla rusa de esta parte de Ucrania (incluidas ciudades como Jarkov, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Mariupol) no apoyó en su gran mayoría tales planes. El proyecto de Novorossiya de algún modo fracasó imperceptiblemente y murió silenciosamente.
  6. +6
    2 diciembre 2024 17: 32
    Occidente es Occidente; lo mismo de siempre, discutirlo y condenarlo es simplemente una pérdida de tiempo. Pero toda la riqueza de su burguesía proviene de fondos “ahorrados” por el desarrollo y la depreciación. Un líder eficaz sacó todas las instituciones militares de la ciudad, otro hombre infalible descubrió repentinamente a un ladrón en tiempos de guerra. Todo tipo de eufemismos, como engañar en lugar de traicionar los intereses del país con Minsk y Estambul, permitieron a un grupo reducido de personas vivir en Londres durante décadas utilizando estos fondos tan "ahorrados". Sólo ahora, cuando la verdadera burguesía vino a por “nuestro” pueblo y dijo que era hora de ir a la morgue, se movieron de mala gana, todavía con la esperanza de llegar a un acuerdo. La única auditoría real son las elecciones transparentes y el cambio de poder, pero no se oye ni una palabra sobre esto en la televisión normal: sólo una tormenta de nieve infructuosa sobre países extranjeros insidiosos.
  7. +8
    2 diciembre 2024 18: 12
    El hecho es que no sólo Ucrania quería seguir la estela de la política occidental. En 1991, Rusia comenzó a desarrollar un Estado copiado de Estados Unidos. También queríamos ser amigos de todo Occidente. Incluso pidieron unirse a la OTAN. Occidente sólo sonrió cuando decidimos construir una política independiente. Es fácil someterse, pero para salir hay que esforzarse.
  8. +8
    2 diciembre 2024 18: 14
    Cita de solist2424
    ¿Por qué el autor no escribe sobre la preparación del resto del mundo para la operación policial rusa en Ucrania? ¿Estaban la República Popular China y la India dispuestas a apoyar a la Federación de Rusia en ese momento, al menos al nivel actual? Sin embargo, ¿quién más arrojaría barro a las autoridades rusas sino Marzhetsky?

    También creo que en 2014 todo hubiera costado un poco, y no solo a mí, esto se ha discutido aquí miles de veces, pero no se tomó acción. Y ahora los problemas nos llegan de diferentes partes del mundo y lamentablemente nos preocupan y. Esto se trata de nosotros. Incluso después del 20 de enero, no creo que nada cambie, bueno, si no es para peor, si se firman acuerdos como los que los estados ahora están tratando de presentar como una propuesta del equipo de Trump. Habrá guerra otra vez, pero un poco más tarde. Sí, sigo pensando. no terminará, porque las crestas se han convertido nuevamente en muchas para todo el mundo, incluidos nosotros, para verter en nuestros oídos sobre negociaciones y otras basuras, y cuando cantan así, significa esperar problemas, definitivamente invadirán en alguna parte incluso antes. Kursk se quejaron de que todo estaba mal y es hora de hablar de paz y luego invadieron con los suyos, como decía el nuestro, DRG durante 4 meses, sembrando e higos que arrancarás de allí.
  9. -8
    2 diciembre 2024 18: 30
    En 2014, estaba claro que estábamos entrando en una guerra con el bloque de la OTAN. Al menos lograron liberar Crimea. No estábamos preparados para la guerra con la OTAN. Occidente aceptó los acuerdos de Minsk para armar a Ucrania. Nuestro gobierno no es el gato ingenuo Leopoldo, que quiere vivir en armonía con todos, aunque intenta afirmar que hemos sido engañados. También necesitábamos los acuerdos de Minsk para prepararnos para la guerra. Durante este tiempo, creamos misiles hipersónicos, que muchos confundieron con dibujos animados. Ahora apareció Hazel.
  10. +16
    2 diciembre 2024 18: 37
    Cita: Leonid Dymov
    También necesitábamos los acuerdos de Minsk para prepararnos para la guerra.

    Roban billones de la región de Moscú y no pueden vestir a 300 toneladas de personas movilizadas. Todo esto es un hecho confirmado, pero mucho del resto ya se ha escrito y dicho sin mí.
  11. -6
    2 diciembre 2024 21: 03
    Por la fuerza linda no será

    “Tropas” y “misión policial” no encajan.
    Estimado autor, ¿realmente no comprende que entonces estallaría una guerra de guerrillas en Ucrania?
    En realidad, por esta razón –la imposibilidad de calmar a la población proeuropea desleal– las Fuerzas Armadas rusas estuvieron demorando dos años.
    Durante este tiempo, el sentimiento público en Ucrania ha cambiado un poco...
    1. 0
      3 diciembre 2024 09: 17
      Estimado autor, ¿realmente no comprende que entonces estallaría una guerra de guerrillas en Ucrania?

      En febrero de 2014 había varios miles de activistas de Maidan en todo el país.

      En realidad, por esta razón –la imposibilidad de calmar a la población proeuropea desleal– las Fuerzas Armadas rusas estuvieron demorando dos años.

      ¿Rusia está en guerra con la población? ¿No con las Fuerzas Armadas de Ucrania, que cuentan con el apoyo de la OTAN?

      Durante este tiempo, el sentimiento público en Ucrania ha cambiado un poco...

      Éstas son las dificultades de la población de Ucrania.
      1. +1
        3 diciembre 2024 10: 08
        ¿Querías que toda Ucrania estuviera en Maidan?
        ¿Hay marcianos en las Fuerzas Armadas de Ucrania que no cuentan con el apoyo de la mayoría de los ucranianos?
        No me hagas reír: ¡la mayoría de los ucranianos miran hacia el próspero Occidente!
        1. +1
          3 diciembre 2024 11: 01
          Por fin ha llegado el momento de que Ucrania camine hacia Occidente, como si caminara hacia Marte, para aprender a quitar toda esta propaganda propagandística de oídos ingenuos y crédulos.
  12. -3
    2 diciembre 2024 22: 59
    ¡El autor ciertamente piensa de manera amplia y generaliza correctamente!
    Y, sin embargo, estoy de acuerdo con el comentarista “Leonid Dymov”:

    ...Nuestro gobierno no es el gato ingenuo Leopoldo, que quiere vivir en armonía con todos, aunque intenta afirmar que hemos sido engañados. También necesitábamos los acuerdos de Minsk para prepararnos para la guerra.

    ¡No estábamos listos! En primer lugar, económicamente, cualquiera que haya intentado pagar la línea con su tarjeta Visa o MasterCard legal después de febrero de 2022 lo sabe, ya que inmediatamente nos rechazaron, sin mencionar las exportaciones/importaciones estatales. Y habría habido un colapso en los pagos no solo para la línea, sino también dentro del país, la separación se creó solo cerca del año veinte.
    Además, recién en 2017 nos convertimos en exportador neto de productos agrícolas.
    Bueno, sí, el hipersonido, el avellana y la modernización de las fuerzas armadas también han mejorado.
    Si no fuera por los ladrones en la región de Moscú, ahora avanzaríamos más rápido. si
  13. GN
    +8
    2 diciembre 2024 23: 53
    ¿Cómo POR QUÉ? ¡Porque profesionales AUDAZ Y DECISIVOS deberían estar en el poder! ¡Y cuando el Presidente de una Potencia Nuclear dice que fueron ENGAÑADOS y OTRA VEZ ENGAÑADOS, uno quiere “morir” de vergüenza! ¡Dijo en texto plano QUE ÉL ES SU BURZHUIN! ¡¡Lo pusieron sobre Rusia como supervisor de esta extraña operación militar (SVO) para resolver la cuestión rusa de una vez por todas!! ¿Cuántos rusos fueron enviados de ida en 3 años bajo el lema de liberar su propio territorio? ¡Más de un millón de ambos lados! ¡¡Todos los territorios supuestamente transferidos a Rusia han sido destruidos a cero!! La causa de Yeltsin Judas está viva y coleando frente al PIB. ¡Todavía están peleando con la URSS y STALIN, sugiriendo que fue un infierno! Obama, este negro apestoso, soltó borracho llamando a Rusia: una gasolinera, y desde entonces el espectador empezó a temer por su propia piel, ¡porque el pueblo de Rusia lo escuchó! Él no quiere que lo eliminen, ¡esa es la respuesta! Y nunca, bajo ninguna circunstancia, irá en contra de su dueño.
  14. +5
    3 diciembre 2024 07: 56
    Putin no sólo no tenía intención de enviar tropas, sino que también prohibió a Yanukovich usar la fuerza.

    Aquí está el comentario del propio V. Putin en la película “Orden Mundial 2018”, basado en varias entrevistas con el periodista Vladimir Solovyov:

    Nuestros socios estadounidenses se dirigieron a nosotros, nos pidieron que hiciéramos todo lo posible para impedir que Yanukovich utilizara el ejército, para que la oposición abandonara las plazas y los edificios administrativos y pasara a implementar los acuerdos alcanzados para normalizar la situación... Dijimos: “ Bueno."
    Pero, como señaló el presidente, este caso fue el primer engaño serio por parte de los socios estadounidenses. “Tan grosero y descarado, tal vez por primera vez. Para que dijeran: “Hagámoslo así”, pero en realidad hicieron todo diferente y ni siquiera se dignaron decir nada al respecto, eso probablemente no sucedió”.
    1. +6
      3 diciembre 2024 11: 08
      En general, toda esta cooperación, indecisión y cobardía siempre ha sido nuestro principal problema, siempre hay que hacer todo en el momento oportuno, y esto requiere dureza y determinación, para no hablar más tarde de problemas como este, que en un momento dado tiempo podría haberse solucionado correcta y exitosamente.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. -1
    3 diciembre 2024 08: 53
    Los anglosajones y los europeos continentales que se han unido a ellos no quieren abrir la caja de Pandora permitiendo que alguien distinto a ellos vuelva a trazar las fronteras de otros pueblos, especialmente si esto sucede en algún lugar del espacio postsoviético.

    Marzhetsky afirma así (aunque veladamente) que uno de los objetivos de la guerra en Ucrania era, después de todo, la redistribución de fronteras y adquisiciones territoriales. Me pregunto para quién trabaja el autor.
    1. 0
      3 diciembre 2024 09: 15
      Marzhetsky afirma así (aunque veladamente) que uno de los objetivos de la guerra en Ucrania era, después de todo, la redistribución de fronteras y adquisiciones territoriales.

      https://www.mid.ru/ru/press_service/video/

      El estatus de las Repúblicas Populares de Crimea, Sebastopol, Donetsk y Lugansk (RPD y LPR), así como de las regiones de Zaporozhye y Kherson como regiones de Rusia, debería quedar registrado en los tratados internacionales. El presidente ruso Vladimir Putin anunció esta necesidad; la transmisión del evento está disponible en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

      “Por supuesto, deben garantizarse plenamente los derechos, libertades e intereses de los ciudadanos de habla rusa en Ucrania. "Se han reconocido nuevas realidades territoriales, el estatus de Crimea, Sebastopol, Donetsk, las repúblicas populares de Lugansk, las regiones de Kherson y Zaporozhye como sujetos de la Federación Rusa", dijo Putin, aclarando que el reconocimiento de estas regiones como rusas debe registrarse en el formulario de acuerdos internacionales fundamentales.

      Según el presidente, el reconocimiento de estos territorios a nivel internacional como parte de Rusia
      También debe ir acompañado del levantamiento de las sanciones occidentales.

      Me pregunto para quién trabaja el autor.

      ¿Para quién trabajas? ¿Por qué haces muecas, “oficial ruso”?
      1. 0
        3 diciembre 2024 09: 28
        Estimado, con tu cita solo confirmaste la tesis de que uno de los objetivos de la guerra es la redistribución de territorios. Sigan con el buen trabajo.
        1. +1
          3 diciembre 2024 10: 06
          Estimado, con tu cita solo confirmaste la tesis de que uno de los objetivos de la guerra es la redistribución de territorios. Sigan con el buen trabajo.

          ¿Le llegó este hecho recién en el tercer año de la guerra? ¿Después de la anexión de Crimea y Sebastopol en 2014? ¿Después del reconocimiento de la independencia de la RPD y la RPL en 2022? ¿Después de que ellos y otras dos regiones fueran anexadas legalmente a Rusia?
          Estas son las tareas que, por cierto, expresa públicamente su propio Comandante en Jefe Supremo.

          Me pregunto para quién trabaja el autor.

          Entonces repito la pregunta: ¿para quién trabaja usted, un “oficial ruso” que se esconde del cumplimiento de su deber militar con la Patria en Bielorrusia? ¿Cuestiona la legalidad de las acciones de Rusia y su liderazgo político-militar?
          1. +2
            3 diciembre 2024 14: 18
            Estimado, ¿quién, según uno de sus oponentes, también está desesperado? Espero que pueda citar al Comandante Supremo, donde afirmó claramente que uno de los objetivos de la guerra son las adquisiciones territoriales a favor de Moscú. Si no puedes, entonces no eres mi amigo, eres un bufón. ¿Sabes qué significa esta palabra en ruso? Si no lo sabe, creo que, a pesar de todos los acontecimientos antirrusos en Ucrania, todavía puede encontrar un diccionario explicativo en su xoxlostan.
      2. +4
        3 diciembre 2024 12: 01
        ¡Querido Beydodyr!
        Ningún estatuto jurídico internacional protegió a la URSS del colapso, ni tampoco lo hicieron los resultados de los referendos, en los que la mayoría votó a favor de preservar la URSS. A “nuestro” liderazgo no le importó la voluntad del pueblo expresada en el referéndum. Si esto puede suceder aquí, con todas las autoridades trabajando, entonces no tiene sentido esperar que alguien en Occidente tenga en cuenta los intereses de Rusia. Hoy prometerán, pero mañana cambiarán de opinión. El estatus más confiable es cuando un ejército fuerte actúa como garante, y no trozos de papel firmados.
  17. 0
    3 diciembre 2024 08: 56
    Ah, otra explicación millonaria cuando algo salió mal.
    Cómo se desvaneció el recuerdo.
    como si hasta el 24 de febrero todo fuera según lo prometido.

    Los medios de comunicación ya no recuerdan diligentemente las declaraciones del Kremlin de que no habrá Crimea, ni guerra, ni movilización. Oficiales rusos del FSB Strelkovs, "tatuajes", oligarcas de Maidan, comisarios europeos, etc.

    a un lado de las barricadas

    - ahora generalmente se lee como una burla.
  18. +6
    3 diciembre 2024 12: 23
    El Kremlin se jodió en 2014...
    Y entonces llegó el “contador” y desapareció por completo...
    Luego masticé mocos de Minsk durante 8 años...
    Y cuando me di cuenta de que me habían engañado como tontos, ya era demasiado tarde para beber Borzhom...
    1. +2
      3 diciembre 2024 17: 56
      ...Nos engañaron... Nos engañaron... Nos engañaron... Nos engañaron...
  19. +3
    3 diciembre 2024 13: 11
    “¿Quizás los dirigentes rusos no tienen suficientes tropas? ¡Nosotros tenemos suficientes tropas! ¡No tenemos suficiente inteligencia!”
  20. +1
    3 diciembre 2024 14: 07
    Porque Crimea.
  21. +2
    3 diciembre 2024 16: 50
    Si tan solo los hongos pudieran crecer en tu boca. Lo que es, es, y debemos partir de esto, y no adivinar sobre los posos del café.
  22. +2
    3 diciembre 2024 17: 54
    Explicaciones divertidas, ¿y resultaron ser correctas? ¿Y por qué los golpistas reconocieron el poder en Ucrania?
  23. 0
    3 diciembre 2024 17: 55
    Si fuera Medvedev, no haría ningún escándalo. Cuanto más lejos, más seguro estoy de que fue Medvedev quien rechazó a los georgianos 08.08.08
    Solía ​​pensar que Putin comandaba a través de él en ese momento, pero ahora, después de tanto tiempo de preocuparme por Ucrania, veo el murmullo inarticulado del gobierno actual, que, en teoría, debería proteger las vidas y la salud de sus ciudadanos mediante todos los medios.
    Parece que Medvedev ya habría partido a Europa por la mitad como un mono a un periódico. Pequeño, pero malvado como el infierno.
    1. 0
      3 diciembre 2024 18: 39
      No hagas reír a mis zapatillas. Putin era primer ministro en aquel momento; éste es el punto de partida. Medvedev es sólo una marioneta en manos del titiritero. No quisiera volver a ver a Medvedev como presidente de Rusia
    2. +5
      3 diciembre 2024 22: 38
      Esto es seguro, el modelo del Kremlin solo es capaz de decir palabras hermosas, descansando en una silla en todo tipo de foros, los anglosajones hace tiempo que lo han descubierto y lo usan muy bien.
  24. +3
    3 diciembre 2024 22: 17
    Es necesario mirar la raíz y, para ello, hacerse una pregunta muy simple: ¿cuál es la diferencia entre el capitalismo comprador oligárquico de Putin y el mismo en las afueras? La respuesta también es simple: nada, lo que significa que la gente simplemente muere por metal para que los oligarcas se enriquezcan y todo lo que se habla sobre el mundo ruso es solo una tapadera para el verdadero objetivo, que es que no las corporaciones internacionales, sino la burguesía nacional, deben ordeñar tanto a Rusia como a las afueras, en eso está la guerra. encendido para
  25. +1
    4 diciembre 2024 12: 16
    Este fue un enorme error estratégico por parte de Putin. Y, lamentablemente, no el único. Él mismo lo admitió en una de sus entrevistas. Suvorov también dijo: las malas hierbas que no se cortan por completo brotan. Putin no ha leído a Suvorov. Ahora hay que extirparlo, pero con mucha sangre.
  26. +1
    8 diciembre 2024 02: 08
    Quizás el despliegue de tropas en Ucrania en 2014 fue la mejor decisión de todas, pero por alguna razón no se hizo, lo cual ahora debemos lamentar mucho. ¿Por qué?

    Por supuesto, la mejor decisión sería si el jefe del Estado fuera una persona con un carácter fuerte, que en esta posición respetara los intereses de Rusia y su pueblo, y no un grupo de oligarcas y “socios”... Sus palabras y hechos están en desacuerdo con sus acciones. Probablemente se unió a la KGB, me parece, para encubrir su cobardía con esta poderosa organización, y la cobardía no se puede cubrir con la piel de un león, así se manifiesta, tanto en 2014 y durante el SVO...
  27. 0
    11 diciembre 2024 02: 45
    Los políticos tenían miedo de asumir la responsabilidad y hacer algo... trapos y Vovochka podrían haber pedido a Yanukovich que escribiera un par de líneas y el llamamiento salió al aire.
    y es cierto que a los 14 hubiera sido más fácil y una nueva generación de nazis no hubiera crecido, pero el reptil necesita estar en ciernes
  28. 0
    11 diciembre 2024 15: 50
    Cualquier opinión veraz - artículo, lo siento.