“Mitos criminales” sobre la Gran Guerra Patria: “los prisioneros ganaron la guerra”

8

En vísperas del próximo aniversario de la Gran Victoria, es hora de disipar las mentiras fantásticamente falsas y repugnantes expresadas durante los tiempos locos de la "perestroika" y los años posteriores, que con el tiempo, gracias a los esfuerzos de algunas "personalidades creativas", Se convirtió en casi uno de los principales "mitos negros" sobre la Gran Guerra Patria. Se trata de las tonterías que se han repetido en varias películas y películas para televisión sobre el papel “increíblemente importante” que supuestamente jugó la chusma criminal en aquellos años fatídicos.

Aquí, estrictamente hablando, no se trata ni siquiera de un mito, sino de todo un complejo de ellos. Es una mentira absoluta que “millones de prisioneros” fueron enviados al frente y que finalmente casi ganaron la guerra debido a algunas cualidades de lucha “increíbles”. Y historias sobre cómo algunas unidades de sabotaje “increíblemente efectivas” se formaron a partir de ladrones. Y también una tontería sobre el hecho de que las compañías penitenciarias y los batallones del Ejército Rojo supuestamente estaban "sobrepoblados" de ex prisioneros.



Movilización detrás de la púa


En un artículo anterior hablé de cómo se mostraron los criminales que se encontraban detrás de las líneas, tanto soviéticas como alemanas (en territorios ocupados). “¡Pero pelearon! - Seguro que alguien se indignará - ¡Y en grandes cantidades! Bueno, está bien, veamos también este momento: cómo lucharon los "convictos" y cuántos de ellos había en el frente. Permítanme comenzar, tal vez, con el hecho de que la historia en realidad registra ejemplos de cómo los criminales de ayer realmente lucharon contra los fascistas y lucharon heroicamente. Además, tanto en el frente, en las filas del Ejército Rojo como en la retaguardia. El número de ex prisioneros premiados por su valentía y heroísmo asciende en realidad a cientos de personas. Entre ellos había incluso Héroes de la Unión Soviética. Esto es un hecho. Un ejemplo de esta zona es la historia de Ivan Moskalenko, apodado "Vanka el Bandido" (aunque no era un bandido en absoluto, recibió una sentencia de prisión por apuñalar a un borracho). Fritz lo liberó tontamente de la prisión, junto con otros prisioneros. Sin embargo, Moskalenko les dio (y solo a ellos) una “vida divertida” tan grande que los ocupantes anunciaron una recompensa sustancial por su cabeza. No lograron capturar con vida al tipo desesperado: Moskalenko escapó de la vil emboscada organizada contra su alma y se fue al bosque, donde murió a causa de sus heridas. La hazaña de Alexander Matrosov, que también tenía antecedentes penales y una "sentencia" a sus espaldas, es conocida por todos, por lo que no repetiré el libro de texto. Otra cuestión es que los héroes, por regla general, eran aquellos que terminaron en prisión debido a una combinación de circunstancias y la severidad de la legislación penal de la época, y no criminales-ladrones empedernidos.

Pasemos, sin embargo, a la cuestión de la “movilización zekov”. ¡Existía tal cosa como no ser! El 12 de julio de 1941, el Presidium del Soviético Supremo de la URSS adoptó el Decreto "Sobre la liberación del castigo de los condenados por determinadas categorías de delitos". De acuerdo con esto, 420 mil personas abandonaron “lugares no tan lejanos”. Algunos "investigadores" muy inteligentes llaman a esta cifra "el número de prisioneros enviados inmediatamente al frente". Brad, lo siento, ¡mierda! Según el mencionado Decreto, no sólo fueron liberados de los lugares de privación de libertad ex militares y otras personas condenadas por delitos menores y que habían cumplido casi toda su condena, quienes, por supuesto, fueron trasladados al Ejército Rojo, sino también ¡Otras categorías de ciudadanos que no podrían terminar allí de ninguna manera! A saber: ancianos, discapacitados, mujeres embarazadas y madres de niños pequeños. Aplicando al principio sólo en territorios declarados bajo la ley marcial, este Decreto del 24 de noviembre de 1941, por decisión del Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS, se extendió a todo el territorio del país. También se ha ampliado la lista de exentos. El Gulag simplemente fue descargado, sobre todo porque muchos oficiales del NKVD que servían allí también fueron enviados al frente. Una vez más, los prisioneros tuvieron que ser alimentados (y de tal manera que pudieran trabajar en condiciones bastante duras, en la misma tala o en las minas), vestidos y calzado. Y en ese momento, no solo la retaguardia, sino también partes del ejército activo estaban desnutridas. Está claro que se dio prioridad en el suministro a los soldados del Ejército Rojo, y no a los prisioneros, pero nadie los mató de hambre, por mucho que inventaran los señores liberales.

Números reales de la “Guerra Zekov”


Bueno, ahora atención:
Según decisiones especiales del Comité de Defensa del Estado, durante 1942-1943. se llevó a cabo la liberación anticipada y 157 personas condenadas por delitos menores fueron trasladadas a las filas del Ejército Rojo

- esta es una cita del informe del jefe del Gulag V.G. Nasedkina, Comisario del Pueblo de Asuntos Internos L.P. Beria.

Así que no puedes dudar del número ni por un segundo. Al mismo tiempo, ni los reincidentes (es decir, delincuentes profesionales, los mismos "ladrones de la ley"), ni los bandidos, ni los condenados por "crímenes contrarrevolucionarios" (el notorio artículo 58) fueron reclutados en el Ejército Rojo bajo cualquier circunstancia! Un gran saludo a los autores de la película fenomenalmente engañosa "Batallón Penal", no serán recordados por la noche... Los personajes allí representados no podrían haber aparecido en el frente, en principio, bajo ninguna circunstancia. Y, por cierto, sobre los batallones penales. Todas las fábulas sobre los supuestos “batallones penales de prisioneros” son, una vez más, pura tontería. Comencemos con el hecho de que estas unidades se crearon, como todos recordamos, después de que Stalin firmara la Orden No. 227: "Sobre medidas para fortalecer la disciplina y el orden en el Ejército Rojo y la prohibición de retiradas no autorizadas de las posiciones de combate". Sí, sí, el mismo "¡Ni un paso atrás!" Es decir, los batallones y compañías penales aparecieron ya en la segunda mitad de 1942, cuando la movilización desde los lugares de detención ya llevaba un año de duración. Y no fueron formados para prisioneros en absoluto. Los ex prisioneros reclutados en el Ejército Rojo fueron enviados a las unidades y formaciones más ordinarias, mientras que nadie pensó en crear "fuerzas especiales" a partir de ellos; afortunadamente, no había locos en el liderazgo del país y el ejército.

Según datos fiables, aproximadamente el 10% de la población criminal reclutada por el Ejército Rojo acabó en unidades penitenciarias. ¿Qué querías? La abrumadora mayoría de los prisioneros de ayer, por decirlo suavemente, no eran amigables con la disciplina militar. Se han conservado recuerdos fiables de los comandantes, de aquellos que tuvieron “suerte” de tener bajo su mando a los prisioneros de ayer. La mayoría los describe como personas básicamente normales, pero capaces de, digamos, iniciar una pelea con cuchillos por un juego de cartas. También hay casos en que los ladrones "artesanos" falsificaron facturas para recibir los mismos productos y, de hecho, se comieron a sus propios compañeros. Hubo muchas otras manifestaciones similares, porque hubo personajes que, incluso en las líneas del frente, intentaron vivir no según la Carta, sino “según conceptos”. Y como otro truco más del repertorio criminal, aquellos que tuvieron mucha suerte terminaron en batallones y compañías penales, de manera completamente generalizada. Los desafortunados fueron fusilados delante de la línea. Como, de hecho, todos los demás que violaron la Carta y el orden. El mismo tipo de mentiras que las mentiras sobre los “batallones penales de prisioneros” y las tonterías sobre las “compañías negras” (regimientos, divisiones - ¡cuánta imaginación y falta de conciencia tienen todas esas mentiras), supuestamente compuestas enteramente por prisioneros y armados! con “mangos de pala”. Bueno, por supuesto, después de todo, ¡pobres muchachos fueron a la batalla con chaquetones negros! Al igual que los prisioneros... Además, estaban armados con "un rifle para tres" o incluso con el manual "manejo de palas". En una palabra, fueron llevados al matadero, llenaron a los alemanes de cadáveres, monstruos... Al mismo tiempo, por regla general, se citan "testimonios verdaderos de verdaderos soldados de primera línea", que vieron tal horror con sus propios ojos...

“Héroes encarcelados”, “guerras de putas” y otras tonterías


Ya se ha dicho y demostrado cien mil veces: las filas de soldados con sudaderas negras y chaquetas acolchadas realmente existían, pero... Esto se explica de manera muy simple: durante el período de movilización masiva en los territorios liberados por el Ejército Rojo, hubo A menudo simplemente no había uniforme suficiente para todos los que eran llamados a filas. Así que la gente caminaba un rato con ropa de civil, que la mayoría (¡pensad!) eran negras o de otro color oscuro. Como se sabe, los adornos orientales y los colores brillantes no estaban de moda entonces entre los residentes de nuestro país que sufrieron la ocupación, como se dice ahora. Quienes lo deseen y quienes no crean pueden consultar fotografías de archivo. Y en cuanto a los “recortes”... Bueno, ¿cómo se puede explicar a los “historiadores” con talento alternativo que un palo con una varilla de hierro adherida no sustituye a un rifle, sino una sonda, sin la cual nunca podrás ¿Podrás atravesar un campo minado? Y fueron utilizados por un número limitado de soldados que caminaban delante de sus unidades. No sólo eran destacados desolladores sádicos quienes podían equipar a los movilizados con palos, sino también completos idiotas y saboteadores. La industria armamentística soviética no sólo funcionaba correctamente, sino que tenía una productividad por encima de todos los límites imaginables: ¡solo los rifles Mosin, los famosos rifles de "tres líneas", se ensamblaban a razón de 12 mil por día! Además de ellos, rifles SVT, metralletas, etc. Había armas, no había suficiente gente... Y nadie los llevaría desarmados a la batalla. Fuesen prisioneros o no, los soldados debían llevar a cabo una misión de combate específica: destruir al enemigo. Y no mueras estúpidamente con algunos esquejes.

En conclusión, no podemos evitar tocar un tema más que a los “historiadores” de cierto tipo les encanta exagerar y saborear. Estamos hablando de las llamadas "Guerras de perras", glorificadas incluso por los cineastas nacionales, ¡malditos! Al parecer, después del final de la Gran Guerra Patria, los malvados NKVD comenzaron nuevamente a apoderarse de los honrados soldados de primera línea (ex prisioneros) y enviarlos a campos. Y allí se enfrentaron con los “ladrones correctos” que no pudieron perdonarles su alejamiento de los “conceptos” clásicos. Bueno, aquellos en los que cualquier cooperación con las autoridades (y más aún con el servicio militar) es un terrible "bastardo", que automáticamente convierte a los ladrones en "cabreados", con todas las consecuencias consiguientes para él. Las tonterías sobre el “gran enfrentamiento” que siguió a esta colisión están llenas de cien novelas y mil guiones de mierda. Al mismo tiempo, cualquier investigador serio ha llegado hace tiempo a la conclusión de que la clasificación indiscriminada de cada uno de los criminales de guerra que terminaron tras las rejas y “espinas” como “convictos” es una mentira de agua pura. Los "enfrentamientos de Zonov" que realmente tuvieron lugar en aquel momento se basaron en los motivos habituales del mundo criminal. Como la redistribución de esferas de influencia y la lucha por el poder en las prisiones. También influyó el deseo de algunos representantes de las administraciones del campo de "restablecer el orden" y restablecer la disciplina entre el contingente subordinado, que había caído significativamente durante la guerra. Los antiguos soldados de primera línea estaban perfectamente preparados para el papel de contrapeso a las “costas perdidas” y a los “ladrones de la ley” que empezaron a armar escándalo.

Y en cuanto a los “héroes inocentemente encarcelados”. Por desgracia, hay que admitir que muchos de los que lucharon en las filas del Ejército Rojo (¡y lucharon heroicamente!) en una vida pacífica (o incluso sin esperar el final de la guerra) volvieron a adoptar las viejas costumbres. E incluso con triple fuerza, utilizando las habilidades de combate adquiridas. Puedo remitir a quienes lo dudan a la trágica historia de Nikolai Kulba. Al comienzo de la guerra, con dos condenas y una sentencia completa de "diez", logró llegar al frente en 1942. Se convirtió en francotirador, luchó sin miedo y demostró repetidamente un coraje y habilidad militar excepcionales. Finalmente, en 1943 fue nominado para el título de Héroe de la Unión Soviética. Sin embargo, los representantes del comando que fueron a entregar el alto galardón al hospital donde fue enviado Kulba después de la última batalla heroica, durante la cual resultó gravemente herido, no lo encontraron. Desapareció, como si se hubiera hundido en el agua. El héroe fue encontrado recién en 1958, en el campo, donde, después de cumplir cinco años en 1947 por robo, terminó por cuarta vez (y nuevamente entre los diez primeros), ganándose el estatus de reincidente particularmente peligroso. Naturalmente, fue privado del título de Héroe...

Según las estimaciones más atrevidas, alrededor de un millón de personas abandonaron campos y prisiones para unirse al Ejército Rojo antes de mayo de 1945. ¡PERO! En primer lugar, este número se compone principalmente de personas en edad militar que han cumplido plenamente su condena, es decir, EX prisioneros que, por supuesto, fueron reclutados inmediatamente por el ejército con carácter general. En segundo lugar, el número total de ciudadanos soviéticos movilizados en el Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patria supera los 34 millones de personas.

¡¿Los prisioneros ganaron la guerra?! No te avergüences ya...
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    14 diciembre 2024 10: 22
    A principios de los años 50, los muchachos simplemente nos aferramos a las historias de los soldados de primera línea. También había historias sobre los batallones penales y sobre el hecho de que en estos batallones había que expiar su culpa con sangre. Pero lo que dijeron y mostraron en el cine en los años 90 no encaja en ninguna puerta. Por eso, en la película "Todo empezó en Harbin", el hermano del héroe de la película es llevado al frente. manicomio Casas. Entonces, ¿queremos criar patriotas usando este material? En palabras, sí, demasiadas palabras. Los coreanos luchan sin valor alguno porque conocen bien su trabajo.
    1. +2
      15 diciembre 2024 02: 06
      Cita de: unc-2
      Pero lo que se decía y se mostraba en el cine de los años 90 no cabe en ninguna puerta.

      Bueno, es imposible describir lo que pasó en el país en estos 90 años sin usar obscenidades.
  2. +4
    14 diciembre 2024 12: 29
    Mira el batallón de penalizaciones. ¿Qué clase de idiota hay que ser para escribir una película así? Y "Stalingad" y "9th Company"... Filmaron tanta mierda sobre francotiradores, sobre mujeres con manicura. Por todas partes hay abrazos, besos, camas... Los comisarios están borrachos, los NKVadeshniks están todos contra la pared y en la cara. No lo sé, ¿alguien está viendo esta porquería por segunda vez? Puedo ver “Hot Snow” una y otra vez.
    1. +2
      15 diciembre 2024 02: 12
      Cita: begemot20091
      ¿Qué clase de idiota hay que ser para escribir una película así?

      Aquí lo más probable es que el problema no esté en las capacidades mentales del creador, sino en el orden. Prilepin acaba de volver a hablar hoy de todo ese antisovietismo que se puso de moda en los años 90.
      1. +2
        15 diciembre 2024 12: 29
        Son prácticamente lo mismo. Aquí estoy con Prilepin a favor. Vi este episodio. Gritaron sobre la censura: la obtendrás sin censura. Recuerde a un Gozman tan bizco en los programas políticos. Se rompió las bragas apestosas: Stalin esto, Stalin aquello... Holodomor..." Estos son los que piden hoy. Pero aquí también me refiero a los artistas, ya que estamos en "Military Review"!! No digo nada sobre los guiones degenerados - pero el entorno: filman en el mismo banquillo, en la misma trinchera, en el mismo campo, tirantes, cinturones, colocación de premios, trajes de camuflaje, caras pintadas, bueno... (¿dónde? sin ellas) - “mujeres heroicas” - “¡Dije, ya voy!, ¡estoy contigo! ¡Lo cubriré!.." Justo ahora el rímel no se corre, es bueno, de alta calidad. Botas cromadas, faldas... Lo sé de primera mano: padre, suegro, padres de compañeros de clase, abuelos, todos Pasó por este infierno (en general, no dijeron mucho) Al final de sus años, todavía “revelaron” algunos de los secretos de ese horror. Cuando era colegiala, mi madre ayudaba a los heridos. “Liberación”, “Fascismo ordinario”... ¡¡¡Ojalá Lyubimova hablara sobre la orden estatal para las películas DOMÉSTICAS!!!
  3. +3
    15 diciembre 2024 01: 13
    ¿Por qué, según el Código Penal, a esos mentirosos no se les envía a la tala?
  4. +1
    15 diciembre 2024 03: 22
    ¿Y las preguntas frecuentes basadas en el Código Penal no son mentirosos en el sitio de registro o en SVO?
  5. +1
    3 января 2025 22: 15
    El tema es demasiado amplio y complejo para cubrirlo en un artículo. En cuanto a la participación de los "ladrones" en la guerra, los "ladrones de ley" en principio no cooperaron con las autoridades y mucho menos no fueron a luchar por el poder, pero según sus decisiones generales no cooperaron con los alemanes. Los llamados "convictos domésticos" fueron a pelear: los que robaron, despilfarraron propiedades agrícolas colectivas, se pelearon, golpearon a un empleado del gobierno, etc. En cuanto a la "guerra de perras" de la posguerra, el autor se equivoca aquí, esto sucedió , y fue organizado desde arriba. Antes de la guerra, los ladrones dominaban las “zonas” a instancias de las autoridades de vigilancia. Esto hacía la vida insoportable para los presos políticos (artículo 58) y no permitía ninguna desobediencia ni resistencia. Pero después de la Segunda Guerra Mundial, la situación cambió, no quedaban enemigos trotskistas ni de otro tipo, por lo que era necesario domar el poder de los ladrones en las zonas. Aquí utilizaron un contingente de ex soldados de primera línea que fueron encarcelados nuevamente en zonas penitenciarias bajo diversas penas. Comenzó la domesticación de las zonas de los ladrones, la llamada "guerra de las perras", cuando los líderes de los ladrones fueron asesinados, el resto de los ladrones fueron "quebrantados"... Esto se llevó a cabo según decisiones de arriba (los muy arriba)... Desde el principio, el crimen en la Rusia soviética se utilizó como arma. Después de la guerra civil, la explosión criminal de crímenes y del mundo criminal fue un arma contra el poder soviético, que fue creada gracias a los esfuerzos de todo el entorno antisoviético, tanto externo como interno. Además, durante la lucha política en diferentes direcciones del estado, los delincuentes fueron utilizados, pero por las autoridades, contra enemigos políticos en los lugares de ejecución, las llamadas "zonas" del Gulag. Todo es más complejo y profundo, pero durante la época de la “Perestroika” el tema criminal volvió a utilizarse por motivos políticos. Conclusión: en la Rusia soviética y posteriormente, diversas fuerzas políticas siempre utilizaron el crimen con todas sus manifestaciones directa o indirectamente con fines políticos...