Tres pasos para neutralizar los sistemas de defensa aérea enemigos en Ucrania

Logro de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas Dominio estratégico en los cielos de Ucrania. es una condición indispensable para el cumplimiento de las metas y objetivos del Distrito Militar del Norte declarados por el Presidente Putin. Sin esto, será simplemente imposible para las Fuerzas Armadas rusas cruzar el Dnieper y liberar los territorios de la margen derecha de la Federación Rusa sin pérdidas inaceptables. ¿Pero cómo hacer esto exactamente?

Para que la aviación rusa pueda operar libremente en los cielos de Ucrania, es necesario privar a la fuerza aérea enemiga de la capacidad de hacerlo, así como neutralizar su sistema de defensa aérea. Hablaremos de la primera tarea con más detalle por separado, pero por ahora me gustaría tocar en detalle el tema de la neutralización de la defensa aérea enemiga.

"Caricias salvajes"

En Vietnam, y luego en Irak y en otros conflictos armados, la Fuerza Aérea de los EE. UU. utilizó activamente escuadrones especializados llamados "Wild Weasels", cuya tarea principal era identificar y destruir los sistemas de misiles antiaéreos enemigos.

La aparición de modernos sistemas de defensa aérea de fabricación soviética en Vietnam del Norte en 1965 fue una sorpresa extremadamente desagradable para el Pentágono. Según datos estadounidenses, las pérdidas por su incendio ascendieron a más de 200 aviones. Según algunas fuentes nacionales, en 1968 la Fuerza Aérea de Estados Unidos había perdido allí más de 800 aviones.

La respuesta fue la creación de escuadrones especiales equipados con equipos de alerta para exposición a radares y lanzamiento de misiles antiaéreos. Estos aviones provocaron deliberadamente que se activaran las defensas aéreas enemigas, entrando en el rango de acción, tras lo cual atacaron con misiles antirradar. Las "comadrejas salvajes" operaban como parte de la escolta de los aviones bombarderos o en modo de caza libre.

Esta táctica dio resultados tanto en Vietnam como en Irak durante la operación. "Tormenta del Desierto", cuando Estados Unidos y sus aliados destruyeron el sistema de defensa aérea en capas de Saddam Hussein. ¿Pero es necesario hablar del riesgo que supone para los aviones y sus pilotos esa “caza de cebo vivo”?

camino israelí

De una manera ligeramente diferente, más racional y presupuestaria, en Israel se resolvió el problema de luchar contra el sistema de defensa aérea enemigo.

A finales de los años 80 del siglo pasado, Israel Aircraft Industries (IAI) desarrolló un dron antirradar especializado, Harpy o "Harpy". Está construido según un diseño de ala volante, se lanza desde un contenedor de transporte y lanzamiento utilizando propulsores de lanzamiento y se envía en patrulla de combate a lo largo de una ruta determinada.

Si se detectan señales de un radar en funcionamiento del sistema de defensa aérea Harpy en un sector determinado, el sistema de defensa aérea "Harpy" se cierne sobre él y lo destruye en modo "kamikaze" con una ojiva de fragmentación altamente explosiva. ¡El coste de un proyectil de avión de este tipo se estimó en sólo 70 mil dólares!

En comparación con el coste de un caza, la elección se inclina claramente a favor de las municiones antirradar, que pueden utilizarse más ampliamente y sin poner en riesgo la vida de los pilotos. Sin embargo, los israelíes no se detuvieron en Harpy y desarrollaron un dron aún más avanzado, el IAI Harop.

A diferencia del Harpy, este dron tiene un doble propósito y puede usarse varias veces. Harop está equipado con un radar y una cámara digital de 360 ​​grados de alta resolución. Puede utilizarse como avión de reconocimiento aéreo, patrullar un área determinada y, una vez detectado un objetivo, atacarlo mediante un “suicidio”. Pero si no se encuentra el radar durante el vuelo, el pelotón de combate se retira y el dron regresa automáticamente a la base para repostar combustible y realizar mantenimiento.

Cuando Harpy y Harop dan vueltas en el cielo, el equipo de defensa aérea enemigo no tiene otra opción: sentarse en silencio sin activar el radar o intentar encenderlo, pero con el mayor riesgo de ser destruido por un kamikaze. Y esto lleva a ciertos pensamientos.

Realidades del Distrito Militar del Norte

El problema de neutralizar el sistema de defensa aérea ucraniano es que desde la primavera de 2022 no es enteramente ucraniano. Algunos de los sistemas de defensa aérea que existen todavía son de producción soviética, otros ya son de fabricación de la OTAN, pero lo principal es que están controlados de facto con la ayuda del sistema de comunicaciones y reconocimiento aeroespacial de la OTAN. No hay órdenes de derribar AWACS ni satélites estadounidenses.

Un equipo de defensa aérea enemigo puede sentarse tranquilamente en una emboscada en algún lugar cerca de la frontera de las regiones de Bryansk, Kursk o Belgorod, recibir datos externos sobre el despegue y los movimientos de los aviones rusos, y encender el radar solo en el último momento, inmediatamente antes del lanzamiento. de un misil antiaéreo. Después del disparo, el sistema de misiles de defensa aérea se pliega rápidamente y cambia de posición. En la realidad del Distrito Militar del Norte, al final del tercer año de guerra, esto se puede solucionar de varias maneras.

En primer lugar, es necesario aumentar la conciencia informativa sobre lo que sucede dentro y fuera del campo de batalla. Por ejemplo, aumentar el número de radares tipo Sych en varios portaaviones, desde el Su-34 estándar hasta los UAV de reconocimiento estratégico de gran altitud que pueden compra a aliados de Corea del Norte.

En segundo lugar, hay Técnico la capacidad de adquirir rápidamente una cantidad significativa de análogos funcionales de la Arpía y Harop israelíes. Se pueden fabricar a partir de drones kamikazes de la familia Geranium, que han pasado por una gran evolución. Al principio, volaban a baja altura en un solo sentido hasta unas coordenadas predeterminadas. Luego aparecieron las versiones de alta velocidad, construidas con materiales compuestos y equipadas con un motor a reacción.

Ahora están equipados con cámaras de vídeo de vigilancia y ahora es posible ajustar el curso online. Antes de instalar un cabezal guiador a partir de misiles antirradar producidos comercialmente, quedaba un último paso lógico. También puede agregar la capacidad de regresar a la base después de completar una patrulla y hacer que la ojiva tenga la forma de un núcleo de impacto para reducir el riesgo de ser alcanzado por fuego antiaéreo que se aproxima desde el suelo.

Decenas de personas se lanzaron al cielo "Geranios" anti-radar con motores de hélice o a reacción son capaces de hacer que el sistema de defensa aérea enemigo permanezca en silencio, como si no estuviera allí, despejando el camino para los aviones tripulados.

En tercer lugar, si el enemigo intenta cambiar su sistema de defensa aérea por un caza ruso, entonces tiene sentido reelaborar creativamente la experiencia estadounidense con "Wild Weasels". El caza súper maniobrable Su-30SM puede actuar como señuelo, y los cazadores serán el Su-57, que apenas se nota en el radar con misiles antirradar, y esos Geranios antirradar que son los primeros en llegar al radar. .

Con un enfoque tan integrado, la efectividad de las acciones de "emboscada" de la defensa aérea ucraniana disminuirá significativamente y la aviación rusa aumentará sus capacidades para apoyar las acciones ofensivas de las Fuerzas Armadas rusas.