¿Qué aportará a la aviación rusa un “yugo” de radar encima del fuselaje?

25

En este post continuaremos tema sobre cómo Rusia podría resolver su problema crónico de larga data con la escasez de aviones AWACS, que afecta muy seriamente la efectividad de combate de las Fuerzas Armadas de RF, las Fuerzas Aeroespaciales de RF y, más aún, de la Armada de RF. Debido a la gran tecnico complejidad y alto costo, la apuesta obviamente debería hacerse en más radares voladores de clase táctica producidos en masa, pero ¿cuáles exactamente?

Yak-44: ¿un avión AWACS de “doble propósito”?


Si no reinventamos la rueda y recordamos lo que hicieron nuestros grandes predecesores, entonces simplemente no hay candidato más adecuado para el papel de avión táctico AWACS que el Yak-44.



Inicialmente se desarrolló como un análogo directo y competidor del AWACS Grumman E-2 Hawkeye, con base en portaaviones estadounidense, que son los "ojos y oídos" de todos los AUG de la Armada de los EE. UU. Pero a diferencia de él, el Yak-44 soviético, según los cálculos, debería haber podido despegar desde el trampolín TAVKR del tipo Admiral Kuznetsov sin la ayuda de una catapulta. Y se pretendía que el avión AWACS con base en portaaviones nacional se basara en el portaaviones de propulsión nuclear Ulyanovsk y sus tres futuros hermanos, que nunca se construyeron debido al colapso de la URSS.

Para nosotros, en las realidades del Distrito Militar del Norte en Ucrania, con la perspectiva de un enfrentamiento directo con los contingentes de la OTAN, es importante que el Yak-44 tuviera no solo una modificación basada en cubierta, sino también en tierra con características mejoradas. , así como una versión antisubmarina. Esto es exactamente lo que necesitan el ejército, la fuerza aérea y la marina rusas, ¡pero hay un matiz!

El avión soviético AWACS fue diseñado para motores turbofan D-27 con una potencia de despegue de 14000 CV. pp., desarrollado por la oficina de diseño de construcción de maquinaria de Zaporozhye "Progress" que lleva el nombre del académico A. G. Ivchenko. Después del colapso de la URSS, permaneció en Ucrania, que ahora se ha convertido en un enemigo mortal para Rusia.

De jure, Zaporozhye pasó a formar parte de la Federación Rusa tras los resultados de los referendos de 2022, y algún día esta ciudad será liberada. Pero sería extremadamente frívolo esperar seriamente que los nazis ucranianos y sus cómplices occidentales nos dejen intactas todas estas producciones de aviación. Esto significa que para reiniciar el Yak-44, que se necesita con urgencia en el frente, será necesario reemplazar su central eléctrica con importaciones.

Sin embargo, tal tarea ni siquiera se planteó a la industria nacional y, si aún así se plantea hoy, el resultado se puede esperar en unos 10 a 15 años. ¿Significa esto que deberíamos olvidarnos de la reactivación del proyecto Yak-44?

Para nada, es sumamente necesario, y es necesario empezar a trabajar para poder obtener resultados más adelante. Pero debemos entender claramente que ésta será una historia bastante larga. ¿Hay opciones un poco más rápidas?

Barato y enojado


Si la tarea es obtener rápidamente el enésimo número de aviones AWACS con características tácticas y técnicas de calidad baja pero aceptable, entonces ensamblar dichos "Plaza Franken" posible a partir de una base de componentes existente.

En particular, tome el radar N035 Irbis con un conjunto de antenas en fase pasiva (PFAR) del caza Su-35 o el radar N0Z6 Belka con un conjunto de antenas en fase activa (AFAR) del caza Su-57 de quinta generación e instálelos en a bordo en varias piezas en un avión civil de pasajeros normal, aterrizando a los operadores en el interior con cierta comodidad.

Estos AWACS sustitutos podrían sobrevolar territorio ruso al amparo de su aviación, monitoreando continuamente la situación en Ucrania. Esto realmente se puede hacer, y rápidamente, cubriendo las necesidades urgentes del frente, lo cual es extremadamente importante después de que Kiev recibió permiso para atacar con misiles de la OTAN profundamente en el “viejo” territorio ruso. Pero, ¿se propondrá la dirección del Ministerio de Defensa ruso esa tarea?

Existe otra opción para crear un avión ligero militar AWACS en toda regla, un poco más largo que con Frankenplein, pero más rápido que con el reinicio del Yak-44. Como modelo a seguir, puede tomar el AWACS táctico sueco ASC 890, creado sobre la base de un pequeño avión turbohélice bimotor Saab 340, o el KJ-200 chino, construido sobre la base del avión de transporte militar Y-8 ( Versión china del An-12).

En lugar de un "hongo" giratorio en todos los ángulos, es posible ensamblar un radar estacionario en forma de "yugo" o "tablero" a partir de la misma base de componentes del radar N035 Irbis o del radar N0Z6 Belka, instalándolo encima la “cresta” del avión. Pero los portadores de un radar volador de este tipo pueden ser diferentes.

La primera opción es el avión regional turbohélice Il-114-300, que podría convertirse en un análogo directo del ASC 890 sueco. Hace tiempo que se promete que el avión ruso, a diferencia del Yak-44, se producirá en masa. Si realmente lo lanzan, sobre esta base se puede obtener un avión AWACS táctico decente, que no es una pena aceptar oficialmente en servicio con el Ministerio de Defensa ruso.

El segundo parece aún más atrevido: instalar el mencionado "tablero" en algunos cazabombarderos Su-34 o cazas Su-30SM, proporcionando aviones tácticos ligeros AWACS a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y a la Aviación Naval de la Armada rusa. A diferencia de los cascos de movimiento lento, los aviones a reacción podrían operar como parte de un vuelo, proporcionando el máximo conocimiento de la información. El operador deberá controlar el combate aéreo desde la cabina, recurriendo obviamente a la ayuda de la inteligencia artificial de combate, que automatiza al máximo el proceso.

Si esta solución técnica tiene una demanda real, podremos considerar posteriormente equipar los aviones de combate con base en portaaviones con radares AWACS, compensando parcialmente la ausencia del Yak-44. Los cazas de quinta generación Su-57 y Su-75 podrían servir como aviones prometedores para los aviones de portaaviones rusos prometedores.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    20 noviembre 2024 14: 25
    Puedes olvidarte del Yak-44, este es el mismo sueño que el regreso del 404 a las fronteras de 1991. No hay documentación y no se sabe en qué estado se encuentra en la oficina de diseño; tal vez ya lo hayan entregado allí como papel usado; No hay motores. La aviónica necesita una completamente nueva. El avión en sí nunca fue probado en aquellos días. No hay ningún lugar donde producirlo y tampoco hay especialistas en ello. En general, QEPD, lo recordamos, lo lamentamos. Descartemos los sueños de un avión universal para la Armada y las Fuerzas Aeroespaciales con la capacidad de aterrizar/despegar en un Avik; de lo contrario, esta epopeya llevará más tiempo que con el A-100. Y simplemente tomamos los aviones que ahora están al menos en funcionamiento en cantidades suficientes, idealmente aquellos que ahora están en producción en masa.
  2. +5
    20 noviembre 2024 15: 11
    Para reinterpretar un poco a Filatov, podemos decir

    Que el ministro muestre agilidad.
    y trataré de conseguirlo
    ¿Qué tenemos hoy?
    no puede ser en absoluto


    Más vale pájaro en mano que ruiseñor en el cielo. Dmitry escribe correctamente, necesitamos usar lo que tenemos, aquí y ahora.
  3. -3
    20 noviembre 2024 16: 21
    Es posible fortalecer la defensa aérea y cerrar el perímetro del lado ucraniano en 2 meses. Coloque soportes para líneas eléctricas a lo largo del perímetro con una altura de 50 metros; si hay torres de televisión con una altura de 100 metros, luego instálelas, la distancia entre las torres es de 40 a 50 km. Puedes instalar cualquier radar en la torre. Se instala una torre en una semana, diez equipos instalarán 10 torres en una semana. 20 torres, este es un perímetro de 1000 km. Hay de todo para hacer esto. Hay equipos que instalan líneas eléctricas. Sólo queda obtener una decisión de las autoridades. Los aviones son buenos, pero en términos de tiempo, tardan años. El A-100 comenzó su investigación y desarrollo en 2000, y ahora estamos en 2024, el avión aún no ha sido entregado y lo mismo sucederá con otros.
    1. 0
      20 noviembre 2024 22: 56
      El A-100 comenzó su investigación y desarrollo en 2000, y ahora estamos en 2024, el avión aún no ha sido entregado y lo mismo sucederá con otros.

      ¿Es el año 2000? Nuestra oficina participó un poco en esto. Hice un fragmento de código para un modelo digital. Y esto fue 2013-2014.
      1. +1
        20 noviembre 2024 23: 40
        Por desgracia, a principios de 2000, luego fueron trasladados a otra oficina, y en 2013-2014, fue cuando la dirección hizo un comienzo en falso. La fecha inicial para la entrada en funcionamiento de la A-100 era el año 2014. Esto es lo que escriben.
        En los albores de la implementación del proyecto Premier, los generales de la industria de defensa nacional se guiaron por el principio "¿Por qué hacerlo usted mismo si puede comprarlo?". Como resultado, el desarrollo del complejo militar-industrial ruso de ese período se basó en bases elementales europeas, americanas, chinas, etc. El Occidente colectivo era percibido exclusivamente como un socio, y las “restricciones de sanciones” parecían poco realistas.
        Pero junto con el esperado inicio de operación del A-100 Premier en 2014, llegaron las sanciones y resultó que simplemente no había nada para ensamblar el nuevo avión AWACS-U. Se han impuesto restricciones de sanciones sobre la gama requerida de componentes, pero no existe tal cosa y no se espera que suceda en un futuro próximo. Los pocos fabricantes rusos de microelectrónica que sobrevivieron a los turbulentos años noventa no pudieron garantizar su producción, y lo que pudieron producir se consideró relevante hace 15 a 20 años. Y desde el punto de vista tecnológico, aún más.
        Por lo tanto, hoy tenemos una excelente antena, una estación de radar casi moderna y un excelente avión volador, pero sin la posibilidad de combinar todos estos productos en un complejo avanzado que funcione. Todavía no hay chips nacionales, ni tampoco extranjeros.
    2. 0
      21 noviembre 2024 09: 08
      Cita: vlad127490
      Es posible fortalecer la defensa aérea y cerrar el perímetro del lado ucraniano en 2 meses.

      Se puede hacer en una semana. Tome radares baratos con un alcance de un par de kilómetros y colóquelos en torres de telefonía móvil. Hay un millón de ellos repartidos por todo el país, a una distancia bastante corta unos de otros.

      PD: Los ucranianos hicieron casi lo mismo: descubrieron que los geranios son una red de trampas de sonido en las mismas torres.
    3. 0
      21 noviembre 2024 13: 27
      Cita: vlad127490
      Coloque soportes para líneas eléctricas a una altura de 50 metros a lo largo del perímetro; si hay torres de televisión con una altura de 100 metros, luego instálelas, la distancia entre las torres es de 40 a 50 km. Puedes instalar cualquier radar en la torre. Se instala una torre en una semana, diez equipos instalarán 10 torres en una semana. 20 torres, este es un perímetro de 1000 km.

      ¿Cómo alimentar estos radares? Y estas torres serán llevadas a cabo por vehículos aéreos no tripulados más rápido de lo que pueden simplemente entregarse en el lugar de instalación, sin mencionar la instalación del equipo, su configuración y su puesta en funcionamiento.
      1. 0
        21 noviembre 2024 16: 21
        Tu propuesta. ¿Qué tengo que hacer?
  4. Voo
    +4
    20 noviembre 2024 17: 08
    ¿Qué aportará a la aviación rusa un “yugo” de radar encima del fuselaje?

    Para empezar, alimento para las teorías de varios expertos en el campo de los balancines.
  5. 0
    20 noviembre 2024 19: 25
    ¿Qué aportará a la aviación rusa un “yugo” de radar encima del fuselaje?

    Nada
    ¡Ningún “yugo”, ningún “hongo” y ningún otro crecimiento, ni encima ni debajo del fuselaje!
    Debido a que esto no existe, y no sucederá en un futuro cercano, no hay nada para esto ni para otras ideas "avanzadas": ¡ni aviones, ni equipo para ellos, ni especialistas capacitados, ni relleno electrónico moderno, ni nada!
    Y, en primer lugar, la ausencia total de microelectrónica a escala industrial.
    El mayor fabricante de semiconductores de Rusia es Element, que controla el 51% del mercado ruso de semiconductores. Esta es la única empresa rusa de ciclo completo que tiene su propio desarrollo y producción de microchips terminados.
    Pero en términos de desarrollo tecnológico, la empresa, como todo el mercado ruso, está muy por detrás de los representantes avanzados de la industria. Element es capaz de producir chips por sí solo utilizando tecnología de 90 nm; este proceso tecnológico se dominó en el mundo en 2002. La empresa sabe cómo desarrollar chips de 22 nanómetros, pero no puede producirlos internamente por falta del equipamiento necesario.
    El mundo hoy llama a los chips el nuevo petróleo, y hay al menos dos razones para ello. Al igual que el petróleo, los chips impulsan el crecimiento económico: son la base de la producción de todos los productos electrónicos modernos, y cuanto más productivos se vuelven los chips, más significativo es el progreso tecnológico que permiten.
    Y en segundo lugar, los semiconductores, al igual que las materias primas, son una poderosa herramienta de influencia. La creación de una producción moderna de chips es el proceso tecnológico más complejo conocido por la humanidad. Y aquellos que lo dominan mejor que otros no sólo reciben una ventaja económica competitiva, sino que también pueden dictar su voluntad política. ¡Pero hoy ni un solo país en el mundo, incluido Estados Unidos, podrá resolver todos los problemas para garantizar localmente, dentro de sí mismo, la producción de microprocesadores al cien por cien!
    Además, el Estado canalla de Rusia, que incluso durante la época de la URSS iba a la zaga de Occidente en este ámbito entre 10 y 15 años, y que, tras más de un cuarto de siglo de robo total, ha perdido incluso la oportunidad fundamental de al menos Al menos acercarse a los líderes en los próximos cincuenta años...
    1. +1
      20 noviembre 2024 20: 01
      Cita: Spasatel
      La creación de una producción moderna de chips es el proceso tecnológico más complejo conocido por la humanidad.

      Bueno... hay procesos de complejidad comparable, si no más difíciles)))
  6. ksa
    0
    20 noviembre 2024 21: 26
    Coloque la viga transversal al luchador... ¿Calzar la pulga?
    1. +1
      21 noviembre 2024 08: 41
      Fije la viga transversal al caza...

      No transversal, sino longitudinal. riendo

      ¿Calzar una pulga?

      Ya no será un caza, sino un avión ligero AWACS capaz de operar junto con cazas. En realidad, una nueva clase.
  7. +1
    21 noviembre 2024 10: 53
    Sólo la operación para destruir los aviones AWACS se llevó a cabo de forma rápida y eficaz...
  8. +1
    21 noviembre 2024 10: 59
    Aún más rápido, puedes colgar todo el equipo en una aeronave o en un globo, y ni siquiera es necesario que haya especialistas a bordo: siéntate en un búnker o en un KUNG en el suelo. Un límite de 8000-10000 no es un problema.
    1. 0
      21 noviembre 2024 12: 09
      Levantar un globo sobre un cable de soporte a más de 4 km es problemático, e incluso en las condiciones climáticas rusas (lluvia, nieve, formación de hielo y viento) habrá muchos problemas. Esto no es Israel, donde los globos cuelgan a 2 kilómetros de distancia. Un dirigible AWACS a una altitud de 10 a 12 km es perfecto, pero hay un problema con el suministro de energía. Tendrás que instalar un generador diésel. Baja a repostar dos veces por semana. A estas alturas todavía hay poco sol. Tendrás que conectarlo a tierra con un cable, pero ¿dónde se puede comprar un cable de este tipo, de 12 km de largo? Ligero, duradero, puede manejar 1 kV y tiene fibra óptica. Es más rentable fabricar inmediatamente un dirigible estratosférico a altitudes de más de 25 km. hay sol allí. Todas estas propuestas son buenas, pero las autoridades rusas no las necesitan.
      1. +1
        21 noviembre 2024 20: 04
        Tres cables: uno es de tierra, el otro es de fase y el tercero es un pararrayos.
        1. 0
          21 noviembre 2024 21: 28
          ¿Alguna vez has tenido un cable en tus manos? El cable-cable puede ser diferente, para diferentes cargas de potencia y el número de núcleos es de uno a 12, y un núcleo HF, como RK, los hay de un solo núcleo para HF, hay núcleos con fibra óptica y núcleos para Se alimentan a 1000 voltios, tienen una longitud de hasta 15 km y todo está dentro de una carcasa de acero. Hay un cable liviano, completamente hecho de plástico, que flota en el agua, hay 2 alambres de cobre y dos fibras ópticas. Por desgracia, todo fue importado. No sé qué comer ahora.
          1. 0
            22 noviembre 2024 00: 04
            Disponemos de centrales nucleares compactas para el globo.
            1. 0
              22 noviembre 2024 22: 03
              No sé qué comer. Dudo que alguien obtenga permiso para instalar una central nuclear en un avión en la atmósfera.
  9. 0
    21 noviembre 2024 11: 30
    Rusia no es capaz y no librará una guerra convencional con el bloque de la OTAN.
    Y es precisamente para una guerra así que se necesita un avión AWACS.
    Entonces, ¿Rusia necesita un avión así, teniendo en cuenta todos los problemas de su creación?
    1. +1
      21 noviembre 2024 12: 15
      Se necesita un avión AWACS. Además de la OTAN, hay ex repúblicas unidas de la URSS que limitan con la Federación de Rusia y traen un montón de cosas desagradables para la Federación de Rusia. En el Este están Corea, Japón, China y también hay países del Sur. La cuestión aquí es más bien si las autoridades rusas lo necesitan.
      1. 0
        22 noviembre 2024 09: 36
        Por supuesto, sería bueno que existiera un avión así.
        Pero si durante muchas décadas no se puede crear un avión de este tipo, ¿por qué insistir en la cuestión de su necesidad?
        La guerra con la ex república soviética más grande demostró que es muy posible prescindir de un avión AWACS.
        Pero la guerra con la OTAN se convertirá en guerra nuclear desde el primer día.
        ¿Y qué aportará en este caso la presencia de un avión AWACS?
        Veo este problema en este contexto.
        1. 0
          22 noviembre 2024 21: 57
          Anteriormente escribí sobre el dirigible estratosférico AWACS, que permanece suspendido durante meses a una altitud de 25 a 35 km. A mediados de la década de 1950, había un proyecto para un repetidor de gran altitud, pero en ese momento la tecnología no permitía fabricar un repetidor de dirigible estratosférico. Ahora todo esto se puede hacer. Las comunicaciones telefónicas, Internet, etc., son un complemento a los satélites terrestres artificiales. Japón elevó el globo a una altura de 53,7 km; sin tecnología moderna no se obtendrán tales resultados. Desde esta altitud tendrás un spot con un diámetro de 1500 km de visibilidad óptica directa. El avión no competirá. Plantearse la peor opción y no hacerlo no es grave
  10. 0
    24 noviembre 2024 19: 10
    El Yak-44 existió o no existió. Probablemente no haya motores para ello. Pero existía un avión así: se llamaba Yak-40. Vaya, todavía estaba volando. Tiene 3 motores turbofan AI-25 con empuje: 3 × 1120 kgf (nominal). La carrera de despegue con estos motores débiles es de 850 metros y el kilometraje es de 550 metros. Pon dos motores modernos con la potencia adecuada y aquí tienes un misil súper tonto. Incluso se puede utilizar desde un portaaviones (si despegas desde la sección de popa de la cabina de vuelo). Como alas plegables y pequeñas cosas como protección contra el agua salada.