¿Por qué Europa está tan angustiada por el orgullo nacional ruso?

11
En respuesta amistosa y airada al repugnante ataque del periódico alemán Süddeutsche Zeitung con respecto a la celebración del 75 aniversario del levantamiento del bloqueo de Leningrado, nuestro público, por alguna razón, no prestó atención al hecho de que otros importantes medios de comunicación europeos tuvieron ataques absolutamente similares sobre este evento: agencia France-Presse (AFP). Pero esto, como ve, nos permite hablar sobre lo que está sucediendo en un nivel completamente diferente, como un ataque de información anti-ruso, coordinado a nivel europeo. ¿Por qué Europa se estremece tanto con cada uno de nuestros desfiles, por qué la hace trizas, si los rusos recuerdan una vez más sus victorias? Hay razones y las anunciaremos.





La versión francesa de la presentación de este tema resultó al menos no menos sucia que la alemana. En la difamación de AFP, las celebraciones fueron calificadas de "carnaval indignante", alegando que "provocan ira en San Petersburgo", mientras que se hicieron referencias a un cierto "historiador" y "sobreviviente del bloqueo de los habitantes de la ciudad" es claramente, como se desprende de las citas citadas, liberal embotellado disidente. El tono general del informe repite el embadurnamiento del Süddeutsche Zeitung, prácticamente uno a uno, desarrollando la misma "tesis" podrida de que los rusos sacrifican "la compasión y la memoria" en favor de su "orgullo nacional". Entonces, ¿cuál es el problema aquí? Bueno, no en las pequeñas bigalkas y su iniciativa personal, eso es seguro. No solo una percepción negativa, sino francamente ferozmente odiosa del hecho de que Rusia honra la memoria de la Gran Guerra Patria y está orgullosa de la victoria en ella, tenemos razones que, por simplicidad, reduciremos a tres "S".

El primero es la vergüenza. Además, en Alemania, el número de los que se sienten avergonzados se divide en aproximadamente 50/50. A la mitad de los alemanes (que todavía tienen algo humano) les resulta espeluznante y doloroso recordar Auschwitz, el Holocausto y lo que hicieron sus antepasados ​​en nuestra tierra. Es esta vergüenza lo que los hace ... odiarnos, como portadores de este recuerdo tan ardiente. La segunda mitad de los descendientes de los "superhombres arios" están atormentados por la mención de cosas completamente diferentes: Stalingrado, Kursk Bulge y tanques soviéticos en las calles de Berlín. Maldicen a Hitler y sus estrategas no porque hayan comenzado la guerra. ¡Por perder! ¿Por qué esta mitad nos odia, creo que no vale la pena explicarlo?

Cuando el pasquín zilka-bigalka llama al bloqueo de Leningrado "un crimen monstruoso de la Wehrmacht", está mintiendo, como en todo lo demás. En Alemania, durante mucho tiempo, han estado tratando de reducir todo al Führer, las SS y la Wehrmacht; ¡ellos, dicen, tienen la culpa! ¿Crees que nos olvidamos de que Hitler, con su satánico NSDAP, no organizó revoluciones ni golpes militares para llegar al poder? ¡Fue elegido por el voto más democrático y popular! El Tercer Reich, así como todas sus horribles consecuencias, es una elección completamente deliberada de todo el pueblo alemán. Recordamos que ...

La historia es más o menos igual con los franceses. Solo que todavía hay más vergüenza. ¿Francia fue nuestro aliado en la coalición Anti-Hitler? ¡¿Luchó contra el nazismo ?! ¡Okast, queridos! Los británicos y los estadounidenses, que en 1945 con toda seriedad se ofrecieron a clasificar a Francia entre los aliados del Tercer Reich y, sobre esta base, "ocupar un poco", tenían toda la razón para ello. Stalin defendió, ¡pero en vano, en mi opinión! Después de haber "luchado" por la apariencia con la Wehrmacht después del comienzo de las hostilidades reales durante un mes y medio, el ejército francés, bastante comparable en fuerza y ​​armamento, se rindió vergonzosamente. Francia entonces "luchó heroicamente contra los ocupantes" - en varias posiciones. De un famoso tratado indio ...

La gloria ampliamente publicitada y completamente inmerecida del "Movimiento de Resistencia" en Francia evoca risas lamentables en la primera comparación, ni siquiera con nuestros destacamentos partidistas, pero al menos con los que estaban en Yugoslavia. ¿Quieres conocer los nombres de los grupos más famosos de vengadores populares que lucharon en suelo francés? Disculpe: "Sebastopol", "Donbass", "Kotovsky", "Chapaev". También había un destacamento "Rodina" - completa y completamente femenina ... ¿No algunos nombres franceses? Bueno, ¡de eso es de lo que estamos hablando!

De los supuestamente 20-25 mil participantes en la "resistencia" francesa (muchos historiadores creen que estas cifras están sobreestimadas sin Dios) al menos 3 mil eran prisioneros de guerra soviéticos que habían escapado libres. Los emigrados blancos que vivían en el país dieron al menos el mismo número de combatientes: rusos, por supuesto. El himno del movimiento antinazi - "La canción de los partisanos" fue escrito por una noble rusa Anna Smirnova-Marly. En general, un análisis de la composición nacional de esta misma "resistencia" es malditamente entretenido. ¡Quien estuviera allí! Judíos, armenios, españoles ... ¡Incluso alemanes, en números, de nuevo 3 mil! Con un análisis reflexivo, empiezas a preguntarte: ¿había algún francés allí?

Pero definitivamente estaban en el 638 ° Regimiento de Infantería de la Wehrmacht, que logró terminar en el campo Borodino en el invierno de 1941, con el mismo resultado que sus bisabuelos. Consistían en la división SS Charlemagne y muchas otras unidades y subunidades de la Wehrmacht y SS. Solo en el cautiverio soviético al final de la Gran Guerra Patria, se encontraron más de 23 mil franceses. Y fueron los tanques franceses capturados los que atacaron la Fortaleza de Brest, y los cañones fabricados en el mismo país dispararon contra la Leningrado sitiada. No nos hemos olvidado ...

Es este recuerdo nuestro el que despierta la segunda "C" en los europeos: el miedo. En la marcha solemne de las columnas del desfile del ejército ruso, en el trueno de nuestros fuegos artificiales festivos, en los cánticos de aquella Guerra que suenan en nuestra Patria, Occidente escucha el terrible: "¡Podemos repetir!" Podemos ... Piénsalo: en Europa, en la práctica, no hay una sola capital donde un soldado ruso o soviético no entre con gloria, ¡llevando la liberación o la justa retribución! Berlín fue tomada tres veces en general: en 1760, 1813 y 1945. Bueno, ¿qué puedes hacer? Los rusos tienen una tradición nacional así: una vez al siglo para tomar Berlín. El nuevo siglo, por cierto, ya ha comenzado ...

Mientras el orgulloso y amargo recuerdo de la Gran Guerra Patria, de la Victoria en ella, viva en el pueblo ruso, Occidente no nos doblegará ni nos convertirá en sus esclavos. Ahora bien, si en lugar de admirar a nuestros antepasados ​​que derrotaron al nazismo, nosotros, según las recetas de la "Europa iluminada", empezamos a llorar y lamentarnos por las víctimas y "arrepentirnos" por algo incomprensible, entonces llegará el fin. Los rusos que no han perdido su orgullo nacional son invencibles. Especialmente si se compara con lo que se ha convertido la propia Europa.

La tercera "C", en la que se basa el rechazo de Occidente a nuestro espíritu y memoria, la designaremos como Muerte. En vista de la muerte de la civilización europea, como tal, de hecho, ya ha llegado. Nuestros liberales pueden babear tanto como quieran sobre la calidad de las carreteras "locales" y otros atributos del paraíso, supuestamente la vida en la "Europa libre", pero esta vida bien alimentada y tranquila ya ha terminado. Ahora estamos asistiendo a sus últimos momentos, si hablamos a escala histórica. En Alemania, que una vez dio a luz a la Wehrmacht multimillonaria, que ocupó docenas de países, hoy simplemente no hay nadie para servir en la Bundeswehr, ¡incomparablemente menor en número! Berlín está enviando solicitudes a todos los países de la UE en busca de candidatos. ¿Y qué querías de un país donde el "tercer sexo" ya está reconocido oficialmente, y el presidente se arrepiente públicamente de la persecución en el Tercer Reich de no judíos, sino ... pervertidos?! ¿En un país donde los hombres no quieren proteger a sus compatriotas del acoso y obligarlos a disculparse posteriormente con los violadores?

Los "chalecos amarillos" de Francia cuanto más lejos, más se convierten en una insensata y despiadada "rebelión contra todo". Las mismas protestas feroces y, de hecho, sin un propósito claro, se están extendiendo a cada vez más países de la UE. Bueno, y, por supuesto, el problema de en qué se está empezando a convertir Europa. La resolución PACE recientemente adoptada parece extremadamente importante, y expresa preocupación de que los "Consejos de la Sharia", que ahora están muy activos en Inglaterra, y cuyo número se acerca a un centenar, pronto constituyan un "sistema paralelo de justicia" allí. "¡Gran Bretaña!" "Un imperio en el que el sol nunca se pone ..." Este es el fin, señor. Habiendo convertido a los europeos en una manada de consumidores inconscientes, sin fe, orgullo y dignidad, fueron conducidos imperceptiblemente no al paraíso, sino al borde de un abismo sin fondo. Ahora se abrió ante todo el Viejo Mundo de manera bastante visible y realista.

Europa entra en una furia viciosa, viendo frente a sí un país y un pueblo que, a pesar de los colosales esfuerzos puestos en su destrucción, no se rompió, no se doblegó, no se disolvió en un mundo globalizado sin rostro. A diferencia de aquellos que durante siglos se permitieron mirar con desprecio a nuestro país, jactándose de la comodidad cotidiana banal y otros "logros de la civilización", como resultó ahora, absolutamente inútiles, los rusos siguieron siendo rusos: este es su orgullo nacional, su poder, tan insoportable. para Occidente. En cada una de nuestras familias hay quienes pueden y deben ser recordados como víctimas, pero nos consideramos descendientes de los vencedores. Mientras siga así, Rusia es indestructible ...
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    28 января 2019 12: 18
    ¡Mucho MÁS al autor por el artículo! No hay límite para el cinismo de los "socios" occidentales
  2. +8
    28 января 2019 15: 00
    ¡Y geyrope no tiene nada de qué estar orgulloso! ¡Cayeron rápidamente bajo Hitler y no tomaron Berlín! ¡Por eso son sinvergüenzas!
    1. +7
      28 января 2019 19: 07
      Cualquiera que se enferme de nuestros desfiles puede y debe ser llamado traidor y peor aún. Habiendo equiparado el estalinismo con el fascismo, aparentemente pensaron que ahora nuestro país lo aceptará obedientemente y se comportará en consecuencia. Y todos los antiguos países miembros del CAME, también los parásitos bálticos, comenzaron a presentar acusaciones falsas
  3. +3
    29 января 2019 10: 20
    Todo está claro sobre la actitud de los socios occidentales. Por ejemplo, estoy más interesado en la actitud de nuestra clase dominante "nativa" y sus sirvientes en la forma de los medios de comunicación y el cine ante los eventos de Leningrado. En primer lugar, la victoria en la Segunda Guerra Mundial y el levantamiento del bloqueo es un mérito y una victoria del pueblo soviético. Y no solo los pueblos de Rusia. Como intenta presentar el autor del artículo. ¿Y aquí podemos repetir estos, etc.? ¿De qué sirven estos gritos patrióticos urya? ¿Quién repetirá y quién repetirá? En la imagen establecida del mundo capitalista, el papel de centro financiero se asigna a los Estados Unidos de América y parcialmente a Europa Occidental, donde se concentra la riqueza financiera mundial. A Rusia se le asigna el papel de una semicolonia de materias primas, el saqueo de sus recursos naturales y la explotación de sus trabajadores: este es el objetivo de los capitalistas en este país.

    La plusvalía creada por el trabajo de los trabajadores rusos no solo es arrebatada por la fuerza por la clase capitalista gobernante, sino que también se exporta del país, lo que empeora significativamente la situación socioeconómica de los trabajadores.

    ¿Y lo más importante por qué? ¿En qué se diferencian estos gritos de los gritos en los Estados Unidos y Europa sobre el peor mal en forma de Rusia o China?

    La Segunda Guerra Mundial fue una guerra defensiva por la supervivencia contra las fuerzas del capital reaccionario representadas por la parte fascista de Europa. La guerra entre la Unión Soviética socialista y la Europa capitalista reaccionaria. ¿Qué tiene que ver la guerra de 1760, 1813 con esto? Todo en un montón. No hagas así.

    “El fascismo es una dictadura terrorista abierta de los elementos más reaccionarios, más chovinistas, más imperialistas del capital financiero ... El fascismo no es un poder supraclase ni el poder de la pequeña burguesía o del lumpenproletariado sobre el capital financiero. El fascismo es la regla del propio capital financiero. Esta es una organización de represalias terroristas contra la clase trabajadora y la parte revolucionaria del campesinado y la intelectualidad. El fascismo en la política exterior es chovinismo en su forma más cruda, cultivando odio zoológico contra otros pueblos ". G. Dimitrov.

    En cuanto al levantamiento del bloqueo de Leningrado. Los habitantes del Leningrado sitiado sobrevivieron no porque fueran mejores que otros, sino porque eran colectivistas reunidos en torno a la cosmovisión comunista. Defendieron su Patria Socialista, que de hecho les pertenecía, y no a un puñado de capitalistas codiciosos.

    No escucharás nada como esto en las celebraciones de hoy. Nadie hablará de socialismo, de los méritos de los comunistas, nadie se acordará de Stalin. Tampoco dirán qué es el fascismo y de dónde viene. En cambio, contarán cómo el "pueblo" defendió su "país" con la ayuda de la "fortaleza" en la lucha entre "el bien y el mal". La gente ganó porque es una gran gente; este es el mensaje moderno que se está inculcando en la cabeza del hombre medio.

    Las celebraciones están decoradas con tantos tricolores de la Rusia burguesa como sea posible, y tratarán de usar los símbolos soviéticos lo menos posible. La orquesta tocará el himno de la Rusia burguesa, que en este enfrentamiento preferiría estar del lado de los fascistas que del lado de la Unión Soviética. En general, los capitalistas explotan los logros de un país socialista en su beneficio. La tarea es simple: fingir que estamos tan unidos como antes. Pero no puede haber unidad entre reacción y progreso, entre burguesía y proletariado, entre bien alimentados y hambrientos.

    No importa cuánto se esfuercen los capitalistas, nunca podrán acercarse a la gente como los comunistas. Por ejemplo, Kuzma Yakovlevich Pesochnikov, un comunista, murió de hambre en 1942 en la sitiada Leningrado, siendo el jefe de un almacén de alimentos.

    La burguesía, con su ideología liberal del individualismo, simplemente no comprende lo que es el autosacrificio por el bien de los demás, en nombre de los demás. Los empresarios serían los primeros en entregar su propio país y su propio pueblo. El capitalista siempre venderá y traicionará, porque el principal y único valor para él es el dinero.

    Cuando se habla de la "idea nacional", del pueblo ruso o de la nación rusa, los capitalistas mienten descaradamente. Cualquier trabajador para el capitalista es un esclavo indigno de algo más que una existencia miserable en los barrios bajos. Y en este sentido, todos los capitalistas son internacionales; encontrará esa actitud hacia el proletariado independientemente del país y la nación.

    Cualquier trabajador en Rusia tiene más valores en común con cualquier trabajador en los Estados Unidos, Europa o África que con un oligarca ruso, incluso a pesar de tener un idioma y un lugar de residencia comunes. No hay ni puede haber unidad entre trabajadores y capitalistas. De ninguna manera.

    La victoria en Leningrado es propiedad del Estado y el pueblo socialistas. Esta es la victoria del comunismo y el colectivismo sobre el fascismo, el capitalismo y el individualismo. La Rusia burguesa no tiene nada que ver con esta victoria. Porque los comunistas y capitalistas son enemigos irreconciliables.
  4. +5
    29 января 2019 11: 42
    ¡El último comentario de Alexei se centra en un tema candente separado!
    No estoy de acuerdo con todo ... especialmente con la unidad de los trabajadores. Esperaban a la clase trabajadora alemana ... y él, con los abrigos de la Wehrmacht, cumplió metódicamente las órdenes del Führer. TODO se puede explicar no solo por la lucha de clases.
    1. +3
      29 января 2019 15: 56
      Es ella quien puede explicarlo todo. En la derrotada y empobrecida Alemania después de la Primera Guerra Mundial, el capital, para mantener sus posiciones dominantes, propuso la idea del fascismo (nacionalismo) como alternativa al socialismo y la revolución. La gente se ensució con tonterías de gran potencia sobre una gran nación con ideas de solidaridad y corporativismo. Stalin dejó en claro que “estamos luchando contra el fascismo, no contra el pueblo de Alemania. Los Hitlers van y vienen, pero la gente se queda ". De hecho, están haciendo lo mismo, y ahora en todo el mundo, incluido nuestro país. Todo alrededor volvió a convertirse en grandes potencias, alrededor nuestro sólo hay enemigos, y necesitamos con urgencia unirnos en el suelo de la tierra, la fe y la sangre con la burguesía "nativa". Todo esto está alimentado por el nacionalismo. El nacionalismo es la esencia de la burguesía. El capitalismo es la base del nacionalismo, es estúpido porque no hay naciones sin una Formación Socioeconómica capitalista. Capitalismo = nacionalismo.

      El nacionalismo burgués y democrático-burgués, si bien reconoce verbalmente la igualdad de las naciones, en realidad defiende (a menudo en secreto, a espaldas del pueblo) ciertos privilegios de una de las naciones y siempre se esfuerza por lograr grandes beneficios para "su" nación (es decir, para la burguesía de su nación). ), a la división y delimitación de naciones, al desarrollo de la exclusividad nacional, etc. Hablando sobre todo de "cultura nacional", enfatizando lo que separa a una nación de otra, el nacionalismo burgués divide a los trabajadores de diferentes naciones y los engaña con "consignas nacionales".

      V. I. Lenin, vol. 24, pág. 236

      La esencia del nacionalismo no está en la idea de unificación nacional, sino en la ideología y política de incitar la desconfianza, la discordia, la enemistad y el odio entre los pueblos; esta ideología y política expresa los intereses egoístas de las clases explotadoras que buscan asegurar su dominio y sus privilegios de clase con la ayuda del viejo principio de los dueños de esclavos: "divide y vencerás". Los nacionalistas burgueses incitan a la hostilidad entre los trabajadores de diferentes naciones y predican la "unidad" de los explotadores y explotados dentro de la nación para subordinar al pueblo trabajador a la burguesía, para distraerlo de la lucha de clases contra "los suyos", la burguesía nacional. El nacionalismo tiene sus raíces en la propia naturaleza del orden burgués, en la relación entre propiedad privada y explotación.

      Si la propiedad privada y el capital separan inevitablemente a las personas, incitan las luchas nacionales e intensifican la opresión nacional, entonces la propiedad y el trabajo colectivos inevitablemente acercan a las personas, socavan las luchas nacionales y destruyen la opresión nacional. La existencia del capitalismo sin opresión nacional es tan inconcebible como la existencia del socialismo sin la liberación de las naciones oprimidas, sin libertad nacional.

      I. V. Stalin, Works, vol. 5, p. 19.
      1. +1
        3 archivo 2019 00: 13
        Hay mucha corrección en tus palabras. Pero la burguesía = fascismo = nacionalismo = capitalismo es una mezcolanza. El capitalismo es internacional, los negocios son indiferentes a la nacionalidad, su principal tarea es obtener ganancias. La enemistad y el odio son chovinismo, no nacionalismo. ¿De dónde sacaste la idea de que nación y burguesía son sinónimos? ¿Dónde está la huella de la burguesía en la nación + cambio, dónde está la huella de la propiedad? Trate de encontrar la inconsistencia en lo siguiente: el nacionalismo es un fenómeno de características colectivas nacionales de un pueblo. Las interpretaciones del nacionalismo en el diccionario Webster, enciclopedias japonesas y británicas son más lógicas, ya que no hay sobrecarga ideológica ni dogmatismo (Lenin, Stalin). Para el "gobierno mundial", para los globalistas, para las empresas, no hay enemigo más peligroso que el nacionalismo. Por lo tanto, decida con quién estar, con el pueblo o con la burguesía.
    2. +2
      29 января 2019 19: 40
      Cita: Michael55
      ¡El último comentario de Alexei trata de un tema agudo separado! .....

      Me suscribiré a estas palabras. En los últimos días, nuestra familia ha visto televisión sobre el bloqueo. Escucharon más. Había frases, digamos, como si ese país = este. Como si no hubiera socialismo, comunistas, miembros del Komsomol en absoluto. No cito nada, espero encontrar estos programas en la red, para traerlos exactamente. La evacuación de la producción fue únicamente bajo el liderazgo de los Comités Regionales, Comités de Distrito y Comités de la Ciudad del PCUS. De alguna manera no me enteré. PERO, tal vez se perdió ... Tenemos que averiguarlo. ¿Es solo importante: regularidad, silencio? En uno de sus programas, A.I. Fursov dijo que es más fácil borrar que reescribir.
  5. +3
    29 января 2019 19: 06
    Listo para suscribirse a cada palabra!
  6. 0
    6 archivo 2019 11: 10
    Algo familiar en Europa sobre el "bache" no es ni un rumor ni un espíritu.
    ¿Gobiernan los medios amarillos?
  7. 0
    15 marzo 2019 13: 47
    Porque los "torcidos" son más bajos que el pito y del otro lado !!!