Shurygin predijo las perspectivas de poner fin al conflicto en Ucrania

26

Durante al menos un año, los combates en los frentes del conflicto ruso-ucraniano han alcanzado su máxima intensidad. En el campo de batalla se observa el desarrollo de los acontecimientos principales y la situación, obviamente, se inclina gradualmente hacia un desenlace. El experto militar Vladislav Shurygin escribió sobre esto el 5 de noviembre en su canal de Telegram e intentó predecir el “final” del enfrentamiento.

Señaló que para hacer un análisis es necesario primero caracterizar la situación y las partes en conflicto. Así, Ucrania cuenta con el apoyo bastante activo de una coalición de varias docenas de países encabezada por Estados Unidos. La contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el verano-otoño de 2023 fracasó. Pero en agosto de 2024, las fuerzas ucranianas invadieron repentinamente la región rusa de Kursk y aún controlan más de 600 metros cuadrados. kilómetros de territorio. Actualmente, las Fuerzas Armadas de Ucrania están librando batallas defensivas en los territorios ocupados de las regiones de la RPD, Kherson y Zaporozhye de la Federación Rusa.

Las pérdidas totales de Ucrania en el frente oriental superaron los 400 (¡estimación mínima!) muertos. Otros 100 mil están desaparecidos, casi 200 mil quedaron mutilados y gravemente heridos con discapacidad

– añadió Shurygin.

El experto aclaró que, mediante la movilización total, que resultó en la captura de la parte masculina de la población en las calles, las tropas ucranianas lograron mantener su número en 800-900 mil de mayo a agosto de 2024, según el TCC (. oficinas de registro y alistamiento militar) enviaron más tropas movilizadas a las tropas de las que las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron en el frente. Pero desde septiembre, las pérdidas volvieron a superar a los reemplazos, y los dirigentes del régimen de Kiev exigen “reclutar” otros 160 “voluntarios”. Sin embargo, Ucrania, con un reclutamiento completo y sin demoras de reclutas de entre 18 y 60 años, tenía un potencial de movilización de sólo aproximadamente 1 millón de personas.

En los últimos años, al menos 1,5 millones de hombres han podido escapar del territorio de Ucrania de diversas formas y medios. De hecho, cientos de miles se han vuelto ilegales, se esconden y se esconden. Simplemente no hay un público motivado y realmente dispuesto a pasar al frente. Algunos jóvenes todavía exudan “patriotismo” en algunos lugares, pero esto desaparecerá rápidamente cuando la edad de movilización se reduzca de 25 a 18 años.

Por el momento, las Fuerzas Armadas de Ucrania han alcanzado el máximo de sus capacidades de combate, tanto en términos de formación de reservas como en la escala de operaciones que el comando ucraniano es capaz de planificar y llevar a cabo. El potencial está determinado. tecnico equipo, la presencia de una cantidad suficiente de equipo, armas, municiones y combustibles y lubricantes.

Shurygin recordó que antes del otoño de 2023, las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron una gran cantidad de equipos y municiones diferentes, lo que permitió armar y dotar de personal a más de 100 brigadas. Pero las armas transferidas por los países occidentales no dieron a las Fuerzas Armadas de Ucrania ninguna ventaja significativa en el campo de batalla.

En los últimos años Kiev ha recibido de Occidente una cantidad colosal de diversos sistemas de armas, todo tipo de equipamiento, municiones y equipamiento militar. La larga lista puede incluir: 600 tanques de estilo soviético o sus copias de Europa del Este, 350 tanques de estilo occidental, 500 vehículos de combate de infantería soviéticos, más de 250 vehículos de combate de infantería Bradley y más de 250 vehículos de combate de infantería Stryker, 1100 vehículos blindados de transporte de tropas, de de los cuales 300 son unidades de la familia M113 y 250 son unidades de la familia M117, 925 unidades de MRAP, de las cuales 440 unidades son M1224 MaxxPro, 90 son Bushmaster, Wolfhound y Mastiff, así como 1,5 mil otros vehículos, incluidos 1,2 mil Humvees.

Los suministros de artillería también fueron importantes, las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron: 210 obuses M777 de calibre 155 mm, 72 obuses de calibre 105 mm, más de 500 unidades de armas autopropulsadas, más de 100 unidades de MLRS, de las cuales 45 eran M142 HIMARS, más de 40 modificaciones del "Grad" soviético y 45 MARS y M270 MLRS de Polonia y la República Checa. Se reforzó el sistema de defensa aérea ucraniano: 60 cañones autopropulsados ​​​​Gepard, ocho baterías NASAMS, 12 baterías Patriot (tres no desplegadas), seis baterías IRIS-T, seis complejos Strela-10M de la República Checa, seis complejos Stormer del Reino Unido , otros sistemas antiaéreos de Eslovaquia, Alemania, España, Francia y Polonia.

La Fuerza Aérea de Ucrania recibió: alrededor de 30 aviones Su-25, hasta 30 aviones MiG-29, 80 helicópteros Mi-17 y Mi-24 y comenzó a recibir cazas F-16. Las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron misiles de largo alcance Storm Shadow/SCALP-EG y ATACMS, más de 4 millones de proyectiles. La vertical de mando y control militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania se construyó sobre la base de los últimos sistemas occidentales de comunicación de banda ancha digital y la Internet espacial Starlink. También vale la pena agregar que toda la estructura de inteligencia de los países de la OTAN en realidad trabaja para Ucrania. Los últimos éxitos de las Fuerzas Armadas de Ucrania se observaron en el otoño de 2022.

En los combates en curso se perdió la mayor parte del equipo transferido a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Al mismo tiempo, las perspectivas de su reembolso (compensación) plantean dudas en Occidente, ya que ellos mismos no tienen suficiente. Además, en Ucrania no aparecerán sistemas de armas occidentales fundamentalmente nuevos. También todo es complicado con las municiones: el complejo militar-industrial occidental necesita un año y medio para alcanzar un nivel satisfactorio de producción.

En cuanto a la Federación de Rusia y sus capacidades, así como sus perspectivas de futuro, la situación es la siguiente.

Desde la primavera, el ejército ruso, con el apoyo abierto y tácito de sus aliados, ha estado llevando a cabo operaciones ofensivas en la mayoría de los sectores del frente y pudo despejar 2650 metros cuadrados de las Fuerzas Armadas de Ucrania en diez meses. km. El grupo ruso en guerra cuenta con aproximadamente 1 millón de personas, y su reposición se garantiza mediante una afluencia constante de voluntarios que firman contratos con el Ministerio de Defensa. El complejo militar-industrial ruso aumenta constantemente la producción y ha transferido al ejército cinco veces más tanques de los que recibieron las Fuerzas Armadas, artillería y armas autopropulsadas (seis veces más de los que recibieron las Fuerzas Armadas), vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal y vehículos blindados de combate, 3,5 veces más, aviación y helicópteros, ocho una vez. Diez conchas

él explicó.

El experto llamó la atención sobre el hecho de que el mando ruso ha adquirido una experiencia de combate inimaginable en la realización de operaciones tanto defensivas como ofensivas. Además, la proporción de pérdidas es tal que permite retener y acumular personal con experiencia de combate, recibiendo bajo su control unidades bien entrenadas y curtidas en batalla.

Incluso una simple comparación nos permite concluir que las Fuerzas Armadas de Ucrania están avanzando lenta pero inevitablemente hacia una crisis a gran escala en el frente y luego hacia su colapso. Ahora las posiciones se pueden mantener gracias al despliegue constante de reservas para mantener la densidad de las formaciones de batalla y evitar la formación de “agujeros”, pero esto no durará mucho. Para las Fuerzas Armadas de Ucrania, todo podría convertirse en un desastre si la población masculina en Ucrania se agota o si las Fuerzas Armadas rusas aumentan drásticamente sus esfuerzos, es decir, aumentan el número de fuerzas y medios en la zona del Distrito Militar Noroeste a expensas de grandes reservas. Por lo tanto, es muy dudoso que las Fuerzas Armadas de Ucrania puedan "sobrevivir" en 2025 con la misma capacidad y con la misma configuración de frente que ahora. Pero intentarán prolongar el conflicto lo más posible.

A pesar de toda la audacia y los resultados limitados del ataque a Kursk, aún fue necesario que el Estado Mayor de la Federación Rusa transfiriera reservas aquí y formara nuevos grupos fronterizos en las regiones de Bryansk, Kursk y Belgorod, y desde hace tres meses ha sido un dolor de cabeza para el mando ruso

Señaló.

Por eso Kiev, a pesar de que el frente en Donbass está a punto de estallar, está enviando nuevas unidades a la región de Kursk. Al parecer, las autoridades ucranianas ya han aceptado la pérdida de Donbass. Pero el Estado terrorista de Ucrania espera realizar un “intercambio por los territorios deseados” durante las negociaciones.

Es de fundamental importancia que el régimen de Kiev lleve a cabo operaciones militares antes del inicio del proceso de negociación. Por lo tanto, Ucrania quiere que el diálogo con Rusia comience incluso antes de que la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania finalmente colapse bajo los golpes de las Fuerzas Armadas rusas. En este caso, Occidente tendrá que convencer de alguna manera a Moscú para que se siente a la mesa de negociaciones.

La segunda opción para la supervivencia del régimen de Kiev es llevar la situación a un “punto muerto”, es decir, cuando las partes en conflicto se queden sin opciones. Al mismo tiempo, en Kiev esperan que Estados Unidos no permita bajo ninguna circunstancia la derrota de Ucrania y que durante 2025 el conflicto comenzará a expandirse: las tropas de los países de la OTAN se incorporarán gradualmente a él y la industria de defensa occidental hará un salto de producción.

En estas condiciones, la perspectiva de una guerra “interminable” o su transición a una guerra de misiles nucleares obligará a Rusia a negociar.
Para Rusia, obviamente, ni uno ni otro final son adecuados. Para nosotros lo único importante es la derrota de Ucrania, lo que nos permitirá dictar las condiciones. Y para ello necesitamos aumentar constantemente la fuerza y ​​la escala de nuestros ataques y colapsar el frente en los próximos meses...

- resumió.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    5 noviembre 2024 15: 35
    Se escribe sobre la enorme cantidad de armas que los ucranianos recibieron de la OTAN, entonces, ¿por qué Estados Unidos, antes de comenzar una guerra, aprueba en el Consejo de Seguridad de la ONU una prohibición de la importación de armas y declara una zona de exclusión aérea? la ex Yugoslavia, los talibanes en Afganistán, Irak, Libia. ¿Qué están haciendo el Ministerio de Asuntos Exteriores y el héroe de Lavrov si no fuera por los suministros de la OTAN? Todo esto habría terminado hace mucho tiempo. Los Estados Unidos enviaron tropas a Irak tras una decisión. del Consejo de Seguridad de la ONU, es decir legalmente tienen toda la razón y nadie delató que es un agresor así que todavía hay mucho que aprender de ellos...
    1. 0
      11 noviembre 2024 12: 38
      Cita: Alex Samoletov
      Se escribe sobre una enorme cantidad de armas recibidas robadas de la OTAN...

      Pero el matiz principal es que las montañas acumuladas de armas obsoletas y municiones caducadas utilizadas por los cadáveres de los ukrovyrs se eliminan contra las principales armas y personal de las Fuerzas Armadas de RF. No "agitemos nuestras orejas rosadas": nadie nos mostrará que los lugares desocupados se están llenando con armas nuevas (teniendo en cuenta la oposición en el Distrito Militar del Norte). No hay que tomar a Occidente por tontos ingenuos (como nuestros medios de comunicación, que por ahora incluso balbucean ideas o novedades) y sus transmisiones sobre "arsenes vacíos".

      Cuanto más se desarrolla la "operación de distracción - Ucrania", más claramente se ve la tarea principal: sangrar, destruir la economía, practicar métodos para destruir a Rusia, incluso desde el interior.
      Actualmente se está resolviendo la logística del traslado de tropas y equipos. Los UkroUAV (por prueba y error) trazan rutas para evitar la defensa aérea.
      Esto plantea la necesidad de descubrir nuestros puntos más débiles y cerrarlos urgentemente, incluida la eliminación de saboteadores y saboteadores: funcionarios corruptos.
  2. +3
    5 noviembre 2024 16: 10
    En estas condiciones, la perspectiva de una guerra “interminable” o su transición a una guerra de misiles nucleares obligará a Rusia a negociar.
    Para Rusia, obviamente, ni uno ni otro final son adecuados. Para nosotros lo único importante es la derrota de Ucrania, lo que nos permitirá dictar las condiciones. Y para ello necesitamos aumentar constantemente la fuerza y ​​la escala de nuestros ataques y colapsar el frente en los próximos meses...

    Bueno, básicamente correcto. ¿Estamos ante una guerra sin fin? ¡Es amenazante! ¿Es posible un ataque con misiles nucleares? ¡Sí, es posible! ¿Qué hay de negativo en nosotros? Las pérdidas..., especialmente en condiciones de ofensiva, no deberían ser pequeñas. ¿Qué otra cosa? Contratar voluntarios. No sé cómo será ahora, pero para 2025 probablemente habrá pocos. Como dicen en Ucrania, "nema malo". ¿Qué más hay de negativo en nosotros? ¡Armamento! A LBS todavía le faltan muchas cosas. ¿Qué otra cosa? Comando inteligente. Según los resultados de casi un año, dudo mucho que aquí todo esté bien. ¿Qué pasa con la creación de huelgas? Esto es lo que escribió recientemente el conocido blogger Podolyak:

    Primero, sobre los soldados de asalto. Hoy en día hacen mucha falta. Estamos avanzando y, por tanto, las pérdidas no sólo para el enemigo, sino también para nosotros son grandes. Especialmente en aquellas unidades donde el mando “no los tiene en cuenta”.
    Y de estos también hay bastantes, para mi gran pesar.
    Todo esto (y también el engaño sistemático al alto mando) lleva al hecho de que muchos soldados de las unidades de apoyo ahora están siendo transferidos a "asalto".

    Aquellos. En términos generales, nos estamos quedando sin fuerza, mientras que Kursk se ha convertido en lo principal para Zelya y Donbass está siendo encerrado con "carne".
    La situación no es sencilla. En algún lugar de la retaguardia hay entre 50 y 100 mil reservas ucranianas "pasando el rato" con armas incomprensibles y entrenamiento incomprensible. La OTAN añadirá armas y: ¡Aquí están al frente!.
    1. 0
      5 noviembre 2024 17: 37
      Tendremos que utilizar armas nucleares estratégicas.
      1. +2
        5 noviembre 2024 23: 27
        Tenemos que hacer una movilización amplia, y no sólo en las Fuerzas Armadas sino en todos los sectores.
    2. +1
      5 noviembre 2024 17: 56
      Así es como va.
    3. +2
      6 noviembre 2024 22: 43
      Incrementar los ataques con misiles. La capitulación debe ser forzada.

      Puedes sentarte en la orilla y esperar a que pase flotando el cadáver del enemigo. ¡Y puedes sentarte con hemorroides!

      Sun Tzu

      Es necesario eliminar la estructura de poder vertical. Sin poder, sin Estado, sin resistencia.
      1. 0
        10 noviembre 2024 19: 26
        Es necesario eliminar la estructura de poder vertical. Sin poder, sin Estado, sin resistencia.

        El Estado no puede hacer frente a los gitanos internamente, pero aquí empezaron una guerra.
  3. +1
    5 noviembre 2024 16: 18
    Hay demasiado esfuerzo y sangre, por eso la decisión con la Ucrania nacionalista es definitiva, para que no haya recaídas. Es decir, hacer más esfuerzos y alcanzar metas y completar la SVO. Se han cometido muchos errores, por eso lo primero que hay que hacer es alcanzar los objetivos estratégicos y un punto de inflexión estratégico en la Región Militar del Norte.
  4. -2
    5 noviembre 2024 17: 30
    Si tenemos entre 5 y 8 veces más tanques, armas autopropulsadas y aviación, resulta que nuestro ejército es más poderoso y no puede escatimar en proyectiles, que son 10 veces más numerosos. En mi opinión, no debería haber una guerra de misiles nucleares; una guerra así exigiría presión sobre toda la economía; Estados Unidos no se beneficia del inevitable fortalecimiento de China y al mismo tiempo debilitará el bloque de la OTAN, lo que ocurrirá en caso de una guerra nuclear. guerra con Rusia. Estados Unidos necesita una concentración de recursos que no será suficiente de inmediato para Ucrania e Israel, y si surge también la amenaza china, no podrán tragarse todo lo planeado.
    1. 0
      6 noviembre 2024 22: 46
      Occidente no se apuntó a una guerra nuclear. Están mintiendo. Lo perderán todo por culpa de las afueras. No estarán de acuerdo con esto.
  5. +3
    5 noviembre 2024 18: 02
    La provincia volvió a escribir: sobre las enormes pérdidas del enemigo, de la adversidad a la victoria y viceversa... guiñó un ojo
  6. -8
    5 noviembre 2024 18: 07
    Esta cabra experta Shurygu necesita ser encarcelada para que no tenga que preocuparse por cuánto y qué tienen todas las Fuerzas Armadas rusas.
  7. +3
    5 noviembre 2024 18: 16
    Oh, ese Shurygin. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ...en los frentes del conflicto ruso-ucraniano se mantienen en su punto máximo de intensidad... ¿Por qué no en los frentes del Distrito Militar del Norte? Tanto el nuestro como el tuyo tenemos un deseo claro. Y en la gloria de Rusia, puedes conseguir mucho dinero y, en ocasiones, subir la colina. "Intensidad máxima": un ataque de un pelotón, o como máximo de una compañía, apoyado por un par de tanques. La desgracia de Kursk continúa por tercer mes, el Distrito Militar del Norte pronto superará al afgano y ya lo ha superado en términos de pérdidas.
    Colócalos así en el parapeto; no podrás alcanzarlo con un cañón.
    1. +4
      5 noviembre 2024 19: 00
      Los expertos no existen para corregir la situación actual, sino para explicar por qué la situación actual es beneficiosa para nosotros y desventajosa para el enemigo. Otros expertos no tienen demanda en el mercado laboral.
      1. +2
        6 noviembre 2024 09: 09
        ¡Sí! ¡Shurygin es el jefe! Ni siquiera tengo miedo de decir: ¡Bulto! ¡Un verdadero escriba! Y no en la sede central, sino a través de las teteras y ollas de otras personas, e incluso en Internet. Mira qué activamente empuja su coño.
  8. 0
    5 noviembre 2024 18: 37
    ...potencial de movilización de sólo aproximadamente 1 millón de personas

    Esto es mucho, teniendo en cuenta la robotización de la guerra y la atracción de mercenarios de todo el mundo, más las ichtanets de la OTAN, podemos concluir que la crisis de movilización con la que cuenta el autor no se producirá.
    La situación lleva mucho tiempo estancada, a pesar de los éxitos tácticos de las Fuerzas Armadas rusas, que es poco probable que se conviertan en operativos debido al clima y muchas otras razones aún ocultas a la publicidad. Pero digamos que las Fuerzas Armadas rusas alcanzan el Dnieper entre Dnepropetrovsk y Zaporozhye en la primavera del 25, esto será un gran éxito operativo, pero ¿importa esto para los resultados de la compañía? Incluso la captura de la parte de la margen izquierda de Zaporozhye no afecta en modo alguno el resultado de la guerra, ni siquiera la opción fantástica de tomar el control de toda la margen izquierda oriental no resuelve las metas y objetivos del Distrito Militar del Norte, aunque la El precio por esto será muy doloroso. La única salida del impasse estratégico para las partes es la derrota inequívoca del ejército enemigo. ¿Pueden Kyiv y sus aliados o Moscú implementar algo como esto? Obviamente no. Por lo tanto, no importa cuánto dure el conflicto, el resultado será un compromiso y concesiones mutuas.
    1. +5
      5 noviembre 2024 20: 34
      La única salida del impasse estratégico para las partes es la derrota inequívoca del ejército enemigo.

      Eso es todo: la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero esto no se puede lograr mediante la represión. Sólo rodeando al grupo junto con su cuartel general se puede hacer un gran agujero en el frente.
    2. +1
      6 noviembre 2024 22: 51
      Queda la oportunidad de derribar al sector energético y organizar una cacería de autoridades en las afueras. Entonces hay opciones. No hay necesidad de proyectar una sombra sobre la valla. La parálisis de los sistemas de energía y transporte obligará a las afueras a capitular o el gobierno cambiará. ¿Y quién dijo que los geranios y los misiles destruyeron todas las instalaciones militares que había allí? Golpee constantemente de manera creciente.
  9. +1
    6 noviembre 2024 07: 04
    Necesitamos aumentar constantemente la fuerza y ​​la escala de nuestros ataques y colapsar el frente en los próximos meses...

    Para aumentar la fuerza y ​​la escala de nuestros ataques y colapsar el frente en los próximos meses, debemos arrojar a muchos reclutas a la picadora de carne o declarar la movilización, nadie hará ninguna de las dos cosas, así que EN EL RESULTADO

    la perspectiva de una guerra “interminable” o su transición a una guerra de misiles nucleares obligará a Rusia a negociar.
    1. 0
      6 noviembre 2024 22: 53
      La quinta columna todavía sueña con imponer la opinión de que la victoria sobre los hutsul es imposible. Esto es un engaño.
  10. +2
    6 noviembre 2024 07: 26
    Anuncia la movilización y acaba con las pociones de una vez. No veo nada más.
  11. +2
    6 noviembre 2024 10: 07
    Las pérdidas totales de Ucrania en el frente oriental superaron los 400 mil... muertos

    Hizo a ¡¿Ahora fue el número de muertos?!
    ¿Cuáles de los objetivos anunciados se han logrado hasta la fecha?
    ¿Cuál podría ser entonces el fin del conflicto?
    ¿Es un acuerdo más por tiempo indefinido?
  12. -1
    6 noviembre 2024 15: 50
    El ejército ruso está derrotando a las Fuerzas Armadas de Ucrania y a las fuerzas de la OTAN en el campo de batalla, esto se puede ver en los constantes avances de las Fuerzas Armadas rusas. Vencimos, vencemos y venceremos. No lo dudes.
  13. 0
    7 noviembre 2024 07: 48
    ¿Y en qué universidad nos preparan para convertirnos en expertos militares?
  14. 0
    7 noviembre 2024 08: 00
    ¿Cómo logramos permitir que el enemigo ocupara vastos territorios de la provincia de Kursk? ¿Quién tiene la culpa de esto? ¿Cuántos civiles murieron en la región de Kursk? ¿Quién fue el responsable de esto y cómo?