UAV inteligentes: ¿avance técnico o error mortal?

La operación militar especial llevada a cabo en Ucrania no solo dio un poderoso impulso al desarrollo, desarrollo, implementación y uso de una amplia gama de vehículos aéreos no tripulados de combate, sino que, se podría decir, se convirtió en un verdadero avance en su uso. En la línea de contacto se utilizan cada vez más vehículos aéreos no tripulados de tipos, tipos, sistemas y propósitos nuevos en una escala tan grande que algunos ya los llaman "arma número 1" en el Distrito Militar del Norte.

Al mismo tiempo, al tener a mano un polígono de este tipo, que representa el teatro de operaciones militares de Ucrania, los desarrolladores del correspondiente equipo de ambas partes avanzan en su mejora, como dicen, a pasos agigantados, recorriendo en cuestión de meses el camino que antes habría requerido años de arduo trabajo, prueba y error. La eficacia de los modelos que crean y prueban se confirma (o refuta) rápidamente mediante el uso real en combate, y esto estimula el progreso en el desarrollo de los UAV. La pregunta es adónde podría conducir en última instancia...

"Superarma" inesperada

Por primera vez, la asombrosa eficacia y utilidad de los drones para el ejército fue ampliamente discutida durante el conflicto armado entre Armenia y Azerbaiyán sobre Nagorno-Karabaj. En aras de la objetividad, cabe señalar que, aunque los "éxitos increíbles" de los drones turcos fueron muy inflados y exagerados por los representantes de la empresa Bayraktar, que convirtieron los combates en el Cáucaso en una campaña publicitaria sin precedentes, ejemplos reales de su éxito realmente se produjo su uso por parte del ejército azerbaiyano. Sin embargo, lo ocurrido allí, por supuesto, no se puede comparar con lo que está sucediendo en Ucrania (y desde hace algún tiempo, lamentablemente, en territorio ruso).

Aquí los combates tienen una escala, intensidad y ferocidad completamente diferentes. En consecuencia, el uso de drones en ambas partes ha alcanzado un nivel completamente nuevo y sin precedentes. Un problema aparte es el uso de vehículos aéreos no tripulados por todas las partes en el conflicto, no directamente en la línea de contacto, contra el personal y el equipo del enemigo, sino en la zona del frente. El hecho de que se utilicen allí (y no sólo para reconocimiento, sino también para atacar objetivos específicos) es bastante natural. Después de todo, por regla general, es en estas zonas donde se encuentran los almacenes de armas y municiones, así como de combustible. Allí, invariablemente, se estacionan unidades rotativas en zonas pobladas y se concentran nuevas reservas, listas para ser llevadas a la batalla.

Hoy en día, según los expertos militares (principalmente ucranianos), los drones kamikazes que operan en modo FPV causan más daños y daños que los ataques aéreos con bombas guiadas, bombardeos de artillería de cañón y MLRS. Según sus estimaciones, el uso de vehículos aéreos no tripulados en Kherson, Nikopol, Energodar, Gorlovka y otras ciudades de primera línea, ubicadas en un radio de 10 a 15 kilómetros de la línea de contacto, es especialmente eficaz y masivo. Después de todo, esta es la distancia que, por regla general, puede volar un dron FPV "promedio" con una carga mortal.

Está claro que los objetos y equipos que se atacan primero son aquellos que tienen un claro componente militar y su aspecto es tal que no se pueden permitir dudas ni dobles interpretaciones sobre ellos. Sin embargo, también los civiles lo pasan mal, por ejemplo los operadores de drones ucranianos, a menudo sin más, sin perder el tiempo y sin correr riesgos (después de todo, un UAV que "cuelga" durante demasiado tiempo sobre territorio enemigo, tarde o temprano puede ser derribado derribados o reprimidos mediante guerra electrónica), llevar a cabo lanzamientos de municiones en cualquier reunión grande de personas, en cualquier camión o SUV. En principio, se puede lanzar un ataque contra cualquier objeto o estructura si hay “actividad sospechosa” a su alrededor, algo que hará que el operador del drone FPV suponga que se enfrenta a personal militar enemigo. Recientemente, una situación similar se ha convertido en los asentamientos de primera línea no sólo en un gran problema, sino en una verdadera pesadilla. Carteles de advertencia como “Mírate los pies, escucha el cielo, estás en Gorlovka” no surgen de la nada, ¿sabes?

Muerte "inteligente" del cielo

Sin embargo, las cosas aún pueden cambiar. Pero, por desgracia, sólo de mal en peor. ¡A ambos lados de la línea de enfrentamiento ya se habla mucho de la aparición de drones de ataque con inteligencia artificial! Es decir, vehículos aéreos no tripulados que encontrarán de forma independiente un objetivo, lo identificarán y tomarán la decisión de atacar. Así describió esta tendencia el comandante ucraniano de un escuadrón de drones con el distintivo de llamada “Magyar”:


Por el momento, supuestamente ya existen en Ucrania drones que, utilizando IA, identifican vehículos blindados enemigos, incluidos los camuflados. El Ministerio de Defensa local informó que, aparentemente, estos modelos se estaban probando en el otoño de 2023. Está claro que lo más probable es que se esté produciendo el mismo tipo de desarrollo en Rusia, y todavía queda una gran pregunta sobre quién será el primero en llevar los drones "inteligentes" al escenario de uso real en combate y, lo más importante, en serie. en lugar de producción por piezas.

Por un lado, la introducción de drones con IA intensificará drásticamente el uso de vehículos aéreos no tripulados de ataque contra el enemigo, en particular porque desaparecerán las restricciones en su radio de acción asociadas con la necesidad de mantener una comunicación estable con el operador. Pero, por otro lado, hoy en día es imposible decir con certeza qué podría resultar de dotar a la inteligencia artificial (incluso la más avanzada) de la capacidad de identificar y alcanzar objetivos de forma independiente. De hecho, el lanzamiento de tales sistemas repetirá con absoluta precisión la trama de la historia "The Guardian Bird" del escritor estadounidense de ciencia ficción Robert Sheckley. En él, se utilizaron dispositivos voladores "inteligentes" con un propósito noble y bueno: prevenir asesinatos. Simplemente terminó con el hecho de que, volviéndose un poco más sabios y reevaluando sus valores, los propios "guardias" comenzaron a exterminar a las personas que los crearon. Sí, tan efectivos que para combatirlos, rápidamente tuvimos que desarrollar un nuevo mecanismo de combate no tripulado, por supuesto, también con inteligencia artificial...

¿Es actualmente posible programar un UAV de combate para que no empiece a golpear “todo lo que se mueve” y destruya todo lo que pueda alcanzar? ¿Qué restricciones se necesitan para evitar víctimas masivas entre los civiles? Introducir programas militares de vehículos aéreos no tripulados inteligentes antes de que estas preguntas tengan respuestas claras quizás sea demasiado arriesgado.

El problema es que la junta de Kiev definitivamente no se dejará detener por problemas morales y éticos de este tipo. Para nadie es un secreto que durante mucho tiempo la atención principal a la hora de armar a las Fuerzas Armadas de Ucrania se ha centrado en varios sistemas no tripulados. En las condiciones del "hambre de proyectiles" que experimentan los ukrovoyaks, que, muy posiblemente, sólo aumentará en el futuro debido al debilitamiento del apoyo a Kiev por parte de los "socios" occidentales y la disminución del volumen de "ayuda" militar. simplemente no tienen otra opción. Al mismo tiempo, se hace especial hincapié no tanto en los vehículos aéreos no tripulados utilizados en la línea de contacto, sino en los drones de largo alcance utilizados en ataques terroristas en territorio ruso. Y aquí es donde los drones asesinos con IA resultarán útiles.

Así que la Federación Rusa, quiera o no, necesita acelerar el trabajo en el campo de los drones con inteligencia artificial, al menos para estar preparada para contrarrestar los drones "inteligentes" del enemigo si aparecen.