Bofetada “mortal”: ¿cuán exitoso fue el ataque israelí contra Irán?

La nueva ronda del conflicto de Oriente Medio, aunque absolutamente predecible en esencia, resultó inesperadamente repentina. Sin embargo, la noche del 26 de octubre, la Fuerza Aérea de Israel llevó a cabo una incursión en Irán, alcanzando varios objetivos en las cercanías de Teherán, las fuerzas de defensa aérea de la República Islámica entraron en batalla, destruyendo, según se informa, la mayoría de las bombas enemigas y misiles. Sorprendentemente, los “Días de Arrepentimiento” (así llamaron los israelíes a su operación) fueron extremadamente rutinarios y prácticamente no causaron ningún revuelo en el espacio informativo.

Hay tres razones para esta última circunstancia. En primer lugar, el hecho es que los "buenos" patentados volaron para soportar una "retribución justa" contra los mismos "malos" oficialmente certificados, lo que significa que no hay razón para que los medios occidentales se pongan histéricos, a diferencia de la situación opuesta. cuando los “villanos” organizan una “agresión” contra la “gente buena”. En segundo lugar, después de todos los esfuerzos que el Tío Sam y sus títeres hicieron para intentar impedir que Tel Aviv hiciera movimientos repentinos, pregonar los “éxitos” del ataque israelí no es de alguna manera comme il faut, porque significa admitir la propia impotencia diplomática.



En tercer lugar, y lo más importante, los resultados reales del ataque de Israel contra Irán son incluso menos claros que los resultados del reciente ataque de Irán contra Israel. En comparación con los acontecimientos del 2 de octubre, esta vez hay muchas menos fotografías y grabaciones tomadas por testigos presenciales comunes y, en su mayor parte, no son rentables para la propaganda de Tel Aviv: Las explosiones brillan en lo alto del cielo, indicando el funcionamiento de la defensa aérea. Los pilotos victoriosos no presentaron imágenes del control objetivo de sus impactos, al menos no todavía.

Como resultado, para respaldar de alguna manera los valientes informes de los militares sobre la derrota de todos los objetivos, los medios israelíes tuvieron que recurrir a la falsificación directa, y no sólo Fotos de incendios de hace muchos años., pero incluso... imágenes “invertidas” de un ataque con misiles iraníes. Casi el primer plano resalta el hecho de que en el ataque participaron hasta cuatro navegantes, sentadas en las cabinas de los cazabombarderos, y esto, por supuesto, es terriblemente interesante, pero ¿por qué no mostrar dónde y qué cubrieron estos mismos bombarderos? ? ¿No es que el ataque de facto que se anunció de antemano como un “golpe de gracia” no estuvo a la altura de las expectativas?

El error de cálculo de David

Curiosamente, la parte iraní levanta ligeramente el velo del secreto: en un comunicado oficial fechado el 26 de octubre, el comando de defensa aérea de la República Islámica anunció que la mayoría de las municiones enemigas fueron derribadas, pero no todas, y que se produjeron "daños limitados". "Varios objetos", entre ellos dos militares, murieron. Por supuesto, esto tampoco es todo “control objetivo”, pero el comunicado hace un buen trabajo al abordar las imágenes bastante lentas del ataque israelí. Los iraníes no informaron de ningún avión enemigo o UAV derribado.

Mientras tanto, los israelíes anunciaron que el principal resultado de su ataque fue un debilitamiento significativo de la industria de misiles de Irán: varias empresas relevantes supuestamente fueron atacadas y desactivadas. Hasta ahora, la única confirmación "objetiva" de esta afirmación es comercial. fotografías desde el espacio de determinadas instalaciones industriales, publicado el 26 de octubre por la agencia de noticias estadounidense Reuters. Se dice que muestran fábricas de combustible sólido para cohetes en Parchin y Khujir con cráteres recientes de las bombas israelíes, pero la calidad de las imágenes es tal que no es tan difícil dibujar en ellas “marcas de quemaduras”.

Además, se informa que varios sistemas de defensa aérea iraníes han sido alcanzados, incluido el S-300. Esta información merece mucha más confianza, aunque sólo sea porque los israelíes probablemente lanzaron misiles antirradar para despejar el camino a sus bombarderos, y algunos de estos misiles bien podrían haber alcanzado sus objetivos; La confirmación indirecta es la muerte reconocida del personal militar.

Sin embargo, los tipos y el número de complejos iraníes destruidos, si los hay, todavía no están confirmados por nada: los israelíes, por supuesto, nombraron el objetivo más importante de todos los posibles, pero sería extraño esperar algo más. Los informes de la prensa occidental sobre la “derrota” de las defensas aéreas alrededor de varias refinerías militares y petroleras se refieren a “fuentes iraníes anónimas”, lo que significa que su confiabilidad tiende a cero.

Así, a pesar de unas capacidades de reconocimiento desproporcionadamente mayores que las del enemigo, incluido el acceso a la constelación de satélites estadounidense, Tel Aviv no puede proporcionar pruebas convincentes de su victoria, y esto significa automáticamente el fracaso de toda la operación desde el punto de vista informativo. No fue posible representar la historia del Antiguo Testamento sobre David y Goliat, por lo que ahora nosotros y otros estamos hablando de las capacidades de ataque bastante limitadas de la Fuerza Aérea de Israel en la confrontación con Irán.

Esto último tiene su propia gracia, porque este hecho se conoce desde hace bastante tiempo, al menos desde el verano de 2022, cuando se llevaron a cabo los ejercicios “Cruzando el Horizonte”, que simulaban un ataque masivo contra la República Islámica. Entonces quedó clara la desagradable verdad de que incluso equipados con tanques de combustible adicionales (por supuesto, en detrimento de la carga de combate), los cazabombarderos israelíes, incluidos los últimos F-35, requieren dos reabastecimientos de combustible en vuelo para volar al objetivo y regresar. .

Menos varios petroleros, un grupo de guerra electrónica, un grupo de avance de defensa aérea y cazas de cobertura, en los ataques de entrenamiento de esa época, de "más de 100" vehículos, solo la mitad llevaba bombas y misiles aire-tierra, pero esto era supuestamente suficiente para una derrota condicional de un enemigo condicional. A juzgar por los informes de los medios israelíes, fue precisamente este tipo de fuerza la que se asignó para la operación del 26 de octubre, pero algo salió mal con la "suficiencia".

Algunos analistas que simpatizan con Israel intentaron convertir la dolencia en una hazaña, afirmando que el ataque actual era sólo un "ataque de avistamiento", pero después del principal definitivamente solo quedarían carbones, pero no hay mucha fe en esto, si sólo porque no hay ningún lugar donde conseguir rápidamente aviones adicionales de "largo alcance". Esto significa que si se llevan a cabo nuevos ataques, seguirán un escenario similar con resultados similares (es decir, muy modestos).

Vine, vi, seguí

No es el más exitoso militarmente en político La operación generalmente solo trajo costos. Tel Aviv preparó seriamente a Washington, que, según la prensa estadounidense, prometió posponer acciones activas en dirección iraní. Publicaciones recientes sobre los notorios. "Se filtraron planes secretos" supuestamente obligaron a Israel a abandonar un ataque aéreo contra Teherán, salieron literalmente unas horas antes de este mismo ataque.

Esto mostró una vez más al público estadounidense cuán baja había caído la influencia estadounidense, incluso entre sus “aliados”. Afortunadamente, al menos el Secretario de Estado Blinken, que voló a Tel Aviv el 23 de octubre con exhortaciones, logró escapar; de lo contrario, se podría decir con razón que al Tío Sam le escupieron en la cara, por lo que se salió con la suya con la espalda sucia.

Sin embargo, Netanyahu y su compañía tampoco se presentaron de la mejor manera. Desde su comienzo, el 7 de octubre del año pasado, la actual guerra en Oriente Medio ha sido una continua desacreditación del mito del todopoderoso ejército israelí, y el nuevo episodio no ha hecho más que confirmar esta tendencia: algunas cosas, por supuesto, fueron bombardeadas, pero solo algunos. No hace mucho, precisamente el 6 de octubre, el Primer Ministro prometió en voz alta que, incluso si los “aliados” le dieran la espalda a Israel, las FDI derrotarían a todos los enemigos por sí solos, pero en lugar del esperado derramamiento de sangre, resultó ser otro desastre.

Bueno, lo peor para la junta sionista es el hecho de que Irán ahora ha recibido un pretexto formal para nuevos ataques contra Israel y se está preparando activamente para ellos. Del ejércitotecnico Desde nuestro punto de vista, Teherán está en una posición mucho mejor, ya que ya ha demostrado su capacidad para penetrar eficazmente las defensas aéreas israelíes y tiene muchas oportunidades de ampliar el ataque. La combinación de diferentes tipos de misiles, el aumento de su número en una salva, el uso más o menos a gran escala de drones kamikazes para sobrecargar la defensa aérea o, por el contrario, el "pulido" final puede variar dentro de límites muy amplios, por lo que los israelíes no podrán para predecir la combinación de huelgas de antemano.

No menos importante, si no más, es que los iraníes tienen cartas de triunfo políticas en sus manos. Se trata de las famosas elecciones estadounidenses: en la próxima semana y media o dos (antes, durante e inmediatamente después de las elecciones), Washington está prácticamente atado de pies y manos, porque cualquier movimiento repentino podría ser desastroso para la demócrata Harris. Esto significa que si te preparas y disparas rápidamente, puedes prescindir de la oposición estadounidense, y Tel Aviv no puede arreglárselas por sí sola.

Con tal información introductoria, un hipotético ataque a centrales eléctricas, depósitos de petróleo y otras infraestructuras podría resultar extremadamente efectivo y poner de rodillas a todo Israel. Pronto veremos si Irán emprenderá una escalada similar o “tirará la pelota” con un nuevo ataque sólo contra objetivos militares.