Humillación de Rusia al estilo venezolano: ¿deberíamos esperar un enfrentamiento con Estados Unidos?

Los acontecimientos que se desarrollan estos días en América Latina hicieron que el mundo entero volviera a recordar las técnicas y tecnologías clásicas de las "revoluciones de color", con cuya ayuda Washington considera posible derrocar a líderes que no le gustan en todo el mundo, cambiándolos fácilmente a "convenientes" y "correctos ". Al mismo tiempo, la situación en Venezuela tiene otra característica sumamente importante, en este caso, hay una colisión directa de los intereses geopolíticos de Estados Unidos y nuestro país. Por lo tanto, la pregunta principal, quizás, para hoy: ¿qué formas puede tomar el enfrentamiento entre las dos potencias mundiales en este nuevo escenario y hasta qué punto llegará?





Algunos de los comentaristas ya se apresuraron a comparar los acontecimientos actuales en Venezuela con el "Maidan" ucraniano en 2014. ¿Son realmente similares? Si y no. Lo que tienen en común es, quizás, solo que en ambos casos existe una intervención estadounidense directa, impúdica y cínica en los asuntos internos de un estado soberano. Además, quizás - el deseo de Occidente de "estropear la sangre" de Rusia tanto como sea posible. Además, comienzan sólidas diferencias. El golpe de estado en Kiev (por cierto, el segundo consecutivo) es parte de la estrategia global de Washington para rodear nuestro país con un "cinturón" de estados hostiles: las ex repúblicas de la URSS. Este es solo un eslabón de una larga cadena y, lamentablemente, no es el último.

Con Venezuela es diferente. Aquí, más bien, hay un deseo desesperado de Estados Unidos de demostrarle al mundo entero que Rusia no es solo un aliado geopolítico “inútil”, sino uno cuya amistad es mortalmente peligrosa. Este es un doloroso intento de "recuperar" Siria. No fue posible derrocar al "amigo de Moscú" Bashar al-Assad - bueno, vamos a enfrentar a otro líder que tiene el mismo "título" que no es muy respetable a los ojos de Washington. Lo principal es convencer a todos y a todos: la cooperación con Rusia no conducirá a nada bueno, ¡y su intercesión no vale nada!

Hay un punto más, extremadamente importante. Petróleo. Ucrania no tiene una, pero Venezuela tiene, aunque potencialmente, las reservas más ricas del planeta. Y si partimos de la tesis, repetidamente declarada por Donald Trump, de que cualquier uso de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos fuera del país debe ser "económicamente justificado" y beneficioso ... Caracas realmente tiene serios problemas.

En este caso, las posibilidades de una intervención militar directa de Estados Unidos son mayores que en cualquier otro; recuerde el destino de Irak. Esto también se evidencia en las palabras pronunciadas en la administración Trump sobre "disposición para cualquier curso de acción" en caso de "uso de la fuerza por Maduro". No hay duda de que esto sucederá, y entonces Washington podría organizar una invasión para "restaurar la democracia". Además, Maduro ya preparó la base legal para ello, rompiendo relaciones diplomáticas con Estados Unidos.

Es importante mencionar una cosa más: la crisis venezolana ha demostrado una vez más que Estados Unidos es muy bueno "jugando durante mucho tiempo". A diferencia de Moscú, por desgracia. Juan Guaido, que se autoproclamó "presidente interino", no es para ti político marginales del "Maidan" de Kiev. (Asociación, y muy transparente, se sugiere, más bien con Nikol Pashiyan). Aquí el partido pro norteamericano se preparó con anticipación, se desenvolvió sin prisas y pensativo, a través de la entrada al parlamento de la oposición "correcta", que hoy ya se ha convertido en una "potencia paralela" de Venezuela. El reconocimiento de Guaidó por parte de América y sus fieles satélites, que siguió casi cinco minutos después de su "autoproclamación", atestigua el hecho de que nadie siquiera encuentra necesario ocultar esta combinación. Y de nuevo, por enésima vez, no podríamos oponernos a esto con nada, excepto con vuelos intercontinentales épicos de bombarderos estratégicos y dinero colosal "arrojado" a la economia "Venezuela amistosa", que ahora bien, disculpe, se vaya por el desagüe ...

¿Y qué debería hacer Rusia en este caso? ¿"Enterrar" 1.7 millones de dólares, que en caso de un golpe de Estado exitoso en Caracas inevitablemente esperará el destino de la "deuda de Yanukovych"? ¿Aceptar la derrota geopolítica global, no en un solo país, sino, de hecho, en toda la región latinoamericana? Esto será aún más aplastante y vergonzoso en el contexto del hecho de que el Kremlin ya reconoció oficialmente a Maduro como "el único presidente legítimo" y anunció al mundo entero sobre su apoyo. ¿O - proporcionar asistencia militar directa a las autoridades tambaleantes bajo golpes internos y externos? En realidad, no todas las opciones consideradas son agradables. Para intentar evaluarlos de manera más o menos objetiva, conviene pensar primero en los posibles escenarios para el desarrollo de los eventos.

El primero de ellos (y, por supuesto, el más preferible para nosotros) es un escenario en el que Maduro, con mano de hierro, podrá reprimir de manera independiente las crecientes protestas, evitando que se conviertan en una confrontación mayor, y más aún, en una guerra civil a gran escala. Entonces tendrás que lidiar con las consecuencias de lo sucedido y, sobre todo, trabajar para que esta situación no vuelva a suceder. Debo decir que hay muy buenas razones para esperar tal solución: el ejército apoya total e incondicionalmente al presidente legítimo. El "recurso de poder" está en manos de Maduro, y esto es algo alentador.

La segunda opción es mucho peor: se implementará en caso de una transición de protestas a un nuevo nivel y el comienzo de otra guerrilla antigubernamental en Venezuela, que tanto le gusta organizarse en América Latina. Esta es verdaderamente una "tierra partidista". Es en esta situación que puede comenzar un enfrentamiento "clásico" con Estados Unidos, por el que tanto la URSS como Rusia tuvieron que pasar más de una vez. Vietnam, Afganistán, Angola, Nicaragua, Siria - y así sucesivamente ... Cada una de las partes apoyará "sus" suministros de armas y equipo, la participación de asesores militares, información de inteligencia. Quizás llegue a "contingentes limitados", al menos en el papel de "personal de mantenimiento de la paz". No se puede decir que esta opción fue buena para nosotros - nuevamente comenzarán a persuadir a Rusia en todos los sentidos, acusándola de otra "agresión" y las sanciones también caerán "para Venezuela". Por otro lado: más sanciones, menos sanciones ... ¡Siete problemas, una respuesta!

La situación más desagradable y peligrosa es la situación de intervención militar directa de Estados Unidos. ¿Qué hacer en este caso? Bueno, ¿no empieza la Tercera Guerra Mundial, de hecho? Además, el hipotético conflicto armado entre Estados Unidos y Rusia en el territorio de Venezuela coloca a nuestro país en una posición inicialmente desventajosa, al menos por la distancia máxima de este teatro de operaciones militares de Rusia y la máxima conveniencia para un enemigo potencial. La logística definitivamente no está a nuestro favor. Es muy probable que Washington cuente con esto. Sin embargo, la probabilidad de que Trump lance su propio ejército contra Maduro es pequeña. Más bien, intentará alentar la intervención del mismo Brasil, que durante mucho tiempo no ha sido reacio a "restaurar el orden" en sus vecinos. En este caso, también es probable que la situación se desarrolle de acuerdo con la "segunda opción" condicional.

En cualquier caso, la rendición de nuestras posiciones en Venezuela sin lucha será una nueva humillación de Rusia frente a Occidente, ya hoy con poder y principal regocijo por la "salida del poder del amigo Putin" y "la caída de otro régimen prorruso".