Fascismo ucraniano: cómo hacer un "rebaño de ovejas" de cualquier nación en 55 días

Epígrafe: "¡No existía tal cosa, y ahora es lo mismo otra vez! .." (V.S. Chernomyrdin)

Parte 1. Exposición del problema. Determinar el público objetivo



Existe una prueba psicológica de este tipo: a un grupo de sujetos experimentales se le ofrecen 3 canastas para ver, una contiene dos bolas blancas, la otra contiene dos bolas negras y la tercera contiene 1 blanca y 1 negra. Y todos expresan constantemente lo que ven. Con solo una enmienda, de 50 personas en el grupo de prueba, 49 señuelos y toda la acción está dirigida a una persona probada. Y aquí nuestro sujeto se sienta y ve cómo responden sus compañeros. Y camaradas, todos como uno, afirman que en la 1ª canasta hay dos bolas blancas, en la 2ª - dos negras y en la 3ª - nuevamente dos blancas (¡aunque hay 1 blanca y 1 negra!). Nuestro amigo sonríe al principio, luego comienza estupefacto a girar la cabeza, frotarse los ojos, mirar a sus compañeros, a las canastas, a los examinadores, pero después del 49 ° examinado, cuando le toca su turno, él, sin pestañear, responde lo mismo que el resto, aunque hace un minuto estaba seguro de lo contrario ...

¿Por qué le conté esta historia? Explicar a algunos rusos irracionales que lo que están observando ahora en Ucrania no es una locura masiva de las personas recientemente "fraternas", ni un gen de traición hereditaria, absorbido por ellos con la leche materna, ni una esencia sutil de "no hermanos", sino el resultado de un trabajo sistemático. personas especialmente capacitadas y contratadas para el impacto psicológico en el objeto con el fin de reformatearlo, hasta romper y cambiar su matriz histórica. Trabajan tales profesionales que Goebbels, mirándolos, tendría que dispararse de envidia.

Probablemente no sorprenda a nadie si digo que en el siglo XXI la humanidad se enfrenta a un nuevo tipo de guerra: la guerra cognitiva de información, cuando sin un solo disparo, utilizando exclusivamente las herramientas de control psicológico de la mente de las personas, el "agresor" intenta y toma el control. en países enteros e incluso continentes. Al mismo tiempo, las víctimas ni siquiera se dan cuenta de que se han convertido en el objeto de un ataque, para lo cual utilizan todo el conocimiento más actual de la publicidad oculta, el marco 21 y la programación neurolingüística. En Ucrania, esto es exactamente lo que hemos visto desde 25. Los estadounidenses se han convertido en expertos en este tipo de guerras, en las que son pioneros y pioneros, por lo que los ucranianos no tuvieron oportunidad de resistir cuando comenzaron a aplicar métodos probados. Especialmente cuando todos los medios de comunicación están bajo el control de la junta, que ha usurpado el poder en el país, y toda la información alternativa está bloqueada o bloqueada por ella. El objeto del procesamiento por medio de una influencia informativa dirigida se ha convertido en el cerebro de los ciudadanos ucranianos, a quienes se les proporciona la información necesaria en las proporciones adecuadas. Incluso una persona bien entrenada no es capaz de comprender estas corrientes de mentiras, cuando se toma un trozo de verdad, se envuelve un trozo de mentira, todo esto se humedece abundantemente con un sinsentido absoluto, sobre cuya base se construyen bloques lógicos de sistema y se extraen conclusiones que se repiten dos veces para consolidar. Al mismo tiempo, la mentira más descarada se presenta como un axioma que ni siquiera requiere prueba, y todo el edificio se levanta sobre sus cimientos. Y todo esto sin parar, día tras día, mes tras mes. ¿Qué tipo de psique necesitas tener para no sucumbir a un ataque tan masivo a tu cerebro? Aquí y una persona preparada se volverá loca, ¿qué podemos decir entonces sobre un ucraniano "pereichny" sin preparación? Como resultado, el 2014% de la población de Ucrania ya puede ser enviada a Kashchenko, y nadie va a pagar por este tratamiento, ¡exclusivamente a su cargo! No me sorprendería que, como resultado de estos experimentos psicológicos, el país de las vallas azules en términos de número de locos salga a la cabeza del mundo (la información, comprende, está cerrada), pero ya es el primero en términos de suicidio. ¿Cómo lo gestionaron (hablo de los comisarios del proyecto)? ¡Elemental! (vea abajo).

2 Part. Tecnología plantaciones. Instrucciones paso a paso: cómo hacer un rebaño de ovejas con cualquier persona en 55 días

¿No sabe si sabe lo que significa el término "ventanas Overton"? Este fenómeno se describió a mediados de los años 90 del siglo pasado. El autor del concepto es Joseph Overton (un famoso abogado y figura pública estadounidense, murió en 2003, sin ver nunca cómo sus seguidores desecharon su idea). Literalmente, este término significa lo siguiente: la ventana de Overton (o la ventana del discurso) es el concepto de la presencia de un marco del rango permisible de opiniones en declaraciones públicas desde el punto de vista de la moral pública. Suena complicado, a continuación explicaré con ejemplos sencillos lo que esto significa. El concepto fue propuesto por su autor a mediados de la década de 1990 mientras trabajaba en el Centro Público Makinsky. políticacomo un modelo conveniente para evaluar los juicios de acuerdo con el grado de aceptabilidad para la discusión política abierta. Se utilizó activamente en los seminarios internos del centro, pero se formuló por primera vez en una publicación para el público en general recién en 2006, tres años después de la muerte de su autor, al mismo tiempo que obtuvo su nombre en memoria de él, (Overton se estrelló trágicamente en un accidente aéreo en 3 años antes a los 43 años).

Según el modelo de Overton, en cada momento del tiempo, algunas ideas constituyen la norma actual, formando un punto de referencia, y el resto de las ideas pueden incluirse en el rango de aceptables o no. Posteriormente, J. Trevigno propuso la siguiente escala de calificación de seis pasos para evaluar la admisibilidad de las ideas: Impensable (ideas) ==> Radical ==> Aceptable ==> Razonable ==> Estándar ==> Norma actual. Y aunque este concepto fue propuesto por sus autores para los políticos durante sus discursos públicos con el fin de captar el embudo más amplio posible de sus potenciales votantes, los seguidores de la idea de Overton utilizaron posteriormente esta técnica para expandir las FRONTERAS de lo permisible ellos mismos. En lo que, debo decir, tuvieron mucho éxito, y como resultado de lo cual incluso Joseph Goebbels, el ministro de propaganda del gobierno de Hitler, autor del eslogan "Una mentira repetida dos veces se vuelve verdad", se vio obligado a fumar bambú, quien dijo hace 80 años: "Dame medios de comunicación, y en un año haré una piara de cerdos de cualquier nación! Al mismo tiempo, algunos autores agregaron al concepto original la idea de posibles manipulaciones conscientes por parte del MARCO de la ventana del discurso, luego de lo cual este término entró firmemente en la mente como una designación de la tecnología de manipulación consciente de la opinión pública con fines indecorosos. Overton, probablemente, se habría revuelto en su tumba, habiendo aprendido cómo sus seguidores se deshicieron de su legado (¡ni siquiera podía soñar con tal cosa ni siquiera en una pesadilla!).

Los sucesores de las ideas de Overton utilizaron su tecnología para cambiar la actitud de la sociedad hacia temas que alguna vez le parecieron inaceptables. Una tecnología que te permite legalizar absolutamente cualquier idea. Para la destrucción de los valores humanos establecidos, los fundamentos morales, así como los principios ideológicos en los que se basan estados y civilizaciones enteros, dicha tecnología puede ser más eficaz que una guerra nuclear. ¡Probado en la práctica! En Ucrania, durante los últimos 5 años, esto es exactamente lo que hemos observado. Esta tecnología se está probando allí en ratas experimentales. Como este último, se utilizan 40 millones de ciudadanos ucranianos desprevenidos (algunas ratas, sin embargo, no pueden soportarlo y huyen del barco que se hunde, como resultado de lo cual la población de Ucrania ya ha disminuido en 10 millones, pero el experimento continúa). Overton demostró que para cualquier idea, incluso para la más absurda, existe una llamada "ventana de oportunidad" en la sociedad, gracias a la cual la idea más oscura puede aclararse gradualmente, lavarse en la conciencia pública y, finalmente, consolidarse legislativamente.

Según Overton, la tecnología de lavado de cerebro de la población consiste en que cualquier idea inaceptable se difunde de forma sistemática y metódica a través de ventanas de información, como una serie de televisión. Como resultado, la actitud de la gente hacia esta idea cambia con el tiempo: si inicialmente era "inconcebible", luego se vuelve "radical", luego "aceptable", "razonable", "popular" y, finalmente, "correcta". Este último está consagrado en la ley, después de lo cual se convierte en la norma y obliga a todos, incluso a los que no están de acuerdo. Es decir, con la ayuda de esta tecnología, cualquier idea en la mente de las personas se puede cambiar: el negro se puede convertir en blanco y viceversa.

Cómo sucede esto en la práctica, lo mostraré con un ejemplo simple de la fascinación de Ucrania. ¿Quién dijo que no hay fascismo en Ucrania? Todavía no es de noche, solo estamos viendo agosto de 1934. Ni siquiera en marzo de 1935. Las unidades de Ryom (léase Avakov) de los soldados de asalto de las SA (léase DUK PS, Donbass, Tornado, Aydar, OUN y otros batallones de castigadores ucranianos), sin ninguna "Noche de cuchillos largos", ya se han transformado en formaciones paramilitares legales (el regimiento de Azov, etc. ), introducido en la estructura de las Fuerzas Armadas de Ucrania, (ya que en un momento los soldados de asalto de las SA se fusionaron en la Reichswehr), todos los que no estaban de acuerdo fueron canalizados o eliminados a través de la ATO, y quedan casi 1938 años antes de la "Kristallnacht" de los pogromos judíos masivos de noviembre de 4. En 4 años, veremos si hay fascismo en Ucrania o no. Habrá un fascismo tan maravilloso que no os parecerá poco. Y aún los vivos envidiarán a los muertos. Todo va a esto. Aquí hay una guía paso a paso sobre cómo hacerlo en la práctica. Los seguidores ucranianos de Overton están siguiendo estúpidamente el manual de entrenamiento, sin volverse a ninguna parte (y fui un tonto al pensar, ¿por qué están derribando monumentos a Lenin?

¡Todos saben que el fascismo y el nazismo son el mal original! En la primera etapa, la sociedad ni siquiera está preparada para discutir este problema, para él está prohibido en la categoría "Impensable". De ahí que la primera tarea sea trasladarlo de la categoría de "Impensable" a la categoría de "Radical". Para ello, se lanza a la sociedad la idea: “¿No tenemos libertad de expresión? Bueno, ¿por qué no hablamos del nacionalismo ucraniano? " (Decimos nacionalismo, mantenemos el nazismo en la cabeza). ¿Por qué están involucrados los científicos (y tenemos tales "científicos" - todo el Instituto de Memoria Nacional de Vyatrovich), después de todo, pueden hablar de todo - no hay temas tabú para los científicos. Verá, resulta que ya es posible hablar de nacionalismo (nazismo) en detalle y, por así decirlo, permanecer dentro de los límites de la respetabilidad científica. La ventana de Overton ya se ha movido, y algunos de los sujetos de prueba ya han perdido su rechazo al problema. Medio paso hecho. Simultáneamente con una discusión pseudocientífica en alguna ventana de Internet, debe aparecer alguna "Sociedad de fascistas radicales" (y tenemos muchas de estas cosas: Right Sector, Tryzub, UNA-UNSO, Korchinsky's "Brotherhood", White Hammer, Patriot of Ukraine, Sich y otras organizaciones de matones militantes). ¿Para qué? Los patéticos bastardos son necesarios para la posterior génesis de la idea. En primer lugar, los fascistas radicales sin duda serán notados, publicados en blogs, sitios web y citados en todos los medios necesarios, y cuanto más una idea aparece en Windows, más rápido se vuelve habitual. En segundo lugar, los “malos fascistas” asustan al público, por lo que estimulan la proliferación de conversaciones y discusiones sobre el fascismo, sobre su esencia patológica y la necesidad de una prohibición (y donde hay prohibición, hay permiso). Como resultado, se puso en circulación un tema inaceptable, se desacralizó el tabú, se destruyó la inaceptabilidad inequívoca del problema, se creó una “sombra de gris”. La primera etapa ha terminado, pasamos a la segunda - la transferencia del tema del fascismo del área "Radical" al área de lo posible - "Aceptable".

En esta etapa, continuamos citando "científicos", porque uno no puede alejarse del conocimiento "científico". Seguimos explotando el tema del nacionalismo ucraniano en todas partes. Y cualquiera que se niegue a discutirlo debería ser tildado de intolerante e hipócrita. Para tal, definitivamente debería encontrar un apodo negativo, por ejemplo: Colorado, Separ, algodón. ¿Qué? ¡Gran idea en mi opinión! Y lo más importante, ¡ya escuché esto en alguna parte! Al mismo tiempo, se debe cambiar el nombre del fascismo, se debe inventar un nuevo nombre. Este es un punto importante, porque en el camino de legalizar una idea impensable, es necesario reemplazar su nombre real, que evoca asociaciones repugnantes, por otro, ya neutral. Eso es todo, no hay más fascismo. Ahora hay simplemente nazismo. Un nombre tan general. Pero este término pronto tendrá que ser reemplazado nuevamente, reconociéndolo como ofensivo. ¿Por qué necesitamos el nazismo? No, esto no es nazismo en nuestro país, tenemos nacionalismo. ¡Eso es mejor! El nacionalismo ucraniano incluso suena de alguna manera europeo. Paralelamente al juego de los nombres, se está creando un precedente de referencia: histórico, mitológico, real o simplemente ficticio, pero lo más importante, legítimo. Se encontrará o inventará como "prueba" de que el "nacionalismo ucraniano" puede, en principio, legalizarse. ¿Por qué inmediatamente de algún lugar fuera de existencia teorías "científicas" sobre los antiguos ukras que desenterraron el Mar Negro, aparecieron antes que el mono, no tienen nada en común con los rusos, y se encuentran casi en los orígenes del Imperio Romano, y termina con la aparición de una teoría un gen especial de ADN ucraniano descubierto por "científicos" ucranianos (ahora, después de un tiempo, queda claro que estos no eran los clientes de Kashchenko que escaparon del hospital, sino agentes bien financiados de los servicios especiales estadounidenses). La tarea principal de esta etapa es sembrar la idea de que el “nacionalismo ucraniano” tiene profundas raíces nacionales y, por tanto, el derecho a existir.

Una vez que se proporciona el precedente legitimador, es posible mover la Ventana Overton del territorio de lo posible ("Aceptable") al área de lo racional ("Razonable"). Este es el tercer paso. Completa el enmascaramiento del lado negativo y enfatiza el lado positivo del fascismo. Para ello, se lanzan consignas: "El nacionalismo es la norma, sinónimo de la palabra patriotismo", "¡Quien no es un patriota es un traidor!", "¡Quien no está con nosotros está contra nosotros!", Paralelamente, se forma activamente la imagen del enemigo, después de lo cual gritando: "¡Quién no es un galope, ese moscovita!", "¡Moscovita en cuchillos!", "¡Mira Moscú!", llevando a la sociedad a la idea favorita: "¡¿Hasta cuándo seguiremos alimentando a Moscú?!" Por lo tanto, se crea artificialmente un "campo de batalla" en la mente pública para la batalla sobre el problema. La sociedad se divide en dos campos: los "patriotas de Ucrania" y sus oponentes, "agentes del Kremlin", separatistas, Colorado y otros algodones. Después de eso, comienza una caza de brujas, todos los que no están de acuerdo son declarados enemigos del pueblo, terroristas, extremistas, es decir. las personas normales son declaradas anormales, llevándolas a los márgenes, poniendo todo patas arriba. Después de eso, la tercera etapa puede considerarse completa y pasar a la cuarta: la transferencia del tema del fascismo del campo de "Racional" a la categoría de "Estándar", popular.

Por qué de inmediato hay programas sobre los héroes de la ATO, se componen canciones, se hacen largometrajes y documentales sobre los gloriosos cyborgs ucranianos que entraron en una batalla desigual con las divisiones ecuestres y de buceo de Buryat y obtuvieron una gloriosa victoria sobre ellos, a costa de sus vidas defendidas en toda Europa. Los héroes son premiados públicamente por el presidente, están invitados a todos los programas de entrevistas, el camuflaje se está poniendo de moda. Al mismo tiempo, gloriosos héroes del pasado se adentran en la historia y hay gloriosos héroes del pasado que desde la antigüedad lucharon por la independencia de Ucrania, comenzando con Mazepa y terminando con Hetman Skoropadsky y Petliura, nazis ideológicos, como Bandera y Shukhevych, son sacralizados, calles y plazas se renombran y marchan por Kiev. veteranos de la UPA, que tienen los mismos derechos que los veteranos de la Gran Guerra Patria, junto con jóvenes matones en caqui y SIEMPRE con símbolos de las SS. Todo termina con aterradoras procesiones nocturnas con antorchas de los fascistas recién acuñados. En esta etapa, el tema que se está desarrollando se lleva a la cima, y ​​comienza a reproducirse de forma autónoma y a circular en las ventanas de los medios, como un virus. El tema va a colegios, instituciones educativas, jardines de infancia, allí se realizan concursos de bordado, los días de los Héroes de la ATO, y es allí donde se rompe el código histórico de la nación, y se coloca una bomba de tiempo para las generaciones futuras. Generaciones criadas sobre historias falsas y pseudohéroes. Paralelamente, el idioma ucraniano se implanta ampliamente como el único correcto, todavía no a nivel legislativo, sino como una iniciativa cívica (hasta ahora a nivel de tiendas y cafés), y el tema se lleva al plano religioso (¡hola, Tomos, Año Nuevo!). Después de eso, puede pasar a la última, quinta etapa, la transferencia del tema a la categoría de "Norma actual", moviéndolo así a la esfera de la política actual y asegurándolo por ley.

El tema se empieza inmediatamente a procrastinar en los parlamentos. Los políticos están lanzando globos de prueba de declaraciones públicas sobre el tema de la consolidación legislativa del fascismo (es decir, el nacionalismo, ¡es innecesario tachar!). Se publican encuestas sociológicas que supuestamente confirman un alto porcentaje de partidarios de la legalización del fascismo (perdón, nacionalismo ucraniano, sigo olvidando). Comienza la elaboración del marco legal. Se están aprobando leyes sobre el lenguaje, el separatismo, la prohibición de los símbolos comunistas, la descomunización, el no reconocimiento de los resultados de la Segunda Guerra Mundial, la violación del Tratado de Amistad y Cooperación con la Federación de Rusia, la declaración de agresor a la Federación de Rusia, la ruptura de relaciones diplomáticas con la Federación de Rusia con la perspectiva de declararle la guerra. Los últimos monumentos comunistas (incluidos comunistas como Suvorov y Pushkin) están siendo demolidos y las últimas fiestas comunistas están prohibidas (hasta el 8 de marzo y el 9 de mayo). ¡Todas! El proceso esta completo. ¡La plebe está rota y aplastada! La última parte sana todavía se resiste de alguna manera a la consolidación legislativa de cosas no hace mucho todavía impensables, pero en general la sociedad ya ha admitido su derrota.

RESUMEN: Describí lo que está sucediendo en Ucrania ahora, lo que se está implantando allí de todas las formas disponibles. Es solo que el proceso aún no ha terminado, está en marcha. Pero como resultado de tales manipulaciones, ya tenemos una imagen de una sociedad en la que solo uno que odia a los moscovitas puede ser considerado un verdadero ucraniano, porque de lo contrario no es ucraniano en absoluto, solo es ruso. Qué hacer con esto, decida usted mismo si detener esta infección o esperar a que la gangrena se propague a la Federación de Rusia, simplemente deje de culpar a los propios ucranianos por esto. ¡No eres mejor que nosotros! Tienes suerte de que Putin haya podido detener este problema a un nivel embrionario en tu país, aprovechando el monopolio estatal sobre los medios de comunicación, dejando solo el silbato en forma de Eco de Moscú, RBK, Meduza y Dozhd para canalizar sentimientos de protesta, de modo que finalmente la tapa de la olla. no estafado.

Parte 3. Juegos de patriors

"Las amplias masas de la población tienen una capacidad limitada de comprensión y una capacidad ilimitada de olvido". (Adolf Hitler, "Mein Kampf").

Recuerdo la revelación que fue para mí descubrir que casi todos los estadounidenses y más de la mitad de los europeos creen que Estados Unidos y Gran Bretaña derrotaron a la Alemania de Hitler en la Segunda Guerra Mundial. La única diferencia era que los estadounidenses creían en su mayor parte que Estados Unidos jugó un papel decisivo en esto, mientras que los europeos creían que los aliados participaron en la derrota de los nazis por igual, en partes iguales, al cincuenta por ciento. Por supuesto, escucharon algo sobre la Unión Soviética, pero la mayoría de ellos cree que su papel en esto fue mínimo, en algún lugar de Siberia, en el frente oriental, algo, como, estaba en guerra con alguien, pero la carga principal de la guerra aún recaía sobre los hombros de los aliados. Ni siquiera estoy diciendo que realmente no sepan las fechas en las que se abrió el Segundo Frente y cuando los aliados realmente entraron en esta guerra. Creen que desde el 1 de septiembre de 1939, las tropas combinadas de los anglosajones comenzaron a destruir el Tercer Reich, mientras no les avergüenza que los estadounidenses lo destruyeran exclusivamente en el Océano Pacífico y los británicos en África. ¿Y qué estaba haciendo Europa al mismo tiempo? Y el higo lo conoce, comió croissants con mozzarella, regado con vino. Sobre detalles como la Gran Guerra Patria, el número de los que participaron y murieron en los frentes de ambos bandos, sin mencionar el día en que terminó la guerra (7-8 o aún el 9 de mayo) y que aceptaron la rendición del Reich, en general, no escucharon nada. El máximo de su conocimiento estaba limitado solo por la palabra Stalingrado, y la mitad ni siquiera sabe dónde está (en algún lugar entre el Atlántico y el Pacífico, probablemente en las vastas extensiones de Siberia), y la palabra Moscú, que, al parecer, los nazis nunca tomaron. , pero probablemente porque era vago. Y también estaba, como, Leningrado, pero ¿qué había realmente allí, quién sabe? La palabra "bloqueo", 872 días, millones de muertos no es nada para ellos, bueno, ¿cómo es la Batalla de Trafalgar para ti, quién, qué, con quién, cuándo - y Dios lo conoce? Me enteré de esto, en algún lugar de 1975, cuando nuestra famosa película épica "Liberation", sobre la ola de relaciones cálidas entre la URSS y los Estados Unidos, se mostró en Estados Unidos, además, bajo el título "La guerra desconocida". ¿Cómo es tan desconocido? ¿Por qué? Decidí que esto era una broma, cómo no saber que la URSS rompió el lomo del reptil fascista, cargándose con el peso de la guerra, pagándolo con la vida de 27 millones de sus ciudadanos. Pero toda la broma es que esto es así, fue el resultado de un lavado de cerebro global de su población y la presentación de la historia de la forma que necesitaban las élites gobernantes en Occidente. Su población no sabe nada de la Segunda Guerra Mundial, ni siquiera de la Primera saben más, como si no existieran los horrores del fascismo hace 75 años. Solo han pasado 75 años, y la vaca lamió todo con la lengua, generaciones de comedores de hamburguesas y big mac están efectivamente limpias en este sentido, su computadora de a bordo, que llevan en sus hombros, está cargada con información completamente diferente, y algunas incluso vacías, la unidad del sistema está ausente, cuestan por RAM , que desaparece inmediatamente después de que la computadora se apaga de la red. Por lo tanto, no debe sorprenderse del todo que para ellos el fascismo no sea un tema tabú, allí incluso tiene su propio partido nazi completamente legal (¡y qué quiere usted, un país de democracia victoriosa, su madre!).

Los estadounidenses, debemos darles lo que les corresponde, son extremadamente honestos en sus revelaciones. No esconden y nunca han ocultado sus planes para mantener la dominación mundial, para lo cual todos los métodos son buenos. "Ciudad en una colina": este término pertenece al 44º presidente de Estados Unidos, Barack Obama, lo mencionó cuando habló sobre la exclusividad de la nación estadounidense frente a una multitud de estudiantes analfabetos como él. Y si para mantener el nivel de vida habitual de la "ciudad en una colina" es necesario sacrificar a algunos pueblos o países, que así sea, porque ese es su destino.

La forma de entender la crisis de Ucrania pasa, en primer lugar, a través de la comprensión de la posición de los Estados Unidos, asumida sobre el hecho de estos hechos. El ex presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, hizo la siguiente "confesión" sobre esta posición en una entrevista con CNN (CNN) el 3 de febrero de 2015: "Putin fue tomado por sorpresa por las protestas en el Maidan y el hecho de que mediáramos en el cambio de poder en Ucrania". La subsecretaria de Estado de Estados Unidos para Europa, Victoria Nuland, fue aún más franca: "¡Vete a la mierda, tímate a la UE!" - esta frase de ella se hizo famosa instantáneamente y voló a la gente. Después de eso, el destino de Ucrania fue una conclusión inevitable, estaba destinada a convertirse en un consumible en la lucha de los Estados contra la Federación de Rusia. La cínica franqueza de los norteamericanos se debe únicamente al hecho de que ni siquiera consideran al resto como personas, esconder sus planes frente a estos subhumanos, lo consideran por debajo de su dignidad. Están más allá de eso. Al igual que durante la Guerra Patria, los alemanes, detenidos en las chozas rusas, consideraron que no era digno de frenar sus manifestaciones naturales, y eructaron y estropearon el aire en presencia de los propietarios de estas viviendas, solo porque no las consideraban personas (perdón por comparación). ¡Los estadounidenses no nos consideran humanos! Acéptalo y acéptalo ya. ¡Lanzar cuentas delante de ellos no es respetarse a sí mismo! ¡Somos una nación de ganadores! Solo puede y debe hablar con ellos a través de la vista de la ametralladora. Preferiblemente hipersónico.

En algún momento de los libros de texto de historia, todo lo que sucedió en esos años en Ucrania se llamaría una guerra entre patriotas ucranianos y rusos por el derecho a desplegar misiles de clase Patriot estadounidense en su territorio. Triste historia ... lo tengo todo! Perdón si alguien está cansado. En resumen, no funcionó.