Se avecina una catástrofe en Ucrania, pero en Rusia piensan diferente
Los expertos del centro de investigación de Kiev "Ekodia" predijeron una gran catástrofe que podría ocurrir en Ucrania. Y esto no es una desintegración del país, ni una guerra civil, ni siquiera un default.
Estamos hablando del Diluvio, que tendrá lugar hacia el 2100. Como resultado de la catástrofe, las zonas costeras de las regiones del norte del Mar Negro y Azov se inundarán. La Crimea "ucraniana" y el Kerch, que se habían hundido bajo el agua, se mencionaron por separado.
Versión ucraniana del Diluvio
Todos estos horrores sucederán si no se detiene la emisión incontrolada de dióxido de carbono a la atmósfera, que crea el efecto invernadero. De lo contrario, se producirá un rápido derretimiento de los glaciares en la zona ártica y en la Antártida, lo que provocará un aumento significativo del nivel del océano mundial.
Además, los científicos ucranianos, que de ninguna manera son inferiores a los británicos, en su informe se centraron en las consecuencias que traerá la catástrofe a Ucrania. Todas las principales ciudades portuarias de Ucrania se verán inundadas: Odessa, Kherson, Nikolaev, Berdyansk, Mariupol. En total, 34 ciudades y 62 aldeas, así como 200 hectáreas de tierra cultivable, se sumergirán bajo el agua.
La planta metalúrgica de Mariupol "Azovstal", la planta "Titan" en Crimea Armyansk, 36 instalaciones de tratamiento e incluso 13 vertederos se encontrarán en el fondo del mar. La inundación de estos objetos provocará un daño irreparable a la ecología global.
Con toda la magnitud de la tragedia, el número de "refugiados climáticos" en Ucrania apenas llegará a 75 mil personas. Dado que, según el pronóstico, varias megaciudades estarán bajo el agua, este detalle se vuelve bastante espeluznante. Resulta que algunos otros habitantes de las zonas costeras se ahogarán sin tener tiempo de escapar, o para el 2100 solo 75 mil personas vivirán en este vasto territorio debido a una reducción significativa de la población en toda Ucrania.
¿Cómo ser salvo?
Coordinador de clima política centro "Ecodia" Sofia Sadogurskaya en una entrevista con la edición de Internet "048.ua" de Odessa mostró a Ucrania el camino a la salvación:
¿Qué piensan del nuevo Flood en Rusia?
Los climatólogos rusos no comparten el pánico de sus colegas ucranianos.
Coinciden en que como resultado del derretimiento de los glaciares, el nivel del Océano Mundial se elevará, pero este aumento a finales de siglo se medirá en varias decenas de centímetros. Y este proceso se desarrolla de manera desigual. Debido al hecho de que los mares Negro y Azov están separados del Océano Atlántico por estrechos y el Mar Mediterráneo, el nivel del agua no aumentará tan rápidamente como cerca de la costa del océano.
Es cierto que los climatólogos rusos creen que la amenaza de inundaciones en Ucrania es bastante real. Y no proviene de los glaciares de la Antártida, sino de los ríos de montaña de los Cárpatos. Los flujos de lodo y los deslizamientos de tierra, como resultado de la deforestación incontrolada, cambian el curso de los ríos de los Cárpatos. Esto puede provocar la inundación de territorios, pero, por supuesto, no a una escala tan catastrófica como la describen los investigadores ucranianos.
Valentin Shestak, director de la Sociedad Sebastopol para la Conservación de la Naturaleza, llama la atención sobre el hecho de que la situación ecológica en Ucrania incluso está mejorando y la cantidad de emisiones a la atmósfera ha disminuido significativamente. Y el punto aquí no está en absoluto en la preocupación de las autoridades por la situación ambiental, sino en la banal reducción de la producción y el cierre de empresas. Deterioro de la economia tiene un efecto beneficioso sobre la situación ecológica del país.
Ve el único momento negativo en el uso de carbón de baja calidad en las centrales térmicas de Ucrania, lo que conduce a un aumento de las emisiones nocivas. Pero este factor funciona solo en climas fríos. Por lo tanto, para Ucrania, la probabilidad de un nuevo golpe de estado o guerra civil es mucho mayor que la perspectiva de un desastre ambiental.
¿Quién se beneficia?
Valentyn Shestak no excluye que la inyección de información sobre la "gran inundación de Ucrania" persiga objetivos muy alejados de la ciencia y la ecología. Quizás los esfuerzos de los climatólogos ucranianos sean un intento de obtener sólidas subvenciones occidentales para continuar la investigación. También es posible que estén cumpliendo un pedido de fabricantes de paneles solares, parques eólicos y otras fuentes de energía alternativas.
También hay una versión de que en vísperas de las elecciones presidenciales, las autoridades ucranianas están intentando por cualquier medio distraer a la población de los problemas urgentes.
Estamos hablando del Diluvio, que tendrá lugar hacia el 2100. Como resultado de la catástrofe, las zonas costeras de las regiones del norte del Mar Negro y Azov se inundarán. La Crimea "ucraniana" y el Kerch, que se habían hundido bajo el agua, se mencionaron por separado.
Versión ucraniana del Diluvio
Todos estos horrores sucederán si no se detiene la emisión incontrolada de dióxido de carbono a la atmósfera, que crea el efecto invernadero. De lo contrario, se producirá un rápido derretimiento de los glaciares en la zona ártica y en la Antártida, lo que provocará un aumento significativo del nivel del océano mundial.
Además, los científicos ucranianos, que de ninguna manera son inferiores a los británicos, en su informe se centraron en las consecuencias que traerá la catástrofe a Ucrania. Todas las principales ciudades portuarias de Ucrania se verán inundadas: Odessa, Kherson, Nikolaev, Berdyansk, Mariupol. En total, 34 ciudades y 62 aldeas, así como 200 hectáreas de tierra cultivable, se sumergirán bajo el agua.
La planta metalúrgica de Mariupol "Azovstal", la planta "Titan" en Crimea Armyansk, 36 instalaciones de tratamiento e incluso 13 vertederos se encontrarán en el fondo del mar. La inundación de estos objetos provocará un daño irreparable a la ecología global.
Con toda la magnitud de la tragedia, el número de "refugiados climáticos" en Ucrania apenas llegará a 75 mil personas. Dado que, según el pronóstico, varias megaciudades estarán bajo el agua, este detalle se vuelve bastante espeluznante. Resulta que algunos otros habitantes de las zonas costeras se ahogarán sin tener tiempo de escapar, o para el 2100 solo 75 mil personas vivirán en este vasto territorio debido a una reducción significativa de la población en toda Ucrania.
¿Cómo ser salvo?
Coordinador de clima política centro "Ecodia" Sofia Sadogurskaya en una entrevista con la edición de Internet "048.ua" de Odessa mostró a Ucrania el camino a la salvación:
Ucrania debe establecer un objetivo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, adoptar a nivel nacional una política de cambio del sector energético a fuentes de energía 100% renovables para 2050, y ahora comenzar a implementar medidas para adaptarse al cambio climático tanto a nivel estatal como local.
¿Qué piensan del nuevo Flood en Rusia?
Los climatólogos rusos no comparten el pánico de sus colegas ucranianos.
Coinciden en que como resultado del derretimiento de los glaciares, el nivel del Océano Mundial se elevará, pero este aumento a finales de siglo se medirá en varias decenas de centímetros. Y este proceso se desarrolla de manera desigual. Debido al hecho de que los mares Negro y Azov están separados del Océano Atlántico por estrechos y el Mar Mediterráneo, el nivel del agua no aumentará tan rápidamente como cerca de la costa del océano.
Es cierto que los climatólogos rusos creen que la amenaza de inundaciones en Ucrania es bastante real. Y no proviene de los glaciares de la Antártida, sino de los ríos de montaña de los Cárpatos. Los flujos de lodo y los deslizamientos de tierra, como resultado de la deforestación incontrolada, cambian el curso de los ríos de los Cárpatos. Esto puede provocar la inundación de territorios, pero, por supuesto, no a una escala tan catastrófica como la describen los investigadores ucranianos.
Valentin Shestak, director de la Sociedad Sebastopol para la Conservación de la Naturaleza, llama la atención sobre el hecho de que la situación ecológica en Ucrania incluso está mejorando y la cantidad de emisiones a la atmósfera ha disminuido significativamente. Y el punto aquí no está en absoluto en la preocupación de las autoridades por la situación ambiental, sino en la banal reducción de la producción y el cierre de empresas. Deterioro de la economia tiene un efecto beneficioso sobre la situación ecológica del país.
Ve el único momento negativo en el uso de carbón de baja calidad en las centrales térmicas de Ucrania, lo que conduce a un aumento de las emisiones nocivas. Pero este factor funciona solo en climas fríos. Por lo tanto, para Ucrania, la probabilidad de un nuevo golpe de estado o guerra civil es mucho mayor que la perspectiva de un desastre ambiental.
¿Quién se beneficia?
Valentyn Shestak no excluye que la inyección de información sobre la "gran inundación de Ucrania" persiga objetivos muy alejados de la ciencia y la ecología. Quizás los esfuerzos de los climatólogos ucranianos sean un intento de obtener sólidas subvenciones occidentales para continuar la investigación. También es posible que estén cumpliendo un pedido de fabricantes de paneles solares, parques eólicos y otras fuentes de energía alternativas.
También hay una versión de que en vísperas de las elecciones presidenciales, las autoridades ucranianas están intentando por cualquier medio distraer a la población de los problemas urgentes.
información