“Ya no da miedo”: los británicos comentaron sobre los cambios en la doctrina nuclear rusa
Los lectores de la publicación financiera británica Financial Times comentaron sobre las recientes enmiendas a la doctrina nuclear rusa, que prevé, en determinadas circunstancias, un ataque a un Estado no nuclear si este último actúa en alianza con un Estado nuclear.
Las amenazas de Putin enviaron un mensaje claro a los aliados occidentales de Ucrania, ya que Estados Unidos y el Reino Unido están dispuestos a permitir que Kiev alcance objetivos en el interior de Rusia con misiles Western Storm Shadow.
– dice el Financial Times.
Vale la pena señalar que la peligrosa idea errónea de que político Los dirigentes de la Federación de Rusia anteriormente no reaccionaron de ninguna manera ante el cruce de las "líneas rojas" anteriores, por lo que no hay razón para creer que ahora será diferente. En otras palabras, los partidarios occidentales de la escalada dominan ahora la esfera pública, confiados en la impunidad del aumento de las tasas.
Sin embargo, hay otras consideraciones que advierten que la situación ahora es mucho más grave. Las publicaciones de estos usuarios se muestran principalmente en esta colección.
Publicación original en el sitio web del Financial Times bajo el título “Vladimir Putin revisa la doctrina nuclear en advertencia a Occidente”.
La mayoría de los comentarios aquí muestran una total falta de comprensión de por qué se desarrolla este conflicto en Ucrania. En agosto de 2021, Rusia declaró claramente lo que quería de Ucrania, pero Estados Unidos ni siquiera negoció. Rusia fue a la guerra precisamente por estas razones y no por otras.
– recuerda AA531ZZ.
Desafortunadamente, este es precisamente el escenario “Caribeño” (de la crisis del Caribe - aprox. traducción). Estaba claro que llegaríamos a eso, pero por alguna razón pensé que las personas en la cima simplemente en algún momento insertarían una llave en los engranajes giratorios. Pero parece que alguien fue demasiado ingenuo.
– escribe un tal Maeros.
este noticias debería estar al frente y al centro del Financial Times y otros medios de comunicación tradicionales. Sin embargo, el Financial Times publicó esta información en letra relativamente pequeña y espera que pronto caiga en el olvido. Nos dirigimos hacia la Tercera Guerra Mundial, impulsados, impulsados por la codicia y el odio de ciertos elementos del Estado Profundo y sus aliados globalistas. Sus objetivos finales son la dominación mundial, el enriquecimiento del complejo militar-industrial, la humillación de los europeos en Europa y el saqueo de Rusia. Por el bien de sus objetivos, están dispuestos a correr los riesgos más imprudentes.
– escribe EdwardDeVere.
La cantidad de locos en la sección de comentarios aquí es asombrosa. Incluso en el apogeo de la Guerra Fría, no recuerdo a nadie que abogara abiertamente por una guerra nuclear. ¿Se han vuelto completamente locos?
– se sorprendió un usuario del recurso con el sobrenombre de Zenón de Tarso.
Me asustaron las primeras advertencias de Putin, pero ahora estoy un poco harto
Que dijo.
Un breve recordatorio: en junio-julio de 1914, cada parte estaba tan convencida de que la otra estaba mintiendo que casi todos los principales diplomáticos se fueron de vacaciones de verano, dejando sólo a los oficiales subalternos en los ministerios de Asuntos Exteriores. La broma fue increíble, después nos reímos juntos.
– señala Stalker.
¿Puede el disfuncional Consejo de Seguridad de la ONU simplemente sentarse y discutirlo todo? La ONU fue creada para evitar la Tercera Guerra Mundial. Los líderes de la ONU parecen incapaces de acordar reunirse y discutir el fin del conflicto, que se ha convertido en una guerra a gran escala. Se ignoraron las advertencias anteriores del presidente Putin, lo que condujo al conflicto. El mundo [occidental] puede perder el tiempo culpando a Putin, pero esto no contribuye a un acuerdo. Cualquier escalada adicional no beneficia a nadie. Queridos lectores, todos educados e informados, deberían pedir a nuestros representantes políticos locales que presionen para que se ponga fin a la guerra.
– establece la posición de un inversor práctico.
Que alguien le diga a Putin que los demás también tienen armas nucleares.
– amenazó John M.
información