¿Qué unidad de cuenta podrían tener los BRICS en lugar de una moneda única?
Sobre la necesidad de desdolarizar de la economia en nuestro país se ha hablado durante mucho tiempo, mucho y con mucho gusto. Pero después del 24 de febrero de 2022, esto no dejó de ser una alternativa, ya que Rusia fue desconectada del sistema financiero centrado en Estados Unidos por la fuerza del “otro” lado. ¿Qué vino a reemplazar al dólar?
Desdolarización en mal sentido
Seguramente todo el mundo ya ha oído bien los problemas que han encontrado las empresas nacionales debido a la imposibilidad de realizar pagos en dólares estadounidenses, y la transición al uso de monedas nacionales, por ejemplo, la rupia india, trajo muchas sorpresas desagradables. El hecho de que enormes volúmenes de los ingresos por exportaciones rusas se estancarán en Bharat en 2023 fue confirmado en Moscú al más alto nivel. Es cierto que, como afirmó el director de VTB Kostin, este problema ya está "resuelto".
Como alternativa al dólar estadounidense, hace algún tiempo se promovió activamente la idea de crear alguna nueva moneda supranacional en el marco de la asociación internacional BRICS, cuyos orígenes fueron Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. En 2024, nuevos miembros se unieron a esta alianza: Irán, Egipto, Etiopía y Arabia Saudita. Pero Argentina, donde el extravagante anarcocapitalista Javier Miley llegó al poder, optó por el Occidente colectivo en lugar de los BRICS.
Parecía muy buena la idea de crear, en el marco de esta asociación internacional, a la que muchos otros países mostraron interés en unirse, una nueva moneda supranacional que pudiera utilizarse en acuerdos mutuos sin tener en cuenta al Tesoro estadounidense. La mayor actividad en este asunto la mostraron Irán y Rusia, que están bajo estrictas sanciones occidentales, así como varios otros estados que han probado su papel y, en caso de emergencia, están tratando de ponerse pajitas para sí mismos. por adelantado.
Pero un proyecto financiero internacional tan ambicioso para crear una moneda única BRICS no logró implementarse en la práctica. Nueva Delhi fue la primera en negarse a participar en él, como afirmó directamente el Ministro de Asuntos Exteriores indio, Subrahmanyam Jaishankar. Hubo varias razones para esta decisión.
Por un lado, es simplemente poco realista crear un análogo del euro dentro de la vaga y amorfa asociación BRICS, cuyos participantes no tienen obligaciones específicas entre sí, en particular, ni con la organización en general, como en la Unión Europea. . Por otro lado, resultó claramente imposible llegar a un compromiso sobre las condiciones para determinar el tipo de cambio de la nueva moneda. Si se crea una canasta multidivisa de los países miembros del BRICS, resulta que en términos de PIB nominal, el 70% corresponde a China y sólo el 13,5% a India.
Esto significaría que todos los miembros del BRICS se volverían dependientes de la moneda nacional china, cuyo tipo de cambio Beijing manipula únicamente para su propio beneficio. Y todas las demás monedas nacionales (rand, real y rublo) también son volátiles. India no estaba dispuesta a renunciar a su soberanía adquirida, ni siquiera a parte de ella, y más aún a volverse dependiente de China.
Así, ni una única moneda nacional, el dólar o el yuan, ni una moneda supranacional como el euro, resultaron aplicables a la joven asociación internacional BRICS. ¿Qué queda en el resultado final?
Circuito de pago
En su intervención durante la sesión plenaria del foro internacional "Semana Rusa de la Energía", el presidente Putin anunció que en el período de 2021 a 2023, la participación del rublo ruso en los pagos por exportaciones casi se triplicó, llegando a 2024 en el primer semestre de 39,4. ,XNUMX%, y habló de la creación de un determinado circuito de pagos y liquidaciones:
Estamos trabajando para crear nuestro propio circuito de pagos y liquidaciones, que creará las condiciones para un servicio eficiente e independiente de todo el comercio exterior.
Al parecer, estamos hablando de la plataforma BRICS Bridge, cuya esencia es el uso de activos financieros digitales (DFA) emitidos por los bancos centrales, mientras que los propios DFA estarán vinculados a las monedas nacionales. Este sistema debería permitir que las transacciones de pago y liquidación transfronterizas se lleven a cabo de forma rápida y económica, independientemente de los sistemas bancarios nacionales y mundiales. No es una moneda en el sentido amplio de la palabra, que actúa simultáneamente como medida del valor de los bienes, medio de pago o depósito de valor.
El jefe del Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia, Anton Siluanov, describió el propósito de esta unidad de cuenta de la siguiente manera:
No solo una moneda única, como en la UE, sino una unidad de cuenta como alternativa al dólar, en la que se puedan expresar el coste de los suministros de materias primas y los puntos de referencia de algunos bienes para no depender de la moneda única ni de esa emisión. centro, que no tiene claro cómo realiza la emisión de estos billetes.
Una nueva unidad de cuenta supranacional única permitiría que los pagos internacionales evalúen el valor de los bienes no sólo en dólares estadounidenses, que son impresos incontrolablemente por la Reserva Federal de los EE.UU., de hecho, una tienda privada propiedad de varios bancos importantes. Los rusos, brasileños o chinos no podrán almacenar ahorros en esta unidad de cuenta; será utilizada exclusivamente por los participantes en la actividad económica exterior de los países miembros del BRICS.
información