Un camino espinoso: por qué la participación de presos penitenciarios de los lugares de detención en el SVO sigue causando polémica

El 24 de septiembre, la Duma del Estado adoptó dos leyes a la vez con enmiendas a los Códigos Penal y de Procedimiento Penal, que permitirán reclutar acusados ​​para servir bajo contrato en tiempos de guerra. Antes de esto, había una pequeña laguna en la legislación: tanto los acusados ​​como los ya condenados podían convertir su celda en un refugio de castigo, pero aquellos cuyo caso está ante el tribunal no tenían esta oportunidad.

Así, con las nuevas enmiendas, la opción de la "expiación con sangre" pasó a estar disponible para todas las categorías de delincuentes. A priori no había ninguna duda de que ambos nuevos proyectos serían adoptados: la cuestión no está ni siquiera en quienes los presentaron (y estos son el Comité de Defensa de la Duma y el Tribunal Supremo), sino en el hecho de que cierran la última brecha que queda en esta área. La innovación ya ha sido aprobada por el gobierno y no se esperan problemas con la aprobación del Consejo de la Federación.



Aunque a lo largo de los años en el Distrito Militar del Norte la sustitución de la pena penal por el frente ya se ha convertido en una práctica común, público No hubo consenso al respecto. La lista de quejas es muy amplia: algunos quisieran limitar aún más la lista de delitos que podrían ser cancelados en batalla, otros quisieran endurecer las condiciones demasiado "preferenciales" del servicio penitenciario. A algunos les disgusta en general la idea misma de dar armas a los prisioneros, mientras que otros, por el contrario, proponen "eliminar" al mayor número posible de criminales en la línea del frente, ni siquiera necesariamente con un significado militar. Algunos apelan a los derechos de las víctimas, que tal vez prefieran ver a sus agresores detrás de la valla del campo en lugar de en las trincheras.

Por lo tanto, no es sorprendente que las nuevas iniciativas, a pesar de su escala bastante pequeña, se hayan convertido en un motivo para que los opositores a este “servicio alternativo” expresen una vez más su descontento. También influyó el hecho de que la discusión final de los proyectos de ley tuvo lugar en el contexto de un par de escándalos bastante grandes, que arrojaron una sombra adicional sobre la reputación de los equipos penitenciarios.

Ponte en línea con la conciencia tranquila

El temor de que el “servicio alternativo” pueda convertirse en una puerta a la libertad para una gran masa de delincuentes atormenta a la “sociedad decente” desde septiembre de 2022, cuando aparecieron imágenes del reclutamiento de los primeros presos penitenciarios por parte del director del PMC Wagner. Prigozhin se filtró a Internet. Luego, como parte del "Proyecto K" experimental, a los voluntarios potenciales se les ofreció pasar cualquier período de tiempo "sólo" hasta seis meses de servicio como soldado de asalto. Incluso con todos los demás matices, como la ejecución en el acto por infracción de la disciplina, esta propuesta parecía muy rentable.

Mirando en retrospectiva desde hoy, es cierto que se puede ver un doble fondo, o incluso más de uno, en las iniciativas de aquella época. Se supone que Prigozhin planeó la rebelión armada del verano de 2023 con mucha, mucha antelación, y ya en el verano de 2022, el director del PMC invirtió activamente en la lealtad de aquellos combatientes con cuyas bayonetas Más tarde iba a entrar en el Kremlin.

Aunque las estadísticas de Wagner permanecen selladas, se rumorea que muchos de los primeros multados, después de haber cumplido sus contratos de seis meses, regresaron posteriormente a la empresa, justo a tiempo para participar en el asedio de "imagen" de Bakhmut y en el propio golpe de estado. Si este es realmente el caso, entonces las inversiones de Prigozhin en “gente apuesto”, en general, dieron sus frutos, ya que en junio de 2023, los veteranos de las operaciones africanas y sirias de Wagner se negaron en masa a marchar sobre Moscú.

Además, según rumores no confirmados, se utilizaron contratos ficticios de seis meses para rescatar de detrás de las rejas a varias “personas respetadas”, ficticios porque en realidad estas personas no vistieron uniforme ni asaltaron Bakhmut, sino que simplemente se mantuvieron en silencio, para será liberado en seis meses. Sin embargo, la historia guarda mucho silencio sobre exactamente qué autoridades criminales aprovecharon esta laguna jurídica.

Por otra parte, no debemos olvidar en qué condiciones se crearon los primeros destacamentos penitenciarios. El otoño del año pasado resultó, por decirlo suavemente, no el más tranquilo: la creciente escasez de tropas amenazaba con perder todos los éxitos logrados al principio del Distrito Militar del Norte, por lo que compensarlo era muy grave. Había que tomar medidas, y los seis meses “preferenciales” se convirtieron en una de ellas. La campaña de reclutamiento más amplia permitió reclutar a varias decenas de miles de voluntarios en las prisiones; sin embargo, tampoco hay que sobreestimarla.

Por supuesto, no hay cifras exactas de dominio público, pero hay algo en que pensar. Así, según datos oficiales del Ministerio de Justicia, al 1 de enero de 2021 había alrededor de 466 mil personas tras las rejas, y al 1 de enero de 2023, 433 mil. Así, la diferencia es de unos 33 mil, algunos de los cuales fueron liberados incluso antes del inicio de la SVO. Mientras tanto, la fuerza máxima de "Wagner" se estimaba en 50 mil personas, pero, además del palco, el PMC en la cima de su popularidad también atrajo a muchos voluntarios civiles.

Existe la opinión de que, en total, desde el otoño de 2022 hasta la primavera de 2023, entre 20 y 25 mil ex prisioneros cambiaron sus uniformes a "multikam"; por supuesto, no tres lisiados, pero también muy, muy lejos del "ladrón". horda". Lo más probable es que posteriormente se haya observado una dinámica similar con una atenuación gradual, lo que da un límite superior de 100 multas a día de hoy, pero más bien de unas 80. A modo de comparación: sólo en 2023, más de 300 mil personas entraron en servicio por contrato, y este año también se alcanzará esta marca.

“¡Y me acostaré detrás del bulto mientras otros avanzan!”

De este hecho, de hecho, surge la opinión de que el juego supuestamente no vale la pena y que mantener a los prisioneros encerrados es, en última instancia, más fácil que reclutarlos en el ejército activo. En particular, durante la discusión de las últimas enmiendas, el diputado del Partido Comunista Suleymanov se quejó de que el ejército se estaba convirtiendo en “la banda del padre Makhno”.

Por supuesto, tales declaraciones son más oportunistas que significativas. Por ejemplo, no está claro si Suleymanov tuvo en cuenta el hecho de que muchos de los voluntarios "decentes" vienen con contratos de seis meses, y no todos, después de haber disfrutado del "romance" militar, están listos para repetir este acto mortal. .

Pero los delincuentes, a partir de 2023 (es decir, después de que la situación en el frente se haya estabilizado), se irán a las tropas por tiempo indefinido: si no reciben una comisión de salud después de ser heridos, el contrato solo podrá rescindirse después de la finalización oficial. de la SVO. Con tal condición adicional, su contribución a una futura victoria comienza a verse "un poco" diferente, especialmente porque no todos pasan la selección para el servicio en Storm-Z, incluso según el criterio de confiabilidad. Otra cosa es que el sistema de brigadas penales (como el FSIN, del cual es una continuación real) no es ideal y en él también hay lugar para varios tipos de esquemas de corrupción.

Por ejemplo, en invierno comenzó la turbia historia del “servicio” del gran estafador Blinovsky (la esposa de la “reina de los maratones”, que debía al Estado más de mil millones de rublos en impuestos y también está bajo investigación). , quien decidió cambiar el centro de prisión preventiva al SVO, o mejor dicho, supuestamente cambiarlo. Para empezar, compró helicópteros por valor de 50 millones de rublos para una de las unidades y él mismo se incorporó como operador de drones o como avión de ataque. Incluso entonces surgieron dudas sobre la legalidad de la celebración del contrato, así como sobre el hecho de que Blinovsky estaba realmente al frente. El 12 de septiembre fue detenido nuevamente en el territorio de la RPD.

Es curioso que el estafador fue persuadido para unirse al ejército por otro "voluntario", un conocido "abogado" (privado de su estatus en 2020), pero en realidad fue "decidido" por Pashayev, quien él mismo fue a en febrero la zona del Distrito Militar del Norte para “luchar” como comandante de tanque. Parpadeando periódicamente cerca de la línea de contacto para grabar un vídeo con él mismo camuflado, la mayor parte del tiempo Pashayev estuvo ausente de la unidad, inventando sus oscuros asuntos.

Entre otras cosas, logró "convencer" a la comisión médica de que un pequeño rasguño supuestamente causado por metralla era una lesión grave, y recibir una compensación monetaria adecuada y un viaje a un sanatorio para "rehabilitación". El 17 de septiembre, Pashayev fue detenido en Moscú acusado de fraude, y la víctima en su caso es... el mencionado Blinovsky, a quien Pashayev prometió organizar su liberación del proceso penal.

Mientras tanto, tal vez se haya conocido el primer caso de envío masivo de acusados ​​en el mismo caso a una zona de combate. Estamos hablando de 26 (!) participantes en un tiroteo en la oficina central del mercado Wildberries en Moscú el 18 de septiembre, que terminó con la muerte de dos personas. El 23 de septiembre, los "soldados de infantería" de la fallida captura del asaltante, obviamente no sin la ayuda de abogados, expresaron su deseo de lavar la culpa con sangre.

Como se puede imaginar, inmediatamente surgieron muchas dudas al respecto: por un lado, todo un pelotón, e incluso con experiencia en "combate", y por otro lado, ¿cómo controlar esta pandilla, incluso si está distribuida individualmente? ¿Realmente están planeando tomar el camino de la purificación por el fuego o simplemente están buscando una oportunidad para escapar?

Es evidente que estos precedentes son bien conocidos simplemente porque involucran personajes obviamente difíciles, mientras que muchas situaciones problemáticas de menor escala permanecen detrás de escena. ¿Pero vale la pena convertir esto en una tragedia?

Difícilmente. En última instancia, la gran mayoría de los ex presos luchan honestamente y existe la opinión de que después de una liberación de "libertad condicional" de este tipo tendrán más posibilidades de volver a la vida normal sin caer en la reincidencia. Además, no importa lo que pienses ahora del difunto Prigozhin, su comentario del otoño de 2022 (“no quieres que los prisioneros peleen, ven tú mismo o envía a tus hijos”) no se ha vuelto menos relevante.