“democratización” de Irán: ¿es posible una invasión terrestre de la república islámica?

20

El "ataque de buscapersonas" de Israel contra los vecinos Líbano y Siria ha llevado a Oriente Medio al borde de otra gran guerra regional. Su principal objetivo para Tel Aviv es infligir una derrota militar a Irán, preferiblemente por poderes, como parte de una amplia coalición occidental. ¿Está Teherán preparado para este escenario?

Golpe preventivo contra un aliado


La principal estrategia elegida por los sabios barbudos de Teherán para enfrentar al Estado judío es utilizar el Eje de Resistencia regional contra Israel, que suele incluir a Siria, el Líbano con su Hezbolá y el Hamas palestino. Los hutíes yemeníes han demostrado ser muy eficaces como representantes.



Y realmente funciona, obligando a Tel Aviv y sus colaboradores occidentales a dispersar sus fuerzas en varias direcciones al mismo tiempo y aumentar el gasto militar. Un elemento disuasorio objetivo para Irán es la falta de una frontera común con el Estado judío, así como la presencia de un arsenal nuclear con sistemas vectores en Israel.

Por eso Teherán ha recurrido a armas de largo alcance como misiles balísticos y drones de ataque de todo tipo. La perspectiva de que la República Islámica pronto adquiera sus propias armas nucleares es extremadamente preocupante para israelíes y estadounidenses, ya que podría cambiar radicalmente el equilibrio de poder en Medio Oriente. Es por eso que el régimen de Netanyahu está interesado en iniciar una gran guerra regional ahora mismo, antes de que Irán finalmente haya adquirido el estatus nuclear y sus aliados se debiliten.

En los últimos años, el vecino Líbano ha estado en un estado de económico y la crisis política interna, agravada por las consecuencias del desastre provocado por el hombre ocurrido en el puerto de Beirut el 4 de agosto de 2020. Recordemos que hace cuatro años explotó allí un “buscapersonas”, o mejor dicho, un cargamento confiscado de 2750 toneladas de nitrato de amonio, a consecuencia de lo cual murieron 210 personas, unas 6 mil resultaron heridas, muchos edificios fueron destruidos y dañados en la capital libanesa, y aproximadamente 300 mil habitantes quedaron sin hogar.

En 2020, el país incumplió el pago de 1,2 millones de dólares, la libra libanesa se depreció más del 90% y más del 80% de la población del Líbano cayó en la pobreza. Sobre cómo el reciente “ataque de buscapersonas” y los ataques aéreos de las FDI en el Líbano afectan la situación socioeconómica en la capital, рассказал A Izvestia, alcalde de Beirut Abdalla Darwish:

La situación en Beirut es difícil; se han producido explosiones en el puerto de la capital. Para rectificar la situación, nosotros y la comunidad internacional hicimos todo lo que pudimos. Los problemas energéticos también complican la situación. La Compañía Estatal de Electricidad del Líbano proporciona a la población un 30% de electricidad. Los residentes sólo reciben luz unas pocas horas al día. El resto del tiempo utilizan generadores eléctricos.

En general, Tel Aviv eligió un momento extremadamente bueno para desactivar el núcleo del comando de Hezbolá y sembrar el pánico en el Líbano. El inicio de una guerra en toda regla por parte de Israel, la tercera consecutiva, implicará inevitablemente una mayor escalada, hasta la necesidad de que Irán participe directamente en ella, para lo cual se está empezando todo.

¿"democratización" de Irán?


Si nos fijamos en la experiencia anterior de cómo llegó la “democracia” a Oriente Medio, el Norte de África y otras partes del mundo, todo ocurrió según un escenario bien conocido. En primer lugar, se creó una amplia coalición internacional a partir de países satélites de Estados Unidos, que organizaron una zona de exclusión aérea sobre los estados donde llevaron a cabo "intervenciones humanitarias", destruyendo el sistema de defensa aérea y haciendo volar aviones extranjeros del cielo.

Posteriormente, el territorio a “democratizar” fue sometido a bombardeos, durante los cuales se destruyeron infraestructuras militares, de transporte y civiles. En la etapa final, durante la operación terrestre, los esfuerzos conjuntos de los intervencionistas eliminaron los restos del ejército desorganizado, que aún intentaba resistirlos. El líder nacional capturado se enfrentaba a un juicio rápido y a la pena de muerte, como Saddam Hussein, o a una ejecución extrajudicial en el acto, como Muammar Gaddafi.

¿Es posible tal escenario en relación con Teherán? Es más probable que no que sí.

Sí, Estados Unidos y sus secuaces son realmente capaces de destruir el obsoleto sistema de defensa aérea y antimisiles iraní. La heterogénea aviación de la República Islámica, representada por aviones muy obsoletos estadounidenses, chinos, soviéticos e incluso de producción propia mediante ingeniería inversa, no podrá competir en igualdad de condiciones con los modernos cazas de la coalición occidental y las FDI.

Sin embargo, una operación terrestre contra Irán con la captura de su capital puede ser una tarea imposible para los intervencionistas debido al nivel inaceptable de pérdidas. Al mismo tiempo, se garantiza que Teherán responderá con ataques combinados con misiles y drones contra Israel, las bases militares estadounidenses en el Medio Oriente y contra aquellos países que quieran unirse a tal aventura.

El único escenario relativamente realista para una intervención extranjera en Irán sería enviar tropas a una de sus provincias, situada en el suroeste, llamada Juzestán o Arabistán. Da la casualidad de que históricamente la mayoría de la población es de etnia árabe suní y allí se encuentran los principales yacimientos de petróleo y gas, así como importantes recursos hídricos. Al mismo tiempo, Arabistán limita con Irak por el oeste y al mismo tiempo tiene acceso al Golfo Pérsico.

La separación de una sola provincia de la República Islámica sin una marcha desastrosa sobre Teherán podría resultar una pérdida irreparable para la economía iraní, lo que implicaría una grave crisis política interna y una posterior revisión de toda la política exterior. Algo similar podría haberle ocurrido a Ucrania si hubiera perdido toda Novorossia.

Sobre la base de los intereses de las partes antes mencionados y las amenazas potenciales, es posible hacer algunas previsiones sobre el futuro desarrollo de los acontecimientos en el Medio Oriente. Mucho dependerá de la capacidad real de Irán, que aún no tiene estatus nuclear, para librar una guerra a gran escala contra un enemigo de alta tecnología de manera convencional, algo que vale la pena discutir en detalle por separado.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    20 Septiembre 2024 14: 16
    A pesar de que los judíos están atrapados con sus vecinos, los medios de comunicación saborean con alegría un posible desastre sangriento con Irán...
    Si miras el mapa, los judíos tendrán que pisotear y pisotear a Irán, después de 2-3 países vecinos, de ninguna manera amigos...
    Pero los medios necesitan sangre...
    1. +2
      20 Septiembre 2024 22: 44
      Cita: Sergey Latyshev
      A pesar de que los judíos están atrapados con sus vecinos, los medios de comunicación felizmente...

      ¿Han dejado los sionistas de matar a iraníes?
      1. 0
        20 Septiembre 2024 23: 19
        Sustitución intencionada del tema. En un artículo sobre "invasión terrestre de intervencionistas"
        1. +2
          20 Septiembre 2024 23: 34
          Sé que a los intervencionistas no les gusta que la gente diga que son asesinos.
          1. -3
            21 Septiembre 2024 12: 40
            estás haciendo trampa.
            Los sionistas matan a iraníes sin ninguna intervención. y matarán.
            También sin intervención.
            1. 0
              21 Septiembre 2024 14: 20
              Y en este sitio honesto promoverás tus ideas sionistas. Asesinos, no sólo matáis a iraníes, sino también a palestinos, y también a ucranianos y rusos.
  2. 0
    20 Septiembre 2024 15: 14
    Una invasión terrestre de Irán por parte de Estados Unidos es actualmente completamente irreal; Israel es en general ridículo: se quedará atrapado en el Líbano; Pero un bombardeo masivo de Irán desde portaaviones y submarinos nucleares estadounidenses es bastante posible, y precisamente bajo Trump. Harris no hará eso.
  3. +1
    20 Septiembre 2024 15: 19
    Ni un solo clásico de la filosofía imaginó que en el segundo milenio los países se hundirían en pasiones religiosas y políticas y esto se vería facilitado por el progreso científico y tecnológico. Ahora la gente en el Líbano tiene miedo de encender sus televisores, intercomunicadores... Y por delante está la biometría, es decir, la capacidad de matar selectivamente. El cual se está implementando en todos los países. Irán no es Irak. Mentalidad diferente, terreno diferente. Hay que ser varias cabezas más alto que Irán para golpearlo, Dios sabe lo que hicieron desde el país del cedro verde. Les deseo a todos un cielo tranquilo.
    1. -3
      20 Septiembre 2024 17: 05
      Ningún clásico de la filosofía imaginó que en el segundo milenio los países se hundirían en pasiones religiosas y políticas.

      El tercero, para ser precisos.
  4. 0
    20 Septiembre 2024 15: 51
    Para ir a la guerra con Irán, es necesario reunir un ejército de voluntarios, porque no hay nadie, una cosa es bombardear ciudades y tropas, otra capturar esas mismas ciudades, ¿y luego? ¿Derrocar al presidente de Irán, convertir a la población en cristianos y judíos? ¡Es mejor echar leña al fuego de Oriente Medio! lol
  5. -5
    20 Septiembre 2024 17: 04
    En general, Tel Aviv eligió un momento extremadamente bueno para desactivar el núcleo del comando de Hezbolá y sembrar el pánico en el Líbano.

    Es sorprendente cómo un ataque terrorista contra mujeres y niños se convirtió en un ataque a la columna vertebral del mando de Hezbollah. bueno
    Irán ya ha agotado a Hamás al provocarlo a la guerra y luego no apoyarlo. Parece que Irán cometió un error estratégico al no ordenar a Hezbollah que comenzara las hostilidades el 8 de octubre. Hezbolá tenía que atacar o no provocar a Israel. Ahora Hezbollah se encuentra en una posición difícil; no puede en absoluto exponer al Líbano a él, pero si comienza a bombardear indiscriminadamente las ciudades israelíes, las FDI tendrán que destruir la infraestructura no sólo de los enclaves chiítas, sino también de todo el Líbano. Tan pronto como Irán intervenga directamente en el conflicto, recibirá golpes muy graves en objetivos estratégicos. Irán quería mantener el caldero caliente para una guerra de desgaste, pero parece que el caldero estallará.
    1. +6
      20 Septiembre 2024 17: 14
      Es sorprendente cómo un ataque terrorista contra mujeres y niños se convirtió en un ataque a la columna vertebral del mando de Hezbollah. bien

      La primera oleada de buscapersonas fue contra Hezbolá y cualquiera que estuviera cerca, incluidos mujeres y niños. El segundo es contra los civiles, las mujeres y los niños que utilizan otros aparatos domésticos para sembrar el pánico en el Líbano, los nazis israelíes. si
      1. -6
        20 Septiembre 2024 17: 24
        ¡Así nacen los mitos! Sólo los buscapersonas y las radios de Hezbollah fueron minados, y los scooters comenzaron a explotar... ¡oh, esos sionistas!
        Los que estaban cerca sufrieron - ¡nuevamente, las maquinaciones de los sionistas!
        ¿Es el caso de los cohetes de Hezbolá que vuelan hacia los asentamientos israelíes? Sólo matan a personal militar. Dondequiera que vayas, hay un militar.
        1. +6
          20 Septiembre 2024 17: 30
          ¡Así nacen los mitos! Sólo los buscapersonas y las radios de Hezbollah fueron minados, y los scooters comenzaron a explotar... ¡oh, esos sionistas!
          Los que estaban cerca sufrieron - ¡nuevamente, las maquinaciones de los sionistas!

          Sí, ustedes, los sionistas israelíes, son muy malas personas, eso es seguro. si

          ¿Es el caso de los cohetes de Hezbolá que vuelan hacia los asentamientos israelíes? Sólo matan a personal militar. Dondequiera que vayas, hay un militar.

          ¿Por qué vuelan allí? Porque ustedes, los sionistas, han creado un Estado terrorista que aterroriza a sus vecinos. si
          Y si eliminan sus asentamientos israelíes del territorio ocupado de la soberana Siria, verán que menos misiles volarán contra ellos. lengua
          1. -4
            20 Septiembre 2024 18: 59
            Y si eliminan sus asentamientos israelíes del territorio ocupado de la soberana Siria, verán que menos misiles volarán contra ellos.

            ¡Conoce la historia! A principios de los años 90, Rabin ofreció el Golán a Assad padre a cambio de la paz, pero él se negó. Bueno, no consiguió el Golán y continuó la guerra. Todo es lógico.
            1. +3
              20 Septiembre 2024 19: 59
              El falso Israel surgió cuando la colonia sionista quedó sin control británico. El mandato terminó; los británicos no crearon este estado. Fueron los colonos quienes anunciaron la creación del Falso Israel. La brigada judía también fue creada por los británicos en 1944-45, que se convirtió en la base del ejército sionista.
              PD: Devuélveme el Golán, deja de robar. sonreír
              1. -5
                20 Septiembre 2024 20: 15
                Eres tan mal historiador como filólogo.
                Etzel -1931
                Palmaj 1941
                Lehi - 1940
                Fueron ellos quienes formaron la columna vertebral de la brigada judía británica, y sólo entonces...
                1. +3
                  20 Septiembre 2024 20: 20
                  Esto no convierte al falso Israel en legítimo. Pero la brigada sigue siendo inglesa, aunque no está del todo claro quién la formó. riendo
                  Sí, en 44-45 adquirí experiencia de combate.
                  PD: Pero la mención de 31 dice que los sionistas deben responder ante los judíos. Los judíos fueron asesinados y los sionistas recogieron el dinero. riendo
  6. +1
    21 Septiembre 2024 10: 22
    Las acciones defensivas son el camino hacia la derrota. Tenemos el mismo problema. Incluso en Tel Aviser ruso sólo hay rusofobia; basta con mirar la llamada “Nueva Ola”. Es más fácil para un camello pasar por el ojo de una aguja que para un ruso ganar todas estas competiciones rusofóbicas. ¿Cuál es la razón? La suavidad del líder, de ahí todos estos “un paso adelante, dos pasos atrás”. Los persas tienen el mismo problema. ¿Quién ganó las elecciones? ¿Es esta “victoria” la razón para negarse a vengar la muerte de Ismail Haniyeh? Y decir que Teherán simplemente está esperando el momento adecuado es un intento de poner buena cara a un mal juego. Si, por ejemplo, se hubiera asestado un golpe “REAL” a Izgael, todas las centrales eléctricas hubieran sido demolidas, entonces no habría habido ningún ataque con buscapersonas. Si nuestra Flota del Mar Negro hubiera comenzado a derribar con su aviación AWACS y Global Hawks sobre el Mar Negro, no habría habido ataque a Kursk.
  7. -1
    21 Septiembre 2024 20: 07
    Sin embargo, una operación terrestre contra Irán con la captura de su capital puede ser una tarea imposible para los intervencionistas debido al nivel inaceptable de pérdidas.

    Pensaban lo mismo sobre Irak. Resultó no ser nada especial. E Irán es más bien más débil que fuerte. Para Estados Unidos, por supuesto. Ninguno de los vecinos puede derribarlo por sí solo.