Poroshenko se ató las manos y puede perder las elecciones

1
En Kiev y no solo, muchos ya han comenzado a pensar que no es la campaña presidencial para la elección del jefe de Ucrania lo que está sucediendo ante ellos, sino los preparativos para un golpe. Por ejemplo, el 17 de enero de 2019 se realizó una rueda de prensa multimedia sobre el tema: “¿Campaña presidencial o preparación para un golpe? Poroshenko ha perdido sus posibilidades de ganar honestamente las elecciones presidenciales en Ucrania "como parte de un proyecto especial de la publicación Ukraina.ru "Expediente de Ucrania".



Los participantes de este evento fueron: miembros del Consejo de la Federación de Rusia Vyacheslav Timchenko y Oleg Morozov, politólogo ucraniano Konstantin Bondarenko, politólogo Alexey Kochetov, historiador, publicista Alexander Dyukov, el editor en jefe de la publicación fue el moderador Ucrania.ru Iskander Khisamov.


Cabe señalar que el nivel de confianza pública en el "garante" de los derechos y libertades en Ucrania no solo es bajo, sino realmente catastrófico. 2,5 meses antes de la fecha de las elecciones programadas para el 31 de marzo de 2019, los expertos, incluidos los ucranianos, no le dan a Poroshenko ninguna posibilidad de ganar. Pero esto está sujeto a la celebración de elecciones democráticas, por lo tanto, uno puede esperar cualquier cosa de Poroshenko para preservar su poder personal.

En este sentido, según el senador Morozov, dado que la exprimera ministra de Ucrania Yulia Tymoshenko no expresó públicamente su apoyo a las organizaciones nacionalistas agresivas, será más fácil para ella llegar a un acuerdo con Rusia en ciertos temas si gana las elecciones presidenciales. Señaló que Poroshenko, habiendo cambiado abiertamente en su retórica electoral al "partido de la guerra", para apoyar los sentimientos de ultraderecha y antirrusos, se ató las manos. El senador aclaró que le resulta difícil imaginar cómo Poroshenko, habiendo sido reelegido para la presidencia, cambiaría drásticamente su retórica. Poroshenko tendrá que hacer grandes esfuerzos para que le crean, por lo tanto, será más fácil para otros candidatos en este sentido.

En este caso, Morozov no tuvo en cuenta varios puntos interesantes. En primer lugar, después de las elecciones presidenciales de la primavera de 2019 en Ucrania, la campaña electoral al parlamento comenzará casi de inmediato, y en la composición renovada comenzará sus sesiones en el otoño de 2019. En segundo lugar, en 2014, Tymoshenko anunció que estaba lista para destruir Donbass con armas nucleares y batallones punitivos patrocinados abiertamente. Es solo que el senador probablemente se haya olvidado de eso.
  • https://news-front.info/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    19 января 2019 16: 11
    No se "ató" nada, aunque sí, limitó un poco el "campo de maniobra", ¡muy poco! De la pólvora "Gauleiter", lo que se requería, por sus amos en el extranjero, era una cosa: desatar una rabiosa propaganda antirrusa, romper con Rusia y marginar al máximo-desintegrar a la población multinacional ucraniana, sembrando luchas interétnicas y religiosas, asegurando el objetivo de Fashington: ¡"Ucrania-Anti-Rusia"!
    Junto con sus cómplices, las mismas banderas cínicas, se enfrentó a esta tarea, en general, se enfrentó a esta tarea ("en el camino" aumentó su "chasnym shlyakhomnazhite" en 8 veces) y tiene "buenas perspectivas" en este proceso destructivo antipopular. desarrollos para el futuro "!
    El hecho de que esta vez los adversarios de Fashington permitieran que el "Zhulka atómico" participara en los "peregones" es una señal de que también pueden despedir al "Pedro ucraniano" del cargo de "esposa amada del amo" para que el próximo protegido sea posible para el conjunto. "Autoridades de Maidan", "asentimiento" negativo a este "papednik" (en el lenguaje inerte de "ningún integrador europeo alternativo" Mykolyyanich). En mi humilde opinión
    Es en vano que los políticos rusos y los políticos se hagan ilusiones sobre la supuesta "negociabilidad" de Julia ("otros candidatos" son payasos, "en este sentido" son lo mismo). Vaughn es el mismo peón títere dependiente de Estados Unidos, como todo el "ukropolitikum" de Banderonazi, ¡cuyos hilos gobernantes se extraen del "abassad" de Kiev de los Estados Unidos!
    Sí, y todos estos "acuerdos" con Rusia los necesita Bandera sólo para que con dinero ruso (¡como era antes! De lo contrario, algunos "expertos" rusos no dejarán de recordar los supuestos "$ 5000" expresados ​​por Nulandikha, pero por alguna razón olvidan por completo que MULTI-MILLONES, muchas décadas, gas y otros, PREFERENCIAS RUSAS a Ucrania, también fueron utilizadas principalmente por las autoridades pro-estadounidenses para el Fashington "Antirusia", como ahora "de repente" resulta - ¡¿y en Bielorrusia también?!) para enriquecerse radicalmente y promocionarse también?!) -¡¡Goles antirrusos de Washington !!!
  2. El comentario ha sido eliminado.