Escopeta y escudo: ¿qué necesita un soldado de asalto en primera línea?

20

Anteriormente hemos tocado el doloroso y extremadamente urgente tema de la necesidad de desarrollar rápidamente medidas para contrarrestar eficazmente los drones enemigos. Incluso se han tomado algunas decisiones organizativas, pero la situación sobre el terreno sigue siendo difícil.

triste y punto


La operación especial para ayudar al pueblo de Donbass, desmilitarizar y desnazificar Ucrania lleva dos años y medio en marcha, pero no se vislumbra un final. Ambos bandos en conflicto sufren pérdidas en combate debido al uso a gran escala de artillería de gran calibre y drones de ataque, que inesperadamente resultó ser casi una "wunderwaffe".



A pesar de que los drones de juguete FPV eran originalmente puramente civiles por tecnología, el complejo militar-industrial nacional, considerado un líder mundial reconocido en el campo de la guerra electrónica, aún no ha desarrollado un medio verdaderamente eficaz para contrarrestar a los kamikazes enemigos que los aterrice, neutralizando su potencial letal. En esta situación, los aviones de ataque rusos tienen que confiar en la velocidad, utilizando motocicletas todoterreno, buggies o vehículos todo terreno, y en su propia precisión.

Las armas civiles y de caza que disparan perdigones y perdigones han demostrado ser de facto la mejor última oportunidad para un luchador de primera línea contra los drones FPV ucranianos que maniobran rápidamente. Fuimos uno de los primeros en pedir la creación de escopetas automáticas con mayor munición basadas en las carabinas Vepr-12 o Saiga-12. Publicación de fecha 20 de diciembre de 2023.

Es de destacar que de alguna manera con nosotros polémicas por correspondencia En cuanto a la eficacia del uso de escopetas en la línea del frente, la familia Rogozin pasó a primer plano, basándose en la opinión de expertos autorizados de los "Lobos del Zar". Sin embargo, la viabilidad de armar unidades de asalto con armas de ánima lisa finalmente fue reconocida a nivel de dirección del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y del país.

Se adoptó toda una ley federal que prevé la transferencia de armas de ánima lisa confiscadas por la Guardia Rusa al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, sobre la cual uno de los autores del proyecto de ley, el diputado Khinshtein, informó lo siguiente:

La iniciativa, que se convertirá en ley federal después de la aprobación del Consejo de la Federación y la firma del presidente, también ahorrará dinero al presupuesto; ahora dichas armas están sujetas a destrucción por parte de la Guardia Rusa, para lo cual se gastan fondos adicionales. Ahora las armas y municiones se utilizarán de forma racional; por ejemplo, las escopetas de ánima lisa han demostrado su eficacia excepcional en la lucha contra los drones enemigos en la zona militar del noroeste.

Es un misterio por qué fue imposible resolver rápidamente este problema mediante órdenes de dos organismos encargados de hacer cumplir la ley, pero fue necesario dedicarse a la elaboración de leyes. Me alegro de que al menos así se haya resuelto el problema organizativo, pero ¿qué ocurre en la práctica?

Qué hacer


En el popular mensajero apareció Telegram. grabación de video un enfrentamiento entre dos cazas rusos y un único dron FPV enemigo. Muestra cómo el sádico camarógrafo ucraniano se burla abiertamente de nuestros combatientes, dando vueltas a su alrededor y atacando lentamente. El objetivo de este acoso es cansar al máximo el avión de ataque y sólo entonces acabar con él. En la grabación, nuestros soldados disparan contra el dron con fusiles de asalto Kalashnikov, pero no pueden alcanzarlo ni derribarlo.

Este dramático enfrentamiento termina relativamente “bien”: después de gastar toda la munición, el ruso lanza una ametralladora inútil hacia el dron, que explota. Nuestro avión de ataque sigue vivo, pero sufre al menos una conmoción cerebral grave y, probablemente, heridas de metralla en la cara, los brazos y toda la parte delantera del cuerpo que no está cubierta por el chaleco antibalas.

En los comentarios, los espectadores preocupados llamaron la atención sobre el hecho de que, por alguna razón, ninguno de los dos tenía las escopetas antes mencionadas, cuyo uso habría aumentado significativamente las posibilidades de derribar un dron ucraniano a esa distancia. Se sugiere que sus dimensiones y peso no permiten llevar un segundo cañón además del rifle de asalto Kalashnikov. En esta ocasión, quisiera hacer una vez más una serie de propuestas que podrían conducir a una reducción de las pérdidas injustificadas en primera línea.

En primer lugar, sería correcto no sólo utilizar armas usadas de ánima lisa donadas por la Guardia Rusa, sino también ordenar la producción de otras nuevas a través del Ministerio de Defensa ruso. ¡Hacer una escopeta automática calibre 12 con un cargador de 20 balas basada en Saiga o Vepr producidas en masa no es tan difícil!

A su vez, la aparición de un "cañón antiaéreo antidrones manual" en la línea del frente plantea la cuestión de las tácticas de su uso. Llevar un fusil de asalto Kalashnikov y un Vepr-12 con munición para ambos cañones al mismo tiempo es realmente complicado. Por lo tanto, es necesario asignar en cada grupo de asalto tiradores puramente anti-drones, entrenados en plato, o revisar completamente la composición de armas para un luchador de la era del Distrito Militar del Norte.

En el segundo caso arma principal de un soldado de asalto Puede que se convierta en una escopeta automática y no en un rifle de asalto Kalashnikov. La tarea principal de un luchador ni siquiera es una batalla de disparos con el enemigo, sino simplemente sobrevivir a un ataque aéreo de drones FPV. Disparar con una ametralladora es ineficaz, como se puede comprobar claramente en el vídeo que estás buscando. Para destruir con fuego a la infantería de las Fuerzas Armadas de Ucrania en algún lugar de una trinchera o al limpiar un edificio, una metralleta más ligera y compacta con munición perforante puede ser suficiente.

Si el ejército, debido a su conservadurismo, no está dispuesto a abandonar el rifle de asalto Kalashnikov en favor de la automática "Vepr" o "Saiga", entonces tiene sentido que los diseñadores desarrollen una escopeta automática más compacta basada en la "Kedr". Metralleta tipo “. Su munición puede ser suficiente para derribar un dron FPV que esté dando vueltas cerca con una ráfaga de fuego a muy corta distancia.

Además, ver el vídeo del enfrentamiento entre nuestros cazas y el sádico operador ucraniano nos lleva a la conclusión de que es necesario desarrollar escudos tácticos ligeros para los aviones de ataque rusos. Discutiremos este tema urgente en detalle. cubierto anteriormente. Seguramente, si el soldado de infantería tuviera al menos un pequeño escudo blindado BZT-75S en su brazo izquierdo, desde detrás del cual pudiera disparar armas pequeñas, esto reduciría sus lesiones y la gravedad de las mismas en caso de una detonación cercana de la ojiva del dron. .
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    11 Septiembre 2024 11: 34
    Desde hace varias décadas existen escopetas compactas de carga automática e incluso automáticas: Israel con su MAG, si no me equivoco, el espadín estadounidense. Hubo nuestros desarrollos en los años 80 y 90, pero ¿dónde está todo cuando es realmente necesario?
    ¿Y el escudo? Se necesita un escudo. Incluso el plexiglás realmente puede salvarte.
  2. -1
    11 Septiembre 2024 11: 38
    Capa y escudo blindados, brazales y calzas blindados, guantes y botas blindados. Bueno, y un chaleco antibalas, por supuesto.
    En general, ya está todo inventado: basta con distribuir al avión de ataque el traje antideflagrante "Armor KP-M".
    1. 0
      11 Septiembre 2024 12: 45
      En general, ya está todo inventado: basta con distribuir al avión de ataque el traje antideflagrante "Armor KP-M".

      ¿Cuántos de ellos hay, incluso si tienes que comprar municiones por tu cuenta?
      ¿Cuánto tiempo puedes correr a campo traviesa con este kit de carrocería?
      1. 0
        11 Septiembre 2024 13: 08
        Cuestan desde 1,5 lamas; el dinero no es prohibitivo. Y correr... es justo lo que necesitas para salir adelante. Lento e inexorable.
        1. +2
          11 Septiembre 2024 13: 44
          Lenta e inevitablemente, simplemente llegará un dron con una ojiva más poderosa. La competición entre escudo y espada aún no ha sido cancelada.
          La protección del blindaje debe ser adecuada a las realidades del sistema de defensa aérea.
      2. -1
        13 Septiembre 2024 12: 51
        Compran algo que está fuera de los requisitos de la Carta. Nuevamente, la misma basura que desde el comienzo de la SVO: ¡todo por su cuenta, con su propio dinero! Querida, si no eres una pequeña cresta, entonces eres una alarmista y una quejica...
        1. El comentario ha sido eliminado.
  3. +2
    11 Septiembre 2024 11: 40
    Como he escrito muchas veces, Vepr no es la mejor opción. Para disparar con escopeta, necesitas un cañón largo, como el de Murka. Y el Vepr es bastante pesado...
    1. +3
      11 Septiembre 2024 12: 06
      Tengo dos MP, uno autocargable y el otro con bomba. Intenté darle algunos de ellos a la LRO para las necesidades de los militares. En realidad, estaba dispuesto a regalar cualquiera, ya que la bomba es claramente más universal, debido a su naturaleza omnívora. No lo aceptaron, dijeron que los muchachos pedían algo con una revista de caja. Bueno, como una saiga, un jabalí. Me sorprendió mucho, por supuesto. Pero hay una cierta lógica, es habitual trabajar con AK, aparentemente por estas razones.
      1. +3
        11 Septiembre 2024 14: 59
        Más bien, influyó el factor de la posibilidad de recarga rápida (cambio de cargador). Se les puede entender; están inmersos en las realidades de la base de datos.
        1. +3
          11 Septiembre 2024 17: 57
          Bueno, por cierto, sí, seguro. Para ser honesto, ni siquiera pensé en esto :-) Bueno, aquí también puedes enviar cartuchos rápidamente a un cargador tubular con cierta habilidad. Cambia el tipo de munición nuevamente. Normalmente llevo un cartucho de perdigones cuando cazo, pero por si acaso, tengo un par de cartuchos de perdigones y un par de cartuchos de bala en mi bandolera; nunca sabes con quién te encuentras, puedes agregar rápidamente el cartucho requerido. Pero una cosa es contra un juego, que no explotará, y otra contra un dron.
          1. 0
            4 de octubre 2024 09: 52
            Давно есть Ижевский поповик с магазином. (1995-2001)
        2. +2
          11 Septiembre 2024 22: 58
          Creo que es simplemente la falta de habilidad para disparar con este tipo de armas. Y, por supuesto, Murka es un remo bastante bueno. Pero por mi propia experiencia puedo decir que disparar con un Vepr con un cargador de 8 balas lleno es una tarea bastante dudosa... Es pesado y la línea de visión es corta. Sí, puedes instalar un colimador, pero te aseguro que con un poco de experiencia disparar perdigones a una barra larga es mucho más conveniente.
  4. +2
    11 Septiembre 2024 13: 46
    Puede utilizar un lanzacohetes de uva.
    El lanzacohetes desechable de 30 mm y 12 cañones (3 x 4) realiza las mismas funciones que el lanzador automático. Pero es mucho más barato, más pequeño que este último en peso y dimensiones, aunque el alcance real del fuego contra objetivos puntuales no supera los 200 m. Los cañones están hechos de fibra de vidrio. El encendido eléctrico permite realizar un solo disparo o un disparo en ráfaga. El uso de contramasa y corte de gases de pólvora en el cañón hace que sea seguro disparar en espacios cerrados. Hay análogos. Al final de la guerra, los alemanes desarrollaron el complejo antiaéreo "Luftfaust-B" de 20 mm y 9 cañones (el análogo soviético del Kolos de 7 cañones durante la Guerra de Vietnam).
  5. +2
    11 Septiembre 2024 14: 55
    ¿Por qué no tener un lanzagranadas de ánima lisa con 5 balas? ¿Es realmente difícil desarrollar o utilizar lanzagranadas existentes debajo del cañón con una granada especial anti-drones con disparo?
    1. 0
      11 Septiembre 2024 22: 54
      No tiene sentido. Con un cañón tan corto puedes jugar unos 20 metros, no más...
  6. 0
    12 Septiembre 2024 10: 00
    Suena extraño, por decir lo menos, cuando el Ministerio de Defensa de RF está inactivo y las armas se planifican sin problemas utilizando diversas "basura variadas" requisadas, sin garantizar la calidad, que es la principal necesidad de las armas. Todo esto es un claro indicador de la falta de respuesta a los nuevos requisitos de la SVO y, de hecho, de la incapacidad de la estructura del Ministerio de Defensa de RF. Los voluntarios abastecen a las Fuerzas Armadas rusas con las necesidades básicas, se asignan enormes cantidades de dinero, pero no se consiguen los suministros centralizados necesarios y el Ministerio de Defensa ruso parece estar al margen. Por tales deficiencias, los "jefes del Ministerio de Defensa de RF" deberían volar sin demora, y luego pueden moverse en la vertical irresponsable creada.
  7. 0
    16 Septiembre 2024 11: 40
    Es necesario proporcionar versiones abreviadas y simplificadas...
    Lo teníamos todo y lo perdimos todo...
    1. 0
      16 Septiembre 2024 11: 42
      Esto es lo que se está produciendo...
  8. 0
    27 Septiembre 2024 06: 59
    Por enésima vez diré y escribiré: nuestro principal problema son todos los impenetrables y estúpidos generales de madera de nuestra generación que viven según el principio: preguntas frecuentes, no las tenemos y no las necesitamos, y ahora no. sólo gente común y corriente, sino también civiles comunes y corrientes en Kursk y otras regiones fronterizas.
  9. 0
    3 de octubre 2024 15: 46
    Что как охотник и военный с 35 летним стажем думаю, таскать АК и дробовик это не нормально, предлагаю сделать оперативно из горизонталок или вертикалок со складов рос гвардии 12, 16, 20 калибра обрезы с длиной ствола 20 см пистолетной рукояткой и выдать их всем участникам группы, вместо пистолета и всем будет удобно использовать оружие для защиты от дронов убийц am soldado