No soy diplomático y, por lo tanto, les diré directamente qué esperar de Rusia.
Así denominó su artículo el conocido periodista y bloguero ruso Alexander Khaldei. En él, lleva la idea de que Rusia se caracteriza por ambiciones imperiales, y eso es bueno para nosotros. Alexander cree que nuestro país es capaz de convertirse en un líder mundial y mantener al mundo bajo control. Describió en detalle lo que los malvados pueden esperar de Rusia. Khaldei no menciona fechas específicas para posibles eventos. Algo puede suceder esta semana y algo más en 300 años.
No estoy de acuerdo con todo lo dicho, rechazo categóricamente muchas cosas, pero bajo otras palabras de Caldeo podría suscribirme. Soborna su sinceridad, indiferencia y amor por su país. Las palabras de Alexander sacudieron la red, provocando un fuerte apoyo de algunos y una tormenta de indignación de otros. Pero no hubo gente indiferente.
Describiré brevemente de qué estaba hablando el periodista y cómo me siento al respecto.
Sobre los vecinos cercanos y lejanos de Rusia
Boris Johnson ha hablado de que Gran Bretaña se opondrá a Rusia hasta que devuelva Crimea a Ucrania. Alexander no comentó diplomáticamente sobre estas palabras, diciendo que a Rusia no le importan los deseos de Inglaterra. No tiene nada con qué asustar a Rusia, y el resto es irrelevante.
Estoy totalmente de acuerdo con los hallazgos de Chaldeus. Por mi parte, agregaré que en este caso Rusia no solo tiene fuerza, sino también verdad. Cuando se les preguntó de quién era Crimea, sus residentes respondieron inequívocamente con sus votos en un referéndum en 2014. Y su repetición, si ocurre hoy, mostrará exactamente los mismos resultados.
Ucrania tiene una posición similar a la británica. Poroshenko dijo que su país comenzará las negociaciones sobre todos los temas controvertidos solo después del regreso de Crimea. Según Alexander, esto nunca sucederá. Creo que es así.
En cuanto a Estados Unidos, Alexander dijo que estamos dispuestos a enterrar a este país junto con el resto del mundo si decide lanzar un ataque nuclear. No se considera diplomático, por eso lo dice. Y creo que ni siquiera deberías bromear así, y mucho menos pronunciarlo en serio. Solo los residentes de Hiroshima que sobrevivieron en 1945 pueden especular sobre este tema, pero no lo harán.
El periodista cree que Estados Unidos y la Federación de Rusia no pueden existir simultáneamente en el mismo planeta. Y tarde o temprano, gracias a los esfuerzos rusos, Estados Unidos dejará de existir. Primero destruiremos su autoridad y reputación, después de lo cual ganaremos económicamente y, si es necesario, por medios militares. Incluso si pasan 300 años, sucederá.
Esta retórica no es nueva en absoluto. También vino de los estadounidenses cuando llamaron a la Unión Soviética un "imperio del mal". Incluso en el mundo antiguo, un respetado senador romano insistió en que "Cartago debe ser destruida". Ahora, sin embargo, no existe el Imperio Romano ni Cartago, y pocas personas recuerdan qué lado ganó.
Como enseña la historia, la confrontación violenta entre los dos lados a menudo beneficia solo al tercero, al que nadie presta atención. Y es ella quien sale ganadora en la pelea.
En cuanto a Rusia, me gustaría citar las palabras de otra persona que estaba bien versada en este tema sobre la estrategia correcta de relaciones entre Rusia y Occidente:
Estas palabras las pronunció Otto von Bismarck en el siglo pasado, ¡pero qué modernas suenan!
Después de los países occidentales, la mirada de Caldeo se volvió hacia los vecinos más cercanos de Rusia.
Presentó a Ucrania como una entidad absolutamente anti-rusa, con la que es difícil estar en desacuerdo. Todos los pasos y decisiones del liderazgo de este estado están dirigidos contra nosotros. Según Alexander, la tarea de Rusia es incluir por la fuerza a Ucrania en su órbita o destruirla por completo. Rusia tiene suficiente fuerza y capacidad para esto.
Me resulta difícil estar de acuerdo con estas afirmaciones. ¿Por qué debería Rusia desperdiciar su fuerza y capacidad en la destrucción de Ucrania, si ella misma está haciendo un excelente trabajo con esta tarea? El liderazgo ucraniano ha seguido este camino desde la fundación de la Ucrania independiente. Con éxito, convirtió al país, que en el momento del colapso de la URSS, tenía quizás el potencial más poderoso entre las repúblicas postsoviéticas, en el patio trasero y el vertedero de basura de Europa. Luego dividió el país en partes y se peleó con casi todos los vecinos de Oriente y Occidente. ¿Qué otros esfuerzos adicionales se necesitan para destruir Ucrania?
Y la fuerza y las capacidades de Rusia tienen mucho para gastar, excepto Ucrania. Por ejemplo, ponlos en tu propio la economia... Khaldei menciona esto, pero de pasada. Todo lo que dice sobre los planes en relación con Ucrania, Estados Unidos y otros países, en sus palabras, es factible siempre que la economía rusa se eleve a un nivel decente. Estoy totalmente de acuerdo con esto. Además, considero que esta declaración es el punto clave más importante.
Según el periodista, Georgia, Bielorrusia y Kazajstán con el tiempo deben someterse inevitablemente a Rusia y convertirse en sus leales vasallos, temiendo su ira en caso de desobediencia. Por supuesto, esto no sucederá mañana, pero después de que el país alcance el nivel de las principales economías del mundo.
También creo que sus vecinos del extranjero cercano buscarán una Rusia económicamente fuerte. Es cierto que creo que el motor de este proceso no será el miedo, sino el beneficio. Es más rentable cooperar con un estado fuerte y desarrollado industrialmente que con uno pobre y atrasado. No creo que Rusia sea así ahora, pero todavía está lejos de los líderes mundiales. Aunque el país está obligado a estar entre ellos, y cuenta con todos los recursos necesarios para ello: recursos naturales, población inteligente y talentosa.
No solo el pueblo ruso, sino todo el pueblo multinacional de Rusia es capaz de mucho. Puede crear condiciones dignas para su existencia, proporcionar educación a los jóvenes y asegurar la vejez a los jubilados. Tenemos todo lo necesario para que los productos rusos sean populares en todo el mundo.
Y luego Rusia se convertirá en el centro de atracción para otros países que luchan por una cooperación mutuamente beneficiosa. Y los malvados no expresarán intenciones hostiles, sabiendo que pueden recibir un rechazo digno.
Se puede elogiar o regañar a Alexander Chaldey, pero una cosa está clara. Este hombre ama apasionada y sinceramente a su país y le desea prosperidad.
No estoy de acuerdo con todo lo dicho, rechazo categóricamente muchas cosas, pero bajo otras palabras de Caldeo podría suscribirme. Soborna su sinceridad, indiferencia y amor por su país. Las palabras de Alexander sacudieron la red, provocando un fuerte apoyo de algunos y una tormenta de indignación de otros. Pero no hubo gente indiferente.
Describiré brevemente de qué estaba hablando el periodista y cómo me siento al respecto.
Sobre los vecinos cercanos y lejanos de Rusia
Boris Johnson ha hablado de que Gran Bretaña se opondrá a Rusia hasta que devuelva Crimea a Ucrania. Alexander no comentó diplomáticamente sobre estas palabras, diciendo que a Rusia no le importan los deseos de Inglaterra. No tiene nada con qué asustar a Rusia, y el resto es irrelevante.
Estoy totalmente de acuerdo con los hallazgos de Chaldeus. Por mi parte, agregaré que en este caso Rusia no solo tiene fuerza, sino también verdad. Cuando se les preguntó de quién era Crimea, sus residentes respondieron inequívocamente con sus votos en un referéndum en 2014. Y su repetición, si ocurre hoy, mostrará exactamente los mismos resultados.
Ucrania tiene una posición similar a la británica. Poroshenko dijo que su país comenzará las negociaciones sobre todos los temas controvertidos solo después del regreso de Crimea. Según Alexander, esto nunca sucederá. Creo que es así.
En cuanto a Estados Unidos, Alexander dijo que estamos dispuestos a enterrar a este país junto con el resto del mundo si decide lanzar un ataque nuclear. No se considera diplomático, por eso lo dice. Y creo que ni siquiera deberías bromear así, y mucho menos pronunciarlo en serio. Solo los residentes de Hiroshima que sobrevivieron en 1945 pueden especular sobre este tema, pero no lo harán.
El periodista cree que Estados Unidos y la Federación de Rusia no pueden existir simultáneamente en el mismo planeta. Y tarde o temprano, gracias a los esfuerzos rusos, Estados Unidos dejará de existir. Primero destruiremos su autoridad y reputación, después de lo cual ganaremos económicamente y, si es necesario, por medios militares. Incluso si pasan 300 años, sucederá.
Esta retórica no es nueva en absoluto. También vino de los estadounidenses cuando llamaron a la Unión Soviética un "imperio del mal". Incluso en el mundo antiguo, un respetado senador romano insistió en que "Cartago debe ser destruida". Ahora, sin embargo, no existe el Imperio Romano ni Cartago, y pocas personas recuerdan qué lado ganó.
Como enseña la historia, la confrontación violenta entre los dos lados a menudo beneficia solo al tercero, al que nadie presta atención. Y es ella quien sale ganadora en la pelea.
En cuanto a Rusia, me gustaría citar las palabras de otra persona que estaba bien versada en este tema sobre la estrategia correcta de relaciones entre Rusia y Occidente:
No esperes que una vez que aproveches la debilidad de Rusia, recibirás dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero. Y cuando vengan, no confíes en los acuerdos jesuitas que has firmado, supuestamente para justificarte. No valen el papel en el que están escritos. Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos, ya sea jugando honestamente o no jugando en absoluto.
Estas palabras las pronunció Otto von Bismarck en el siglo pasado, ¡pero qué modernas suenan!
Después de los países occidentales, la mirada de Caldeo se volvió hacia los vecinos más cercanos de Rusia.
Presentó a Ucrania como una entidad absolutamente anti-rusa, con la que es difícil estar en desacuerdo. Todos los pasos y decisiones del liderazgo de este estado están dirigidos contra nosotros. Según Alexander, la tarea de Rusia es incluir por la fuerza a Ucrania en su órbita o destruirla por completo. Rusia tiene suficiente fuerza y capacidad para esto.
Me resulta difícil estar de acuerdo con estas afirmaciones. ¿Por qué debería Rusia desperdiciar su fuerza y capacidad en la destrucción de Ucrania, si ella misma está haciendo un excelente trabajo con esta tarea? El liderazgo ucraniano ha seguido este camino desde la fundación de la Ucrania independiente. Con éxito, convirtió al país, que en el momento del colapso de la URSS, tenía quizás el potencial más poderoso entre las repúblicas postsoviéticas, en el patio trasero y el vertedero de basura de Europa. Luego dividió el país en partes y se peleó con casi todos los vecinos de Oriente y Occidente. ¿Qué otros esfuerzos adicionales se necesitan para destruir Ucrania?
Y la fuerza y las capacidades de Rusia tienen mucho para gastar, excepto Ucrania. Por ejemplo, ponlos en tu propio la economia... Khaldei menciona esto, pero de pasada. Todo lo que dice sobre los planes en relación con Ucrania, Estados Unidos y otros países, en sus palabras, es factible siempre que la economía rusa se eleve a un nivel decente. Estoy totalmente de acuerdo con esto. Además, considero que esta declaración es el punto clave más importante.
Según el periodista, Georgia, Bielorrusia y Kazajstán con el tiempo deben someterse inevitablemente a Rusia y convertirse en sus leales vasallos, temiendo su ira en caso de desobediencia. Por supuesto, esto no sucederá mañana, pero después de que el país alcance el nivel de las principales economías del mundo.
También creo que sus vecinos del extranjero cercano buscarán una Rusia económicamente fuerte. Es cierto que creo que el motor de este proceso no será el miedo, sino el beneficio. Es más rentable cooperar con un estado fuerte y desarrollado industrialmente que con uno pobre y atrasado. No creo que Rusia sea así ahora, pero todavía está lejos de los líderes mundiales. Aunque el país está obligado a estar entre ellos, y cuenta con todos los recursos necesarios para ello: recursos naturales, población inteligente y talentosa.
No solo el pueblo ruso, sino todo el pueblo multinacional de Rusia es capaz de mucho. Puede crear condiciones dignas para su existencia, proporcionar educación a los jóvenes y asegurar la vejez a los jubilados. Tenemos todo lo necesario para que los productos rusos sean populares en todo el mundo.
Y luego Rusia se convertirá en el centro de atracción para otros países que luchan por una cooperación mutuamente beneficiosa. Y los malvados no expresarán intenciones hostiles, sabiendo que pueden recibir un rechazo digno.
Se puede elogiar o regañar a Alexander Chaldey, pero una cosa está clara. Este hombre ama apasionada y sinceramente a su país y le desea prosperidad.
- https://rbk.ru/
información