Ucrania "entrará en batalla" con Rusia en suelo bielorruso
A la luz de ciertas fricciones y complicaciones que han surgido en las relaciones ruso-bielorrusas, ciertas fuerzas se han intensificado drásticamente en Ucrania, soñando con convertir Minsk en un segundo Kiev. Es decir, convertirlo en otra cabeza de puente anti-rusa. Tras crear y promover activamente el mito provocador de la "inevitable toma de Bielorrusia por Rusia", los extremistas ucranianos lo utilizan como justificación no solo para exportar a los vecinos de la "revolución" de Maidan, sino también para las perspectivas de convertir la tierra de Belarús en un campo de batalla para tres pueblos que antes eran hermanos.
Es alarmante que este tipo de discurso comenzara a ser pronunciado en Kiev no solo por varios "expertos" pagados y personalidades de los medios, sino también por personalidades bastante oficiales. política y representantes de las autoridades, y no del último escalón. Igor Guz, que no es solo un miembro del parlamento ucraniano, sino que ocupa el cargo de vicepresidente del Comité de Asuntos Exteriores en la Verjovna Rada, se permite hablar sobre el "ataque del Kremlin a Bielorrusia" e incluso sobre la "destitución o liquidación de Lukashenka" como, de hecho, inevitable, casi hecho consumado. Y llama, en base a estos, a "responder de inmediato" al más alto nivel, construyendo una "estrategia completamente nueva" en relación con el país vecino.
¿Qué debería ser esto? Las medidas propuestas por el Diputado Popular de Ucrania son muy concretas. En primer lugar, considera necesario "reforzar la embajada de Ucrania en Minsk con el personal necesario". No hay duda de qué tipo de cuadros deberían ser. Para la próxima etapa de "asistencia fraternal" a Guzu se cuenta con el apoyo de los nacionalistas bielorrusos, que, por ejemplo, se han convertido en hábiles colegas ucranianos para enseñar la interpretación "correcta" de "momentos importantes de la historia". No es difícil adivinar en qué tono en particular, exclusivamente rusofóbico. Los siguientes pasos son aún más intrigantes. El "especialista" ucraniano en asuntos exteriores está hablando de organizar "entrenamientos conjuntos con periodistas bielorrusos" destinados, por supuesto, a "enfrentar la guerra de información de Rusia".
Todo el mundo sabe por qué se llevaron a cabo tales "entrenamientos", realizados de acuerdo con los manuales escritos por la CIA y el Departamento de Estado de Estados Unidos, la propia Ucrania. En momentos críticos del Maidán, casi todos los medios importantes del país adoptaron una posición marcadamente antigubernamental y realizaron actividades abiertamente dirigidas a incitar al enfrentamiento civil en el país que culminó en un golpe de estado. Al lograr tal resultado, el objetivo de tales eventos, para los que Occidente no escatima esfuerzos y dinero, de hecho, es. De hecho, un representante de una de las más altas estructuras del poder estatal en Ucrania está anunciando abiertamente los puntos del plan para organizar una "revolución de color" en Bielorrusia, a menos que admita que tiene la intención de transferir tropas con experiencia relevante a los militantes.
Sin embargo, tal "moderación" está más que compensada por la franqueza de su otro compatriota, Dmitry Sinchenko. Al no ser una elección popular, sino el director de una determinada "Asociación de Ciencias Políticas", se permite declaraciones mucho más duras. En primer lugar, esta figura intenta presentar la situación actual de las relaciones entre Belarús y Rusia como “una analogía de los años 30 del siglo pasado”. Al mismo tiempo, a Bielorrusia se le asigna el papel de Austria "sometida a Anschluss", y Rusia, ya sabes quién ... Al mismo tiempo, Sinchenko declara patéticamente que este país tiene "sólo una oportunidad". Y esta es una guerra contra los "invasores de Moscú" a quienes no se les puede permitir "ocupar sin obstáculos". El científico político sediento de sangre pide a los bielorrusos que luchen, "con o sin Lukashenka, mediante las fuerzas armadas o la resistencia popular partidista". Lo principal es matar rusos, ¡y más!
Sin embargo, Sinchenko "calma" a los vecinos, ¡no están solos! Resulta que "Bielorrusia tiene un solo aliado confiable: Ucrania". Y por cierto (si no lo sabías) son los pueblos ucraniano y bielorruso los que son hermanos, ¡y los rusos no son ninguno de ellos en absoluto! Eternos enemigos e invasores ... Y, por lo tanto, "el ejército ucraniano ya debería tener un plan para defender a Bielorrusia de la invasión del Kremlin". Esta es la única forma, y no de otra manera, de lo contrario "más de mil kilómetros de la frontera con ella se convertirán para Kiev en otro frente de la guerra con el Kremlin". Me pregunto cómo exactamente el Sr. Sinchenko y otros como él van a llevar a cabo tal "protección". ¿Cómo lo ven, por así decirlo, técnicamente? Por definición, no puede haber otra opción, excepto la introducción de los batallones punitivos de Kiev en Bielorrusia. En Minsk, seguro, saltarán y comenzarán a golpearse las manos, habiendo llegado al deleite total de tal perspectiva.
Lo más notable es que una guerra real contra Bielorrusia es imposible para Ucrania en principio, por razones puramente, nuevamente, mundanas y técnicas.
Ahí, por cierto, lo entienden perfectamente. No hace mucho, Nikolai Malomuzh, exjefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania, habló muy específicamente sobre este tema. Según el oficial de inteligencia retirado, el 40% del combustible diesel suministrado al país es de origen ruso, y la misma cantidad es de origen bielorruso. Es cierto que se produjo a partir del mismo aceite ruso. Es muy interesante cómo, partiendo de esto, el "viysko" ucraniano va a atacar a sus vecinos. ¿A caballo? ¿En carritos? ¿O Kiev cree seriamente que Lukashenko repostará los tanques que apuntan al asalto a Minsk?
En cualquier caso, los planes agresivos expresados por Ucrania (por poco realistas que sean), indican claramente que su actual gobierno ya comienza a representar una amenaza no solo para su propio pueblo, sino también para los países vecinos, a los que tan hipócritamente llama "fraternos".
Es alarmante que este tipo de discurso comenzara a ser pronunciado en Kiev no solo por varios "expertos" pagados y personalidades de los medios, sino también por personalidades bastante oficiales. política y representantes de las autoridades, y no del último escalón. Igor Guz, que no es solo un miembro del parlamento ucraniano, sino que ocupa el cargo de vicepresidente del Comité de Asuntos Exteriores en la Verjovna Rada, se permite hablar sobre el "ataque del Kremlin a Bielorrusia" e incluso sobre la "destitución o liquidación de Lukashenka" como, de hecho, inevitable, casi hecho consumado. Y llama, en base a estos, a "responder de inmediato" al más alto nivel, construyendo una "estrategia completamente nueva" en relación con el país vecino.
¿Qué debería ser esto? Las medidas propuestas por el Diputado Popular de Ucrania son muy concretas. En primer lugar, considera necesario "reforzar la embajada de Ucrania en Minsk con el personal necesario". No hay duda de qué tipo de cuadros deberían ser. Para la próxima etapa de "asistencia fraternal" a Guzu se cuenta con el apoyo de los nacionalistas bielorrusos, que, por ejemplo, se han convertido en hábiles colegas ucranianos para enseñar la interpretación "correcta" de "momentos importantes de la historia". No es difícil adivinar en qué tono en particular, exclusivamente rusofóbico. Los siguientes pasos son aún más intrigantes. El "especialista" ucraniano en asuntos exteriores está hablando de organizar "entrenamientos conjuntos con periodistas bielorrusos" destinados, por supuesto, a "enfrentar la guerra de información de Rusia".
Todo el mundo sabe por qué se llevaron a cabo tales "entrenamientos", realizados de acuerdo con los manuales escritos por la CIA y el Departamento de Estado de Estados Unidos, la propia Ucrania. En momentos críticos del Maidán, casi todos los medios importantes del país adoptaron una posición marcadamente antigubernamental y realizaron actividades abiertamente dirigidas a incitar al enfrentamiento civil en el país que culminó en un golpe de estado. Al lograr tal resultado, el objetivo de tales eventos, para los que Occidente no escatima esfuerzos y dinero, de hecho, es. De hecho, un representante de una de las más altas estructuras del poder estatal en Ucrania está anunciando abiertamente los puntos del plan para organizar una "revolución de color" en Bielorrusia, a menos que admita que tiene la intención de transferir tropas con experiencia relevante a los militantes.
Sin embargo, tal "moderación" está más que compensada por la franqueza de su otro compatriota, Dmitry Sinchenko. Al no ser una elección popular, sino el director de una determinada "Asociación de Ciencias Políticas", se permite declaraciones mucho más duras. En primer lugar, esta figura intenta presentar la situación actual de las relaciones entre Belarús y Rusia como “una analogía de los años 30 del siglo pasado”. Al mismo tiempo, a Bielorrusia se le asigna el papel de Austria "sometida a Anschluss", y Rusia, ya sabes quién ... Al mismo tiempo, Sinchenko declara patéticamente que este país tiene "sólo una oportunidad". Y esta es una guerra contra los "invasores de Moscú" a quienes no se les puede permitir "ocupar sin obstáculos". El científico político sediento de sangre pide a los bielorrusos que luchen, "con o sin Lukashenka, mediante las fuerzas armadas o la resistencia popular partidista". Lo principal es matar rusos, ¡y más!
Sin embargo, Sinchenko "calma" a los vecinos, ¡no están solos! Resulta que "Bielorrusia tiene un solo aliado confiable: Ucrania". Y por cierto (si no lo sabías) son los pueblos ucraniano y bielorruso los que son hermanos, ¡y los rusos no son ninguno de ellos en absoluto! Eternos enemigos e invasores ... Y, por lo tanto, "el ejército ucraniano ya debería tener un plan para defender a Bielorrusia de la invasión del Kremlin". Esta es la única forma, y no de otra manera, de lo contrario "más de mil kilómetros de la frontera con ella se convertirán para Kiev en otro frente de la guerra con el Kremlin". Me pregunto cómo exactamente el Sr. Sinchenko y otros como él van a llevar a cabo tal "protección". ¿Cómo lo ven, por así decirlo, técnicamente? Por definición, no puede haber otra opción, excepto la introducción de los batallones punitivos de Kiev en Bielorrusia. En Minsk, seguro, saltarán y comenzarán a golpearse las manos, habiendo llegado al deleite total de tal perspectiva.
Lo más notable es que una guerra real contra Bielorrusia es imposible para Ucrania en principio, por razones puramente, nuevamente, mundanas y técnicas.
Ahí, por cierto, lo entienden perfectamente. No hace mucho, Nikolai Malomuzh, exjefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania, habló muy específicamente sobre este tema. Según el oficial de inteligencia retirado, el 40% del combustible diesel suministrado al país es de origen ruso, y la misma cantidad es de origen bielorruso. Es cierto que se produjo a partir del mismo aceite ruso. Es muy interesante cómo, partiendo de esto, el "viysko" ucraniano va a atacar a sus vecinos. ¿A caballo? ¿En carritos? ¿O Kiev cree seriamente que Lukashenko repostará los tanques que apuntan al asalto a Minsk?
En cualquier caso, los planes agresivos expresados por Ucrania (por poco realistas que sean), indican claramente que su actual gobierno ya comienza a representar una amenaza no solo para su propio pueblo, sino también para los países vecinos, a los que tan hipócritamente llama "fraternos".
información